Tags:
Node Thumbnail

จากก่อนหน้านี้ องค์กรสิทธิฟ้องทรัมป์ บล็อคบัญชีทวิตเตอร์ผู้อื่น กระทบเสรีภาพการแสดงออก ต่อศาลชั้นต้นสหรัฐ ณ นครนิวยอร์กและตัดสินให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีความผิดฐานละเมิดบทบัญญัติ First Amendment แห่งรัฐธรรมนูญ จากการปิดกั้น (Block) การเข้าถึงบัญชี Twitter @realDonaldTrump ของโจทก์ทั้ง 7 และต่อมากระทรวงยุติธรรมยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก

วันนี้ ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น โดยผู้พิพากษา Barrington D. Parker ลงความเห็นในคำพิพากษาว่าการกระทำของ ปธน. ที่ปิดกั้นการเข้าถึงบัญชี ซึ่งเป็นการสื่อสารแบบสองทางระหว่างผู้ใช้งาน เพียงเพราะไม่ชื่นชอบคำตำหนิ ถือเป็นการเลือกปฏิบัติ และละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกต่อเจ้าหน้าที่ของรัฐตามบทบัญญัติ First Amendment และเสริมในบทท้ายว่า

"การแสดงความคิดเห็นแม้จะไม่ถูกใจหรือราบรื่นอย่างที่พบเห็นได้บ่อยครั้ง แต่ท้ายที่สุดก็ถือเป็นสิ่งที่ดี โดยสรุปแล้ว เสรีภาพนั้นจะหมายถึงเรื่องใดก็ได้ กล่าวคือการโต้ตอบคำพูดที่ไม่เป็นที่นิยม หรือข้อกังวลของประชาชนที่ดีที่สุดคือการพูดให้มากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง"

alt="Donald Trump"ภาพจาก Shutterstock

หลังมีคำพิพากษา กระทรวงยุติธรรมแสดงความไม่พอใจคำตัดสิน แต่ก็ยังไม่ตัดสินใจต่อไปว่าจะยื่นฎีกาหรือไม่ ตรงข้ามกับนาย Jameel Jaffer ทนายความตัวแทนโจทก์ กล่าวยกย่องว่า คำตัดสินนี้จะรับประกันว่าประชาชนจะไม่ถูกปิดกั้นจากการเสวนาในพื้นที่ดิจิทัลเพียงเพราะทัศนคติและความเห็นไม่ต้องกันกับเจ้าหน้าที่รัฐผู้ปรารถนาจะเปลี่ยนให้พื้นที่เสวนานั้นเป็นเสมือน "ห้องเสียงสะท้อน (Echo Chamber)" ที่รับฟังแต่คำสรรเสริญเยินยอ

ที่มา : คำพิพากษา ผ่าน The New York Times, CNN

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 10 July 2019 - 10:55 #1119510
panurat2000's picture

อุทรณ์ => อุทธรณ์

กระทรง => กระทรวง

ดิจิตอล => ดิจิทัล

ปราถนา => ปรารถนา

The Ney York Times => The New York Times

By: rattananen
AndroidWindows
on 10 July 2019 - 11:41 #1119531 Reply to:1119510

ศาลฯ
ศาลชั้นต้นฯ
ลงความเห็นฯ
เสรีภาพฯ
บัญชีฯ
คำตัดสินฯ
ยกย่องฯ

ฯ ถ้าไม่ใช้เพื่อการย่อคำ ไม่ต้องใส่มาครับ

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 10 July 2019 - 11:55 #1119532 Reply to:1119531
itpcc's picture

เป็นการย่อคำทั้งหมดเพื่อความกระชับของบทความและเลี่ยงการพูดถึงซ้ำซากครับ เป็นไปตามหลักการของราชบัณฑิตยสภาครับ

ศาลฯ => ศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก
ศาลชั้นต้นฯ => ศาลชั้นต้นสหรัฐ ณ นครนิวยอร์ก
ลงความเห็นฯ => ลงความเห็นในคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก
เสรีภาพฯ => เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นซึ่งไม่อาจขัดขวางโดยรัฐตามบทบัญญัติ First Amendment แห่งรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา
บัญชีฯ => บัญชีผู้ใช้งาน Twitter @realDonaldTrump
คำตัดสินฯ => คำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก
ยกย่องฯ => ยกย่องคำตัดสินของศาลอุทธรณ์สหรัฐเขต 2 ณ นครนิวยอร์ก


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: sdh on 10 July 2019 - 12:17 #1119542 Reply to:1119532

ใช้ย่อคำครับ แต่ที่คุณใช้นี่ย่อวลี (5 อันหลังที่ยกมา)

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 10 July 2019 - 12:21 #1119543 Reply to:1119542
itpcc's picture

คือจะแนะนำให้ละไปยาลน้อยไปเลยใช่มั้ยครับ? ผมเกรงว่าจะทำให้สับสนน่ะครับเลยใส่ไว้?


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: sdh on 10 July 2019 - 12:33 #1119549 Reply to:1119543

ความเห็นผมนะครับ ที่ย่อหน้าสอง ศาลฯ -> ศาลอุทธรณ์ นอกนั้นไม่ต้องมี ฯ ได้ทั้งหมดเลย ถ้าอ่านทั้งหมดไม่น่าสับสน
อีกที่คือ ความไม่พอใจต่อคำตัดสินฯ -> ความไม่พอใจคำตัดสิน

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 July 2019 - 10:55 #1119511
McKay's picture

แล้วถ้าเป็นกฎหมายที่ร่างเอง ผ่านเอง ออกเอง บังคับใช้เองหล่ะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 July 2019 - 11:07 #1119517 Reply to:1119513
McKay's picture

คำว่าบังคับใช้เองผมหมายถึงมีอิทธิพลต่อการบังคับใช้กฎหมายของศาลต่างๆรวมถึงศาลรัฐธรรมนูญนี่แหละครับ

แบบพวกเดียวกัน ตัดสินผิดถูกกันเอง

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 10 July 2019 - 11:10 #1119519 Reply to:1119517
itpcc's picture

ผมว่าคุณคงไม่ได้พูดถึงสหรัฐสินะครับ ???

//แต่จริงๆ ถ้าศาลไม่ธำรงไว้ซึ่งการอยู่เหนืออิทธิพล สุดท้ายชาติก็ดำรงไปได้ลำบาก โซเวียตนั่นก็เป็นตัวอย่าง


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 10 July 2019 - 11:12 #1119520 Reply to:1119519
McKay's picture

ครับ TT TT

By: Sxton on 10 July 2019 - 11:06 #1119516

"ดูหนัง ดูละคร แล้วย้อนดูตัว"

By: Aoun
AndroidWindows
on 10 July 2019 - 11:19 #1119525

แถวๆนี้ ร่างกฏหมายเอง แต่ทำตามที่ร่างเองไม่ได้ แต่แก้ให้กลายเป็นถูกได้โดยได้โดย วลีและตีมึน

By: LEVY
AndroidSymbianWindowsIn Love
on 10 July 2019 - 12:49 #1119558
LEVY's picture

ถ้าขัด รธน. เราก็แก้มันซะ ที่นี่บลาซิล

By: whitebigbird
Contributor
on 10 July 2019 - 13:27 #1119570 Reply to:1119558
whitebigbird's picture

บราซิลครับ

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 10 July 2019 - 17:30 #1119629 Reply to:1119570
PriteHome's picture

บลาซิล ถูกของเขาแล้วครับ
บราซิล ตั้งอยู่ทางอเมริกาใต้

By: whitebigbird
Contributor
on 10 July 2019 - 18:33 #1119641 Reply to:1119629
whitebigbird's picture

อ่อ ฮ่าๆๆๆๆ

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 July 2019 - 13:22 #1119565
osmiumwo1f's picture

เค้าให้ท่านไปใช้ @POTUS แต่ท่านดันทุรังอยากใช้ @realDonaldTrump เอง ผลก็เลยออกมาเป็นแบบที่เห็น และต่อให้ฎีกาต่อก็แพ้อยู่ดีครับ

By: parnunu
iPhoneAndroidWindows
on 13 July 2019 - 13:46 #1120024

เมื่อไหร่จะโดนข้อหาปั่นหุ้นละ