Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

IEEE ออกประกาศยกเลิกแบนพนักงานหัวเว่ยจากการเป็นบรรณาธิการและทำหน้าที่ผู้ตรวจสอบงานวิจัย (reviewer) โดยระบุเหตุผลว่าได้รับการชี้แจงจากกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ (Department of Commerce) ผู้รับผิดชอบกระบวนการจำกัดสิทธิ์ของหัวเว่ย ว่า IEEE สามารถร่วมงานกับพนักงานหัวเว่ยได้ต่อไป

หลังจากถูกวิจารณ์อย่างหนักว่า IEEE เอาตัวเองเข้าไปยุ่งกับการเมืองและสงครามการค้า ทาง IEEE ชี้แจงว่าที่ต้องแบนพนักงานหัวเว่ยก็เพื่อป้องกันอาสาสมัครและสมาชิกคนอื่นๆ ของ IEEE ไม่ให้มีปัญหาทางกฎหมายภายหลัง โดยระบุว่าทางองค์กรตระหนักว่าเรื่องของวิทยาศาตร์และเทคโนโลยีเป็นเรื่องของทั้งโลก และเป้าหมายของ IEEE คือการทำให้เทคโนโลยีก้าวหน้าไปเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ

หลังจาก IEEE ออกประกาศแบนมา เมื่อวานนี้หน่วยงานทางวิชาการของจีนแสดงความไม่พอใจ นับแต่
สมาพันธ์คอมพิวเตอร์จีน (China Computer Federation - CCF), Chinese Institute of Electronics (CIE), และ China Institute of Communications (CIC) โดย 10 สถาบันของจีนได้ร่วมออกแถลงการณ์ว่าแนวทางการแบนของ IEEE เป็นอันตรายต่อชุมชนวิทยาศาตร์นานาชาติ และขอให้แก้ไขโดยไว จนในวันนี้ทาง IEEE ยกเลิกคำสั่งแบนในที่สุด

ที่มา - IEEE, SCMP

Get latest news from Blognone

Comments

By: soullz
AndroidUbuntu
on 3 June 2019 - 15:59 #1112953
soullz's picture

ถ้าเขาไม่โต้แย้ง ก็คงเนียนต่อไปรึป่าว

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 3 June 2019 - 16:10 #1112954

พอโดนเข้าบ้างก็หวั่นไหว

By: IDCET
Contributor
on 3 June 2019 - 16:38 #1112957

สายเกินไปแล้วครับ ไม่มีใครไว้ใจคุณอีกต่อไป

By: mrdd on 3 June 2019 - 17:13 #1112959

แก้วแตกไปแล้ว
เอากาวมาปะ ก็เท่านั้น

By: obtheair on 3 June 2019 - 19:49 #1112986 Reply to:1112959

ยุคนี้ต้องเอามาม่ามาปะครับ ซึ่งก็เอามาใส่น้ำดื่มต่อไม่ได้แล้ว

By: ck4u
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 3 June 2019 - 17:31 #1112961

ความไว้ใจมีได้แค่ครั้งเดียว

By: errin on 3 June 2019 - 17:34 #1112962

Huawei: หยิบจานขึ้นมา

By: Tenzen
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 3 June 2019 - 18:11 #1112969

มันควรจะถามก่อนค่อยแบนรึป่าว แบบนี้จงใจมากว่า

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 3 June 2019 - 18:25 #1112972

(มีม) "IEEE กำลังหลอกล่อคุณ"

By: mrdd on 3 June 2019 - 18:49 #1112976

อยู่ๆ ก็มีคนมาตีกระบาลคุณ จนสลบเหมือดไปสามวัน
พอตุณพื้นขึ้นมาได้ เขาก็รีบมากล่าวขอโทษ ผมไม่ได้ตั้งใจ

By: nzing82
AndroidWindows
on 3 June 2019 - 21:10 #1112998 Reply to:1112976

รู้เท่าไม่ถึงดาวอังคาร...

By: eiken
iPhoneWindows
on 4 June 2019 - 02:29 #1113040 Reply to:1112998

นึกว่าข้ามไปอีกจักรวาลแล้ว

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 June 2019 - 04:06 #1113045 Reply to:1113040
mr_tawan's picture

อันนี้น่าจะทรัคซัง


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: prugsadee on 3 June 2019 - 22:03 #1113010

ก็ยังเป็นอเมริกาที่ติดสินใจอยู่ดี มันไม่ใช่หน่วยงานนานาชาติแล้ว ยุบทิ้งเถอะ ต่อไปคงห้ามจีนใช้มาตรฐาน ansi แน่นอน

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 4 June 2019 - 02:32 #1113041

จากเหตุการที่เกิดขึ้น จีนควรขอความร่วมมือกับหลายๆประเทศทัวโลกแล้วจัดตั้งใหม่ให้เป็นองกรณ์นานาชาติจริงๆไม่ขึ้นตรงต่อประเทศใหนแม้แต่จีนเองหรือใครไม่ให้เข้ามาแทรกแซง ในความเป็นจริงคนที่ทำงานก็กระจายอยู่ทั่วโลกอยู่แล้ว

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 June 2019 - 04:07 #1113046 Reply to:1113041
mr_tawan's picture

ออกมาเป็น UNHCR องค์กรณ์ที่ส่งอาสาสมัครไปเรี่ยไรเงินทั่วโลก?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: soullz
AndroidUbuntu
on 4 June 2019 - 07:47 #1113072 Reply to:1113046
soullz's picture

ผ่ามมม

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 4 June 2019 - 08:18 #1113080 Reply to:1113041
darkleonic's picture

ในนี้หรือพันทิพย์ก็มีความเห็นแนวนี่ออกมาเรื่อยๆ แต่พอถามว่าจะหารายได้ยังไง เกิดละเมิดขึ้นมาใครจะคุ้มครอง ก็บอกให้เอาตัวรอดกันเอง เอ้าาาา

By: IDCET
Contributor
on 4 June 2019 - 08:53 #1113091 Reply to:1113080

รวมตัวสมาชิกฟ้อง ประนาม บอยคอต และสกัดกั้นสิครับ ไม่ใช่ฟ้องแค่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพราะมีส่วนได้ส่วนเสียเหมือนกันถ้าอยู่ร่วมพันธมิตรและมีส่วนในการพัฒนาด้วยเนี่ย

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 4 June 2019 - 10:09 #1113133 Reply to:1113080

แปลว่าปัจจุบันแหล่งรายได้และการคุ้มครองมาจากอเมริกาเหรอครับ?

อันนี้สงสัยจริงๆ เพราะถ้าปัจจุบัน IEEE เป็นองค์กรนานาชาติก็แปลว่าต้องมีโมเดลการหารายได้และมาตรการคุ้มครองตัวเองอยู่แล้ว แต่ตอนนี้กำลังเสื่อมศรัทธาจากการโดนอเมริกาแทรกแซง

แปลว่าถ้าจัดตั้งอค์กรแบบเดียวกันขึ้นใหม่ ก็ควรจะลอกโมเดลเดิมมาพัฒนาได้เลยสิครับ นอกจากตัวองค์กรพึ่งพิงอเมริกาอยู่ ถ้าแบบนั้นมันก็ไม่สากลแต่แรกแล้ว

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 8 June 2019 - 21:57 #1114012
panurat2000's picture

วิทยาศาตร์ => วิทยาศาสตร์