Tags:
Node Thumbnail

กรณีพิพาทระหว่างหัวเว่ยกับสหรัฐฯ และหลายประเทศในยุโรปยังไม่จบสิ้น ยังไม่รวมการจับกุมผู้บริหารระดับสูงของหัวเว่ย ล่าสุดมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดก็เป็นอีกหนึ่งหน่วยงานที่พยายามกันตัวเองออกจากหัวเว่ย โดยทางมหาวิทยาลัยจะไม่ยอมรับทุนวิจัยหรือการบริจาคจากหัวเว่ยแล้ว

ทางมหาวิทยาลัยบอกว่า โปรเจกต์วิจัยที่กำลังอยู่ระหว่างทำก็ทำต่อไป เพียงแต่จะไม่รับทุนใหม่จากหัวเว่ยแล้ว ซึ่งสองโปรเจกต์ที่ทำอยู่ได้รับทุนวิจัยจากหัวเว่ย 692,000 ปอนด์

No Description
ภาพจาก Oxford Facebook

หัวเว่ยประสบปัญหาว่าอาจมีส่วนช่วยรัฐบาลจีนจารกรรมข้อมูล ก่อนหน้านี้ก็มีการจับกุม Meng Wanzhou บุตรสาวของ เหริน เจิ้งเฟย ผู้ก่อตั้งหัวเว่ยและรองประธานบริษัทในแคนาดา ล่าสุดก็คือผู้อำนวยการฝ่ายขายในโปแลนด์ถูกจับข้อหาสายลับ เรียกได้ว่าสถานะหัวเว่ยต่อสายตาสังคมโลกดูเป็นคนอันตรายขึ้นทุกที

ทางมหาวิทยาลัยระบุว่า หวังว่าประเด็นเหล่านี้จะสามารถแก้ไขได้ในไม่ช้าและสังเกตเห็นความตั้งใจของหัวเว่ยในการสร้างความมั่นใจให้กับรัฐบาลเกี่ยวกับบทบาทของตนเอง

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: sukoom2001
ContributorAndroidUbuntu
on 18 January 2019 - 16:24 #1092558
sukoom2001's picture

"ซึ่งสองโปรเจกต์ที่ทำอยู่ได้รับทุนวิจัยจากหัวเว่ย 692,000 ล้านปอนด์" จ่ายเยอะมากเลยนะครับ หน่วยผิดหรือป่าว

By: sunnywalker
WriterAndroid
on 18 January 2019 - 16:32 #1092562 Reply to:1092558

ขอบคุณค่ะ

By: A4
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 18 January 2019 - 16:25 #1092559
A4's picture

ตีวัวกระทบคราด

By: tanapon on 18 January 2019 - 16:25 #1092560
tanapon's picture

เรื่องจารกรรมข้อมูลนี่ฝรั่งไม่เคยทำกันหรือครับ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2019 - 21:42 #1092608 Reply to:1092560

มันเป็นการโจมตีด้วยข่าวด้านลบ ต้องบอกว่าข่าวแบบนี้บางคนเชื่อเป็นจริงเปนจังครับ ขนาดหัวเหวยขายของมาตั้งนานไม่เป็นข่าวแต่ดันขยันมีข่าวกับปัญหากับประเทศผ่ายอเมริกาช่วงนี้ บางคนไม่คิดว่าเกี่ยวกับสงครามการค้า

ขนาดข่าวด้านล่างการที่อัยการฟ้องคดีความที่ตัดสินเมื่อปี2017ในตอนนี้ ถือเป็นเรื่องปรกติ ที่เวลามาประจวบเหมาะพอดี และบอกว่าการอ้างสงครามการค้าเป็นเรื่องเลื่อนรอย ซึ่งเรื่องจริงๆก็ไม่มีใครรู้ว่าเป็นเพราะอะไร เพราะต่างคนต่างสรุปจากข้อมูลที่ได้มา

1ข่าวอาจไม่เชื่อ ก็เพิ่มไปอีกข่าว เพิ่มไปเรื่อยฯ เพื่อดิสเครดิตคู่แข่ง เพื่อให้บริษัทผั่งตัวเองขายของที่แพงกว่าได้ ไม่จำเป็นต้องมีหลักฐาน ครับ

By: ผลิตภัณฑ์ที่ทัน...
Android
on 18 January 2019 - 23:05 #1092624 Reply to:1092608

คุณเอาข่าว ที่เขาตัดสินในศาล และหัวเว่ย ยอมความยอมรับผิด จ่ายเงินจบคดี
มาปนกับข่าว ที่ยังอยู่ในกระบวนการครับ ผลมันยังไม่ออกเลย

เอะอ่ะ บอก ไหนล่ะหลักฐานๆใจเย็นๆครับ มันมาทีละต่อน ให้ได้สนุกตลอดปี

ข่าวที่ว่าไปขโมยของคู่ค้า ตอนแรกก็ยังไม่ได้บอกผลการตัดสินนะครับ บางเว็ปยังบอกเป็นแค่ข่าวลือ

ข่าววันถัดมา เว็บนี้ เอามาลง ถึงค่อยมีข้อมูลชัดเจนว่าตัดสินไปแล้ว มีการจ่ายเงินปิดคดีไปแล้ว

เค้ายังไม่หงายไพ่ทั้งหมด จะมาทึกทักเอาเองว่าไม่จริง หรือโดนใส่ร้าย ไม่ได้นะครับ
ส่วนตัว ก็ไม่กล้าพูดเต็มปากว่ามันจริง ต้องไล่ดูทีละคดี และเช่นกัน ก็ไม่ควรเชื่อเอาเองว่ามันไม่จริง เพียงเพราะเค้ายังไม่หงายไพ่

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2019 - 23:45 #1092628 Reply to:1092624

ผมไม่ได้สือว่าไม่ผิดในข่าวก่อนหน้า แค่สื่อว่าข่าวทั้งหมดที่เสนอมาช่วงเวลาเหมาะสมและมันชี้เป่าไปที่หัวเหวยสอดแนมข้อมูลในอุปกรณ์ การรับลูกของฝ่ายต่างฯที่โจมตีในช่วงเวลานี้ ทำให้คนเชื่อโดยใช้ข่าวทางด้านลบโจมตี มากกว่าจะพิสูจน์ความจริงหรือแสดงหลักฐานการตรวจพบ เพราะถ้าจริงก็ไม่ควรสนับสนุนและควรถูกแบนจากทุกประเทศ แต่ถ้าใส่ร้ายเพื่อกีดกันการค้า ควรสนับสนุนอเมริกา?

เพราะอเมริกาเองก็ไช่จะดีหรือลืมเรื่องเอดเวิดสโนวเด่นกันไปแล้ว

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 19 January 2019 - 18:58 #1092763 Reply to:1092608

แนะนำให้ลงเรียนนิติศาสตร์เพิ่มครับ
จะได้แยกแยะว่า คดีที่เอกชนฟ้องคดีแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายในมูลละเมิด
กับ
คดีอาญาที่รัฐฟ้องเอาผิดเพื่อเอาจำเลยมาลงโทษ
มันคนละเรื่องและหลักฐานที่ใช้พิจารณาการกระทำผิดโดยเจตนานั้นต่างกัน
คดีละเมิดแม้ทำโดยไม่เจตนาก็เอาผิดได้แต่คดีอาญาถ้าพิสูจน์ไม่ได้ว่าทำโดยเจตนาหรือกฎหมายบัญญัติว่าประมาทแล้วเป็นความผิด เอาผิดจำเลยไม่ได้ครับ อย่าลืมหลักการพื้นฐานตรงนี้ด้วย

ระบบศาลบ้านเขาอิสระไม่ได้เป็นศาลที่อิงการเมืองแบบจีนนะครับที่เขาคุมได้เบ็ดเสร็จ

ที่สำคัญในข่าวเก่า "ลูกขุนตัดสินว่า Huawei ไม่จงใจละเมิดความลับทางการค้า"
แสดงว่ายังฟ้องคดีอาญาไม่ได้ ถ้าไม่มีการสอบสวนเพื่อหาหลักฐานเพิ่มถ้าเอาหลักฐานจากคดีแพ่งไปฟ้องเลยศาลยกฟ้องครับเพราะยังนำสืบไม่ได้ว่า Huawei จงใจละเมิดความลับทางการค้า

ถ้าผมเป็นอัยการก็ต้องสั่งสอบสวนเพิ่มเติมครับ ความคิดเห็นของคุณไม่ได้อยู่บนพื้นฐานการดำเนินคดีอาญาของรัฐ เลยครับ

แล้วถ้าจะถกเรื่องแบบนี้ผมพร้อมเสมอครับและถกบนหลักการของกฎหมายด้วย

By: api on 18 January 2019 - 16:31 #1092561

£692,000
ไม่มี ล้าน นะครับ

By: zyzzyva
Blackberry
on 18 January 2019 - 16:50 #1092567

เยอรมนีเองจากตอนแรกที่ปกป้อง Huawei ก็เปลี่ยนท่าทีมาพิจารณาแบนแล้ว

By: NoppawanConan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 18 January 2019 - 17:21 #1092576 Reply to:1092567
NoppawanConan's picture

คงเจอหลักฐานตัวโตแล้วล่ะมั้งถึงขั้นมาพิจารณาแบน แต่แน่นอนว่าฝ่ายที่ยังอวยอยู่ก็คงคิดว่าเป็นการทำร้ายจีนแน่ๆ(มั้งนะ)


แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
Facebook

By: whitebigbird
Contributor
on 18 January 2019 - 17:01 #1092569
whitebigbird's picture

พันธมิตรอเมริกาปะทะจีน?

By: IDCET
Contributor
on 18 January 2019 - 18:17 #1092583

พันธมิตรจีนนี่น่าจะเยอะ แต่ไม่ดีเท่าฝั่งสหรัฐฯ เพราะส่วนใหญ่ไม่แข็งแรงเท่า รัสเซียกับไทยก็เป็นหนึ่งในนั้น ดูจากการโต้ตอบก็พอบอกเอกลักษณ์ของแต่ละพันธมิตรได้เลย

By: maxmin on 18 January 2019 - 20:19 #1092604

มีส่วนร่วมจริงมั๊ย

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 January 2019 - 21:45 #1092609

โหมกันขนาดนี้ ก็ควรจะเปิดรับงานวิจัยอุปกรณ์หัวเหวยขโมยข้อมูลจริงหรือไม่ เลยครับ มหาลัยระดับโลกน่าจะได้ไม่ยากนะครับ จะได้จบๆไปโขมยจริงไม่จริง

By: zyzzyva
Blackberry
on 19 January 2019 - 00:21 #1092629 Reply to:1092609

ทำได้ไม่ยาก แต่มันเป็นหน้าที่ของมหาลัยรึเปล่าที่จะพิสูจน์ความถูกต้อง ถ้าศาลตัดสินว่าบริษัทไม่ผิดค่อยกลับมารับทุนน่าจะเสียหายน้อยกว่าถ้าศาลตัดสินว่าผิดแล้วมหาลัยมีสัญญาทุนพัวพันกับบริษัทนะ

By: gololo
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 January 2019 - 11:16 #1092692 Reply to:1092629

มีการฟ้องศาล ด้วยเรื่องข้อกล่างอ้างอุปกรณ์หัวโหวยโจรกรรมข้อมูลแล้วเหลลอครับ มีลิ้งใหมพอดีตามข่างไม่ทันหาใน google ก็ไม่เจอ เห็นแต่มีแต่ข่าวข้อกล่างอ้างของสหรัฐ และการรับลูกของหน่วยงานต่างๆ จนมาถึงข่าวนี้

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 January 2019 - 22:36 #1092619
McKay's picture

น่าสงสารเค้านะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 19 January 2019 - 00:27 #1092630
TeamKiller's picture

ถ้าพวก H/W ใหญ่ๆ ไม่น่า แต่พวกมือถือนี่เห็นพวกมือถือจีนชอบยัดไส้แปลกๆ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 19 January 2019 - 02:39 #1092637
zerocool's picture

ผมไม่สนใจว่าใครจะทำไปเพราะอะไร ในช่วงเวลาไหน ต้องการความประจวบเหมาะอะไร

ผมสนใจแค่ว่ามันจริงหรือไม่จริง


That is the way things are.

By: sirabhat24
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 January 2019 - 23:13 #1092786 Reply to:1092637
sirabhat24's picture

ความจริงก็ย่อมต้องอ้างอิงเวลา
เหตุการณ์ที่ปรากฏจะขาดเวลากำกับก็หาไม่