Tags:
Node Thumbnail

ASUS เปิดตัว StudioBook S (W700) โน้ตบุ๊กเวิร์คสเตชัน สเปกจัดเต็ม ซีพียูในรุ่นบนสุดเป็น Intel Xeon E-2176M แบบ 6 คอร์ 12 เธรด มีรุ่นรองใช้ Core i7-8750H, จีพียู NVIDIA Quadro P3200 แรม GDDR5 VRAM 6GB และใส่แรมได้ถึง 64GB

No Description

สเปกคร่าวๆ ASUS StudioBook S (W700) คือ หน้าจอขนาด 17 นิ้ว กางออกได้ 180 องศา, ความละเอียด FHD, ดีไซน์ NanoEdge ขอบจอบาง, อัตราส่วน 16:10, สัดส่วนจอแสดงผลบนตัวเครื่อง 84%, แสดงระดับสีได้ถึง 97% ของมาตรฐาน Digital Cinema Initiatives (DCI-P3)

ตัวเครื่องหนา 18.4 มิลลิเมตร, น้ำหนัก 2.39 กิโลกรัม ผ่านการทดสอบในสภาพทรหดตามมาตรฐาน MIL-STD 810G, มาพร้อม NumberPad แป้นพิมพ์ตัวเลขมีไฟ LED บนทัชแพด, สตอเรจ SSD อัพเกรดได้สูงสุด 4TB

พอร์ทที่มีให้ ได้แก่ Thunderbolt 3 ต่อจอนอกความละเอียดสูงสุด 8K, USB 3.1 สามพอร์ท, HDMI 2.0, SD / UHS-II card reader, ช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มิลลิเมตร

ASUS StudioBook S (W700) ยังไม่ประกาศราคาและวันวางขายในตอนนี้

ที่มา : ASUS

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: IDCET
Contributor
on 10 January 2019 - 15:47 #1091283

เอามาใช้กับ AutoCad, AutoDesk หรืองาน Render วีดีโอ มันจะร้อนไหมเนี่ย สเปคแบบนี้


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: laner
Windows
on 10 January 2019 - 15:59 #1091286 Reply to:1091283
laner's picture

ไม่ร้อนครับ ช่องระบายความร้อนเพียบ ด้านหลังด้านข้าง แต่ไม่น่าจะเหมาะกับการเอาไปเรนเดอร์งานออกแบบใหญ่นาน ๆ ประมาณสองสามวันหรือหนึ่งอาทิตย์ เพราะแบตคงเสื่อมเร็วพอดี แม้จะเสียบสายไฟก็ตาม

By: alonerii
AndroidUbuntuWindows
on 10 January 2019 - 18:11 #1091321 Reply to:1091286

notebook สมัยนี้ถ้าเราเสียบสายชาร์จมันจะตัดไฟจากแบตแล้วใช้ไฟจากสายชาร์จครับ ดังนั้นแบตมันไม่ได้ถูกชาร์จไปใช้ไป

notebook ของผมที่ซื้อเมื่อ 4-5 ปีก่อนก็มีระบบนี้ เวลาเล่นเสียบสายชาร์จตลอดเวลา แล้วผมเปิดใช้ขั้นต่ำวันละ 12 ชั่วโมงแบบเสียบสายชาร์จตลอดเวลาทุกวันตลอดระยะเวลาที่ซื้อมา ทุกวันนี้เวลาถอดออกมาใช้ไฟจากแบตเตอร์รี่มันก็ยังปกติดีไม่ได้เสื่อมเร็วกว่าปกติแต่อย่างใด ยังอยู่ได้หลายชั่วโมงครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 10 January 2019 - 18:29 #1091327 Reply to:1091321
hisoft's picture

กรณีนี้พูดถึงแบตถูกเร่งการเสื่อมจากความร้อนครับไม่ใช่จากการใช้

VAIO เครื่องเก่าผมใช้แทบจะวันละ 1 cycle สมัยเรียน หลังจากนั้นก็ใช้แบตบ้างเสียบปลั๊กยาวๆ บ้างจนปีที่ 7 หรือ 8 นี่แบตยังเสื่อมไปนิดเดียวเองครับ

By: laner
Windows
on 10 January 2019 - 18:46 #1091330 Reply to:1091321
laner's picture

ครับ ตามที่กล่าวมาก็ถูกแล้ว แต่ในกรณีนี้ผมหมายถึง การเอาไปเรนเดอร์งานที่ใหญ่ๆ ใช้เวลาในการเรนเดอร์นาน ๆ(การแปลงภาพจาก 2 มิติ เป็นสามมิติ ทำให้อุปกรณ์ถูกเรียกใช้งานเต็มประสิทธิภาพ) 2-3 วันหรือ หนึ่งสัปดาห์(24x7)โดยไม่ได้ปิดเครื่องเลย ถึงอย่างไรเสียตัวจ่ายไฟก็อาจจะจ่ายไม่ทันจึงอาจจะมีการดึงพลังงานจากแบตมาใช้ ตรงนี้เองจะก่อให้เกิดการเสื่อมของเซลประจุได้ง่ายนั่นเองครับ พูดง่าย ๆ คือไม่เหมาะกับงานหนัก แต่เหมาะกับงานเบา ๆ ถ้าใช้เวลาเรนเดอร์ไม่นาน คงไม่มีปัญหาในด้านนี้

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 10 January 2019 - 17:19 #1091302
lingjaidee's picture

กางออกได้ 180 องศาหรือเปล่าครับ ไม่น่าใช่ 90 นะ ?


my blog

By: RoseGold
Contributor
on 11 January 2019 - 09:54 #1091423 Reply to:1091302

ขอบคุณครับ แก้ไขแล้วครับ ^^

By: macxide
iPhoneAndroid
on 10 January 2019 - 17:26 #1091304

เอาจริงๆ จะเกิดคำถามขึ้นมาทันที ใครจิซื้อ ?
ถ้ามาระดับนี้เขาไปหา MacBook Pro ง่ายกว่า ?

Asus ScreenPad ทำเล่นๆแล้วก็จากไป ไม่ทำต่อแล้วอ่อ ?
ยีห้อนี้มีอะไรที่เป็น Signature จริงๆบ้าง 10 รุ่น 10 ความสามารถที่ไม่เข้ากัน

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 17:38 #1091315 Reply to:1091304
0FFiiz's picture

ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบ MacBook Pro

MacBook Pro ไม่ได้เหมาะกับทุกการใช้งานบนโลกใบนี้

MacBook Pro ไม่ได้วิเศษกว่าคนอื่นขนาดนั้น

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 17:46 #1091318 Reply to:1091315
nessuchan's picture

+1 Macbook Pro ที่ไม่มี Hardware ระดับ Pro เลย มีแต่ระดับ Consumer ทั่วไป Xeon ก็ไม่มี Quadro ก็ไม่มี Ram ECC ก็ไม่มี

โอเคมันอาจจะดีในระดับ Consumer ทั่วไป แต่ในระดับ Pro จริง ๆ มันไม่ได้ใกล้เคียงเลย

By: errin on 10 January 2019 - 20:14 #1091341 Reply to:1091318

MacBook Pro ที่ไม่ Pro

By: thanakij2 on 10 January 2019 - 17:52 #1091317 Reply to:1091304

Quadro P3200 กับ (Mac)Radeon Pro 560X ผมคิดว่า P3200 ทิ้งห่างพอสมควรเลยนะครับ วัดกับ Mac ที่ราคา 100k

By: Aize
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 19:00 #1091332 Reply to:1091304
Aize's picture

แค่สเปก ก็ไม่ต้องเอามาเทียบกันแล้วมั้งครับ


The Dream hacker..

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 10 January 2019 - 20:37 #1091346 Reply to:1091304
MaxxIE's picture

Macbook Pro เค้าออกแบบมาให้พนักงานออฟฟิศห้องแอร์ สายโปรครับ

สังเกตุจากการที่มันขี้เหนียวรอบพัดลมมาก กะจะระบายความร้อนจากบอดี้สู่ห้องแอร์ลูกเดียวเลย ถ้าจะใช้อุณหภูมิอากาศเมืองไทย ต้องใช้โปรแกรมปรับรอบพัดลมช่วย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 10 January 2019 - 23:48 #1091369 Reply to:1091304
mr_tawan's picture

ผมว่าอันนั้นมันเป็นของ Zenbook น่ะครับ เป็นคนละไลน์กัน


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: kangana512 on 11 January 2019 - 13:29 #1091475 Reply to:1091304
kangana512's picture

มันคนละ ตลาดกันนะครับ mbp ทำพวก solid work คงสู้ตัวนี้ไม่ได้หรอกครับ cpu Core i คงสู้ Xeon ได้ยากครับ แถมยัง ram ecc อีกเพิ่มความเสถียร คนละตลาดกันเห็นได้ชัด