Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

He Jiankui จาก Southern University of Science and Technology ในเสิ่นเจิ้น ประกาศความสำเร็จในการดัดแปลงพันธุกรรมทารกหญิงสองคนเพื่อไม่ให้มียีน CCR5 โดยคาดหวังว่าทารกทั้งสองจะสามารถทนต่อเชื้อ HIV, ฝีดาษ (smallpox), และอหิวาตกโรค

Jiankui เรียกชื่อทารกทั้งสองด้วยชื่อสมมติ และตอนนี้ยังไม่มีการยืนยันจากภายนอกว่าทารกทั้งสองถูกดัดแปลงยีนมาจริง

การตัดต่อพันธุกรรมอาศัยเทคนิค CRISPR เพื่อตัดต่อพันธุกรรมของเอ็มบริโอ ก่อนจะนำเอ็มบริโอให้แม่ตั้งครรภ์ตามเทคนิค IVF

การตัดต่อพันธุกรรมครั้งนี้ทำให้เกิดข้อถกเถียงว่าถูกจริยธรรมหรือไม่ โดยเฉพาะการดัดแปลงยืนที่ป้องกันโรคที่สามารถป้องกันได้ด้วยวิธีอื่นๆ ตัว Jiankui ออกวิดีโอ 5 ตอนใน YouTube ชี้แจงว่าเกิดอะไรขึ้น พร้อมกับระบุว่าการใช้เทคนิคนี้ควรใช้เพื่อรักษาโรค และยืนยันว่านี่ไม่ใช่การออกแบบเด็ก เขายังยืนยันว่าควรห้ามการดัดแปลงเพื่อการเพิ่มไอคิว หรือการเลือกรูปร่างหน้าตา

ที่มา - MIT Technology Review

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 26 November 2018 - 23:27 #1083916
TeamKiller's picture

ยีน CCR5 มีใครแปลแบบง่ายๆ ไหมครับ แบบภาาษาธรรมดาๆ หน่อย

By: nuttdam
ContributoriPhoneWindowsIn Love
on 27 November 2018 - 03:20 #1083935 Reply to:1083916

เป็นยีนที่สร้างโปรตีนที่อยู่บนผิวเซลล์ครับ โดยพวกไวรัสเช่น HIV จะอาศัยโปรตีนนี้ในการเข้าสู่โฮสต์เซลล์ พอไม่มียีนนี้ เชื้อไวรัสก็จะไม่สามารถเข้าสู่เซลล์ของคนเราผ่านทาง CCR5 ได้ครับ (ไม่แน่ใจว่าสามารถเข้าทางอื่นได้หรือไม่)

By: zyzzyva
Blackberry
on 26 November 2018 - 23:33 #1083919

คือถ้า proposal ผ่านบอร์ดจริยธรรมวิจัยก็คงไม่ต้องมาถกเถียงกัน แต่เท่าที่อ่านจากคอมเมนต์ในยูทูปหลายๆคน(ที่อ้างว่าเป็นนักวิจัยชาวจีน)บอกว่างานนี้ยังไม่ได้ผ่านบอร์ดจริยธรรมจากหน่วยงานใดๆทั้งสิ้น แต่ก็ดีนะเป็นการปลุกกระแสระเบียบวิจัยที่จีนด้วย

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 November 2018 - 10:18 #1084006 Reply to:1083919
lew's picture

ต่อให้ผ่านบอร์ดจริยธรรม บอร์ดของมหาวิทยาลัยก็ถูกตั้งคำถามอยู่ดีนะครับ


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: maxmin on 26 November 2018 - 23:43 #1083921

จริยธรรมเป็นตัวขัดขวางความก้าวหน้าแบบก้าวกระโดดด้านการแพทย์

By: gosol
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 08:50 #1083975 Reply to:1083921
gosol's picture

แล้วถ้าทุกคนไม่มีจริยธรรมคิดว่าสังคมจะเป็นยังไงครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 November 2018 - 15:42 #1084108 Reply to:1083975
put4558350's picture

หากทดลองกับอาสาสมัคร 100 คนตอนนี้ แล้วคนนับร้อยล้านในอนาคตใด้ประโยชน์

แต่เลือกไม่ทดลอง โดยบอกว่ามีจริยธรรม ... มีจริยธรรมหรือปล่าว


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: zyzzyva
Blackberry
on 27 November 2018 - 16:05 #1084116 Reply to:1084108

ขึ้นอยู่กับว่าอาสาสมัครร้อยคนนี้จะถูกทดลองอย่างไรบ้าง และประโยชน์ที่ร้อยล้านคนได้รับนี่คือมากแค่ไหน ซึ่งงานวิจัยระดับประโยชน์ร้อยล้านคนนี้คงมีเอกสารไม่ต่ำกว่าพันหน้า คงไม่เหมาะที่จะมาวิเคราะห์ถึงความเหมาะสมกันใน blognone (ขนาดผมยื่นขออนุญาตทำวิจัยแบบสอบถามง่อยๆกับมหาลัยยังใช้เป็นร้อยหน้าเลย ใช้เวลาหลายเดือนด้วย)

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 9 December 2018 - 04:41 #1084137 Reply to:1084116
put4558350's picture

เค้าถึงบอกว่าจริยธรรมเป็นตัวขัดขวางความก้าวหน้าด้านการแพทย์ไงครับ

... จริงๆไม่ไช่จริยธรรมหรอก แต่เป็นขั้นตอน+การขออนุญาติ(+เงิน) aka ความยุ่งยาก ทำให้มีการทดลองน้อยลง ความรู้ใหม่ก็น้อยลงตาม

edit :

ผมทราบทีหลังว่าครั้งนี้มีการแก้ไข germline ด้วย ซึ่งไม่เหมาะสมจริงๆครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 28 November 2018 - 08:22 #1084223 Reply to:1083921
PriteHome's picture

วันนึง ลูกหลานคุณจะพบว่าเรียนแข่งกับเพื่อนร่วมชั้นไม่ได้ เพียงเพราะเพื่อนร่วมชั้นเหล่านั้นผ่านตัดต่อยีนซึ่งรวมยีนเด่นๆเข้าด้วยกัน ทำให้มีความฉลาดสูงขึ้น ร่างกายแข็งแรงขึ้น มากกว่าคนปกติ
ค่าใช้จ่ายโดยประมาณ 300 ล้านบาท/คน

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 28 November 2018 - 09:23 #1084234 Reply to:1084223
Holy's picture

ผมว่ามีโอกาสน้อยมากครับที่เด็กทั่วๆ ไป จะเรียนรวมกับเด็กเหล่านี้ เพราะโรงเรียนก็แบ่งเกรดกันแล้ว เหมือนโรงเรียนเอกชนดีๆ เทพๆ มีแต่พ่อแม่ที่มีเงินจ่ายถึงจะเข้าเรียนได้ เข้าไปก็เจอแต่คนระดับเดียวกัน

ยิ่งถ้ามี 300 ลบ. ถ้าเป็นผมคงให้ Homeschool จ้างผู้เชี่ยวชาญในด้านที่ลูกสนใจมาสอนตัวต่อตัวเลย

By: PriteHome
ContributorAndroidWindows
on 28 November 2018 - 15:27 #1084343 Reply to:1084223
PriteHome's picture

Edit: ตัวเลขที่น่าจะสมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์ เดาว่า 50 ล้านบาท
อาจจะการันตี IQ > 145

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 8 December 2018 - 07:46 #1086108 Reply to:1084223
put4558350's picture

ความไม่เท่าเทียมเป็นเรื่องปรกติ ทั้งโรงเรียนกวดวิชาหรือการหาหนังสือเรียนอื่นมาอ่านนอกโรงเรียน สิ่งสำคัญคือ เทคโนโลยี่ใหม่ตออนนี้ จะเก่าในอนาคต เมื่อทำมากขึ้นบ่อยขึ้นง่ายขึ้น ราคาก็จะลดลงเอง

ปล. CRISPR รู้สึกจะไม่แพงมากนะ แต่ที่กลัวกันเพราะความเข้าใจว่ายีนตัวใหนทำอะไรไม่ชัดเจนต่างหาก ที่ว่าไม่ติด HIV, ฝีดาษ, อหิวา ก็เป็นแค่คาดว่าเท่านั้น


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: comdevx
AndroidUbuntu
on 27 November 2018 - 00:09 #1083922
comdevx's picture

แก้คำหน่อยครับ แปลงยืนมาจริง

By: pongpatnampong
Windows Phone
on 27 November 2018 - 00:12 #1083925

x-men

By: zerost
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 06:13 #1083941 Reply to:1083925
zerost's picture

แบบนี้ต้องมี ศจ.เฉ้า เซี่ยเหว่ย ในทีมวิจัยด้วยไหมครับ​

By: pepporony
ContributorAndroid
on 27 November 2018 - 08:58 #1083978 Reply to:1083941

55555555555555555555555555555

By: rattananen
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 01:10 #1083929

ทนต่อเชื้อ ฝีดาษ, อหิวาตกโรค นี้พอเข้าใจ แต่ HIV นี้ไม่ได้ติดกันง่ายๆ นะ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 07:57 #1083959 Reply to:1083929
Nozomi's picture

งง ตรงไหนครับ จะอธิบายเพิ่มให้

By: darknw on 27 November 2018 - 08:04 #1083962 Reply to:1083929
darknw's picture

ในกรณีศึกษษานี้คือ พ่อแม่ของเด็กแฝดมีเชื้อ HIV เลยอาสาในการทดลองนี้เพราะอยากมีลูกที่ไม่มีความเสี่ยงรับ HIV

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 November 2018 - 06:23 #1083942

ถ้าดัดแปลงเพิ่มไอคิวได้นี่นึกถึงเทพaimbotคิระขึ้นมาทันที

/ไม่ได้อยากฆ่าเลยสักนิดดดดด (แล้วก็ถล่มทั้งขักรวาล)

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 27 November 2018 - 06:49 #1083943

อนาคตถ้ามีสงครามอาวุธเชื้อโรค จีนน่าจะมีคนรอดชีวิตสูงอีกประเทศหนึ่ง ทั้งที่มีความแออัด

By: itt on 27 November 2018 - 07:11 #1083944
itt's picture

ต่อไปจะทดลองให้ไปร่วมรักกับคนนั้นคนนี้หรือเปล่านะ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 08:01 #1083960 Reply to:1083944
Nozomi's picture

ไม่ต้องร่วมอพศ ครับ หลักฐานมียืนยันแล้วว่าถ้ายีนส์นี้กลายพันธุ์จริง โอกาสติดลดลงแน่ แค่ตรวจ dna ยืนยันก็พอ

และถ้าอยากทดลองจริงๆ ทำในเซลล์ก็พอเช่นกันครับ

By: darknw on 27 November 2018 - 08:15 #1083967 Reply to:1083944
darknw's picture

ปัจจุบันเป็น fact ว่าคนที่ไม่มียีน CCR5 จะทำให้ HIV ไม่สามารถเข้าสู่ cell ร่างกายได้ คนทั่ว ๆ ไปในโลกนี้มีไม่ถึง 1% ที่ไม่มียีน CCR5 ซึ่งสามารถต้าน HIV ได้เองตามธรรมชาติ

By: WoodyWutthichai
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 27 November 2018 - 13:35 #1084073 Reply to:1083967

I Am Legend

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 27 November 2018 - 07:14 #1083945
Sephanov's picture

หืม IQ ก็ขึ้นอยู่กับยีนส์ด้วยเหรอ

By: sakura
ContributorWindows PhoneSymbian
on 27 November 2018 - 07:26 #1083949 Reply to:1083945

ก็มีส่วนครับ และมาจากการเลี้ยงดู สภาพแวดล้อม การกิน การฝึก อายุตอนตั้งครรภ์ ฯลฯ
นอกจากนี้การมีความผิดปกติทางสมอง หรือเป็นโรคบางอย่างก็ทำให้ IQ เยอะกว่าปกติได้ครับ

By: anoid on 27 November 2018 - 08:20 #1083970 Reply to:1083945

ผมว่าเกี่ยวนะ พ่อแม่ไอคิวต่ำ ลูกเกิดมากินอาหารไม่ดี ก็ต่ำเหมือนเดิม หลานเกิดมาก็ต่ำไปเรื่อยๆ เป็นลูกโซ่ เพราะงี้ภาครัฐเลยต้องเข้ามาจัดการอาหารให้เพื่อให้คนจนหลุดพ้นจากการขาดสารอาหาร

By: Sephanov
iPhoneUbuntu
on 27 November 2018 - 08:34 #1083972 Reply to:1083945
Sephanov's picture

เห็นในข่าวบอกว่า "ทำเพื่อดัดแปลงไอคิว" แสดงว่าต้องรู้ตำแหน่งยีนส์ที่แน่นอน อย่างนี้ความฉลาดของคนก็ถูกกำหนดให้มีมาตั้งแต่เกิด ความคิดที่ว่ามนุษย์เท่าเทียมกันคงใช้ไม่ได้แล้วสินะ เพราะเราต่างถูกกำหนดความฉลาดออกมาตั้งแต้ต้นอยู่แล้ว

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 November 2018 - 09:48 #1083993 Reply to:1083972
Holy's picture

มนุษย์เท่าเทียมกันที่พูดถึงส่วนใหญ่หมายถึงสิทธิต่างๆ ครับ คำว่า "ความฉลาด" ที่เรียกกันมันคือความสามารถในการทำงานของสมองในการทำงานเฉพาะด้าน ซึ่งปัจจัยที่เกี่ยวข้องมีหลากหลาย ไม่สามารถเท่ากันได้อยู่แล้วครับ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 10:26 #1084009 Reply to:1083972
iStyle's picture

คุณน่าจะเข้าใจคำว่าเท่ากันผิดมั้งครับ เท่ากันในที่นี้น่าจะคือ ไม่ว่าจะโง่หรือฉลาดก็เป็นคนเหมือนกัน ควรมีสิทธิ์เท่ากัน แต่ความฉลาดมันย่อมไม่เท่ากันอยู่แล้วสิ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 10:24 #1084008 Reply to:1083945
iStyle's picture

ทุกอย่างก็ขึ้นอยู่บน DNA ทั้งนั้นนี่ครับ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: zipper
ContributorAndroid
on 27 November 2018 - 11:17 #1084026 Reply to:1083945

ในกรณี IQ สูงอาจจะดูยาก แต่กรณีคน IQ ต่ำอย่างคนเป็น Down Syndrome จะเห็นได้ชัดก็แสดงให้เห็นว่ามีผลต่อ IQ

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 22 January 2019 - 20:54 #1093166 Reply to:1084026
Jaddngow's picture

marfan ได้ไหมครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 November 2018 - 07:19 #1083948
MaxxIE's picture

Gattaca

By: 255BB
Android
on 27 November 2018 - 07:37 #1083951

ทรูโคออดิเนเตอร์ แล้วก็มีเทพถั่ว

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 27 November 2018 - 08:59 #1083979 Reply to:1083951

หุ่นที่ขับต้องเติมทรูเยอะๆด้วยครับถึงจะเทพ :P

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 November 2018 - 09:51 #1083996 Reply to:1083979
Holy's picture

เลือกแฟนให้ถูกก็ช่วยได้ครับ ได้หุ่นเทพฟรี แถมยานแม่/โรงซ่อม/อัพเกรด/พาร์ทเสริม/ไหล่ให้ซบร้องไห้ฟรี

By: errin on 27 November 2018 - 11:27 #1084031 Reply to:1083996

ขโมยหุ่นเทพให้แฟน ของขวัญสุดโรแมนติก

By: akira on 27 November 2018 - 07:38 #1083953

อันนี้สงสัยครับ ถ้าเด็กทารกสองคนนี้เติบโตไปมีครอบครัว แล้วแต่งงานกับคนทั่วไป พันธุกรรมนี้จะถ่ายทอดไปยังบุตรหลานหรือไม่ครับ ? ด้วยสัดส่วนเท่าไหร่

ถ้าสร้างทารกเพศชายขึ้นมา แล้วให้แต่งงานกับทารกเพศหญิงสองคนนี้ โอกาสที่จะถ่ายทอดพันธุกรรมจากการวิจัยมีสัดส่วนเท่าไหร่ครับ ?

ขอบคุณครับ พอดีไม่ค่อยเก่งชีวะฯ เคยเรียนก็นานแล้วจำไม่ได้ว่ามันมีอัตราส่วนการเผยแพร่พันธุกรรมที่เท่าไหร่

By: nzing82
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 07:54 #1083957

อ่านข่าวนี้เสร็จ ทำให้สงสัยว่าทุกวันนี้จะมีนักวิจัยในจีนบางคนกำลังโคลนนิ่งมนุษย์อยู่หรือเปล่าหว่า?

By: titleds
AndroidUbuntuWindows
on 27 November 2018 - 08:49 #1083974

นี่อาจจะเป็นแค่ tip of the iceberg ไม่รู้ว่ามีงานวิจัยที่ไม่ผ่านการรับรองจริยธรรมอีกเท่าไรในนั้น

By: gosol
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 08:55 #1083977
gosol's picture

ประเทศจีนปกติก็ไม่ค่อยสนใจสิทธิ์ส่วนบุคคลเท่าไหร่ แต่งานนี้ผมว่ามันล้ำเส้นเกินไปล่ะ

แต่ก็เป็นความก้าวหน้าที่แม้แต่อเมริกาก็ทำตามไม่ได้

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 27 November 2018 - 09:14 #1083983 Reply to:1083977

ผมว่าเขาทำครับ แต่ไม่ประกาศ แค่นั้น คิดเหรอครับ ว่าเขาจะไม่ทำ

By: NiNeMarK
AndroidWindows
on 27 November 2018 - 10:14 #1084002

คนเยอะงานวิจัยก็เยอะ

By: Kojorn on 27 November 2018 - 10:45 #1084018

ผมสงสัยอันนี้มากกว่าว่าคนที่มียีน CCR5 กับไม่มี จะเกิดข้อแตกต่างอะไรบ้าง
แล้ว CCR5 มันมีข้อดีอะไร เรารู้ประโยชน์หรือโทษของมันมากขนาดไหนถึงกล้าจะตัดมันทิ้ง

By: massacre
AndroidUbuntu
on 27 November 2018 - 12:44 #1084049 Reply to:1084018

ผมก็สงสัยแบบนี้เหมือนกันครับ

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 16:43 #1084135 Reply to:1084018
Nozomi's picture

เท่าที่ทราบ เหมือนจะอาการหนักขึ้นถ้าติด west nile virus ซึ่งเป็น biological trade off แบบหนึ่งครับ

By: By_Myself
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 November 2018 - 00:32 #1084202 Reply to:1084018

ขาดยีนนี้มีผลทำให้ความจำแย่ลง เป็นสาเหตุทำให้เกิดโรคอัลไซเมอร์ด้วย

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26910914


/>o</

By: wichate
Android
on 27 November 2018 - 13:03 #1084063

ปกติในชีวิตจริง ก็มีคนบางกลุ่มที่สามารถต่อต้านเชื้อ HIV ได้อยู่แล้วครับ
แต่คนละวิธีกับกรณีนี้

By: nario
AndroidIn Love
on 27 November 2018 - 13:33 #1084072
nario's picture

ผมอ่านแล้วมาสะดุดกับคำว่า "เสิ่นเจิ้น" เนียแหละ ไม่รู้ทำไม ><

By: By_Myself
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 27 November 2018 - 16:23 #1084119

อันตรายมาก ปล่อยผ่านไปได้ยังไง ต่อไปถ้าทำได้อิสระ ใครมีเงินตัดต่อพันธุกรรมคงเป็นสุดยอดมนุษย์ ช่องว่างในสังคมคงยิ่งกว่าราชากับยาจก


/>o</

By: Nozomi
ContributorWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 November 2018 - 16:37 #1084129 Reply to:1084119
Nozomi's picture

การส่งต่อสิ่งที่ดีที่สุดให้กับ offsprings เป็น norm มาก ถ้าพ่อแม่มีเงินมากพอ จะซื้อรถ ซื้อบ้าน ซื้อการศึกษา ซื้อสังคม ซื้อการรักษาพยาบาล ซื้อประกันการป้องกันโรคที่ดีที่สุดให้ เป็นปกติ

แล้ว ทำไมการเลือกซื้อ พันธุกรรม ที่ดีที่สุดให้กับลูก ลูกจะเกิดมาตัวสูงใหญ่ เล่นกีฬาแบบไหนก็ไม่มีทางแพ้ มีสมองชั้นเลิศมากพอที่จะเรียนได้ทุกศาสตร์ที่เค้าสนใจ มีพันธุกรรมที่จะต้านทานโรคร้ายแรง ทั้งหมดนี้ทำได้โดยใช้เงิน และไม่แตกต่างจากสิ่งที่ข้างบนทำ และไม่ได้ทำให้ช่องว่างทางสังคมกว้างขึ้น มันกว้างแบบนี้มาแต่ไหนแต่ไร

By: pepporony
ContributorAndroid
on 28 November 2018 - 09:06 #1084230 Reply to:1084129

จริงครับ ช่องว่างมันมีมาแต่ไหนแต่ไร พ่อแม่รวยส่งลูกเข้าโรงเรียนดีๆได้ ไม่ว่าจะโดยการติวกับโรงเรียนเทพ หรือยัดเงิน ป่วยมาสามารถเลือกหมอแพงๆได้ โอกาสตายก็น้อยกว่าคนจน

By: nrml
ContributorIn Love
on 28 November 2018 - 10:05 #1084244 Reply to:1084119
nrml's picture

อ่านความเห็นของหลายๆ คนตอนแรกก็มีหลายความคิดที่แย้งกันไปมาในหัว แต่สุดท้ายพอมานั่งนึกดีๆ เรื่องช่องว่างของพันธุกรรม ผมมองว่ามันคือหนึ่งในวิวัฒนาการของการคัดสรรทางธรรมชาติ บางทีมันก็ดูโหดร้ายไปหน่อย แต่เท่าที่เห็นมันก็มักจะมีอะไรที่มาเป็นตัวกำหนดทิศทางความอยู่รอดอยู่เสมอๆ ในทุกยุคสมัย

By: indyend
AndroidUbuntu
on 27 November 2018 - 17:59 #1084155
indyend's picture

ช่วยทำต้นไม้ผลิตไฟฟ้าให้ด้วยดิ

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 27 November 2018 - 18:30 #1084161
0FFiiz's picture

ถ้าการทดลองนี้ยังเอามาเปิดเผยได้ ก็แปลว่า หนักกว่านี้ก็ต้องมีอยู่แล้ว แล้วน่าจะไม่ใช่แค่จีนด้วยแหละ ที่กล้าทำ

By: tom789
Windows Phone
on 27 November 2018 - 19:51 #1084175

ตัดต่อ พันธุกรรม แบบ กันดัมซีดสินะ เวลาสู้ก้จะเก่ง ทำอะไรก็จะเก่ง กว่า คนบนโลก ทั่วไป

By: mehn
iPhone
on 27 November 2018 - 22:46 #1084192
mehn's picture

กลัวโตมา จะมีปัญหาแปลกๆ น่ะสิ เช่นเป็นโรคแปลกๆ ที่รักษาไม่ได้
สงสารเด็ก