เอาไง ถ้าแอปเปิ้ลเงียบๆ คนก็จะคิดไปสองทางแล้วเริ่มซาลงไป แต่การออกมาขอให้ถอดบทความ มันจะกลายเป็นครั้งแรกหรือเปล่าที่ Bloomberg พลาด

คือฟังข่าว ทางทำชิปพิเศษแล้วฝังลงในบอร์ดนั้น ฟังแล้วมันแปลกๆพิกล คือมันเป็นทิ้งรอยเท้าเป็นหลักฐานชัดเจนแบบดิ้นไม่หลด

ทะลึ่งไปทำชิป ปกติชิปแบบนี้ มันไม่ใช่จะเสกขึ้นมาได้ มันเป็นชิปเฉพาะทาง ต้องมีโรงงานผลิต ถ้ามีหลักฐานเป็นชิปจริง เอาขึ้นมาแฉ สาวไปโรงงานที่ผลิต หลักฐานคาหนังคาเขา มันไม่โป๊ะแตกกันใหญ่รึ

แล้วการดักฟัง มันก็ต้องเหลือร่องรอย network traffic สิ เอามาตั้ง นั่งดักฟัง package ไปยัง address แปลกๆ ยิ่งชิปเล็ก มันอั้นไม่ได้นาน เดี๋ยวก็ต้องติดต่อกลับ ดักสักพักก็ควรจะเจอสิ

สู้ใส่ไปในเฟิร์มแวร์น่าจะง่ายกว่า สั่งเปิดปิดได้เป็นรายตัว ไม่ทิ้งร่องรอยไม่เหลือหลักฐานถ้าถูกจับได้ แค่อัปเดททับก็ไม่มีหลักฐานเหลือแล้ว

ส่วนที่น่าสนใจคือ NSA ของฝั่งสหรัฐ เลือกที่จะใช้การดังฟังอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ด้วยซอฟท์แวร์เป็นหลักไม่ใช่ฮาร์ดแวร์ และที่สำคัญเหมือนจะเลือกใช้อุปกรณ์ off-the-shelf ไม่มีใช้ชิปพิเศษเลย

มันพิกลตรงที่ปกติ HW น่าจะ Trace กลับได้ง่ายกว่าอีกหรือเปล่า

โดนกล่าวหาขนาดนี้ ใจๆก็ฟ้องไปเลย จะได้ตรวจสอบกันจริงจัง

เป็นบ้านเรานี่หมิ่นโฆษณาได้ป่าว ยิ่งจริงยิ่งผิดนะ

ง่ายๆทำไมไม่ฟ้อง เพราะฟ้องเมือไรมีงั้นหลักฐาน แล้วมีเละแน่นอน

ชิพที่ทำงานซับซ้อนได้ขนาดนั้นจะต้องมีขนาดใหญ่แค่ไหนกันนะ ...

... ใส่ไว้ใต้ฝา Core i9 ยังจะง่ายกว่าเลยผมว่า

ถ้าจะสอดแนมในระดับ ฮาร์ดแวร์แบบนี้
bloomberg ไม่มีฮาดแวร์สักชิ้น มาแกะโชว์เหรอครับ
แล้วชี้กันจะๆ ไปเลยว่า ชิ้นนี้ๆ ปกติทำงานอย่างงั้นอย่างนี้
แต่หากว่าตอนนี้มันกลับทำอย่างเป็นอย่างงี้

แค่ชิ้นเดียว ชำแหละแบบ ifixit รับรองมีน้ำหนักขึ้นเยอะ