Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

dtac ยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้คุ้มครองการใช้คลื่น 850 พร้อมกับระบุตัวเลขล่าสุดของผู้ใช้บริการบนเครือข่าย DTN (ดีแทคไตรเน็ต) ว่าอยู่ที่ 90,000 ราย
ดีแทคยื่นศาลปกครองกลางขอคุ้มครองชั่วคราวลูกค้าใช้คลื่นมือถือหลังหมดสัมปทาน

ก่อนหน้านี้ dtac เคยเรียกร้องให้กสทช. คุ้มครองชั่วคราวทั้งคลื่น 1800 และ 850 แต่การแถลงข่าวครั้งนี้ระบุเพียงคลื่น 850 เท่านั้น

ที่มา - จดหมายข่าว dtac

No Description

6 กันยายน 2561 – บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือดีแทค ยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอให้ลูกค้าดีแทคได้รับสิทธิเข้าสู่มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการตามประกาศ กสทช. เรื่อง มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ บนคลื่น 850 MHz จนกว่า กสทช. จะนำไปจัดสรรประมูลตามความเหมาะสมต่อไป

จากการที่คลื่นความถี่ดีแทคกำลังจะสิ้นสุดสัมปทาน 27 ปีที่ให้บริการ และดีแทคมีหนังสือถึง กสทช. เรียกร้องให้ทบทวนมติเรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทานหลายครั้ง โดย กสทช. ยังไม่ได้มีมติใดๆ ขณะที่เหลืออีกเพียง 9 วันก่อนสิ้นสุดสัมปทาน ดีแทคจึงต้องยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว เพื่อสิทธิประโยชน์ของลูกค้าดีแทคในการใช้งานคลื่น 850 MHz

นายราจีฟ บาวา รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กลุ่มกิจการองค์กรและพัฒนาธุรกิจ บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือดีแทค กล่าวว่า “ดีแทคได้พิจารณาถึงสถานการณ์และแนวทาง กสทช. ในขณะนี้โดยเชื่อว่ายังไม่สามารถมีข้อสรุปได้ แม้ว่าจะมีการกำหนดในประกาศฯ ของ กสทช. และตัวอย่างที่ผ่านมากับผู้ประกอบการรายอื่น ดังนั้น เพื่อให้ลูกค้าดีแทคได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมในการคุ้มครองชั่วคราว เราจึงต้องดำเนินการด้านกฎหมายเพื่อลูกค้าของเรา”

ดีแทคมีลูกค้าในระบบสัมปทานกับ CAT จำนวน 90,000 ราย โดยมีลูกค้าดีแทคไตรเน็ต หรือ DTN อีกเป็นจำนวนมากที่ใช้บริการข้ามโครงข่ายภายในประเทศ (Domestic Roaming) บนคลื่น 850 MHz ทั่วประเทศ ดังนั้นเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบการใช้งานของลูกค้า ซึ่งถือว่าทั้ง กสทช. ดีแทค และ CAT มีหน้าที่ในการดูแลคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งถือเป็นความรับผิดชอบในการที่จะต้องให้บริการตามประกาศ กสทช. อีกด้วย

ที่ผ่านมา ดีแทค และ CAT ได้ร่วมยื่นแผนคุ้มครองลูกค้ากรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน ต่อ กสทช. เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2561 เพื่อปฏิบัติตามประกาศ กสทช. เรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ภายใต้สัญญาให้บริการเดิม เพื่อให้ลูกค้าดีแทคที่ยังอยู่ในระบบสัมปทานเดิม ซิมไม่ดับและมั่นใจในการใช้บริการอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ กสทช. ได้เคยอนุมัติการเยียวยาแก่ผู้ให้บริการรายอื่นที่เป็นคู่แข่งของดีแทคเป็นระยะเวลา 9 เดือน และ 26 เดือน แต่กรณีดีแทคกำลังจะหมดสัมปทานคลื่น 850 MHz กสทช. ได้มีเงื่อนไขในการอนุมัติการคุ้มครองถ้าดีแทคเข้าประมูลคลื่น 900 MHz

“ที่ผ่านมา ไม่เคยเกิดเงื่อนไขและสถานการณ์ที่จะปฏิเสธการคุ้มครองผู้ใช้งานมือถือ สำหรับลูกค้าดีแทคได้ใช้งานคลื่น 850 MHz แต่การนำคลื่นมาประมูลเป็นคลื่น 900 MHz ซึ่งไม่ใช่คลื่น 850 MHz ในทางปฏิบัติต้องใช้เวลาประมาณ 24 เดือนเพื่อการเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่จำนวนมากกว่าหมื่นแห่ง อย่างไรก็ตาม ไม่มีผู้ประกอบการรายใดสนใจเข้าประมูลคลื่น 900 MHz ที่จัดขึ้นเนื่องด้วยเงื่อนไขการประมูลที่กำหนดขึ้นเป็นเรื่องที่ปฎิบัติไม่ได้” นายราจีฟ กล่าว

ถ้าศาลมีคำสั่งคุ้มครองสิทธิการใช้งานของลูกค้าดีแทคบนคลื่น 850 MHz รายได้จากการให้บริการที่เกิดขึ้นในช่วงการคุ้มครองจะถูกนำส่งให้รัฐหลังหักค่าใช้จ่าย ซึ่งทำให้รัฐไม่เสียผลประโยชน์ใดๆ แต่ถ้าทิ้งคลื่นไม่ใช้งานจะนำความเสียหายมาสู่ทั้งรัฐและผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ การคุ้มครองการใช้งานชั่วคราวจึงเกิดประโยชน์สูงสุดกับทุกฝ่าย

ดีแทคจะดำเนินการแจ้งลูกค้าในรายที่ได้รับผลกระทบจากกรณีที่ไม่ได้รับการคุ้มครองคลื่นความถี่จาก กสทช. โดยดีแทคกำลังเร่งขยายพื้นที่การให้บริการทั้งคลื่น 2100 MHz และ คลื่น 2300 MHz ของทีโอที อย่างต่อเนื่อง และมีการพัฒนาสัญญาณเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

Get latest news from Blognone

Comments

By: eiken
iPhoneWindows
on 6 September 2018 - 14:21 #1069268

สนุกสนานละทีนี้

By: IDCET
Contributor
on 6 September 2018 - 14:27 #1069271

แพ้ขึ้นมาก็จบครับ รับผิดชอบกันไป แต่ถ้าชนะนี้ ก็จะเป็นวนลูปเดิมอีกหรือเปล่า

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 September 2018 - 14:27 #1069273
Holy's picture

ภาวนาขอให้ศาลไม่รับฟ้อง

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 6 September 2018 - 15:02 #1069283
stan's picture

ก็มีการสร้างเงื่อนไขการคุ้มครองไว้ สำหรับ 2 ค่ายก่อนหน้านี้แล้ว ถ้าไม่คุ้มครอง DTAC ก็เหมือนเลือกปฏิบัติ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 6 September 2018 - 17:17 #1069302

555+ อย่างที่ผมคิดไว้เลย

ประเด็นน่าสนใจคือ ถ้าศาลท่านจะประทับรับฟ้องไหม? เพราะดีแทคไม่ใช้ผู้เสียหาย ผู้เสียหายคือผู้ใช้บริการ

ถ้ารับฟ้อง ศาลท่านจะมองอย่างไร? เพราะศาลนี้เป็นระบบกล่าวหา ผู้กล่าวหานั้นได้เปรียบกว่า ผู้ถูกกล่าวหาย่อมต้องหาเหตุผลมาหักล้าง กสทช. จะหาเหตุผลอะไรมาหักล้าง? และศาลท่านจะรับฟังไหม? จะฟังขึ้นไหม?

ถ้ากสทช.ไม่รอดก็คุ้มครองชั่วคราวกันไปยาว ๆ ถ้ารอดดีแทคจะปากท้องแห้งไปยาว ๆ เพราะ กสทช.ชุดนี้จะหมดวาระลงแล้ว และแน่นอนว่า ใกล้จะเลือกตั้งแล้ว สนช.จะสรรหาทันก่อนหมดวาระลงไหม? ยังไงก็ไม่ทัน นอกจากจะ ม.44 ต่ออายุหรือแต่งตั้งคณะใหม่ลงมาซึ่งเป็นไปได้ยากมาก ดังนั้นก็คงรอหลังเลือกตั้ง แล้วก็ไม่รู้ว่าหลังเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร? ใครจะได้ขึ้นมาเป็นนายกฯ แล้วก็ไม่รู้ว่าจะมีกีฬาสีกันอีกไหม? จะได้กสทช.มาเมื่อไหร่? เดายากมากๆ เลย หนทางข้างหน้ามืดมาก

By: IDCET
Contributor
on 6 September 2018 - 17:31 #1069313 Reply to:1069302

เรื่องรับฟ้องหรือไม่นี้ ต้องอยู่ที่ศาลอย่างเดียวแล้ว ถ้าไม่รับ Dtac ก็ต้องลงทุนซื้อคลื่นเพิ่มให้ครอบคลุมทั้งหมด ถ้าหากรับฟ้อง Dtac ก็ยังมีเวลาต่อลมหายใจผู้ใช้งานไปอีกระยะ แบบเดียวกับที่ AIS และ True ได้รับ

ส่วนเรื่องเลือกตั้ง กับกีฬาสีนี้ ผมว่ายังไงก็กลับมา ถ้ายังเป็นแบบในปัจจุบันอยู่ ก็ไม่พ้นวงจรอุบาทว์อีกอยู่ดี กล่าวหากันไปกันมา ยุบสภา เลือกตั้ง รัฐประหาร ไม่มีวันจบ

เว้นแต่จะมีคนที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้จริงๆ หรือเปิดเสรีแบบให้รับผิดชอบกันเอาเอง ทำอะไรที่ต้องการหรือขยายธุรกิจได้ไร้ขีดจำกัด ผมว่าน่าจะดีกว่าปล่อยให้มีกีฬาสีและปัญหาเดิมๆ กลับมาเสียอีก

By: impascetic
Android
on 6 September 2018 - 17:36 #1069315 Reply to:1069302

กสทช.ดันเคยเยียวยาอีกสองค่ายมาก่อนหน้านี้ ผมเกรงว่าฝั่งดีแทคจะใช้เรื่องนี้เป็นข้ออ้างนะครับ ซึ่งก็ต้องโทษกสทช.ที่ไปขีดเส้นเอาไว้ให้เอง

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 6 September 2018 - 21:41 #1069342 Reply to:1069315

เคสของดีแทค ไม่เหมือนกันครับ

เคส AIS และ True มีคนแตะสกัดดาวรุ่งเลยทำให้จัดประมูลไม่ทัน

แต่เคสของดีแทคคือ จัดประมูลให้ทันแล้ว แต่ดีแทคไม่เข้าเอง... ถ้าดีแทคเข้าประมูล กสทช. คงอาจปันใจออก พรก.ขยายเวลาใช้คลื่น 850 ให้ดีแทคระหว่างติดตั้งเสา 900 ก็ได้ ใครจะไปรู้ เสน่ห์ของทุนนิยม มันอยู่ที่การพูดคุย แต่ก่อนจะมีการพูดคุยคุณต้องเอาเงินไปวางให้เห็นก่อนเขาถึงจะยอมคุย

By: impascetic
Android
on 7 September 2018 - 10:04 #1069405 Reply to:1069342

ผมก็คิดแบบนั้นครับ เคสมันคนละอย่าง แต่เดาว่าถ้าดีแทคจะยกเรื่องไหนมาพูดก็น่าจะเป็นเรื่องนี้

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 7 September 2018 - 15:17 #1069467 Reply to:1069302

เอ่อ … ศาลปกครองเป็นระบบไต่สวนครับ…… -_-

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 8 September 2018 - 12:52 #1069652 Reply to:1069467

อ๋อ ขอโทษ จำผิดอัน ถ้าอย่างนั้น เปอร์เซนต์รอดของดีแทคก็น่าจะสูงขึ้น

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 10 September 2018 - 13:39 #1069884 Reply to:1069302

การที่ศาลจะรับฟ้องหรือไม่ก็ต้องดูว่าคดีอยู่ในเขตอำนาจศาลไหมและมีมูลที่จะรับไหมส่วนจะยกฟ้องหรือไม่เป็นอีกเรื่องครับ
ไม่เกี่ยวกับว่าศาลที่เป็นระบบกล่าวหาหรือระบบไต่สวน
แต่ระบบไต่สวนศาลเรียกพยานหลักฐานเข้ามาได้ต่างจากระบบกล่าวหาที่คู่ความต้องยื่นเข้ามาเองและศาลปกครองเป็นระบบไต่สวน
แล้วถ้าศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ดีแทค กสทช.ก็ต้องยอมให้ตามนั้นไปก่อนจนกว่าจะมีคำพิพากษาถ้าดีแทคแพ้ก็ยังเรียกค่าชดเชยระหว่างที่เอาคลื่นไปใช้ได้อยู่ดี

http://www.dol.go.th/legal/Documents/admincourt.pdf

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 6 September 2018 - 17:04 #1069305
PH41's picture

อ่านแล้วเหมือน 850 มี 9 หมื่นเบอร์
แต่มีอีกเป็นแสนเบอร์ใช้โรมมิ่งคลื่นนี้อยู่
ปิดไปปุ๊บท่อเต็ม ไม่ก็สัญญาณไม่ถึง

By: ti.krab
Android
on 6 September 2018 - 22:38 #1069359

ผมงงมาก กับที่บอกว่า จัดให้ประมูลแล้วไม่เข้าเอง
ก็เล่นจัดให้ก็จริง แต่รอบนี้เล่นตั้งกติกาเอาเปรียบน่าเกลียดซะ ไม่ตั้งให้เหมือนรอบก่อน

เปรียบเสมือนครั้งก่อนให้วิ่งปกติไม่มีแผงกั้น
แต่ครั้งนี้ดันเอาแผงกั้นมาขวาง
แล้วจะให้วิ่งได้เร็วใกล้เคียงกับวิ่งแบบไม่มีแผงกั้น

แล้วก็บอกว่ารอบนี้เราจัดให้วิ่งแล้วดันไม่ยอมวิ่งเอง
เห็นอยู่ว่าเราจัดให้ท่านแล้ว เพราะฉะนั้นท่านห้ามบ่นโอเค
????

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 September 2018 - 23:49 #1069365 Reply to:1069359
McKay's picture

ฮา

เหมือนขายคอนโดแบบ lease 30 ปี ปกติตรมละ 170,000 ขายแค่ 130,000 แต่เขียนเงื่อนไขว่าถ้ามีใครมาอยู่ห้องข้างๆต้องออกค่าเช่า(ที่ไม่รู้ว่าเท่าไหร่)ให้ด้วยนะ ส่วนคนที่มาอยู่ห้องข้างๆ อยู่ฟรีไม่พอ จะขออีกห้องด้วยแหละ

ใครที่ไหนจะซื้อ - -"

พูดถึง 850/900MHz นะครับ 1800MHz นี่เห็นด้วยว่าไม่ต้องไปเยียวยาหรอก


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: ti.krab
Android
on 7 September 2018 - 00:04 #1069366 Reply to:1069365

ปกติแล้วค่าเช่าห้องเราจะรู้ราคาแน่นอน

แต่เรื่องนี้เปรียบเหมือนค่าต่อเติมห้องที่รู้ว่าไม่คุ้มกับส่วนลดแน่
โดยไม่รู้ว่าต้องจ่ายค่าต่อเติมแทนเขาเกินส่วนลดไปอีกมากเท่าไหร
(หมายถึง 850,900 เช่นกันครับ)