Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

dtac ยื่นฟ้องศาลปกครองขอให้คุ้มครองการใช้คลื่น 850 พร้อมกับระบุตัวเลขล่าสุดของผู้ใช้บริการบนเครือข่าย DTN (ดีแทคไตรเน็ต) ว่าอยู่ที่ 90,000 ราย
ดีแทคยื่นศาลปกครองกลางขอคุ้มครองชั่วคราวลูกค้าใช้คลื่นมือถือหลังหมดสัมปทาน

ก่อนหน้านี้ dtac เคยเรียกร้องให้กสทช. คุ้มครองชั่วคราวทั้งคลื่น 1800 และ 850 แต่การแถลงข่าวครั้งนี้ระบุเพียงคลื่น 850 เท่านั้น

ที่มา - จดหมายข่าว dtac

No Description

6 กันยายน 2561 – บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือดีแทค ยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอให้ลูกค้าดีแทคได้รับสิทธิเข้าสู่มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการตามประกาศ กสทช. เรื่อง มาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ บนคลื่น 850 MHz จนกว่า กสทช. จะนำไปจัดสรรประมูลตามความเหมาะสมต่อไป

จากการที่คลื่นความถี่ดีแทคกำลังจะสิ้นสุดสัมปทาน 27 ปีที่ให้บริการ และดีแทคมีหนังสือถึง กสทช. เรียกร้องให้ทบทวนมติเรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทานหลายครั้ง โดย กสทช. ยังไม่ได้มีมติใดๆ ขณะที่เหลืออีกเพียง 9 วันก่อนสิ้นสุดสัมปทาน ดีแทคจึงต้องยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ต่อศาลปกครองกลางเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว เพื่อสิทธิประโยชน์ของลูกค้าดีแทคในการใช้งานคลื่น 850 MHz

นายราจีฟ บาวา รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กลุ่มกิจการองค์กรและพัฒนาธุรกิจ บริษัท โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือดีแทค กล่าวว่า “ดีแทคได้พิจารณาถึงสถานการณ์และแนวทาง กสทช. ในขณะนี้โดยเชื่อว่ายังไม่สามารถมีข้อสรุปได้ แม้ว่าจะมีการกำหนดในประกาศฯ ของ กสทช. และตัวอย่างที่ผ่านมากับผู้ประกอบการรายอื่น ดังนั้น เพื่อให้ลูกค้าดีแทคได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมในการคุ้มครองชั่วคราว เราจึงต้องดำเนินการด้านกฎหมายเพื่อลูกค้าของเรา”

ดีแทคมีลูกค้าในระบบสัมปทานกับ CAT จำนวน 90,000 ราย โดยมีลูกค้าดีแทคไตรเน็ต หรือ DTN อีกเป็นจำนวนมากที่ใช้บริการข้ามโครงข่ายภายในประเทศ (Domestic Roaming) บนคลื่น 850 MHz ทั่วประเทศ ดังนั้นเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบการใช้งานของลูกค้า ซึ่งถือว่าทั้ง กสทช. ดีแทค และ CAT มีหน้าที่ในการดูแลคุ้มครองผู้บริโภค ซึ่งถือเป็นความรับผิดชอบในการที่จะต้องให้บริการตามประกาศ กสทช. อีกด้วย

ที่ผ่านมา ดีแทค และ CAT ได้ร่วมยื่นแผนคุ้มครองลูกค้ากรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน ต่อ กสทช. เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2561 เพื่อปฏิบัติตามประกาศ กสทช. เรื่องมาตรการคุ้มครองผู้ใช้บริการเป็นการชั่วคราวในกรณีสิ้นสุดการอนุญาตสัมปทาน หรือสัญญาการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ภายใต้สัญญาให้บริการเดิม เพื่อให้ลูกค้าดีแทคที่ยังอยู่ในระบบสัมปทานเดิม ซิมไม่ดับและมั่นใจในการใช้บริการอย่างต่อเนื่อง ทั้งนี้ กสทช. ได้เคยอนุมัติการเยียวยาแก่ผู้ให้บริการรายอื่นที่เป็นคู่แข่งของดีแทคเป็นระยะเวลา 9 เดือน และ 26 เดือน แต่กรณีดีแทคกำลังจะหมดสัมปทานคลื่น 850 MHz กสทช. ได้มีเงื่อนไขในการอนุมัติการคุ้มครองถ้าดีแทคเข้าประมูลคลื่น 900 MHz

“ที่ผ่านมา ไม่เคยเกิดเงื่อนไขและสถานการณ์ที่จะปฏิเสธการคุ้มครองผู้ใช้งานมือถือ สำหรับลูกค้าดีแทคได้ใช้งานคลื่น 850 MHz แต่การนำคลื่นมาประมูลเป็นคลื่น 900 MHz ซึ่งไม่ใช่คลื่น 850 MHz ในทางปฏิบัติต้องใช้เวลาประมาณ 24 เดือนเพื่อการเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่จำนวนมากกว่าหมื่นแห่ง อย่างไรก็ตาม ไม่มีผู้ประกอบการรายใดสนใจเข้าประมูลคลื่น 900 MHz ที่จัดขึ้นเนื่องด้วยเงื่อนไขการประมูลที่กำหนดขึ้นเป็นเรื่องที่ปฎิบัติไม่ได้” นายราจีฟ กล่าว

ถ้าศาลมีคำสั่งคุ้มครองสิทธิการใช้งานของลูกค้าดีแทคบนคลื่น 850 MHz รายได้จากการให้บริการที่เกิดขึ้นในช่วงการคุ้มครองจะถูกนำส่งให้รัฐหลังหักค่าใช้จ่าย ซึ่งทำให้รัฐไม่เสียผลประโยชน์ใดๆ แต่ถ้าทิ้งคลื่นไม่ใช้งานจะนำความเสียหายมาสู่ทั้งรัฐและผู้ใช้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ การคุ้มครองการใช้งานชั่วคราวจึงเกิดประโยชน์สูงสุดกับทุกฝ่าย

ดีแทคจะดำเนินการแจ้งลูกค้าในรายที่ได้รับผลกระทบจากกรณีที่ไม่ได้รับการคุ้มครองคลื่นความถี่จาก กสทช. โดยดีแทคกำลังเร่งขยายพื้นที่การให้บริการทั้งคลื่น 2100 MHz และ คลื่น 2300 MHz ของทีโอที อย่างต่อเนื่อง และมีการพัฒนาสัญญาณเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

Get latest news from Blognone

Comments

By: eiken
iPhoneWindows
on 6 September 2018 - 14:21 #1069268

สนุกสนานละทีนี้

By: IDCET
Contributor
on 6 September 2018 - 14:27 #1069271

แพ้ขึ้นมาก็จบครับ รับผิดชอบกันไป แต่ถ้าชนะนี้ ก็จะเป็นวนลูปเดิมอีกหรือเปล่า


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 September 2018 - 14:27 #1069273
Holy's picture

ภาวนาขอให้ศาลไม่รับฟ้อง

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 6 September 2018 - 15:02 #1069283
stan's picture

ก็มีการสร้างเงื่อนไขการคุ้มครองไว้ สำหรับ 2 ค่ายก่อนหน้านี้แล้ว ถ้าไม่คุ้มครอง DTAC ก็เหมือนเลือกปฏิบัติ

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 6 September 2018 - 17:17 #1069302

555+ อย่างที่ผมคิดไว้เลย

ประเด็นน่าสนใจคือ ถ้าศาลท่านจะประทับรับฟ้องไหม? เพราะดีแทคไม่ใช้ผู้เสียหาย ผู้เสียหายคือผู้ใช้บริการ

ถ้ารับฟ้อง ศาลท่านจะมองอย่างไร? เพราะศาลนี้เป็นระบบกล่าวหา ผู้กล่าวหานั้นได้เปรียบกว่า ผู้ถูกกล่าวหาย่อมต้องหาเหตุผลมาหักล้าง กสทช. จะหาเหตุผลอะไรมาหักล้าง? และศาลท่านจะรับฟังไหม? จะฟังขึ้นไหม?

ถ้ากสทช.ไม่รอดก็คุ้มครองชั่วคราวกันไปยาว ๆ ถ้ารอดดีแทคจะปากท้องแห้งไปยาว ๆ เพราะ กสทช.ชุดนี้จะหมดวาระลงแล้ว และแน่นอนว่า ใกล้จะเลือกตั้งแล้ว สนช.จะสรรหาทันก่อนหมดวาระลงไหม? ยังไงก็ไม่ทัน นอกจากจะ ม.44 ต่ออายุหรือแต่งตั้งคณะใหม่ลงมาซึ่งเป็นไปได้ยากมาก ดังนั้นก็คงรอหลังเลือกตั้ง แล้วก็ไม่รู้ว่าหลังเลือกตั้งจะเป็นอย่างไร? ใครจะได้ขึ้นมาเป็นนายกฯ แล้วก็ไม่รู้ว่าจะมีกีฬาสีกันอีกไหม? จะได้กสทช.มาเมื่อไหร่? เดายากมากๆ เลย หนทางข้างหน้ามืดมาก

By: IDCET
Contributor
on 6 September 2018 - 17:31 #1069313 Reply to:1069302

เรื่องรับฟ้องหรือไม่นี้ ต้องอยู่ที่ศาลอย่างเดียวแล้ว ถ้าไม่รับ Dtac ก็ต้องลงทุนซื้อคลื่นเพิ่มให้ครอบคลุมทั้งหมด ถ้าหากรับฟ้อง Dtac ก็ยังมีเวลาต่อลมหายใจผู้ใช้งานไปอีกระยะ แบบเดียวกับที่ AIS และ True ได้รับ

ส่วนเรื่องเลือกตั้ง กับกีฬาสีนี้ ผมว่ายังไงก็กลับมา ถ้ายังเป็นแบบในปัจจุบันอยู่ ก็ไม่พ้นวงจรอุบาทว์อีกอยู่ดี กล่าวหากันไปกันมา ยุบสภา เลือกตั้ง รัฐประหาร ไม่มีวันจบ

เว้นแต่จะมีคนที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้จริงๆ หรือเปิดเสรีแบบให้รับผิดชอบกันเอาเอง ทำอะไรที่ต้องการหรือขยายธุรกิจได้ไร้ขีดจำกัด ผมว่าน่าจะดีกว่าปล่อยให้มีกีฬาสีและปัญหาเดิมๆ กลับมาเสียอีก


ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว

By: impascetic
Android
on 6 September 2018 - 17:36 #1069315 Reply to:1069302

กสทช.ดันเคยเยียวยาอีกสองค่ายมาก่อนหน้านี้ ผมเกรงว่าฝั่งดีแทคจะใช้เรื่องนี้เป็นข้ออ้างนะครับ ซึ่งก็ต้องโทษกสทช.ที่ไปขีดเส้นเอาไว้ให้เอง

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 6 September 2018 - 21:41 #1069342 Reply to:1069315

เคสของดีแทค ไม่เหมือนกันครับ

เคส AIS และ True มีคนแตะสกัดดาวรุ่งเลยทำให้จัดประมูลไม่ทัน

แต่เคสของดีแทคคือ จัดประมูลให้ทันแล้ว แต่ดีแทคไม่เข้าเอง... ถ้าดีแทคเข้าประมูล กสทช. คงอาจปันใจออก พรก.ขยายเวลาใช้คลื่น 850 ให้ดีแทคระหว่างติดตั้งเสา 900 ก็ได้ ใครจะไปรู้ เสน่ห์ของทุนนิยม มันอยู่ที่การพูดคุย แต่ก่อนจะมีการพูดคุยคุณต้องเอาเงินไปวางให้เห็นก่อนเขาถึงจะยอมคุย

By: impascetic
Android
on 7 September 2018 - 10:04 #1069405 Reply to:1069342

ผมก็คิดแบบนั้นครับ เคสมันคนละอย่าง แต่เดาว่าถ้าดีแทคจะยกเรื่องไหนมาพูดก็น่าจะเป็นเรื่องนี้

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 7 September 2018 - 15:17 #1069467 Reply to:1069302

เอ่อ … ศาลปกครองเป็นระบบไต่สวนครับ…… -_-

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 8 September 2018 - 12:52 #1069652 Reply to:1069467

อ๋อ ขอโทษ จำผิดอัน ถ้าอย่างนั้น เปอร์เซนต์รอดของดีแทคก็น่าจะสูงขึ้น

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 10 September 2018 - 13:39 #1069884 Reply to:1069302

การที่ศาลจะรับฟ้องหรือไม่ก็ต้องดูว่าคดีอยู่ในเขตอำนาจศาลไหมและมีมูลที่จะรับไหมส่วนจะยกฟ้องหรือไม่เป็นอีกเรื่องครับ
ไม่เกี่ยวกับว่าศาลที่เป็นระบบกล่าวหาหรือระบบไต่สวน
แต่ระบบไต่สวนศาลเรียกพยานหลักฐานเข้ามาได้ต่างจากระบบกล่าวหาที่คู่ความต้องยื่นเข้ามาเองและศาลปกครองเป็นระบบไต่สวน
แล้วถ้าศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ดีแทค กสทช.ก็ต้องยอมให้ตามนั้นไปก่อนจนกว่าจะมีคำพิพากษาถ้าดีแทคแพ้ก็ยังเรียกค่าชดเชยระหว่างที่เอาคลื่นไปใช้ได้อยู่ดี

http://www.dol.go.th/legal/Documents/admincourt.pdf

By: PH41
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 6 September 2018 - 17:04 #1069305
PH41's picture

อ่านแล้วเหมือน 850 มี 9 หมื่นเบอร์
แต่มีอีกเป็นแสนเบอร์ใช้โรมมิ่งคลื่นนี้อยู่
ปิดไปปุ๊บท่อเต็ม ไม่ก็สัญญาณไม่ถึง

By: ti.krab
Android
on 6 September 2018 - 22:38 #1069359

ผมงงมาก กับที่บอกว่า จัดให้ประมูลแล้วไม่เข้าเอง
ก็เล่นจัดให้ก็จริง แต่รอบนี้เล่นตั้งกติกาเอาเปรียบน่าเกลียดซะ ไม่ตั้งให้เหมือนรอบก่อน

เปรียบเสมือนครั้งก่อนให้วิ่งปกติไม่มีแผงกั้น
แต่ครั้งนี้ดันเอาแผงกั้นมาขวาง
แล้วจะให้วิ่งได้เร็วใกล้เคียงกับวิ่งแบบไม่มีแผงกั้น

แล้วก็บอกว่ารอบนี้เราจัดให้วิ่งแล้วดันไม่ยอมวิ่งเอง
เห็นอยู่ว่าเราจัดให้ท่านแล้ว เพราะฉะนั้นท่านห้ามบ่นโอเค
????

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 September 2018 - 23:49 #1069365 Reply to:1069359
McKay's picture

ฮา

เหมือนขายคอนโดแบบ lease 30 ปี ปกติตรมละ 170,000 ขายแค่ 130,000 แต่เขียนเงื่อนไขว่าถ้ามีใครมาอยู่ห้องข้างๆต้องออกค่าเช่า(ที่ไม่รู้ว่าเท่าไหร่)ให้ด้วยนะ ส่วนคนที่มาอยู่ห้องข้างๆ อยู่ฟรีไม่พอ จะขออีกห้องด้วยแหละ

ใครที่ไหนจะซื้อ - -"

พูดถึง 850/900MHz นะครับ 1800MHz นี่เห็นด้วยว่าไม่ต้องไปเยียวยาหรอก


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: ti.krab
Android
on 7 September 2018 - 00:04 #1069366 Reply to:1069365

ปกติแล้วค่าเช่าห้องเราจะรู้ราคาแน่นอน

แต่เรื่องนี้เปรียบเหมือนค่าต่อเติมห้องที่รู้ว่าไม่คุ้มกับส่วนลดแน่
โดยไม่รู้ว่าต้องจ่ายค่าต่อเติมแทนเขาเกินส่วนลดไปอีกมากเท่าไหร
(หมายถึง 850,900 เช่นกันครับ)