Tags:
Node Thumbnail

Nikon ประกาศเลิกพัฒนากล้องซีรีส์ Nikon 1 อย่างเป็นทางการ หลังจากมีข่าวลือมาเป็นระยะเวลาหนึ่ง โดยกล้อง Nikon 1 ทุกรุ่นถูกระบุสถานะว่าเป็น discontinued และถูกนำออกจากเว็บไซต์ Nikon Japan แล้ว และ Nikon ก็ยืนยันกับอีเมลที่ส่งมาให้ทางเว็บไซต์ dpreview ว่าทางบริษัทจะไม่มีการผลิตกล้อง, เลนส์ และอุปกรณ์เสริมสำหรับกล้องในซีรีส์ Nikon 1 ออกจำหน่ายอีก แต่สินค้าในสต็อกจะยังคงจำหน่ายต่อไป


ซีรีส์ Nikon 1 นั้นเป็นความพยายามเข้าสู่ตลาดกล้อง mirrorless ของ Nikon โดยซีรีส์นี้เปิดตัวในปี 2011 มีกล้องรุ่นเปิดซีรีส์คือ Nikon 1 J1 และ Nikon 1 V1 แต่ในช่วงไม่กี่ปีหลังมานี้ Nikon ก็ได้ปล่อยให้ซีรีส์นี้ร้างโดยไม่มีการเปิดตัวรุ่นใหม่เลย โดยรุ่นล่าสุดของซีรีส์นี้คือ Nikon 1 J5 เปิดตัวเมื่อ 3 ปีที่แล้ว

อย่างไรก็ดี ตอนนี้ยังมีกระแสข่าวลือว่า Nikon กำลังพัฒนากล้อง mirrorless แบบฟูลเฟรมอยู่ ซึ่งก็เป็นไปได้ว่า Nikon จะยังไม่ทิ้งกล้อง mirrorless แต่กล้องรุ่นใหม่นี้คงจะไม่ใช้ชื่อ Nikon 1 อีกแล้ว

ที่มา - PetaPixel, dpreview

No Description
ภาพ Nikon 1 V3 ภาพจากข่าวเก่า

Get latest news from Blognone

Comments

By: keen
iPhoneAndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 05:22 #1060203
keen's picture

เสียดายที่ Nikon ออก Nikon 1 แล้วไม่โดนใจตลาด Canon เองก็แทบจะไม่ต่างกัน
แต่ก็ดีที่ตลาด mirrorless มีเจ้าอื่นๆ ทำกล้องมาสวยๆ ทั้งนั้นเลย ไม่จำเจ

By: waroonh
Windows
on 12 July 2018 - 07:22 #1060209

NEX ตอนแรกที่ทำ body นี้ ออกมาตูมมม
เกจิกล้อง พูดเป็นเสียงเดียวกัน โหแม่ม กล้องอาลัยแบนๆ ใส่เลนบอกข้าวหลาม ไม่สวย ไม่โปร
แป๊บเดียวแหละ เจอ EOS M กับ Nikon 1 เข้าไป เงียบเลย
ที่เลิกตลาด สงสัยดูไม่โปรพอ ห้อยคอแล้วดูไม่โฟโตก๊าฟเฟอรรร

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 08:33 #1060216

ไม่เกี่ยวกับบอดี้เลยครับ ไม่เกี่ยวกับโปรไม่โปร ไม่งั้น Sony คงเจ๊งไปแล้ว
Nikon 1 มันเจ๊งเพราะ Sensor เล็ก และ กั๊กสเปค (เช่นใส่เลนส์มือหมุนจะไม่วัดแสงให้)
Sensor เล็ก ทำให้มันดีกว่ามือถือแค่ไม่เท่าไร และสู้คอมแพคที่เซนเซอร์เท่ากันอย่าง RX100 ไม่ได้เลย
ต่างกับ Sony Fuji ที่เลือกใช้ Sensor ใหญ่กว่า ถึงบอดี้ไม่สวย(Sony) แต่มันหวังกับคุณภาพไฟล์ได้

By: Log
iPhoneAndroid
on 12 July 2018 - 10:18 #1060248 Reply to:1060216

+1 sensor เล็กไป ทำให้คุณภาพภาพสร้างความแตกต่างกับกล้อง smartphones ได้น้อยเกินไป แต่น่าเสียดายที่ Nikon น่าจะเลือก sensor ขนาด Four Thirds มากกว่า 1” น่าจะมีอนาคตกว่านี้

และตลาดกล้องตอนนี้จะกั๊กสเปคแบเดิม ๆ ไม่ได้ ทำอะไรได้ใส่มาให้หมด แล้วไปเขียนหมายเหตุใส่ไว้ในคูมือแทน

By: illusion
ContributorAndroid
on 12 July 2018 - 19:24 #1060391 Reply to:1060216
illusion's picture

ใช่ Nikon ตีโจทย์ไม่แตก ตีโจทย์พลาดไปมาก ไม่รู้ว่าคนจะซื้อ Mirrorless ใช้เค้าต้องการอะไร

Mirrorless ของผม คือ DSLR ขนาดย่อส่วน ตัดช่องมองภาพแบบสะท้อนออก แล้วย่อขนาดให้พกพาสะดวก น้ำหนักเบา แต่คุณภาพและฟีเจอร์ยังทัดเทียมกับ DSLR เพราะใช้เซนเซอร์ขนาดเดียวกัน

พูดง่ายๆ คือต้องการกล้องคุณภาพแบบ DSLR แต่ไม่ต้องการแบก DSLR ว่างั้นเหอะ

ซึ่ง Sony ตระกูล NEX/Alpha มันตอบโจทย์มาก เพราะคุณภาพเทียบเท่า DSLR เลย มันเลยขายดีสำหรับคนอยากถ่ายภาพจริงจังที่ไม่อยากแบก DSLR

แต่ Nikon พลาดไป ทั้งๆ ที่ตัวเองมีของดีกับตัวอยู่แล้ว ถ้าเกิดตอนนั้น Nikon ตัดสินใจทำ mirrorless ที่ใส่ DX mount ใส่อุปกรณ์เสริม และใช้เซนเซอร์เกรดเดียวกับ DSLR ป่านนี้กลายเป็นผู้นำตลาดกล้อง Mirrorless ขายดิบขายดีไปแล้ว แม้แต่ Sony ก็ไม่น่าจะสู้ได้ แต่นี่ทำเซนเซอร์เล็ก อุปกรณ์ใช้ร่วมกันกับ DSLR ไม่ได้ แล้วจุดขายคืออะไร คนซื้อกล้องมือถือดีๆ ใช้ตอบโจทย์กว่าเยอะ

เข้าใจว่า Nikon กลัวทำ Mirrorless มาดีแบบนั้นแล้วมันจะกินตลาด DSLR ตัวเอง แต่ถือว่าคิดพลาดมาก เพราะถึงปล่อยให้กินตลาดตัวเอง ก็ยังดีที่ขายในยี่ห้อตัวเองได้ ดีกว่าปล่อยให้ Mirrorless ไปโตกับยี่ห้ออื่นเค้า สุดท้ายมันก็แย่งตลาด DSLR ตัวเองอยู่ดีแหละ เชื่อว่ามีหลายคนเลิกอยากได้ Nikon DSLR แล้วไปสอย Sony alpha mirrorless ก็หลายคน

By: iqsk131 on 12 July 2018 - 10:31 #1060251

Olympus กับ Panasonic เซนเซอร์ m4/3 ตอนนี้ยังถดถอยมาเรื่อยๆเลย เพราะช่องว่างคุณภาพระหว่าง APSC เริ่มห่างไปเรื่อยๆ (ขนาดมันไม่ต่างมากนะ แต่ m4/3 มันอยู่กับที่นานไปแล้ว) ในขณะที่ข้อดีอื่นๆเช่น ขนาด น้ำหนัก ความเร็ว เลนส์ เริ่มหดเข้ามาเรื่อยๆ

Nikon 1 ที่คุณภาพด้อยกว่านั้นจะเจ๊งก็ไม่แปลกอะไร

Canon ตอนนี้เริ่มไม่กั๊ก + การตลาดดี + ชื่อเสียงดี ก็เริ่มกลับมาแล้ว

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 10:43 #1060255 Reply to:1060251

+1 ครับ Olympus เซ็นเซอร์เล็กไป รุ่นใหม่ๆคุณภาพแทบไม่ขยับเลย ไฮไลท์ยังเบิร์นตลอด
ทำให้มือถือโปรๆ iPhoneX HuaweiP20Pro S9+ หายใจลดต้นคอ(และดีกว่าไปแล้วในบางสถาณการณ์)

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2018 - 11:35 #1060270 Reply to:1060255

จะดีกว่าก็แค่เรื่องสะดวกกว่านั่นแหละ คุณภาพยังอีกไกลโข

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 11:40 #1060271 Reply to:1060270

ไม่ไกลครับ เอามาชนได้เลย iPx /P20 Pro กับ Micro 4/3 รุ่นเริ่มต้น+เลนส์คิท
มือถือโปรๆ สู้ได้สบาย ภาพใสกว่าแน่ๆ หลังเบลอดีกว่าแน่ๆ(ถึงจะโปรเซสก็ตาม)
แม้แต่น๊อยส์เผลอๆยังดีกว่าด้วย เพราะ M4/3 รุ่นล่างๆห่วย ไฮไลเบิร์น อมเหลือง เลนส์คิทภาพขุ่น หลังเบลอทำไม่ได้
ไกลโขนี่ต้องไปวัดกับ DSLR แล้ว มือถือถึงจะใช้คำว่ายังตามอีกไกลโขได้

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 12 July 2018 - 13:01 #1060286 Reply to:1060271
TeamKiller's picture

M4/3 นี่ต้องรุ่นไหนถึงโอเคหรอครับ

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 14:43 #1060311 Reply to:1060286

EM5 EM1 Pen-F โอเคครับ แต่ในราคาเดียวกัน Fuji XT, Sony A6500 ไฟล์คุณภาพดีกว่าเยอะ(มาก)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 12 July 2018 - 18:40 #1060374 Reply to:1060311
TeamKiller's picture

คงชนะกันที่ขนาด Sensor ละมั้งครับ ขนาดต่างอยู่ M4/3 แพงสุดเคยจับแค่ EM10-MK3

By: itt on 12 July 2018 - 15:52 #1060334 Reply to:1060286
itt's picture

M4/3 แค่รุ่นเริ่มต้น คุณภาพไฟล์ก็ดีกว่ามือถือแล้วครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 12 July 2018 - 18:39 #1060373 Reply to:1060334
TeamKiller's picture

เคยจับ Olympus Pen รุ่นล่างๆ ผมงงๆ ภาพมันแย่ระดับหนึงเลยนะครับ จำรุ่นไม่ได้ คนอื่นให้มาถ่าย แต่ดีกว่ามือถือเวลาซูมดู ถ้ามืดหน่อยก็​Noise เยอะ

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2018 - 13:31 #1060293 Reply to:1060271

ไหนขอดูภาพที่ว่าได้ภาพดีๆ กว่า m4/3 หน่อย เอามาให้ดูชมหน่อยครับ
เซ็นเซอร์ต่างกันกี่เท่า ซอฟต์แวร์เบลอหลังง่อยๆ ยังกล้าเทียบอีกเหรอ
มือถือตัวคูณเท่ากับ 8 m43 คูณ 2 apsc คูณ 1.5 เมื่อเทียกับ fullframe

ที่กล้าพูดเนี่ย เพราะกล้องผมมีตั้งแต่ m43(ep2,em5) apsc(xt20,xa2) fullframe(6D,a7ii)
มือถือก็มีใช้เอง s8+ กับ note8 ส่วนเพื่อนที่ทำงานใช้ iPx กับ P20pro
ลองมาหมดแล้วจ้า ที่บอกว่าสุดยอดต่างๆ นาๆ ยังหาไกลกับกล้องจริงๆ อีกเยอะ

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 14:40 #1060309 Reply to:1060293

ง่อยๆ? ไปดูก่อนเหอะครับ บางภาพมันประหลาดจริง แต่หลายภาพมันก็เนียนใช้ได้
เทียบกับ Micro 4/3 เลนส์คิท ที่ทำไม่ได้เลย มือถือทำได้บ้างยังไงก็ดีกว่า โดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
กล้องใครๆก็มีครับ ไม่ต้องเอาอุปกรณ์ข่มหรอกครับแหม ผมใช้ Olympus EPL2 XT10 D600 เลนส์ Zeiss ZF มือถือ S6, P20
ลำพัง มือถือ S6 เก่าๆก็ดีกว่า EL2 ผมไปไกลแล้ว ขายกล้องทิ้งไปล่ะ P20 ไม่ต้องพูดถึง ดีกว่า EPL2 คนละโลก m4/3 รุ่นใหม่ๆก็คงดีขึ้น เลยให้มือถือยังตามอยู่ แต่ไม่ห่าง
เว็บเทียบกับ Olympus ไม่ค่อยมี เจอแต่อันนี้ iPx vs EM5
https://www.diyphotography.net/iphone-x-takes-olympus-micro-four-thirds/
สำหรับผู้ใช้งานทั่วไป ไม่ได้ Zoom 100% ผมว่ามันทดแทนได้ ไม่ได้"ห่างไกล"ขนาดนั้น

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2018 - 15:04 #1060319 Reply to:1060309

ขอหลักฐานด้วยรูป ที่บอกว่า"ดี"ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 July 2018 - 15:21 #1060322 Reply to:1060309
hisoft's picture

ง่อยๆ? ไปดูก่อนเหอะครับ บางภาพมันประหลาดจริง แต่หลายภาพมันก็เนียนใช้ได้

ผม​ไม่​เคย​เจอ​ภาพ​ที่​มี​คน​อยู่​ใน​รูป​แล้ว​ "เนียน" เลย​แม้​แต่​รูป​เดียว​ครับ​ จะ​กล้อง​เดียว​แล้ว​ AI​ หรือ​จะ​สอง​กล้อง​จำลอง​สามมิติ​หรือ​มี​ depth sensor ก็​เถอะ​ครับ

ถึง​ตอนนี้​ตอนนี้​ผม​ยัง​​ขัดใจทุกครั้ง​ที่​เห็น​คนล​ง​ภาพ​เบลอ​ด้วย​ซอฟต์แวร์​อัตโนมัติ​


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 July 2018 - 15:23 #1060326 Reply to:1060322
nrml's picture

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ว่าตอนนี้ยังหาภาพที่ดูแล้วเนียนได้ยากอยู่

By: impascetic
Android
on 12 July 2018 - 15:37 #1060329 Reply to:1060322

เหมือนกันครับ ไอ้ที่ว่าเนียนๆ ดูยังไงก็ไม่เห็นจะเนียนสักอัน คือดูยังไงก็รู้อ่ะว่านี่ใช้ซอฟต์แวร์อัตโนมัติทำให้เบลอมา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 July 2018 - 16:30 #1060342 Reply to:1060329
hisoft's picture

ถึงผมขัดใจแต่ผมยอมรับได้ว่าในเมื่อเค้าแชร์กัน แสดงว่าคนจำนวนนึงเค้าโอเคกับระดับนั้นแล้วนะครับ

มันผิดที่เรารู้จักของดีกว่าเอง เหมือนพอใช้จอ 1080 แล้วก็กลับไปใช้ของต่ำกว่าลำบาก (ผมยังไม่เล่น 4K และ HDR เพราะแบบนั้น) ใช้จอ 144Hz แล้วขัดใจเวลาเจอหน้าจอ 60Hz ยิ่งมาเล่นวิดีโอ 25-30 FPS นี่แบบ อ้ากกกกกกก


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: itt on 12 July 2018 - 15:56 #1060335 Reply to:1060309
itt's picture

มือถือคุณภาพไฟล์ดีขนาดนั้น รบกวนขายกล้องและเลนส์ต่อให้ผมได้ไหมครับ ขอราคาแบบกึ่งขายกึ่งทิ้งเลยนะครับ

By: TigerST
Contributor
on 12 July 2018 - 16:12 #1060338 Reply to:1060271

อะ ผมให้เทียบเลยละกัน(บางรูปอาจดาเมจแรงหน่อยนะครับ)
อันแรก หน้าชัดหลังเบลอแบบเลนส์ Fix f1.8
No Description

อันที่สอง เบลอแบบ Kit Canon
No Description

อันที่สาม เบลอแบบ iPhone 6S
No Description

เทียบดูครับ สองรูปแรก Body Canon 750D
แง รูปสามพลิก 55555


https://www.instagram.com/tigerstat46/

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 12 July 2018 - 16:32 #1060343 Reply to:1060338
hisoft's picture

แง รูปสามพลิก 55555

อุ่ย คดีพลิก #ผิด


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: impascetic
Android
on 12 July 2018 - 17:38 #1060363 Reply to:1060338

ยังไงไม่รู้ แต่รูปแรกดาเมจแรงสุดครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 July 2018 - 13:47 #1060299 Reply to:1060270
nrml's picture

เพราะคำว่าสะดวกนี่แหละครับที่เป็นคีย์สำคัญทำให้ค่ายกล้องต้องมีอาการร้อนๆ หนาวๆ ในตลาดผมว่ากลุ่มที่เน้นเรื่องความสะดวกมีมากกว่ากลุ่มที่เน้นคุณภาพแน่นอนครับ

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2018 - 13:55 #1060300 Reply to:1060299

คนที่ไม่คิดจะจริงจังเขาก็ไม่ซื้อกล้องอยู่แล้วครับ พวกที่จะซื้อกล้องคืออยากได้ภาพที่ดีขึ้นกว่ามือถือทั้งนั้น ถามว่ามือถือมันถ่ายฟรุ้งฟริ้งได้ไหม ก็ได้แต่มันไม่สุด พวกผู้หญิงที่รู้จักผมก็จะชอบมาถามว่าเอารุ่นไหนดี เผื่อเอาไปเที่ยวด้วย ไม่มีใครอยากเอามือถือถ่ายตลอดทริปเวลาไปเที่ยวหรอก คุณภาพมันไม่ได้ ถึงมันจะสะดวกก็เถอะ

ที่ตายคือพวกกล้องคอมแพคธรรมดา ไม่ใช่อย่าง rx100 นะ พวกนั้นมีตลาดของเขาอยู่

By: GiggsWalk
AndroidUbuntu
on 12 July 2018 - 14:32 #1060306 Reply to:1060300

Mirorrless กำลังตายครับ ไปดูยอดขายกล้องทั่วโลกได้เลย ไม่ต้องอาศัยความรู้สึกส่วนตัว
คุณภาพมือถือมันโอเคขึ้นเรื่อยๆ จนมือโปรหลายคนก็ใช้ในวันสบายๆ เอามาถ่ายสตรีทกันเยอะแยะ

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 12 July 2018 - 14:59 #1060317 Reply to:1060306

ตายแล้ว! mlr กำลังตาย เอาเถอะ พิมพ์แบบนี้มาก็ขี้เกียจเถียงด้วยละ รู้แล้วว่าเป็นยังไง

By: hail_to_the_thief
iPhone
on 12 July 2018 - 15:12 #1060321 Reply to:1060317

+1 55 ตอนแรกก้อว่าจะช่วยเถียง เจอพิมพ์มาแบบนี้ผมจบเหมือนกัน เสียเวลาตอบ

By: nrml
ContributorIn Love
on 12 July 2018 - 15:20 #1060325 Reply to:1060300
nrml's picture

คนทั่วไป (Entry level) อยากได้รูปที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้อยู่แล้วครับ ก่อนหน้านี้มันต่างกันชัดเจนมาก คนเลยยังใช้ทั้งกล้องทั้งมือถือกันอยู่ แต่ตอนนี้ช่องว่างมันแคบเข้าไปเรื่อยๆ เลยกลายเป็นว่าคนสามารถตัดสินใจที่จะใช้มือถืออย่างเดียวได้ง่ายกว่าแต่ก่อน ซึ่ง Nikon 1 ก็เป็นหนึ่งในกลุ่ม Entry ที่ว่า อยากบอกว่าผมใช้ทั้ง DSLR , Drone, MRL, Gopro และมือถือ จำได้ว่ามีทริปนึงเอากล้อง DSLR ไปแต่ทริปนั้นไม่ได้ควักกล้องออกจากกระเป๋าเลย เหตุผลมาจากเรื่องความสะดวกล้วนๆ เลยครับ

ส่วนกลุ่ม niche ที่คุณยกมาตรงนั้นก็เข้าใจและเห็นด้วยครับว่ายังมีอยู่

By: TigerST
Contributor
on 12 July 2018 - 16:22 #1060339 Reply to:1060325

เรื่องกล้องมือถือเห็นด้วยครับ ผมมองว่าเน้นสะดวกเป็นหลักเลยครับ ส่วน DSLR ผมบางทีใช้ในงานพิเศษมากกว่า เพราะบางงานมือเอาไม่อยู่ครับเช่นที่มืด หรือถ่ายแบบ Tele แต่เวลาพูดถึงกล้องมือถือผมขำ Huiwei สุดละครับ 55555555 มีรูปนึงที่เทียบกับรูปที่ถ่ายได้จากค่ายนึง รูปตัวเองสว่างกว่า แต่พอดูการตั้งค่า พี่ท่านเล่นตั้งค่า Shutter Speed นานกว่า(เปิดรูรับแสงนาน) ดัน ISO สูงกว่า(เท่านึงเลยจาก 1600 เป็น 3200) จะไม่ให้สว่างกว่าได้ไงละ


https://www.instagram.com/tigerstat46/

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 12 July 2018 - 11:27 #1060267
iStyle's picture

เลหลังของเหลือมั้ยครับ อยากได้เลนซูม อยากได้แบตเพิ่มด้วย กล้องผมยังดีอยู่เลย = =


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: windslove
iPhone
on 12 July 2018 - 19:15 #1060389 Reply to:1060267

เห็นใน jd central มี Nikon1 j5 เหลือ 8,900 แต่ซื้อมาคงไม่รู้เอาไปทำไรถ้าไม่ใช่พวก vlog

By: IDCET
Contributor
on 12 July 2018 - 19:25 #1060392 Reply to:1060389

เอามาใช้กับงานเก็บข้อมูล หรือทำวิจัยที่ต้องถ่ายภาพเป็นระยะ แบบที่ผมเคยเห็นก็ยืนอยู่ข้างถนนแล้วมีกล้องถ่ายตั้งไว้ตลอดเวลา ก็โอเคอยู่ ราคาไม่ได้แพงมาก

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 13 July 2018 - 10:44 #1060531 Reply to:1060389
iStyle's picture

ปัญหาคืออยากได้อุปกรณ์เสริมนี่ล่ะ กล้องยังดีอยู่


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: 白羊
In Love
on 12 July 2018 - 14:33 #1060307
白羊's picture

สงสัยรุ่นใหม่ชื่อ Df 2 แน่เลย

By: 白羊
In Love
on 12 July 2018 - 14:34 #1060308
白羊's picture

ซ้ำ ^^”

By: titleds
AndroidUbuntuWindows
on 13 July 2018 - 13:51 #1060584

จากประสบการณ์ที่ใช้ V1 มา ก็เห็นทั้งศักยภาพและข้อจำกัดครับ และอย่างหลังดูจะมากกว่าอย่างแรกซะด้วย
เรื่อง image quality ผมลองใช้แล้วยอมรับครับว่าเซนเซอร์ขนาดเล็กเป็นข้อจำกัดตัวโตมากๆ เลย แต่ประสิทธิภาพของเซนเซอร์ถือว่าดีมากเลยครับ ผมชอบ rendering จากเซนเซอร์ตัวนี้ สีสันเที่ยงตรง ปรับแต่งง่าย เก็บเงาได้เยอะพอใช้ ไฮไลต์ไม่หลุดน่าเกลียด

ข้อจำกัดจริงๆ ของมันก็คือการทำงานเป็น system ครับ
กล้องเล็กขนาดนี้ ตลาดส่วนใหญ่ไม่อยากให้มันเป็น system ครับ ตัวผมเองก็เหมือนกัน อยากให้มันเป็นอย่าง Coolpix A, SONY RX100 หรือ Fuji X100 series มากกว่า
พอมันเป็น system ปุ๊บ การซื้อ system ไม่มีใครอยากจมทุนครับ ทุกคนคาดหวังว่าจะได้ system ที่ดีพอ แต่ Nikon 1 ให้ไม่ได้ เลนส์ออกแบบใหม่หมด ดีบ้าง แย่ซะส่วนใหญ่ ประกอบกับ system จากแบรนด์อื่นมันน่าดึงดูดกว่าเยอะ แพ้ตั้งแต่ในมุ้งแล้วครับ

อดีตแฟน Nikon คนนี้ก็หวังว่าจะเกิดการเรียนรู้ขึ้นครับ