สำนักข่าวมองว่าเสิร์ชเอนจิน"ทำ"ให้รายได้ตกและมีผู้อ่านน้อยลง

ผมยังงๆคือจ่ายให้เหมือนเวลาโฆษณา
แล้วสื่อก็ได้รายได้จากโฆษณาในเว็บอีกทีหรอ???
คือมันยังไงๆอยู่นะ ถ้างั้นโฆษณาในเว็บไปสื่อโฆษณากับ search Engine เองไม่ถูกกว่าหรอ?

จริงๆรายได้ตกนี่เป็นเพราะ adblock+หน้าใหม่ผุดมาเต็มไปหมดมากกว่ามั้ง

รอบนี้ก็น่าสนใจนะว่าถ้ากฎหมายนี้ผ่าน ฝั่ง SE จะเลือกจ่ายเงินหรือเลือกไม่ดึงข่าวไปใช้

ลองดูไหม เว็บสำนักข่าวหายไปจาก search engine ยอดคนเข้าก็อาจจะลด โฆษณาในเว็บก็ขายไม่ออก แล้วสำนักข่าวต้องไปจ่ายเงินให้ search engine เอาเว็บตัวเองมาแสดง

ถ้า SE เลือกจะไม่ index ก็จะร้องอีก

ปกติผมเห็นแต่เราจ่ายเงินเพื่อให้เซิชเจอ นี่ต้องให้เขาจ่ายเงินให้ถึงจะเซิชเจอ

ให้เว็บไซต์ที่เก็บวิดีโออย่างเช่น YouTube ต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ในการแสดงคอนเทนต์ด้วย

มองดูของไทย เล่นดูดจากตัวแทนไปลงช่องตัวเอง จนค่ายเลิกทำต่อ

ไม่ใช่สำนกขาวเองหรอกเหรอที่เป็นคนทำตัวเองให้เสิร์ชเจอ... กลายเป็นว่า กูเกิลหาข่าวจากสำนักข่าวในยุโรปไม่เจออีกเลย อย่ามาโวยวายนะ ถถถ

EU พักหลังนี่รู้สึกหิวเงินจัด

ในฐานะคนทำเว็บ พักหลังเหมือนกูเกิล จะดึงข้อมูลมาแสดงหมดเลย
แทบไม่ต้องกดเข้าเว็บ สะดวกกับคนใช้งาน แต่ทำให้เว็บไม่มีทราฟฟิคสำหรับขายโฆษณาด้วยซ้ำ

เช่น เว็บตรวจหวย แค่พิมพ์ตรวจหวยในกูเกิล ก็กรอกเลขตรวจได้ทันที
แทนที่จะต้องเข้าไปที่เว็บกองสลาก ทราฟฟิคลดแน่นอน

เว็บสุขภาพ คนทำคอนเท้นต์หาข้อมูลบทความ ลงประเภทอาหาร/กี่แคลอรี่ไว้
กูเกิลแกดึงมาแสดงในผลการค้นหาหมดเลย ไม่ต้องกดเข้าเว็บ แล้วจะหาโฆษณายังไง

ถ้ากฎนี้บ้าจี้ผ่านขึ้นมา ทุกอย่างคงสนุกยิ่งกว่า GDPR เป็น 10 เท่า

คลาสสิกเคส ครับ เหมือนสถานีวิทยุกับค่ายเพลง สมัยที่ค่ายเพลงขายได้เกินล้านตลับและไม่มี internet เหมือนยุคนี้ การที่จทำให้ผู้ฟังทราบว่า ศิลปินจะมีผลงานใหม่ขายคือ การเอาไปให้ดีเจเปิดเพลง เป็นการพึงพาอาศัย

ถ้ากลับกัน ถ้ามีการเก็บค่าสิทธิ์ในข่าว ถามว่า ใครมันจะคลิกเข้ามาครับ ยุคนี้ search engine เป็นตัวกลางในการยิงเข้าข่าว ถ้าเก็บกันจริงก็บันเทิงครับ และผมไม่ได้คิดว่า EU เขาคิดถูกในหลายๆเรื่อง บางอย่าง ยูโธเปียมาก แต่ทำไม่ได้ในทางปฎิบัติ

ลองดูต่อไปครับ

ถ้าเอาจริงเดี๋ยวกูเกิ้ลก็คงหาทางออกมาแก้ได้เองแหละ

ดูจากเว็บไซต์แปลคำศัพท์สิ ผลการค้นหาไม่ได้ช่วยให้คนค้นกรองไดเลยว่าเว็บคุณแปลได้หรือไม่ได้ ต้องคลิกเข้าไปดูเท่านั้น ซึ่งหลายๆคำก็ดันไม่มีคำแปล มีแต่ทำคำศัพท์ขึ้นมาให้มันติดคีย์เวิร์ดเซิร์ชเอนจิน

ถ้าสมมติกฎหมายผ่าน
จะมีสำนักข่าวไหนกล้าก็บเงินหรือปล่าว

Google: ถ้าคุณไม่สบายใจเราเอาออกให้ก็ได้นะ

เอาเว็ปข่าว EU ออกจากเสิร์ชเอ็นจิ้นไปเลย ลองดูว่าจะขึ้นไหม

ข่าวต่อไป
กูเกิลเลิกแสดงข่าวจากสำนักข่าว พร้อมประกาศเปิดสำนักข่าวเอง ?

ก็ใส่ใน robots.txt ว่าไม่ต้องให้ Google ทำ index จิ กล้าป่ะ?

และอาจเปลี่ยนแปลงก่อนบังคับใช้จริงได้ได้

ได้ได้ ?

งงว่า เกี่ยวอะไรกับประชาธิปไตย นี่มันฉีดเข้าเส้นรึไงนะ
^___^
ก่อนหน้านี้(นานละ) จำได้ว่าเคยมีกรณีแบบนี้แล้วโวยกูเกิ้ลให้เลิกเอาข่าวไปลงนี่นา ตอนหลังก็ต้องกลับไปง้อกูเกิ้ลเหมือนเดิมเพราะ traffic หายไปเยอะ

ทำเหมือน หนังสืออ่านเล่นแกมชีนำและโทษสังคม รายสะดวกออก (ส่วนมากจะรายเดือย) ของบ้านเราสิครับ

ตั้ง web เอง นับคลิ๊กเอง เขียนบทความล่อเป้าแรง ๆ ดูดให้คนเข้าไปทะเลาะกันปั่นยอด view เยอะๆ
รวย