Lua ก็ไม่ได้ใหม่เท่าไหร่นะครับ ผมว่าผมได้ยินมานานมากแล้ว

Yume Nikki

ข้อสังเกตที่น่าสนใจอย่างนึงคือ Scala, Groovy, Clojure, F# และ Boo มีคุณสมบัติของ functional language กันหมดเลยครับ

Lua อาจจะมี? แต่ผมไม่แน่ใจ

ไม่รุ้จักซักกะอัน -_-!

notz-dev :: RIA Develop & Design

ม่ายรู้จัก แต่เพิ่งหัด Python ได้สัปดาห์เดียวเอง

+1 Boo

Lua นี่นานมากแล้วนะ ถ้าผมจำไม่ผิดน่าจะอย่างน้อย 7-8 ปีแล้ว

Ruby - -?

บล็อกของผม: http://sikachu.com

เท่าที่อ่านดูพบว่าส่วนใหญ่มีเป้าหมายไปรวมกันที่ JVM หรือ CLI ขึ้นอยู่กับว่าจะชอบ syntax ภาษาไหน ดูๆ ไปก็เหมือนภาษาเก่าๆ กลับชาติมาเกิด Clojure -> Lisp, Groovy -> Java, Boo -> Python, F# -> C#, (แถม Duby -> Ruby)

• อนาคตของ C#, Python, Java จะเป็นอย่างไร?
• อะไรคือเหตุผลของความสำเร็จของภาษาโปรแกรมมิ่ง?

รบกวนทุกท่านแลกเปลี่ยนเีรียนรู้หน่อยครับ ไม่จำเป็นว่าต้องถูกต้อง : )

python, ruby เก่าแล้วสินะ

+1 Groovy

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature

post script,python,php,java,c,c++,FORTRAN,basic,rexx,bash,VB เท่านี้แหละที่เคยผ่านหูผ่านตาและเคยเขียน Groovy เห็นมานานแล้วเหมือนกันแต่ไม่เคยใช้ แต่ +1 python สู้ตายย อย่าเข้าไปอ่านนะ บทความของ Rookie

โดยส่วนตัวผมคิดว่าในหกภาษา Groovy กับ Lua น่าจะมีอนาคตสดใสหว่าตัวอื่น

ปกติการเลือกภาษาเขียนโปรแกรมมีปัจจัยต่าง ๆ ค่อนข้างมาก สำหรับคนที่เพิ่งหัดเขียนโปรแกรม อาจได้เปรียบตรงที่มีโอกาสลองได้มาก เพราะยังไม่ถึงจุดที่ต้องยึดติด แต่สำหรับคนที่ถนัดภาษาใดภาษาหนึ่งอยู่แล้ว ผมคิดว่าคำถามทีทุกคนต้องตั้งเหมือน ๆ กันคือ ทำไมต้องเปลี่ยน หรือเรียนรู้ภาษาใหม่ ซึ่งหากข้อดีในการเปลี่ยนไม่มากจริง ๆ คงไม่ค่อยมีใครอยากเปลี่ยน (แต่โดนเจ้านายบังคับนั่นอีกเรื่อง)

หากจะจัดประเภทของภาษา คงแบ่งได้ตาม paradigm และ platform

สำหรับ paradigm นั้นผมคิดว่า imperative นั้นน่าจะมีโอกาสที่ดีกว่า functional เพราะ คนส่วนใหญ่คิดแบบ imperative ได้ดีกว่า และโปรแกรมที่เป็น imperative มัก effective กว่า ดังนั้น Clojure และ F# น่าจะไปได้ไม่ไกล เพราะ functional รุ่นพี่หลาย ๆ ภาษา ก็ไม่มีภาษาไหนติด Top 10 ภาษายอดนิยม ไม่ว่าสำนักใด (ไม่ได้บอกว่า functional ไม่ดีนะครับ แต่โอกาสดังน้อยกว่า)

ส่วน Scala นั้นกึ่ง ๆ ระหว่าง imperative กับ functional ผมมองว่า ปัญหาของ Scala น่าจะอยู่ที่ syntax, keyword (ลองทายสิว่า case ใน Scala ใช้ทำอะไร) และลำดับความคิดซึ่งต่างออกไปมากพอสมควร ปัญหานี้เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ Small Talk ไม่รุ่งอย่างที่คิด

หากแบ่งตาม platform อย่างที่ @mk เขียนไปแล้ว สามารถแบ่งได้สามกลุ่มใหญ่ ๆ คือ Java, .NET แล้วก็ Native ในส่วนของ .NET ผมคิดว่าคนที่เลือกใช้ .NET ไม่น่าจะเป็นเพราะ C# แต่น่าจะเป็นเพราะ MS กับ Visual Studio มากกว่า (แต่ Mono ก็เข้ามาช่วยมาเพิ่งความมั่นใจได้ว่า .NET สามารถ cross OS ได้) ดังนั้น บน .NET ไม่ว่าภาษาจะเจ๋งแค่ไหน โอกาสดังก็ยาก หากไม่มีเครื่องมือ หรือ framework เจ๋ง ๆ มาสู้กับ Visual Studio

สำหรับ Java นั้น เสียงบ่นถึง Noise ของ Java เริ่มหนาหูขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นภาษาใหม่ ๆ บน Java จึงน่าจะมีโอกาสที่ดี โดยมีข้อแม้คือ วิธีคิดเหมือนเดิม แต่ทำงานง่ายและเร็วขึ้น เพราะจะช่วยประหยัดต้นทุนสำหรับการเรียนรู้ต่าง ๆ ได้เยอะพอสมควร ซึ่ง Groovy น่าจะเป็นภาษาที่ลงตัวที่สุดในตอนนี้

ส่วนภาษาที่เป็น Native นั้น ทุกอย่างยังคงเปิดกว้าง อยู่ที่ว่าใครจะมีจุดขายคืออะไร อย่าง Lua ก็มีจุดขายที่ชัดเจน ที่ภาษาอื่น ๆ ไม่มี หรือดีไม่เท่า (light weight, c++ embedding, thread)

ภาษาที่ผมคิดว่าน่าสนใจอีกหนึ่งภาษา (แม้ไม่ใช้สคริปต์) นั่นคือ ภาษา D แนวทางของภาษาใหม่ ๆ ที่ออกมาตอนนี้คล้าย ๆ กันเกือบหมด นั่นคือ Managed Code และเน้น Web App พูดง่าย ๆ คือ ทุกคนพยายามเป็น Hi-Level กันหมด ราวกับว่างาน Low-Level ที่ต้องใช้ C, C++ มันไม่มีปัญหาให้ต้องคิดอีกต่อไป ภาษา D เป็นภาษาที่เน้นงานตรงนี้ โดยเอาโครงสร้างของภาษาใหม่ ๆ มาใช้ แต่อนาคตของ D เดาค่อนข้างยาก เพราะฐานการใช้งานภาษา C เหนียวแน่นมาก จนยากจะมีภาษาอื่นทดแทน

BioLawCom.De