Tags:
Node Thumbnail

ทุกวันนี้คงไม่มีใครปฏิเสธแล้วว่า "ศูนย์ข้อมูล" (data center) ต้องใช้พลังงานเยอะมาก และบริษัทส่วนมากก็ไม่ค่อยเปิดเผยว่าศูนย์ข้อมูลของตัวเองใช้ไฟเท่าไร ซึ่งรวมถึงกูเกิลในฐานะเจ้าพ่อแห่งศูนย์ข้อมูลด้วย

แต่คราวนี้กูเกิลกลับลำ ออกมาเปิดเผยข้อมูลการใช้พลังงานของตัวเองแล้ว

ข้อมูลของกูเกิลน่าตกใจไม่น้อย เพราะในปี 2010 ศูนย์ข้อมูลทั้งหมดของกูเกิลใช้ไฟฟ้ารวมกัน 260 เมกะวัตต์ชั่วโมงตลอดปี ตัวเลขนี้มากแค่ไหน? เท่ากับ 1/4 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หนึ่งโรง

อย่างไรก็ตาม กูเกิลพยายามแสดงให้เห็นว่าตัวเลขรวมนี้ถึงจะดูเยอะ แต่ถ้าเทียบกับบริบทต่างๆ แล้วไม่เยอะเลย (จะบอกว่ากูเกิลประหยัดไฟนั่นเอง) โดยเอาจำนวนผู้ใช้มาหารเฉลี่ยแล้ว ตกคนละ 180 วัตต์ชั่วโมงต่อเดือน ซึ่งเท่ากับการเปิดหลอดไฟแบบ 60 วัตต์ต่อกัน 3 ชั่วโมงเท่านั้น

No Description

นอกจากนี้กูเกิลยังบอกว่าการใช้บริการต่างๆ ของกูเกิล เช่น การค้นหาหรือ YouTube ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย

ในโอกาสนี้กูเกิลยังเปิดเว็บ Google Green - The Big Picture เพื่อแสดงข้อมูลการใช้พลังงานของกูเกิลในภาพรวม ในนี้มีข้อมูลน่าสนใจหลายอย่าง เช่น ศูนย์ข้อมูลของกูเกิลประหยัดไฟกว่าศูนย์ข้อมูลทั่วไปครึ่งต่อครึ่ง, กูเกิลใช้พลังงานทดแทน 25% ของพลังงานทั้งหมด เป็นต้น

No Description

ผมแนะนำว่าเว็บสวยดี ควรเข้าไปดู ส่วนข้อมูลทั้งหมดในเว็บ มีเพื่อการประชาสัมพันธ์ของกูเกิลนะครับ โปรดใช้วิจารณญาณเอาเองว่าควรเชื่อมากน้อยแค่ไหน

ที่มา - The New York Times, The Register, Google Green Blog

Get latest news from Blognone

Comments

By: banktp106
Android
on 11 September 2011 - 23:13 #332235

อยากเห็นเจ้าอื่นเปิดเผผยข้อมูลมาสู้เหมือนกันแฮะ

By: iPomz
ContributorAndroidWindows
on 11 September 2011 - 23:22 #332238
iPomz's picture

ถ้าพูดถึงเรื่องข้อมูล กูเกิ้ลน่าจะใหญ่ที่สุดแล้วมั้งครับ

By: xestz
AndroidWindows
on 11 September 2011 - 23:29 #332240
xestz's picture

เว็บสวยงามแบบเรียบๆ ชอบๆ

By: Pla II on 12 September 2011 - 04:38 #332296 Reply to:332240

หน้าหลักมีกลิ่นอาย Metro UI นิดๆ

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 12 September 2011 - 00:08 #332247
deargerous's picture

พลังงานรวมกัน 260 เมกะวัตต์ตลอดปี หน่วยน่าจะผิดครับ
อาจจะเป็น เมกะวัตต์ชั่วโมง ตลอดปี ตาม The Register
แต่ผมว่าน่าจะน้อยเกินไป

หรือถ้าเป็น 260 เมกะวัตต์ จริง ก็ไม่ควรใช้ว่า ใช้พล้งงานรวมกัน ควรใช้เป็นใช้ไฟฟ้ารวมกัน เพราะเมกะวัตต์ ไม่ใช้หน่วยของพลังงาน

By: mk
FounderAndroid
on 12 September 2011 - 00:19 #332257 Reply to:332247
mk's picture

แก้ตามนั้นครับ

By: vodka7
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 12 September 2011 - 09:44 #332314
vodka7's picture

เว็ป(โลก)สวย จริงๆด้วย

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 12 September 2011 - 10:31 #332327
LuvStry's picture

ประหยัดพลังงานได้ก็ลดต้นทุนได้ตั้งเยอะ ใครๆก็อยากลด ลดการใช้พลังงานได้มีแต่ข้อดี

พูดถึงเรื่องก๊าซคาร์บอนนี่ นึกถึงที่หลายๆประเทศเริ่มมีการซื้อขายคาร์บอนเครดิตแล้วละเหี่ยใจชอบกล ทั้งๆที่ควรจะเป็นไม่อยากจ่ายก็อย่าทำเลอะ กลายเป็น อยากทำเลอะเลยยอมจ่ายซะอย่างนั้น


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: wichate
Android
on 12 September 2011 - 13:51 #332388 Reply to:332327

แนวคิดนี้มันก็มาจากพวกที่อยากทำเลอะนั่นแหละครับ

By: pwblog
AndroidWindows
on 12 September 2011 - 12:58 #332376
pwblog's picture

แหลมมาก html5

By: JackieNP
ContributorUbuntu
on 12 September 2011 - 23:05 #332493
JackieNP's picture

"ยังช่วยลดปริมาณการใช้พลังงานและการปล่อยคาร์บอนจากการเดินทางด้วย"

ตอนสมัยเรียนคุณครูบอกว่า อย่าเรียกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ว่า "คาร์บอน" เฉยๆ เพราะ "คาร์บอน" หมายถึงถ่านครับ ไม่ใช่ก๊าซ

แต่เดี๋ยวนี้ผมไม่รู้ว่ายังใช้แบบนี้กันอยู่หรือเปล่าครับ อาจจะเปลี่ยนตามยุคสมัย


รักนะคะคนดีของฉัน

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 September 2011 - 00:12 #332512 Reply to:332493
PaPaSEK's picture

รู้แต่ว่าการซื้อขายคาร์บอนเครดิตไม่ใช่การซื้อขายถ่านแน่นอนครับ