Tags:
Node Thumbnail

บริษัท AV-Comparatives ทดสอบโปรแกรมแก้มัลแวร์เกือบทุกตัวในท้องตลาด ว่าสามารถตรวจจับและลบมัลแวร์ได้มากน้อยขนาดไหน

ผมข้ามรายละเอียดของการทดสอบไปเลย มาดูกันที่ผลลัพธ์ซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ระดับ กลุ่มที่ได้คะแนนสูงสุดคือ Advanced+ ครับ

  • Advanced+: eScan, Symantec, Microsoft, F-Secure, Kaspersky, Bitdefender
  • Advanced: ESET, Sophos, AVG, McAfee, Avast, AVIRA, Trustport
  • Standard: Norman, G DATA
  • Tested: Kingsoft

ที่มา - Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: sarunw
Contributor
on 30 October 2009 - 14:04 #134542

Microsoft นี่คือ MSE เหรอเป่า ?


My iOS apps
My blog

By: btxxxx
AndroidWindows
on 31 October 2009 - 09:12 #134766 Reply to:134542

MSE 1.0 ครับ

จริง ๆ อยากให้เพิ่มรายละเอียดในเนื้อข่าวด้วยว่า เป็นการทดสอบเมื่อไหร่ เพราะเค้ามีการทดสอบเป็นระยะ ๆ และรูปแบบการทดสอบที่สรุปมานี้เป็นเฉพาะในส่วนของความสามารถในการกำจัด malware เท่านั้น ไม่รวมประสิทธิภาพด้านอื่น ๆ (เพราะคำว่า "ดี" นี่อาจจะหมายถึงกำจัดได้ดี แต่กิน spec เครื่อง interface ใช้ยาก ฯลฯ ก็ได้) ถ้าเป็นไปได้น่าจะระบุด้วยว่าใช้โปรแกรมอะไรทดสอบบ้าง เพราะยี่ห้อเดียวกันบางทีมีหลายรุ่น หลายเวอร์ชั่น ความสามารถก็ไม่เท่ากัน และไม่ได้ระบุเวลาที่ทดสอบก็เดาไม่ได้อีก เช่น เป็น Norton 2009 หรือ 2010 เป็นต้น น่ะครับ (ดูในที่มา ก็ไม่มีบอก ต้องไปดูที่ต้นทาง)

By: mk
FounderAndroid
on 31 October 2009 - 19:04 #134833 Reply to:134766
mk's picture

ผมจงใจเว้นไว้ ให้มีคนแบบคุณไปอ่านต้นทางกันเยอะๆ นี่ล่ะครับ

By: ck4u
iPhoneWindows PhoneBlackberrySymbian
on 31 October 2009 - 19:29 #134835 Reply to:134766

avast! Professional Edition 4.8
AVG Anti-Virus 8.5
AVIRA AntiVir Premium 9
BitDefender Antivirus 2010
eScan Anti-Virus 10
ESET NOD32 Anti-Virus 4.0
F-Secure Anti-Virus 2010
G DATA AntiVirus 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010
Kingsoft Antivirus 2009
McAfee VirusScan Plus 2009
Microsoft Live OneCare 2.5
Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10
Sophos Anti-Virus 7.6
Symantec Norton Anti-Virus 2010
TrustPort Antivirus 2009

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 October 2009 - 14:12 #134547
Bongbank's picture

ที่พูดมา มันคือชื่อบริษัท หรือเปล่า? เห็น ใช้ Microsoft แทน MSE ใช้ ESET แทน Nod32

หรือว่ายังไงหว่า?

ถ้าจริง ก็ไม่น่าเชื่อว่า MSE จะดีกว่าร่มแดงแล้วนะเนี่ย เพราะก่อนหน้านี้ใช้ร่มแดงมาก่อน

By: neohacker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 30 October 2009 - 16:21 #134606 Reply to:134547

จากที่ผมใช้ Microsoft Forefront(Enterprise Product)มาก่อน(ก่อน MSE จะออก)ผมว่าร่มแดงกับ MSE เหมือนมวยคนละรุ่นกันเลยครับ
MSE เจ๋งกว่าเยอะมาก

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 30 October 2009 - 14:20 #134552
Ford AntiTrust's picture

ไม่แน่ใจว่า Micrsoft นี่ Microsoft Security Essentials หรือ Windows Live OneCare ในรายงานไม่ได้บอกไว้ แต่คงไม่ใช่ Microsoft Forefront แน่ๆ คงพูดถึง comsumer มากกว่า

By: neohacker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 30 October 2009 - 16:19 #134604 Reply to:134552

Forefront เป็น Enterprise นะครับ
MSE เป็น consumer

แต่จริงๆ แล้วทั้ง 2 ตัวใช้ Definition ตัวเดียวกันและ Engine เดียวกัน แตกต่างกันที่ Interface และ Feature ครับ

By: ampz on 30 October 2009 - 14:20 #134553

ESET ได้แค่ Advanced เองอ่ะ

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 31 October 2009 - 11:45 #134786 Reply to:134553
AdmOd's picture

แปลกใจว่าทำไมถึงไม่ได้เป็น Tested มากกว่า

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 30 October 2009 - 14:22 #134556

MSE ของเค้าดีจริงครับ
เหลือแต่ใช้ Chrome เล่นเว็บนี่ละจะได้ปลอดภัยอีกชั้นนึง

By: ninja741 on 30 October 2009 - 14:24 #134559

NOD นี่บอกตรงๆผมว่าห่วยนะ มันไม่หน่วงเครื่องก็จริง แต่มันก็ไม่ทำไรเลยเหมือนกัน

กลุ่ม advanced+ นี่ดีทุกตัว กินเครื่องทุกตัวเหมือนกัน

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 October 2009 - 14:34 #134563 Reply to:134559

ลองรวมไฟล์พวก Executable ไว้ในโฟลเดอร์เดียวกันหลายๆตัวสิครับ แล้วจะเห็นว่ามันทำงานครับ (และทำเยอะเกินไปด้วย -*-)


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 30 October 2009 - 23:28 #134685 Reply to:134563

MSE อะตัวดีเลย ชอบทำงานเวลาชี้เมนูของโฟลเดอร์ที่ exe เยอะๆ - -

By: aegun on 30 October 2009 - 23:58 #134696 Reply to:134685

จริงครับ ของผมมีโฟลเดอร์ Download ที่เก็บพวกไฟล์ Executable ไว้เยอะมาก ๆ เปิดเครื่องมาครั้งแรก กว่าจะโหลด icon ของแต่ละไฟล์เสร็จ เกือบ ๆ นาที (ใช้ Vista + MSE) ตอนแรกก็คิดว่าเป็นเพราะไม่ได้ทำ Thumbnail ไว้แต่พอลองไปยกเลิกไม่ให้สแกนโฟลเดอร์นี้ โหลดไวขึ้นมาเชียว

By: macxide
iPhoneAndroid
on 30 October 2009 - 15:26 #134582 Reply to:134559

ผมมองว่า NOD เป็นแค่กระแสครับ แค่ปากต่อปาก แต่เท่าที่เห็นคือทำงานไม่ค่อยได้เรื่องสักเท่าไหร่

:: เบา เร็ว ดี :: <<<--- เท่าที่ได้ยินมา ส่วนตัวผมชอบ McAfee และ Symantec คลังดี

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 October 2009 - 16:50 #134618 Reply to:134582
hisoft's picture

NOD32 ดีจริงครับ แต่สมัย 2 - 2.5 ครับ ตอนนี้เชียร์ MSE เช่นกัน

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 30 October 2009 - 22:32 #134673 Reply to:134618
dangsystem's picture

ผม MSE ด้วย +1 โหวตครับ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 30 October 2009 - 14:24 #134560
John's picture

ถ้าไมโครซอฟย์ MSE ได้คะแนนสูงขนาดนั้นน่าสนใจนะครับ ประหยัดเงินได้พอสมควรอยู่

By: Anjue
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 30 October 2009 - 14:44 #134565

ในที่มาเป็น Microsoft Security Essential ครับผม

By: Anjue
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 30 October 2009 - 14:46 #134566

ถามความเห็นหน่อยครับ MSE นี่กินเครื่องด้วยหรอครับ ในความคิดรู้สึกเหมือนมันเบาๆ หรือว่าผมอุปทานไปเอง

By: zalapao
Android
on 30 October 2009 - 14:52 #134569 Reply to:134566
zalapao's picture

มันเป็นประสบการณ์ของคนที่เคยใช้ OneCare และ MS Defender มาก่อนครับ :)

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 30 October 2009 - 16:19 #134605 Reply to:134566
John's picture

ตัวใหม่นีเบาเครื่องมากครับ เร็วกว่า Norton 2010 อีก

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 30 October 2009 - 17:49 #134627 Reply to:134566
darkleonic's picture

แต่มันทำเอาผมเล่นเกมไม่ได้เลยครับ กระตุกรับประทาน อะไรขนาดนั้น

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 30 October 2009 - 22:07 #134661 Reply to:134566
neizod's picture

อ่านข่าวนี้เสร็จ เลยลองโหลด MSE มาใช้ดูบ้าง
ตอนนี้ยังไม่กล้ารีสตาร์ทเครื่องเลย เพราะเมื่อกี้รีสตาร์ทหลังอินสตอล์เสร็จ ค้างตอนเข้า Vista ได้แล้วนาน 10 นาที (คิดว่าสาเหตุอาจจะมาจากโปรแกรมนี้ เพราะก่อนปิดเครื่องคือลงโปรแกรมนี้ กับลบโปรแกรมไวรัสเก่า 2 อย่าง)
เลยไม่แน่ใจว่า จะถอนโปรแกรมนี้แล้วกลับไปติดตั้งโปรแกรมเดิม (Avast) หรือว่าลองรีสตาร์ทอีกครั้ง (กลัวเปิดไม่ขึ้นอะ เมื่อกี้ใจหายวาบเลย นีกว่าเครื่องแฮงค์ซะแล้ว)

ปล.ใช้ HP dv2 ที่ cpu 1.6GHz กับ Ram 2Gb อะครับ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 30 October 2009 - 22:42 #134675 Reply to:134661
Blltz's picture

ผมใช้มาตั้งแต่เบต้า ไม่เคยมีอาการแบบที่ว่าเลยนะครับ

ผมใช้ Lenovo Y410 CPU 1.8GHz RAM 2GB เหมือนกันฮะ

ลืมบอกไปว่าเป็น Win 7 RC นะ

By: piranus on 30 October 2009 - 15:25 #134581

ผมใช้ eset nod32 2.7+superantispyware เจอเกือบหมด

nod32 เบา แต่ superantispywaer หนักหน่อยแต่เจอเยอะสุดละสำหรับ spyware นะ

By: orpheous
AndroidWindowsIn Love
on 30 October 2009 - 15:44 #134591
orpheous's picture

malwarebyte's ไม่ได้เอามาทดสอบหรือ ?

By: Devman on 30 October 2009 - 16:52 #134620

ส่วนตัวเจอ Symantec Endpoint license หลุดนะครับ หลาย site ตั้ง scan all file
ส่วน Nod32 license เอาอยู่

By: btxxxx
AndroidWindows
on 31 October 2009 - 09:14 #134765 Reply to:134620

แต่สำหรับผม ลง nod ไว้เครื่องไหน มีปัญหา พอเอาออก แล้วเอา norton 2009 ลงแทน scan ปุ๊บเจอปั๊บเลยน่ะครับ (หลายครั้งจนไม่กล้าลงแล้ว)

By: winggundamth
ContributorAndroidUbuntuIn Love
on 30 October 2009 - 20:52 #134649
winggundamth's picture
By: Fzo
ContributorAndroid
on 30 October 2009 - 21:15 #134653
Fzo's picture

มาใช้ ubuntu 9.10 กันเถอะครับ สบายใจกว่า..


WE ARE THE 99%

By: piranus on 30 October 2009 - 21:27 #134656

อยากจะบอกว่า เคยลอง bitdefender มา ไม่เคยจับอะไรได้เลยนะ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 30 October 2009 - 22:17 #134667 Reply to:134656
hisoft's picture

BitDefender นี่หนักแน่นสุดสำหรับผมเลยนะครับ จับได้หมดทั้งๆ ที่ไม่ได้อัพเดทด้วย (ตั้งค่าเต็มที่หมด + เปิด B-HAVE ด้วย)

By: zalapao
Android
on 31 October 2009 - 00:00 #134697 Reply to:134656
zalapao's picture

คงไม่ได้จำผิดระหว่าง bitdefender กับ MS Defender นะครับ

By: Bongbank
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 30 October 2009 - 22:27 #134663
Bongbank's picture

MSE ผมใช้บน PC Q8200 + Ram 6GB Windows 7 x64 ถือว่ามันไม่ทำให้เครื่องอืดเลยนะครับ

แต่ทำไมพอเอาไปลงบน Notebook ตัวใหม่ที่เป็น SU3500 (Core เดียว) Ram DDR3 4GB Windows 7 x64 เหมือนกัน มันทำให้เครื่องอืดๆ พอ Task Manager ดู พบว่ามันกินโปรเซส CPU สำหรับเจ้าตัวนี้ไปโขเลย ไม่รู้ว่าเพราะมันกำลัง Scan ทั้งเครื่องอยู่หรือเปล่า? (เครื่องโน๊ตบุคก็เพิ่งซื้อมาใหม่ ไม่มีไฟล์อะไรเลยซักนิด นอกจากไฟล์วินโดว์) แต่เป็นหลายครั้งมาก แม้จะ Reboot ใหม่ ใช้งานแล้วก็ยังติดเจ้าตัวนี้แหละที่กิน Process CPU มากที่สุด สุดท้ายตอนนี้จึงต้องถอนออกไป เพราะมันกิน CPU เกินไป

หรือเพราะว่า MSE สนับสนุนการทำงานแบบ Multithread พอเจอ CPU ที่มี Core เดียวแล้วเลยโครตจะแดกเครื่องแบบไร้เหตุผลกันแน่หว่า? ใครที่ใช้ MSE บนคอมพ์ที่มีคอร์เดียว มาช่วยตอบข้อสงสัยผมที

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 30 October 2009 - 22:44 #134678 Reply to:134663
neizod's picture

HP dv2 ครับ AMD Athlon 1.6GHz ตอนนี้ไม่กระตุก+ไม่กิน CPU ใน Task Manager นะครับ
แต่ตอนรีสตาร์ทหลังลงเสร็จนี้ ทำใจรอเลยครับ กินเวลาเป็น 10 นาที
ตอนนี้ยังไม่กล้ารีสตาร์ทเครื่องเลย กลัวครั้งต่อๆ ไปมันจะยังกินเวลาเปิดเครื่องนานอยู่ เดี๋ยวจะไม่ได้ทำงานกันพอดี

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 30 October 2009 - 23:32 #134687 Reply to:134663

ลองปิดไม่ให้มัน scan archive file น่าจะช่วยได้มากโข

By: neizod
ContributorTraineeIn Love
on 31 October 2009 - 13:04 #134796 Reply to:134687
neizod's picture

ช่วยได้มากเลยครับ ^^" แต่ก็ยังอยู่ในระดับที่รับบ่ได้อะ T^T

By: kong
WriterAndroidUbuntuWindows
on 31 October 2009 - 01:27 #134721
kong's picture

เลิกใช้ antivirus นานแล้ว

เข้าเว็บด้วยไฟร์ฟอกซ์ + รันโปรแกรมที่ไม่น่าไว้ใจด้วย sandboxie ก็น่าจะพอแล้ว


suksit.com

By: adamy
iPhoneAndroidBlackberryUbuntu
on 31 October 2009 - 15:38 #134816

ของผมเองใช้ AVG ครับ ... ตั้งแต่แต่ใช้งานมายังไม่มีปัญหา เครื่องยังไม่หน่วง ทุกอย่างราบรื่นดีครับ ... เลยยังไม่มีความจำเป็นต้องใช้ Internet Security ที่หนาแน่นกว่านี้ครับ (แต่ผมก็ลง AD-AWARE ไว้ด้วยเผื่อเหลือเผื่อขาดครับ)

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

By: sunback
Contributor
on 1 November 2009 - 00:02 #134873
sunback's picture

ยังรัก Avira อยู่ สาเหตุที่รักคือ ผมสามารถส่งไฟล์ที่น่าสงสัยให้ทาง Avira (และ Avira ตอบกลับอย่างรวดเร็ว) และสามารถดัดแปลงเอา virus definetion เข้าไปรวมกับตัวติดตั้งได้ทันที (ป้องกันปัญหาต่ออินเทอร์เน็ตไม่ได้ และถูกบล็อกไม่ให้อัปเดท)

จริงๆ แล้วไวรัสเอง ในแต่ละท้องถิ่นก็มีความแตกต่างกันอยู่บ้าง สำหรับลูกค้าของผม มักจะไม่ใช่มัลแวร์ตามกลุ่มตัวอย่างที่ทาง Ars Technica ทดสอบเท่าไหร่ ส่วนใหญ่ที่ติด ก็มักจะเป็นโทรจัน หรือมัลแวร์ธรรมดาๆ ซะมากกว่า

ยกตัวอย่างเช่น TR/PSW.Kates.K.2 (Avira)หรือไวรัสหน้าจอดำ เมื่อผมได้ไฟล์ตัวอย่าง และส่งไปให้ Avira ทาง Avira ตอบกลับมาภายในไม่กี่ชั่วโมง ซึ่งทำให้ลูกค้าของผมที่ใช้ Avira อยู่ จะสามารถดักจับไวรัสหน้าจอดำนี้อย่างทันท่วงที (งานผมก็ลดไปเยอะ) สำหรับลูกค้าที่ใช้ Avast และ AVG (ที่ผมส่งตัวอย่างไฟล์ไป แต่ไม่ตอบกลับมา) เป็นอันเสร็จไวรัสตัวนี้