+1

• ล้านแปดเลยครับ ผมเห็นตรงกันเลยครับ ตรงจุดนี้มีช่องโหว่ให้เตะถ่วงได้แน่นอน อะไรก็ฝึดไปหมดถ้าไม่มีน้ำมันหล่อลื่นรับรองว่าได้เห็นประชาชนร้องเรียนเรื่องนี้ก็ระงมแน่นอน

กลัวเป็นแบบนี้ล่ะ แนวคิดอาจดูสะดวกขึ้น แต่ปฏิบัติจริงนี่สิไม่รู้จะดีขึ้นหรือเลวลง

ดีกว่าไม่ทำอะไรเลยนะครับ

ออกตัวก่อนว่าผมไม่เคยสนับสนุน ม.44 นะครับ แต่ผมกลับคิดว่าถ้าจะใช้ ม.44 ก็ควรเอามาใช้กับอะไรที่มีกฎหมาย/แนวทางอยู่เดิมที่ดีแล้ว แต่ในทางปฏิบัติไม่สามารถ/ไม่ยอมบังคับใช้จริงแบบนี้แหละครับ

คือกรณีอื่นๆ ที่มันยังไม่มีกฎหมาย ระเบียบ หรือแนวทางอะไรอยู่ (หรือมีแต่ล้าสมัย) ก็ควรจะไปแก้กฎหมายให้มันทันสมัยชัดเจนแล้วบังคับใช้ไป แต่กับเรื่องที่กฎหมายมีแล้ว แต่คนไม่ทำตาม เช่น เรื่องจราจรหรือเรื่องนี้ จะใช้ม.44 มาสั่งบังคับก็เหมาะสมกับบริบทประเทศไทยดีแล้วครับ

สรุปสั้นๆ คือ ผมมองว่ากฎหมายหลายๆ ส่วนของไทยดีอยู่แล้ว แต่การบังคับใช้หย่อนยานมาก จริงๆ ฝ่ายบริหารประเทศตอนนี้ไม่ต้องไปแก้กฎหมายอะไรมาก แค่บังคับของเดิมให้ได้ก็ดีแล้วครับ

มาตรา 44 มันเป็นกฎหมายนะครับ
คือถ้ากฎหมายเดิมมันมีอยู่แล้ว ก็มีคำสั่งให้ใช้อย่างเข้มงวด ไม่จำเป็นจะต้องใช้กฎหมายแบบที่อำนาจล้นและไม่มีที่มาที่ไปอย่าง มาตรา 44 เลยครับ

ข้อ 17 ห้ามเรียกค่าใช้จ่ายครับ

ไม่ยากครับ ก็เปิดประมูลเหมาจ่ายกันไปเลย เดือนละกี่แสนกี่ล้านก็ว่าไปเป็นค่าถ่ายเอกสาร เอาภาษีมาจ่ายแทน 555

ทำดีก็ชมทำไม่ดีก็ติเตียน มันก็ถูกแล้วนี่ครับ

หรือจะให้เป็นแบบทำยังไงก็อวยหรือทำยังไงก็ด่าอะครับ?

ส่วนมากผมก็เห็นคนที่ชมหลายๆคนบอกอยู่แล้วว่าไม่เห็นด้วยกับม.44 นะครับ แต่อันนี้มันดีก็ชม

พลังอำนาจให้คุณและโทษได้อยู่ที่ว่าใครมี และถูกใช้เพื่อการใด ขอเพียงอย่าปล่อยให้ด้านมืดครอบงำก็พอ ขอพลังจงสถิตย์อยู่กับท่าน

โยดาไม่ได้กล่าว...

คืออยากสนับสนุนให้คนไทยอวย/ด่าแบบไม่ลืมหูลืมตา ไม่มองเหตุผล ไม่ดูแต่ละกรณีเหมือนที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ให้มากขึ้นไปอีกเหรอครับ?

อคติเกินไปมั้ยคุณ

พอใช้ไม่ถูกใจก็ว่าบ้าอำนาจ ลัดขั้นตอนกฎหมาย พอใช้ถูกใจก็บอกให้พิจารณาเป็นเรื่องๆ เรื่องไหนดีให้ชม เรื่องไหนไม่ดีให้ด่า

สรุปคือเห็นแก่ผลประโยชน์โดยไม่ดูว่าวิธีการมันผิดหรือถูก แล้วม.44 มันถูกใช้ตามความเห็นชอบของคนไม่กี่คน มันไม่เป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมายที่ถูกต้อง

พอใช้กระบวนการลัดขั้นตอนที่ผิด แต่มันดันถูกใจคุณๆ ก็สนับสนุน แต่คุณๆ ท่านๆ อย่าลืมว่ากระบวนการที่มันผิดเหล่านี้มันมาจากคนไม่กี่คน

จะให้มันถูกใจคุณๆ ท่านๆ ไปตลอดได้หรือ?

ผมถึงแดกดันกระแนะกระแหนเต็มที่ในต้นเม้น นอกจากไม่สำนึกแล้วยังแอ่นอกรับกันอีก มีมาแดกดันกลับด้วยว่าอคติ

การใช้อำนาจของคณะบุคคลเพื่อลัดขั้นตอนทางกฎหมาย แทนที่จะทำตามกระบวนการ มันก็มีแต่ผลเสีย ที่พวกคุณมองว่าเป็นผลดีเพราะมันถูกใจพวกคุณแค่นั้นเอง

ถามว่าผมชอบมั้ยกับการที่ให้หน่วยงานราชการงดปฏิเสธการถ่ายเอกสารให้ประชาชน ผมตอบเลยว่าชอบ แต่ผมไม่เห็นด้วยกับกระบวนการได้มาและวิธีการ

ถ้าคุณเห็นชอบแค่ผลที่ได้ โดยไม่สนกระบวนการ เมื่อถึงเวลา คุณก็ต้องยอมรับผลอื่นๆ ที่ได้จากกระบวนการแบบนี้ไปด้วย

เลิกภูมิใจว่าตัวเองรู้จัก "แยกพิจารณาผลที่ได้" หันมาพิจารณากระบวนการที่ได้ผลนั้นมาได้แล้วครับ

มันเป็นวิธีการสร้างความชอบธรรมให้กับ ม.44 นะครับ ต้องเข้าใจว่าคนส่วนใหญ่ที่ยินดีเพราะยังไงเขาก็ย่อมไม่ทันกับกลยุทธ์ของทหารที่มีการพัฒนามานานแล้ว จะให้คนธรรมดาไปศึกษาและเข้าใจวิธีปกครองก็คงไม่มีคนทำอาชีพปกติแล้วครับ

ปล.ผมว่านี้เป็นการเล่นงานข้าราชการที่ช่วงนี้เช้าชามเย็นชามให้ปรับเปลี่ยนปรับปรุง ผมว่ามันก็ดีที่สุดในรูปแบบของมัน (เพราะเราเลือกไม่ได้อยู่ดี) แต่ผลผมว่าอาจไม่ได้เป็นดังที่คาดกันไว้ก็ได้

ผมว่าผมพอเข้าใจประเด็นคุณนะ
แต่คำว่า"วิธีการที่ถูกต้อง"มันคลุมเครือครับ
โอเค คุณมองว่าประชาธิปไตยคือวิถีที่ดีที่สุด ดังนั้นกระบวนการที่ถูกต้องควรผ่านการบังคับใช้กฏหมายอย่างถูกต้อง ซึ่งคนส่วนใหญ่ก็คงเห็นด้วยกับคุณนั่นละ ผมก็เห็นด้วย

แต่มันก็ยังคงมีบางคนที่ไม่สนใจสิ่งที่เรียกว่า"กระบวนการตายตัว" และมองว่าผลลัพท์ต่างหากที่สำคัญ
คนที่มองว่าประชาธิปไตยมันก็แค่รูปแบบหนึ่งที่จะนำไปสู่สังคมที่ต้องการ และถ้าจะมีวิธีอื่นที่ทำได้ จะเป็นเผด็จการหรือราชาธิปไตยก็ไม่ได้มีความหมายอะไรมากน้อยไปกว่ากัน
กับคนแบบนั้น(ซึ่งมีไม่มากหรอก แต่มีจริง) คุณจะยืนยันคำว่า"กระบวนการที่ถูกต้อง"ได้เหรอครับ?