Thailand

ประเด็นการให้บริการ Uber ในเชียงใหม่กลายเป็นชนวนให้เจ้าหน้าที่กรมการขนส่งทางบกลงมือปราบปรามการใช้รถยนต์ผิดประเภทอย่างหนัก เมื่อปลายเดือนที่ผ่านมาส่งเจ้าหน้าที่ไปล่อซื้อเพื่อจับปรับ เมื่อวานนี้ก็มีอีกกรณีคือ คุญปริญญา ชาวสุพรรณบุรี ได้รับจดหมายแจ้งจากขนส่งเชียงใหม่ว่าเขาใช้รถยนต์ผิดประเภท โดยใช้ภาพการรับชายต่างชาติสองคนขึ้นรถเป็นหลักฐาน

คุณปริญญายืนยันว่าการรับคนครั้งนั้นเป็นการรับเพื่อนที่นัดกันไปพบในเชียงใหม่

ทางขนส่งเชียงใหม่ระบุกับคุณปริญญาว่ามีคนส่งภาพมาร้องเรียนจึงส่งหนังสือเปรียบเทียบ 2,000 บาท หากยืนยันว่าบริสุทธิ์ ก็ต้องเดินทางไปให้ปากคำที่ขนส่งเชียงใหม่ในเวลาราชการอยู่ดี

หนังสือออกวันที่ 2 มีนาคม และให้เวลาคุณปริญญาเดินทางไปยังขนส่งเชียงใหม่ภายในวันที่ 15 มีนาคมนี้

ท้ายจดหมายระบุวิสัยทัศน์กรมการขนส่งทางบกไว้ว่า "เป็นองค์กรแห่งนวัตกรรมในการควบคุม กำกับ ดูแล ระบบขนส่งทางถนนให้มีคุณภาพและปลอดภัย"

ที่มา - CM108

upic.me

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

เจ้าหน้าที่รัฐทำงานกันแบบไม่ใช่ปัญหาของกู กูไม่ต้องใช้วิจารณญาณก่อนแจ้งข้อหาก็ได้ แล้วก็อ้างว่าไม่ใช่หน้าที่ตน แต่ผู้ต้องหามีหน้าที่ต้องพิสูจน์ตัวเอง

นั่งอยู่เฉยๆ มีหลักฐานแค่หยิบมือ แล้วก็เรียกคนไปเชียงใหม่เสียเวลา เสียทรัพย์โดยใช่เหตุ ... คนออกหนังสือไม่ต้องใช้อะไรเลย นอกจากใช้อำนาจในทางที่ไม่เหมาะสม

ของไทยเราใช้กระบวนการดำเนินคดีทางอาญาแบบกล่าวหาครับ ว่าง่ายๆ คือจนท.รัฐ กล่าวหาว่ามีการกระทำความผิดก่อน แล้วผู้ต้องหามีหน้าที่แสดงพยานและหลักฐานแก้ต่างให้ตนเอง ข้าราชการทำงานตามกฏหมายกำหนดวิธีปฏิบัติตามนี้ ถ้าไม่ทำตามเดี๋ยวจะโดนฟ้องข้อหา ละเว้นฯ ตามมาตรา 157

ถ้าไม่พอใจการทำหน้าที่คุณควรวิจารณ์ หรือเรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ตัวระบบคือกฎหมาย ไม่ใช่ด่าเจ้าหน้าที่ครับ

เคสนี้เหมือนคุณไปเที่ยวยะลา แล้วมีจดหมายมาที่บ้านว่า จนท.สงสัยว่าคุณจะขายยาที่ยะลา ให้มารายงานตัวที่ จ.ยะลาด้วย ค่าเดินทางคุณออกเองนะ เราแค่สงสัยคุณเฉยๆ

ผมว่าที่คนเค้าด่ากันเพราะหลักฐานมันคือรูปถ่ายสองใบ ที่ดูยังไงก็ไม่ใช่หลักฐานที่แน่นหนาเลยครับ

ถ้าผมขับรถไปเชียงใหม่แต่เพื่อนต่างชาติผมต่อเครื่องไปลงเชียงใหม่เลยผมจะไปรับเขาไม่ได้ใช่มั้ยครับ เจ้าหน้าที่คนไหนคิดนี้ ชีวิตนี้ไม่คบใคร ไม่รู้จักคนต่างชาติสักคนหรือไง

ไม่ได้ครับ เจ้าหน้าที่ประพฤติตามหน้าที่ ชอบด้วยกฎหมายทุกอย่าง แต่มันเป็นการกระทำที่ขาดวิจารณญาณซึ่งกฎหมายไม่ได้คุ้มครองในส่วนนี้ครับ

อย่างกรณีเก็บแผ่นซีดีไปขายแล้วถูกแจ้งจับจนเป็นคดีใหญ่โตนั่นแหละ มันชอบด้วยกฎหมาย แต่ไม่ตรงเจตนารมภ์ และขาดวิจารณญาณครับ

แล้วถ้าฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาททำให้เสียชื่อเสียงล่ะครับ โดยฟ้องทั้งตัวบุคคลคนออกจดหมายและหน่วยงาน

อันดับแรกเข้าใจด้วยนะครับว่า

  • บุคคลที่นำรูปต่างๆนั้นมาลงอินเตอร์เนต คือตัวคนขับเอง ดังนั้นไม่สามารถฟ้องได้
    เจ้าหน้าที่ก็แค่ส่งเอกสารไปเงียบๆตามระเบียบทุกประการ

  • รูปถ่ายโดยผู้เห็นเหตุการณ์ ไม่ได้ถ่ายโดยตัวคนขับ

  • สังเกตคำให้การณ์แล้วจะพบว่าไม่สมเหตุสมผล อ้างว่าอยู่สุพรรณ แต่ไปขับรถส่ง ฝรั่งที่เชียงใหม่ ( ฝรั่งผู้ชายตัวโตสองคน อ้างว่าเป็นเพื่อน ) แต่ก็อ้างเหตุผลในการปรากฎที่เชียงใหม่ว่า เป็นการไปเที่ยวกับครอบครัว. อ้างว่าเป็นการส่งเพื่อนเพราะอยากเที่ยวต่อ (ส่งลงบริเวณป้ายรถแดง)

คำถามหลักๆที่สังคมน่าจะตั้งคำถามคือ
A ) เพื่อนฝรั่งทั้งสองคนชื่ออะไร เป็นชาวอะไร (ถ้าตอบไม่ได้ก็ = ?)
B ) ตอนนี้ไม่ใช่ฤดูท่องเที่ยวของเชียงใหม่ คนต่างชาติยังพอว่า เพราะวีซ่าจำกัดวัน แต่คนไทยไป จะแปลกมาก
C ) ไปเที่ยวกับครอบครัว แต่ฝรั่งสองคนพร้อมสัมภาระขนาดนั้น ยัดใส่รถซีดาน พร้อมครอบครัว ได้หรือไม่ ?

D ) ทั้งที่ขับรถจากสุพรรณมาเชียงใหม่ได้ ทำไมถึงส่งเพื่อน (?) ฝรั่งลง ณ จุดขึ้นรถแดง
แต่เหตุใดไม่ไปส่งเพื่อนให้ถึงจุดหมายที่ชัดเจน เพื่อนต้องแบกกระเป๋าขึ้นรถแดง ด้วยหรือ ??

F ) อ้างว่าเพื่อนฝรั่งอยากเที่ยวต่อ แต่สัมภาระพะรุงพะรังขนาดนั้น ?? ถามว่าไปเที่ยวใหนในสภาพนั้นครับ ??

คือในความหมายของผมคือ หลักฐานมันอ่อนไปหรือเปล่า แค่รูปสองรูปแค่นี้หรือที่เรียกมาปรับ ความผิดเกิดหรือยังก็ไม่รู้ ดันบอกให้มาจ่ายค่าปรับ ? ใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบหรือเปล่า ?

ในความคิดผมเจ้าของรถน่าจะฟ้องศาลปกครองขอคุ้มครองชั่วคราวได้ เพราะหลักฐานอ่อนมาก ฟ้องที่สุพรรณบ้านเจ้าของรถเลยแหละ ให้นายชาญชัญเดินทางมาที่สุพรรณมั่ง จะได้รู้สึก

ผมมองว่ามันเป็นการยัดข้อหา น่าจะฟ้องได้นะ ไม่มีหลักฐานอะไรที่บ่งบอกว่าเป็นอูเบอร์เลย แค่ถ่ายรูปมาส่งเพื่อนฝรั่ง

แต่กฎหมายแพ่งนั้นยังถือว่ารัฐทำละเมิดอยู่ดีครับ

มันก็แล้วแต่ว่าเราจะสู้หรือไม่แต่ถ้าสู้แล้วเราไม่ผิดผมก็คิดว่ายังฟ้องร้องได้อยู่ดี
ปัญหาการใช้ดุลยพินิจต้องฟ้องศาลครับ ใช้ดุลผินิจไม่ถูกก็ถือว่าผิดกฎหมายไม่ใช่ว่าจะใช้ดุลยพินิจได้ตามอำเภอใจนะครับ

ฟ้องแพ่งฯ อาจจะได้ เรียกได้ค่าเดินทาง ค่าลางาน ฯลฯ

แต่ฟ้องม.157 ยาก(ฟ้องหมิ่นประมาท พรบ.คอมไม่ได้ เพราะคนโดนเอารูปลงเอง ไม่ใช่จนท.ลง จนท.ใช้อำนาจตามกฎหมายปกติ)

เคยเห็นผลการตัดสินพวกคดีจราจรมาหลายคดีที่ฟ้องกลับจนท. สุดท้ายท่านบอกว่า จนท.ไม่ได้รู้จักหรือมีความแค้นส่วนตัวกันมาก่อน เลยไม่น่าใช่การกลั่นแกล้ง จบ

ผมว่าหัวข้อข่าวมันอ่านไม่รู้เรื่องนะ ลองพยายามอ่านหลายรอบแล้ว จนต้องเข้ามากดข้างใน 55

แต่แค่หลักฐานแค่นี้ก็เกิน แถมไม่พูดถึงหลักฐานับเงินค่าจ้างด้วย

คนสุพรรณต้องไปให้ปากคำที่เชียงใหม่ เพราะโดนขนส่งเชียงใหม่ใช้ "ภาพรับต่างชาติขึ้นรถ" เป็นหลักฐานการรับจ้าง

แบบนี้พอไหวเปล่าครับ

"คนสุพรรณโดนเรียกให้ปากคำเชียงใหม่ เหตุขนส่งเชียงใหม่อ้างใช้รถวิ่งรับจ้าง อึ้งแค่ภาพรับฝรั่งขึ้นรถก็ใช้เป็นหลักฐานตั้งข้อหาแล้ว"

ยอมรับว่าพออ่านแล้วก็ยังงงในตอนแรก ว่าแล้วใครบินไปไหนหรอ?
เพิ่งมาเก็ตที่หลังว่าเป็นมุกครับ

ทำงานห่วย บ้าบอ เกินไปแล้วคุณ
คุณมีอำนาจอะไร กล่าวหา เขาแบบนี้
ใช้สมองคน หรือ อมีบา อีโคไล สมองสัตว์ชั้นต่ำ ในการคิดทำงาน ครับ
เฮ้อ ยังทำตัวแย่แย่ได้อีก
หนักกว่านี้ จะมีอีกมั้ย

มีคนร้องเรียน เจ้าหน้าที่ก็ทำตามหน้าที่ครับ ไม่ทำงานก็ถูกข้อหาละเว้นฯ

เพียงแต่กรณีนี้หลักฐานมันอ่อนมาก เจ้าหน้าที่ควรจะถูกตำหนิในกรณีไม่พิจารณาความเหมาะสม และความพร้อมในการตั้งข้อหามากกว่า

บินคือโดนบลัสต์ครับ โดนบลัสต์คือโดนซิว โดนซิวคือโดนเล่นงาน โดนเล่นงานในกรณีนี้คือโดนแจ้งความครับ

สำนวนเป็นสิ่งที่ไม่ได้จำเป็นในการเขียนข่าวใดๆ ครับ เราสามารถลดรูปของประโยคให้เหลือแต่เนื้อความโดยปราศจากมุก สำนวน โวหาร คำซ้ำซ้อน คำลงท้าย สามารถตัดออกได้หมดครับ ลายเซ็นในความจริงก็ไม่จำเป็นต้องใส่ อีโมติค่อนก็ตัดออกได้ ไม่ได้มีประโยชน์ใดๆ ต่อคนอ่าน

คือ แต่ถ้าไม่อ่านคอมเมนท์ ผมก็ไม่เก๊ทนะครับ แบบว่า บินอะไร ทำไมต้องบิน เขาต้องบินไปให้ปากคำเหรอ หรือเพื่อนเขาบินมา หรือ ตัวเขาโดนซิว(บิน) พอมันชวนงงก็คิดเหมือนกันว่าจำเป็นต้องใส่เข้ามาหรือเปล่า

คนเขียนข่าวคงนึกว่าคนที่อ่านบล็อกนันส่วนมากน่าจะคุ้นกับ "เฟสบุคบิน เพจบิน เว็บบิน" มั้งครับ

ถ้าในบริบทของการใช้อินเตอร์เนทนั้นผมก็เก๊ททันทีครับ แต่ถ้าลองสมมตินะครับว่าหัวข่าวมีแค่ว่า " คนขับอูเบอร์บิน " ผมว่าชักไม่แน่ใจว่าคนส่วนมากนึกถึงอะไรก่อนเป็นอย่างแรกกับคำว่าบินนี้ อาจจะออกแนวกำกวมรึป่าว

Edit : ลบข้อความที่อ่านเข้าใจผิดครับ

ผมเฉยๆ อ่ะครับ ผมเจอข่าวประหลาดๆ บ่อยด้วยมั้งครับ แล้วคนเขียนข่าวท่านนี้ไม่ค่อยเล่นมุกเท่าไร เขียนแนวนี้คงไม่ใช่แนวของเค้า ก็ช่วยๆ กันเสนอว่าทำไมควรแก้ หรือต้องแก้ ผมว่าเค้ารับฟังอยู่ ... มั้ง

ตั้งแต่เขียนบล็อกมาสองปี mk มันเพิ่งเห็น lew ใช้ภาษาไทยดีขึ้นเมื่อวันเสาร์ที่ 17/12/2005 ที่ผ่านมา

อ้างอิงจาก histoty อยู่ย่อหน้าเกือบสุดท้าย แซวเล่นหวังว่าจะไม่โกรธเคือง

หากยืนยันว่าบริสุทธิ์ ก็ต้องเดินทางไปให้ปากคำที่ขนส่งเชียงใหม่ในเวลาราชการอยู่ดี

คนไม่ผิดต้องเสียเวลาเสียเงิน เดินทางไปชี้แจงหรอเนี่ย ส่วนคนฟ้องสบายตัวเลย

แบบนี้ใครจะไปกล้ารับเพื่อน ญาติ ที่สนามบินละเนี่ย

ผมอ่านคำให้การแล้วผมกลับรู้สึกเชื่อไม่ลง

  • รูปถ่ายในภาพ ชาวต่างชาติตัวใหญ่สองคน แบกกระเป๋าใบโต ลงจากรถ

  • อ้างว่า ไปเที่ยวเชียงใหม่จากสุพรรณ พร้อมครอบครัว แต่รถยนต์ซีดาน 4 ประตู ??
    เพียงพอบรรจุฝรั่งตัวใหญ่ขนาดนั้น พร้อมครอบครัวด้วยหรือ ? วางแผนอย่างไร

  • มีการอ้างเรื่อง ไม่ประทับใจ และไม่อยากไปเที่ยวเชียงใหม่อีก
    ทำไมต้องอ้างเรื่องการท่องเที่ยว เหมือนจะขู่กลายๆว่าคนจะไม่ไปเที่ยวเชียงใหม่หากปรับ

  • วรรคนี้ " ใครจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายผมครับ สุพรรณ-เชียงใหม่ ไม่ใช่ใกล้ ๆ ค่าใช้จ่ายก็ไม่ใช่ถูก ๆ "
    ขัดกับ --- การไปเที่ยวเชียงใหม่ด้วยการขับรถยนต์ --- มีเวลา "บริการ" ชาวต่างชาติตัวใหญ่พร้อมสัมภาระขนาดใหญ่หลายชิ้น

    สมเหตุสมผลเมื่อ : ค่าใช้จ่ายได้รับการหักกลบด้วย "รายได้" บางอย่าง ? (ไม่ทราบ)

  • ฤดูท่องเที่ยวเชียงใหม่คือช่วงสงกรานต์ / ขึ้นดอยปีใหม่ ตอนนี้เพิ่งจะมีนาคม ปีใหม่ก็ผ่านไปแล้ว ? ไปเที่ยวอะไร

รูปถ่ายในภาพ ชาวต่างชาติตัวใหญ่สองคน แบกกระเป๋าใบโต ลงจากรถ

แปลกตรงไหนครับนั่น?

อ้างว่า ไปเที่ยวเชียงใหม่จากสุพรรณ พร้อมครอบครัว แต่รถยนต์ซีดาน 4 ประตู ??
เพียงพอบรรจุฝรั่งตัวใหญ่ขนาดนั้น พร้อมครอบครัวด้วยหรือ ? วางแผนอย่างไร

ก็ไม่ถึงกับปกติ แต่ก็ไม่ได้ผิดปกติระดับที่ไม่มีใครทำนี่ครับ? ยิ่งถ้ารู้จักขนาดนัดเจอกันระหว่างเที่ยวนี่ยอมเบียดๆ ไปหน่อยก็ไม่ถึงกับแปลก สัมภาระก็ใส่ท้ายรถอยู่แล้วแล้วก็ไม่ได้เยอะขนาดที่จะเต็มท้ายรถจนไม่มีพื้นที่ใส่สัมภาระของครอบครัวด้วย
ผมไม่รู้ว่าครอบครัวเค้าไปกันกี่คนนะครับ แต่ถ้าบ้านเค้าไปแค่ 2-3 คนนี่ผมว่าปกติ

มีการอ้างเรื่อง ไม่ประทับใจ และไม่อยากไปเที่ยวเชียงใหม่อีก
ทำไมต้องอ้างเรื่องการท่องเที่ยว เหมือนจะขู่กลายๆว่าคนจะไม่ไปเที่ยวเชียงใหม่หากปรับ

อันนี้ผมว่าปกตินะ ไปเจออะไรที่ทำให้เดือดร้อนมาคนก็ไม่ค่อยอยากกลับไปที่นั่นอยู่แล้วครับ คนไปเที่ยวตปท. ก็พูดแบบนี้กันบ่อยเวลาไปโดนอะไรมา

วรรคนี้ " ใครจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายผมครับ สุพรรณ-เชียงใหม่ ไม่ใช่ใกล้ ๆ ค่าใช้จ่ายก็ไม่ใช่ถูก ๆ "
ขัดกับ --- การไปเที่ยวเชียงใหม่ด้วยการขับรถยนต์ --- มีเวลา "บริการ" ชาวต่างชาติตัวใหญ่พร้อมสัมภาระขนาดใหญ่หลายชิ้น
สมเหตุสมผลเมื่อ : ค่าใช้จ่ายได้รับการหักกลบด้วย "รายได้" บางอย่าง ? (ไม่ทราบ)

แบบนี้ตอนผมไปเที่ยวญี่ปุ่น วางแผนเก็บเงินหาวันหาเวลาสำหรับไปเที่ยวไว้ได้แล้ว กลับมา_สมมติ_ว่าโดนเรียกให้กลับไปจ่ายค่าปรับที่ญี่ปุ่นในสิ่งที่ผมไม่ได้ผิดผมต้องบอกว่ามันใกล้ๆ ค่าใช้จ่ายถูกๆ แล้วมีเวลาไปได้เพราะผมไปเที่ยวยังเดินทางไปได้? ตลกแล้วครับ

ฤดูท่องเที่ยวเชียงใหม่คือช่วงสงกรานต์ / ขึ้นดอยปีใหม่ ตอนนี้เพิ่งจะมีนาคม ปีใหม่ก็ผ่านไปแล้ว ? ไปเที่ยวอะไร

เพื่อนผมเพิ่งกลับจากเที่ยวเชียงใหม่กับกลุ่มเที่ยวของเค้าครับ ไม่ใช่ฤดูท่องเที่ยวก็ใช่ว่าจะไม่มีใครเที่ยวเลยเสียเมื่อไหร่?

ผมไม่รู้หรอกครับว่าเค้าขับ Uber จริงหรือเปล่า แต่ที่ท่านยกๆ มามันชี้ชัดไม่ได้ครับ เป็นข้อสงสัยได้แต่ระบุไม่ได้ว่าทำหรือไม่ทำ

1 คุณเลือกคบเพื่อนที่ขนาดเหรอครับ

2 คนไม่มีทางเลือกมากจะได้เลือกได้ว่าวันนี้ขับรถซีดาน วันนี้ขับ SUV วันนี้ขับเปิดประทุนนะครับ

3 ถ้าคุณโดนปรับโดยที่ไม่ผิดคุณจะหงุดหงิดมั้ยครับ

4 ไม่เคยต้องต้อนรับเพื่อนต่างชาติเหรอครับ?

5 ช่วง low season มันเป็นเวลาเที่ยวของคนชอบความไม่วุ่นวาย กับคนชอบความประหยัด หรือไม่เค้าก็อาจมาเยี่ยมญาติเยียมลูกก็ได้

งงกับความเห็นคุณมากเลย

ที่คุณกล่าวมาทั้งหมดเป็นแค่ความรู้สึกส่วนตัวของใครหลายๆ คนครับ

อาจจะจริงตามที่คุณพูดทั้งหมด แต่นำมาใช้กล่าวหาใครสักคนทั้งๆ ที่หลายอย่างนั้น "มโนขึ้นมา" แบบนี้มันมีความเป็นธรรมเหรอครับ?

หลักฐานอ่อน + มโน แล้วก็ตั้งข้อหาให้ ซึ่งไปในชั้นศาลนี่แก้ต่างได้หมด เพราะที่คุณมโนมานั้นมันเป็นการมโนแบบเอาไลฟ์สไตล์ของตัวเอง มาจับผิดคนที่ทำไม่เหมือนคุณอ่ะครับ คนอื่นเค้าอาจใช้ชีวิตไม่เหมือนคุณก็ได้ครับ

หลักฐานมีแค่นี้ดิ้นนิดเดียวในชั้นศาลก็หลุดแล้ว

ถ้าไปค้นในระบบอูเบอร์เจอหลักฐานว่ารถคันดังกล่าวมีการนำผู้โดยสารมาส่งที่จุดดังกล่าว ผมว่ามันจะเหมาะสมกว่านี้ครับ

ความเป็นธรรมของคุณคือ
= แม้แต่เรื่องฟ้องหมิ่นได้ไม่ได้ ก็ไม่ทราบ ไม่สนกระทั่งข้อเท็จจริงพื้นฐาณ ที่มาของข่าวสาร ใครโพสคุณยังไม่สนเลย หรือครับ ??

A กรมการขนส่งได้รับข้อมูลจากพยานในที่เกิดเหตุ ประกอบกับ มีภาพถ่ายเป็นหลักฐาณ

B แต่ข่าวที่เขียนใน node นี้คนเขียนข่าวก็นำมาจากเวบ 108 -->
เขียน โดยคนขับเอง --> ไม่มีทั้งหลักฐาณยืนยันคำกล่าวของ ผู้เขียนแม้แต่ชิ้นเดียว ( มีแค่ร้อยแก้วไม่กี่บรรทัด )

เรื่องที่ผมประหลาดใจคือ ตรรกศาสตร์ของท่านขุนออนไลน์ทั้งหลายคือ
" หัวข่้อใดที่ตนได้อ่านเข้าสมองก่อน ประโยคนั้นเป็นจริงเสมอ และมีน้ำหนักมากกว่าเสมอ"

ทั้งที่สิ่งที่ปรากฎ ณ เวลานี้ ไม่มีทั้งชื่อแซ่ของ "ชาวต่างชาติ" ไม่มีทั้ง "รูปถ่ายเที่ยวกับครอบครัว" แม้แต่รูปเดียว ?

ผมเชื่อว่าตรรกศาสตร์สากลไม่สามารถอธิบาย "การให้ค่าน้ำหนักของหลักฐาณ " ของคุณได้เลย

ก็เพราะไม่มีนี่แหละครับ ผมถึงบอกว่าหลักฐานอ่อน คงไม่มีใครเอาภาพเอาชื่อของเพื่อยมาโพสต์เรื้อยเปื่อยมั้งครับ ถ้ามีจริงก็ใช้ในชั้นศาล เพราะเอามาให้คนดูตอนนี้ก็ใช่ว่าจะรอด ก็ยังต้องไปรายงานตัวอยู่ดี แถมเอาข้อมูลส่วนตัวเพื่อนมาโพสต์นี่ก็เสียมารยาทนะครับ นี่ถึงขั้นอยากให้โพสต์ชื่อด้วย

คือคุณไม่เห็นไม่ได้แปลว่าไม่มีนี่ครับ

แล้วที่คุณโพสต์ๆ มาว่าข้อความใดเข้าสมองก่อนบลาๆๆๆ นี่เอามาจากไหนครับ คิดเอาเองอีกแล้ว? ใช้นิสัยตัวเองมาชี้วัดคนอื่นอีกแล้ว?

ผมว่าปัญหาคือคุณตัดสินคนอื่นด้วยพื้นฐานของคุณเองก่อนเสมอ ส่วนคนอื่นๆ เค้ามองว่าหลักฐานมันอ่อนเกินกว่าจะมาใช้ตั้งข้อหา ให้ผู้ต้องหามานั่งพิสูจน์ตนเองครับ ต้องเสียเงินเสียเวลา

ทุกคนก็มองกันว่าถ้าหลักฐานมันอ่อนแบบนี้ ใครๆ ก็ซวยได้ เสียเวลา เสียทรัพย์ได้โดยใช่เหตุ นี่ยังไม่มีใครเชื่อปักใจคนขับเลยนะครับ ว่าไม่ได้ขับอูเบอร์ เค้าสงสัยในการตั้งข้อหานี่แหละ

แต่คุณก็ตัดสินคนอื่นด้วยอคติ ตัดสินทั้งคนขับ ตัดสินสมาชิกท่านอื่นแถมมีเหน็บแนมประชดประชัด

ทำไมไม่ว่าด้วยหลักฐานล่ะครับ ทำไมใช้นิสัยตนเองมาคอยตัดสินชี้นิ้วใส่คนอื่นล่ะ?

ปล. ผมเคยพาอินเดียไปส่งที่สวนโป๊ยเซียน ผมไม่รู้จักเค้ามาก่อน แต่ผมไปเจอเค้าโพสต์ถามทางในกลุ่มต้นไม้ของเฟสบุค

ผมไม่มีรูป ผมไม่รู้จักชื่อ แต่มีข้อความคุยกันในเฟสบุค ซึ่งชื่อเค้าเป็นชื่อจริงมั้ยก็ไม่รู้ รูปถ่ายคงไม่ต้องพูดถึงว่าไม่มีแน่ๆ ผมไปรับเค้าจากสุวรรณภูมิไปส่งแถวประชาอุทิศครับ

คือที่เล่านี่จะบอกว่าหลักฐานที่คุณถามหาอ่ะมันใช่ว่าจะมีให้เสมอไปครับ มันเกิดขึ้นได้ แต่ถ้าใช้วิธีพิจารณาแบบเอาพื้นฐานนิสัยของคุณเองมาตัดสิน ใครไม่เหมือนคุณก็ผิดหมดสิครับ

ที่ผมจะบอกตรงๆคือ. แค่หมิ่นประมาทฟ้องได้หรือไม่ คุณยังไม่สามารถชี้ได้อย่างถูกต้องเลย
ตรงนี้แสดงชัดเจนว่าความรู้เรื่องกฎหมาย และกระบวนการยุติธรรม ของคุณเป็น 0 .

สิ่งที่ย้ำว่าความรู้เรื่องกระบวนการยุติธรรมของคุณเป็น 0 อีกครั้ง ก็คือประโยคข้างบน
[คือคุณไม่เห็นไม่ได้แปลว่าไม่มีนี่ครับ]
กระบวนการตัดสินทางตรรกศาสตร์ " สากล "ทุกอย่าง ตัดสินจาก "หลักฐาณที่ปรากฎ" เท่านั้น

ปรกติผมไม่โพสอะไรตรงๆ แต่ครั้งนี้เห็นคุณพยายามเฉไฉ ก็เลยขอพิมพ์ตรงๆเตือนสติสักหน่อย
"อย่าคิดว่าเสแสร้งเป็นรู้ แล้วคนรู้จริงเขาจับคุณไม่ได้ " ครับผม

บุคคลที่ใช้พื้นฐาณความรู้ทางกระบวนการที่เป็น 0
คือตัวคุณใช่หรือไม่ใช่ ? ขอให้ตอบตัวเองนะครับ หรืออ่านคอมเมนท์ของคุณเองก็ได้
เพราะผมคาดว่านั่นเป็นคอมเมนท์ที่มาจากจิตใต้สำนึกของคุณเอง (ที่เรียกกันว่าการสารภาพบาปผ่านการแสดงโยนบาปให้ผู้อื่น)
ทั้งหมดที่คุณเขียนคือตัวคุณเองทั้งนั้น ขอให้รับทราบครับ

เยอะนะเนี่ย ... มีอะไรอีกครับ จัดมาให้หมดเลย สากลอีก ตรรกะศาสตร์ แสร้งทำเป็นรู้ สารภาพบาป ฯลฯ จัดมาเยอะๆ ป้อนความรู้ให้ผมหน่อยครับ

ส้มเอ๊ย......ที่ตัดสินจากหลักฐานที่ปรากฏมันกฏหมาย ไม่ใช่ตรรกะ

ตรรกะหมายถึงวิธีคิดเชื่อมโยงเหตุไปยังผลหรือผลกลับไปหาเหตุ แค่พื้นฐานมันอย่าง"ความคิด"ก็ไม่มีหลักฐานให้ปรากฏแล้ว

** ขอตอบในแบบถ้าเป็นตัวผมแล้วกันนะครับ

รูปถ่ายในภาพ ชาวต่างชาติตัวใหญ่สองคน แบกกระเป๋าใบโต ลงจากรถ

ตอบ: ชาวต่างชาติตัวใหญ่? ตัวใหญ่แล้วไงอ่ะ ผิดหรอ
กระเป๋าใบโต? มาเที่ยวต่างประเทศจะให้พกมาแค่ยาสีฟันหรอครับ ผมไป ตจว บางทีพกตั้งสองใบ

อ้างว่า ไปเที่ยวเชียงใหม่จากสุพรรณ พร้อมครอบครัว แต่รถยนต์ซีดาน 4 ประตู ??

ตอบ: ถ้าบ้านมีแค่ซีดาน 4 ประตู ไปเที่ยว ตจว พร้อมครอบครัวไม่ได้หรอครับ ต้องไปออกรถใหม่เลยรึ

เพียงพอบรรจุฝรั่งตัวใหญ่ขนาดนั้น พร้อมครอบครัวด้วยหรือ ? วางแผนอย่างไร

ตอบ: ครอบครัว ผัว เมีย ลูก 1 นับเป็นครอบครัวป่าว? หรือแค่ ผัว เมีย นับเป็นครอบครัวมั้ย?

มีการอ้างเรื่อง ไม่ประทับใจ และไม่อยากไปเที่ยวเชียงใหม่อีก
ทำไมต้องอ้างเรื่องการท่องเที่ยว เหมือนจะขู่กลายๆว่าคนจะไม่ไปเที่ยวเชียงใหม่หากปรับ

ตอบ: เป็นผมก็ไม่อยากกลับไปอ่ะ

วรรคนี้ " ใครจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายผมครับ สุพรรณ-เชียงใหม่ ไม่ใช่ใกล้ ๆ ค่าใช้จ่ายก็ไม่ใช่ถูก ๆ " ขัดกับ --- การไปเที่ยวเชียงใหม่ด้วยการขับรถยนต์ --- มีเวลา "บริการ" ชาวต่างชาติตัวใหญ่พร้อมสัมภาระขนาดใหญ่หลายชิ้น

ตอบ: เอ้า ก็นั่นมันไปเที่ยว ก็คืออยากไปเอง มีเวลาพร้อมที่จะไป แต่อันนี้มันเหมือนโดนบังคับไปเพราะรูปถ่ายง่อยๆรูปนึง แล้วอันนี้ก็เน้นชาวต่างชาติตัวใหญ่อีก ตัวใหญ่แล้วไง ห้ามคบ จะมีเพื่อนเป็นชาวต่างชาติตัวใหญ่ไม่ได้?

ฤดูท่องเที่ยวเชียงใหม่คือช่วงสงกรานต์ / ขึ้นดอยปีใหม่ ตอนนี้เพิ่งจะมีนาคม ปีใหม่ก็ผ่านไปแล้ว ? ไปเที่ยวอะไร

ตอบ: อ้าว แล้วฝรั่งเค้าไปทำไมอ่ะ ไปไม่ได้หรอ ผิดด้วย? คือผมจะไปเที่ยวจังหวัดไหน ช่วงไหน มันก็เรื่องของผมมั้ย ผิดด้วยหรอ

NagoyaMilk Mon, 13/03/2017 - 14:31

In reply to by PKXIII

A ) ถูกต้อง เพราะสัมภาระที่เห็นในภาพ เป็นเพียงส้มภาระของชาวต่างชาติสองคน
และคุณคิดว่าเมื่อ "สัมภาระ ของครอบครัว" รวมกับ "สัมภาระที่เห็นในภาพ" สามารถบรรจุลงรถคันนั้นได้จริงหรือ ??
หรือครอบครัว "พกมาแค่ยาสีฟัน" ? นอกนั้นเป็นพื้นที่สำหรับ "ชาวต่างชาติและสัมภาระ" หมด ??
คุณบอกเองนะครับว่า ตัวคุณพกกระเป๋า 2 ใบเมื่อเที่ยวต่างจังหวัด ?

B ) ข้อความอ้างว่า " เพื่อนชาวต่างชาติไปเที่ยวต่อ " แต่
ปริมาณสัมภาระขนาดนั้นเป็นลักษณะของการ "ยังไม่ได้ check-in ที่พัก" หรือเพิ่งจะลงมาจากยานพาหนะประเภทอื่นนั่นเอง .

C ) พิรุธน่าสงสัย : ข้อความในใบเอกสารราชการ ไม่มีการใช้คำว่า "UBER" แม้แต่ประโยคเดียว . (ใช้คำว่า "รถโดยสารผิดประเภท")
แต่ผู้โพสข้อความกลับ กล่าวว่า "ตนถูกกล่าวหาว่าเป็น UBER"

D ) ไม่มีรูปถ่ายหลักฐาณการไปเที่ยวกับครอบครัว
F ) ไม่มีหลักฐาณคือชื่อ สกุล ของชาวต่างชาติ ที่อ้างว่าเป็นเพื่อน
G ) ไม่มีรูปถ่ายหลักฐาณ การเป็น "เพื่อน" กับชาวต่างชาติที่อ้าง
H ) ไม่ยอมไปพบกรมขนส่ง

A) นัดเจอกันที่เชียงใหม่ ต่างฝ่ายก็มีที่พัก ตอนมาส่งนี่เอาของเอาคนไว้ รร ไม่ได้หรอครับ คนในครอบครัวกระเป๋า ของทั้งเจ้าของรถ ทั้งฝรั่ง ต้องอยู่ที่รถหมด?

B) เที่ยวต่อ มันก็ไปพักที่อื่นต่อก็ได้นะ

C) ข่าวช่วงนี้ก็มีแต่ UBER แหละครับ หรือว่ามีเจ้าอื่นด้วยแล้วผมไม่รู้?

D - H) คนกล่าวหาก็ไม่ได้แสดงอะไร นอกจากรูปใบเดียว หลักฐานการว่าจ้าง อย่างเช่นการชำระเงินมีมั้ย ส่วนการไปพบขนส่งมันมีค่าใช้จ่ายและเวลา ซึ่งใครจะรับผิดชอบ

เพื่อนของเพื่อน เพื่อนของญาติ ลูกค้ามาเที่ยวเจ้านายให้มาต้อนรับ ความสัมพันธ์ของมนุษย์มันมีหลากหลายนะครับ ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่รู้ น่าจะเพราะไม่มีประสพการณ์หรือเปล่าครับเลยไม่ค่อยจะรู้เรื่องทั่ว ๆ ไป แนะนำให้เก็บประสพการณ์เพิ่มก่อนนะครับ เห็นแล้วสงสาร

ตัวผมเองเพิ่งย้ายมาอยู่เชียงใหม่จากการพูดคุยกับคนขับ ส่วนใหญ่เขาไม่รับคนไทยแล้วครับ(จะรับถ้า...)แล้วเลาจะขึ้นรถแต่ละทีผมก็ต้องไปขึ้นรถไกลๆที่ไม่มีรถแดงหรือสามล้อจอดอยู่เพราะพวกนี้เคา้จะถ่ายรูปไปแจ้งขนส่งโดยที่ไม่สนสี่สนแปดใดๆเลย

obnetarena Sun, 12/03/2017 - 06:09

แปลกนะครับ หลักฐานแค่รูปภาพไม่กี่รูป ก็ระบุได้ว่าเป็น UBER

แต่ในขณะที่หลักฐานคือคลิปหลายคลิปมากที่แท็กซี่ปฏิเสธผู้โดยสาร
หรืออันที่จริงแล้ว ไม่ต้องลงทุนอะไรเลยแค่ 5 โมงเย็นไปเรียกแท็กซี่ที่ไหนก็ได้ ให้ไปส่งที่อนุสาวรีย์ชัย มากกว่าครึ่งไม่มีใครไปหรอก

จับ UBER ก็สมควรครับเห็นด้วย เพราะผิดกฎหมาย แต่ไม่จับแท็กซี่ที่ปฏิเสธผู้โดยสารแถมยังปกป้องว่าไม่มีอีก แบบนี้ไม่ได้ช่วยให้คนอยากขึ้นแท็กซี่ขึ้นมาเลยครับ

ยังไม่นับว่าโกงมิเตอร์อีกนะ

ถ้าโดนแท็กซีโกงมิเตอร์ โดนแทกซี่ปฏิเสธผู้โดยสาร แล้วเอาไปเคลมเงินกับกรมการขนส่งได้ ผมยินดีจะขึ้นแท็กซี่ และไม่ขึ้น UBER เลย (เพราะดูแล้ว น่าจะรวยกว่าทำงานประจำเสียอีก)

ก็การกระทำแบบนี้ไงพวกโจรตัวจริงทั้งหลายมันถึงยิ้มหวานน้ำลายเยิ้ม มันแสดงถึงจุดบกพร่องของประเทศไทยที่ชัดเจนมากๆ ถ้าฝรั่งเห็นข่าวนี้แล้วคงจะฮากลิ้งกันเลยทีเดียว