on
จากข่าว ดิสนีย์ยกเลิกสัญญากับ PewDiePie เหตุโพสต์วิดีโอสนับสนุนนาซีและต่อต้านชาวยิว และ YouTube ยกเลิก Scare PewDiePie ซีซัน 2 พร้อมถอดออกจากสมาชิกโฆษณาพรีเมียม ล่าสุด PewDiePie ออกมาขอโทษแล้ว
PewDiePie บอกว่า เขาขอโทษสำหรับสิ่งที่พูดออกไป ยอมรับว่าคำพูดของเขาทำให้คนโกรธ และมุกตลกของเขาก็ข้ามขอบเขตเกินไป ถึงเวลาที่ต้องพิจารณาตัวเองว่ายังไม่มีประสบการณ์มากพอ แนนอนว่าเขาเคยทำพลาดมาก่อน และประสบการณ์จะทำให้เขาเติบโต
ขณะเดียวกัน PewDiePie ก็ตัดพ้อด้วยว่า สื่อ (Wall Street Journal) ทำให้เขาดูเป็นผู้ร้าย มันดูไม่ยุติธรรมกับเขาเท่าไหร่ เพราะสื่อเอาเฉพาะส่วนเดียวไปตีแผ่ ไม่ได้มองดูภาพรวม ถ้ามุกตลกของเขามีคนจำนวนมากไม่ชอบ เขาก็ยอมรับ แต่ปฏิกิริยาสังคมดูมากเกินไปหน่อยสำหรับเขา ถ้าไม่ชอบมุกตลกของเขา ต้องเรียกเขาว่าเป็นฟาสซิสต์เลยหรือ สิ่งนี้มันช่วยอะไรใครได้หรือไม่
เขายังปิดท้ายด้วยการกล่าวถึง Wall Street Journal ว่า "Nice try Wall Street Journal, nice try .....(คำหยาบ)" พร้อมทั้งชูนิ้วกลางแตะที่ปาก พร้อมขอบคุณคนที่ยังสนับสนุนเขาด้วยน้ำตาคลอเบ้า
ที่มา - Kotaku
MSM
shitlord Fri, 17/02/2017 - 13:47
MSM ทั้งหลายยิ่งทำตัวทุเรศขึ้นเรื่อยๆ
เผื่อใครไม่รู้ MSM
zyzzyva Fri, 17/02/2017 - 14:20
In reply to MSM by shitlord
เผื่อใครไม่รู้ MSM ในที่นี้ย่อมาจาก Mainstream Media นะครับ ไม่ใช่อีกอย่างนึง
อันนี้ก็น่าเห็นใจ Pewdiepie
McKay Fri, 17/02/2017 - 14:20
อันนี้ก็น่าเห็นใจ Pewdiepie นะ อย่างไรก็ตาม joke ของ Pewdiepie ก็เกินขอบเขตไปจริงๆทำให้เกิด consequences ตามมา ส่วน consequences จะรุนแรงไปหรือไม่ก็คงเป็น subjective ของแต่ละคน
การเป็นคนดังไม่ได้แปลว่าคุณจะทำตัว ignorant แล้วจะไม่โดนอะไรเลย กลับกันมันทำให้คุณกลายเป็นที่จดจ้องของสังคมมากกว่าเดิม ซึ่งก็มีทั้งคนชอบคนเกลียด ดังนั้นคุณต้องยอมรับสถานภาพตรงนั้นให้ได้ มันเป็น responsibility หรือความรับผิดชอบ ไม่ใช่ความรับชอบแต่ไม่รับผิด
ซึ่งตรงนี้ขอปรบมือให้ที่รับผิดว่าตนเองก้าวขอบเขตไปนะ
WSJ คราวนี้เต้าข่าวเต็มๆครับ
shitlord Fri, 17/02/2017 - 14:32
In reply to อันนี้ก็น่าเห็นใจ Pewdiepie by McKay
WSJ คราวนี้เต้าข่าวเต็มๆครับ เรื่องมัน out of context มากๆ
โชคดีคนดูไม่โง่ ชื่อเสียง WSJ เป็นฝ่ายเสียหายในกรณีนี้ไปแทน
เรื่องมัน out of context หรือ
McKay Fri, 17/02/2017 - 14:42
In reply to WSJ คราวนี้เต้าข่าวเต็มๆครับ by shitlord
เรื่องมัน out of context หรือ Pewdiepie บอกว่ามัน out of context ครับ?
โชคดีที่คนดูไม่โง่นี่ผมก็เห็นคอมเมนต์ใน Kotaku ส่วนใหญ่ออกมาต่อว่า Pewdiepie นะครับ จะมีก็แต่ sub ของ channel Pewdiepie เองออกมาด่า WSJ
ผมดูคลิปแล้วผมว่า out of
shitlord Fri, 17/02/2017 - 14:49
In reply to เรื่องมัน out of context หรือ by McKay
ผมดูคลิปแล้วผมว่า out of context นะ
ใน Kotaku นี่ผมอ่านแล้วเห็นด่า WSJ เยอะกว่านะ ขนาดเป็นเวปแหล่งรวมหัวพวก PC แล้วนะยังเสียงแตกเลย ส่วนเวปอื่นนี่ไม่ต้องพูดถึงครับ
Kotaku นี่ผมอ่านแล้วเห็นด่า
McKay Fri, 17/02/2017 - 16:26
In reply to ผมดูคลิปแล้วผมว่า out of by shitlord
out of context นั้นคือสิ่งที่พูดที่แสดงมาเป็นสิ่งที่ไม่ได้ตั้งใจพูดครับ หรือ no intention ซึ่ง 'staged' jokes นั้นเป็น intention แน่นอนอยู่แล้ว ข้อความทุกคำที่เขียนหรือพูดนั้นตั้งใจอยู่แล้ว ตัว Pewdiepie เองก็เล่น joke ลักษณะนี้มาหลายรอบแล้วไม่ใช่รอบเดียว ดังนั้นการ cross boundary นี้ Pewd ตั้งใจและรู้ตัวอยู่แล้ว
ผมไม่เห็นตามนั้นนะ
ไม่ทราบ WSJ เต้าข่าวยังไงและ
nismod Fri, 17/02/2017 - 14:53
In reply to WSJ คราวนี้เต้าข่าวเต็มๆครับ by shitlord
ไม่ทราบ WSJ เต้าข่าวยังไงและ out of context ยังไงครับ
เรื่องคือ Pewdiepie
put4558350 Fri, 17/02/2017 - 19:57
In reply to ไม่ทราบ WSJ เต้าข่าวยังไงและ by nismod
เรื่องคือ Pewdiepie เจอเวปไซต์หนึ่งที่ให้ทำอะไรก็ได้ คิดเงิน $5 เค้าเลยคล้ายๆแกล้งให้ทำอะไรที่แรงๆ เพื่อความสนุก แล้วก็ดันมีคนทำด้วย
wsj ตัดมาแค่ Pewdiepie จ้างคนให้ ...
เห็นอัพเดทของ kotaku
darkfaty Fri, 17/02/2017 - 20:20
In reply to เรื่องคือ Pewdiepie by put4558350
เห็นอัพเดทของ kotaku มีการตอบโต้จาก wsj ว่า พิวดิพายให้คนแต่งตัวเป็นพระเยซูแล้วพูดว่า “Hitler did absolutely nothing wrong.” แต่วิดีโอนี้โดนลบไปแล้ว
ถูก และมีการจ้างคนที่เล่น
put4558350 Fri, 17/02/2017 - 21:38
In reply to เห็นอัพเดทของ kotaku by darkfaty
ถูก และมีการจ้างคนที่เล่น heart stone ให้เล่นเกมอื่น ซึ่งก็จ้างไม่สำเร็จด้วย
ปล. 2 คนที่ทำ video ก็การศึกษาน้อย ไม่รู้เรื่องถึงจะเขียน eng ใดนิดหน่อยแต่ ไม่รู้ว่าชาวยิวคืออะไร แล้วที่ให้เขียนมามีความหมายยังไง ตอนนี้โดนแบนแล้ว ...
พิวฯ
Thaitop_BN Fri, 17/02/2017 - 21:42
In reply to เห็นอัพเดทของ kotaku by darkfaty
พิวฯ จ้างคนที่รับจ้างพูดทุกอย่างโดยแต่งเป็นพระเยซูอยู่แล้ว ให้พูดประโยคนั้นครับ ไม่เข้าใจว่าเป็นการโต้ตอบยังไง ในเมื่อมันก็เป็นเว็บเดียวกัน เหตุการณ์เดียวกัน
เวปเดียวกันแต่หลายคนครับ wjs
put4558350 Fri, 17/02/2017 - 22:02
In reply to พิวฯ by Thaitop_BN
เวปเดียวกันแต่หลายคนครับ wjs ตัดมา 2 คลิปแล้วทำให้ offensive มากที่สุด (ซึ่งก็แรงจริง) แต่จริงๆมีคลิปเล็กๆแบบนี้ 5-6 คลิป และเน้นเรื่องที่หลายคนไม่ยอมทำตาม
โดยที่ wsj หยิบมามีที่ให้แต่งเป็นพระเยซูแล้วพูดว่า Hitler did absolutely nothing wrong กับอีกอัน ที่ให้ 2 คนเต้นไปมาแย่งกระดาษที่เขียนว่า Death To All Jews แต่มีอีกหลายอันเช่นชวนคนรับจ้างเล่น heart stone เล่นเกมอื่นแต่คนรับจ้างไม่เล่นด้วย
ครับ ผมได้ดูทันอยู่
Thaitop_BN Fri, 17/02/2017 - 22:06
In reply to เวปเดียวกันแต่หลายคนครับ wjs by put4558350
ครับ ผมได้ดูทันอยู่
ไม่คิดว่าตัวเองก็เป็น "สื่อ"
platalay Fri, 17/02/2017 - 14:30
ไม่คิดว่าตัวเองก็เป็น "สื่อ" เหมือนกันเหรอ?
ทำตัวเองไม่ใช่เหรอ
psuusp Fri, 17/02/2017 - 14:31
ทำตัวเองไม่ใช่เหรอ
ทำตัวเองเน้น ๆ เลย
WarHammeR_TH Fri, 17/02/2017 - 14:36
ทำตัวเองเน้น ๆ เลย ไปโทษคนอื่นได้อีก -*-
ไอ้เรื่องสื่อเล่นหนักก็เข้าใจ
alonerii Fri, 17/02/2017 - 15:03
ไอ้เรื่องสื่อเล่นหนักก็เข้าใจ เพราะ PDP ก็โดนสื่อจัดหนักมาหลายรอบเหมือนกัน แต่มันก็ใช่ว่าจะทำเป็นมองข้ามเรื่องการเล่นมุกตลกแบบไม่คิดไปได้อยู่ดี แล้วนี่ยิ่งเป็นมุกเสียดสีเรื่องละเอียดอ่อนด้วย โตจนอายุขนาดนี้ เป็น Youtuber ยอด Subscribe เยอะขนาดนี้มันก็น่าจะคิดได้นะว่าเรื่องไหนทำไปแล้วตัวเองเดือดร้อนรึเปล่า ถึงมุกนี้ของ PDP จะมีทั้งคนขำและไม่ขำ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าไอ้คนไม่ขำมันมีอำนาจที่จะทำให้ PDP เดือดร้อน ซึ่งผลก็คือ PDP เสีย partner อีกทั้งสื่อหลายเจ้าที่พร้อมใจกันรุมกระทืบซ้ำอยู่ตอนนี้ก็คือผลจากการกระทำแบบไม่คิดของตัวเองทั้งนั้น
คลิบนี้ถ้าดูดีๆ
waroonh Fri, 17/02/2017 - 15:23
คลิบนี้ถ้าดูดีๆ คุณจะได้อะไรเยอะมากเลยนะครับ
เพราะมีหลายช่วงในคลิบที่ พิ้วดิพาย มันมองโลกออกแล้วจริงๆ
โลกที่สื่อแบบเก่าพยายามยังไง ก็มองไม่ออก (ทำจนเจ๊งก็ยังมองไม่ออก)
ปล.ยอด subscribe YouTube ของ พิ้วดิพาย ตอนนี้ก็ยัง 53ล้าน + อยู่นะครับ
ไม่ได้ลดลงไปฮวบๆ อย่างที่หลายๆ คนอยากให้มันเป็น
WSJ + SJW แรงด่าทวีคูณเลยครับ
zerost Fri, 17/02/2017 - 15:23
WSJ + SJW แรงด่าทวีคูณเลยครับ
แนนอนว่าเขาเคยทำพลาดมาก่อน >>
napatercatch Fri, 17/02/2017 - 16:27
แนนอนว่าเขาเคยทำพลาดมาก่อน >>> แน่นอนว่าเขาเคยทำพลาดมาก่อน
ข่าวแบบนี้ ทำให้ นึกถึง สนพ
somphong.s Fri, 17/02/2017 - 16:32
ข่าวแบบนี้ ทำให้ นึกถึง สนพ.การ์ตูน ที่ โดนฆ่าล้างสำนักงาน
สื่อนี่มันสื่อจริงๆ
Thaitop_BN Fri, 17/02/2017 - 18:04
สื่อนี่มันสื่อจริงๆ เน้นพาดหัวแรงๆ เขียนข่าวเวอร์เพื่อให้ขายได้อย่างเดียว ถ้าโดนฟ้องจะไม่แปลกใจเลย
สื่อที่ชอบเขียนข่าวเว่อร์ๆแรง
Amadeuz Fri, 17/02/2017 - 18:40
สื่อที่ชอบเขียนข่าวเว่อร์ๆแรงๆ ไม่ได้มีในไทยอย่างเดียว
อารมณ์แบบนี้แหละเน้น content ให้แรงไว้ก่อน ไม่งั้นดึงคนอ่านมาไม่ได้ เนื้อหาขายไม่ได้
ผมยอมรับว่าผมชอบ racism joke
whitebigbird Fri, 17/02/2017 - 18:41
ผมยอมรับว่าผมชอบ racism joke มากๆ นะครับ แต่ที่ Pewdiepie เล่นนี่มันเลยคำว่า joke ไปแล้ว
คือมันพอๆ กะพวกไปตบ เตะ เอาน้ำราด หรือคุกคามในทางใดทางหนึ่ง แล้วตะโกนว่า it's a prank น่ะแหละ
แบบที่คุณชอบแล้วรู้สึกว่ายัง
Justin Harles Fri, 17/02/2017 - 19:32
In reply to ผมยอมรับว่าผมชอบ racism joke by whitebigbird
แบบที่คุณชอบแล้วรู้สึกว่ายัง "ไม่เลย" ความเป็น joke นี่คือประมาณไหน ลองยกตัวอย่างได้ไหมครับ
Joan Cornella
whitebigbird Fri, 17/02/2017 - 21:50
In reply to แบบที่คุณชอบแล้วรู้สึกว่ายัง by Justin Harles
Joan Cornella เป็นแค่ตัวอย่างนึงครับ แต่ผมว่ามัน subjective นะ เพราะขึ้นชื่อว่า racism บางคนก็ไม่ขำด้วยอยู่แล้วครับ
อีกตัวอย่างคือ Russel Peter ครับ ลองหาดูใน YouTube ผมไม่อยากมาแปะในนี้ เพราะคนที่ไม่ชอบก็มีครับ
ถ้าสิ้นดูคลิปก็จะเข้าใจว่ามัน
put4558350 Fri, 17/02/2017 - 21:47
In reply to ผมยอมรับว่าผมชอบ racism joke by whitebigbird
ถ้าสิ้นดูคลิปก็จะเข้าใจว่ามันเหมือน คนรู้จักบอกว่าไปตายซะ(แล้วโบกมือไล่) แต่ดันแปลว่าเค้าสั่งให้ไปตาย
คำว่าไปตายซะ (หรือไปไกลๆ)
whitebigbird Fri, 17/02/2017 - 22:03
In reply to ถ้าสิ้นดูคลิปก็จะเข้าใจว่ามัน by put4558350
คำว่าไปตายซะ (หรือไปไกลๆ) จากคนรู้จักในภาษาอังกฤษจะใช้อีกคำนึงครับ (F off, Get the f out, Go f... yourself) ส่วนคำที่ Pewd ใช้นั่นคือตายแบบอยากให้ตายจริงๆ (ประมาณตายซะ! จากปากนาซี)
คือเรื่องแปลหรือตีความนี่คนฝั่งอเมริกาเองคงไม่ได้มีปัญหากับการแปลเป็นไทยมั้งครับ ความหมายมันแรงมากจริงๆ ไม่งั้นดิสนีย์ไม่ปลดหรอก
(คือยกเรื่องการแปลมาบอกว่าคนดูแปลกันผิดนี่ผมว่ากล้ามากนะครับ)
นี่ขนาดผมเฉยๆ กับเรื่องยิวเรื่องฮิตเลอร์ในขณะที่คนไทยหลายคนออกอาการหนัก ผมยังรู้สึกว่า Pewd เล่นแรงโดยไม่ห่วงอนาคตตัวเองเลย
คือคนที่ชื่นชอบการเล่นแบบนี้ (อย่างผม) มันต้องรู้อยู่แล้วครับ ว่ามันคือศาสตร์มืด พลาดปุ๊บ เข้าตัวแน่นอน
เทียบโดยดูจากบริบทน่ะครับ
Thaitop_BN Fri, 17/02/2017 - 22:21
In reply to คำว่าไปตายซะ (หรือไปไกลๆ) by whitebigbird
เทียบโดยดูจากบริบทน่ะครับ คือแกไม่ได้ตั้งใจจะเล่นมุขเหยียดยิวแบบตรงๆ แต่ความตั้งใจคือจ้างให้ทำในสิ่งที่คนไม่น่าจะทำ เช่น จ้างให้กินอึ จ้างให้ไปโดดตึกตาย หรือจ้างให้ร้าน KFC ทำ Big Mac อะไรประมาณนั้น แต่แทนที่จะจ้างอะไรแบบนั้นดันจ้างให้ให้ทำอะไรในเรื่องที่ละเอียดอ่อน และคนทำก็ดันทำจริงด้วย มันเลยเกิดประเด็นไง ซึ่งการเล่นแบบนี้มันเกินไปก็จริงๆ แต่ผมก็ถือว่ายังอยู่ในขอบค่ายของความเกรียนเฉยๆ ยังไม่ถึงขั้นต่อต้านยิวหรือสนับสนุนนาซีอย่างที่สื่อเขียนกัน และเพื่อนชาวยิวของพิวฯ ก็คิดเช่นกัน
ปกติเรื่องแบบนี้มันมี
McKay Fri, 17/02/2017 - 23:01
In reply to เทียบโดยดูจากบริบทน่ะครับ by Thaitop_BN
ปกติเรื่องแบบนี้มันมี boundary ที่ไม่ควรก้าวข้ามอยู่แล้วครับ โดยส่วนตัวผมเห็นด้วยนะว่าที่ Pewd ทำนั้นเป็นแค่ joke ไม่ได้สื่อตามนั้นจริงๆ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็ไม่ใช่เรื่อง out of context เพราะมันเป็น staged joke ที่ีมีข้อความพวกนั้นอยู่จริง ไม่ใช่ไม่มีอยู่ คำพูด/ข้อความ anti-semitics เหล่านั้นก็เป็นสิ่งที่ intentional ไม่ได้ไม่ตั้งใจพูด แม้จะเป็นการพูดเพื่อ joke หรือไม่ก็ตาม
ซึ่งการกระทำแบบนี้มันมองได้หลายแง่ ฝั่ง Neo-Nazis ตัวจริงยังเอามาเป็นสื่อว่า Pewd สนับสนุนตัวเองเลยครับ อันนี้เราปฏิเสธข้อผิดพลาดของ Pewd ไม่ได้ว่าก้าวข้าม boundary ไปเอง ส่วน consequences นั้น Pewd จะ fully deserves มั้ยก็คงเป็นอีกเรื่องนึง แต่ Pewd จะปัดความรับผิดชอบไปให้ WSJ ไม่ได้ อันนี้คงไม่มีใครปฏิเสธว่าสื่อนั้นแย่เอาผลประโยชน์เข้าตนเอง แต่เราก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าทั้งหมดมันเกิดจากการกระทำของ Pewd เอง และการต่อต้านการกระทำแบบนี้ก็เป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว(ไม่ว่าตัวสื่อเองจะทำเพื่อเหตุผลอะไรก็ตาม)
เรื่อง consequences หลายๆคนมองแต่มุมมองที่ Pewd เป็นฝ่ายถูกกระทำฝ่ายเดียว (เช่น Disney, YouTube เลิกสัญญา) แต่ถ้าเรามองในมุมมองของบริษัทเหล่านี้ มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บริษัทเหล่านี้จะกระทำแบบนั้นครับ ไม่ใช่เพราะว่าเป็นบริษัทยิว แต่มันเป็นเรื่องที่บริษัทสมควรทำครับ(เพื่อรักษาผลประโยชน์ของบริษัทเอง)
ก็ได้แต่หวังว่า Pewd เองจะ reflect on action ได้ และตระหนักถึง responsibility ที่เพิ่มขึ้นมาครับ
คือผมมองแยกกันระหว่างความผิดแ
Thaitop_BN Fri, 17/02/2017 - 23:17
In reply to ปกติเรื่องแบบนี้มันมี by McKay
คือผมมองแยกกันระหว่างความผิดและการลงโทษนะ โดยส่วนตัวผมไม่มีปัญหาอะไรกับการลงโทษของบริษัท เพราะเข้าใจว่าพวกธุรกิจไม่อยากยุ่งกับเรื่องประเภทนี้ และพิวฯ ก็ควรได้รับบทเรียนแบบจริงๆ จังๆ บ้าง แต่ผมมีปัญหากับความผิดของพิวฯ ที่สื่อใส่สีตีไข่ทำให้คนเกลียดเกินความผิดจริงนี่ล่ะ คือจะมีปฏิกิริยาแบบไหนก็แล้วแต่ละบุคคลนะ ผมไม่มีปัญหาอะไร แต่อยากจะให้เข้าใจให้ถูกก่อนจะมีปฏิกิริยาว่าเขามีความผิดอะไรกันแน่ เพราะถูกกล่าวหาเกินสิ่งที่ทำมันไม่ยุติธรรม
การยกเลิกสัญญาไม่ใช่การลงโทษค
mr_tawan Sat, 18/02/2017 - 00:08
In reply to คือผมมองแยกกันระหว่างความผิดแ by Thaitop_BN
การยกเลิกสัญญาไม่ใช่การลงโทษครับ และบริษัทพวกนี้ไม่มีอำนาจอะไรที่จะลงโทษด้วย
คือก็แค่หยุดจ่ายเงินสนับสนุนเฉย ๆ ไม่ได้มีผลย้อนหลังอะไรนะ บริษัทก็แค่ประกาศว่าไม่ซื้อแล้วนะเท่านั้นเอง มันเป็นการป้องกันตัวเองมากกว่าจะเป็นการลงโทษผู้รับเงินน่ะครับ
อ๋อครับ ขออภัยที่ใช้คำผิดไป
Thaitop_BN Sat, 18/02/2017 - 00:19
In reply to การยกเลิกสัญญาไม่ใช่การลงโทษค by mr_tawan
อ๋อครับ ขออภัยที่ใช้คำผิดไป
ผมเข้าใจภาษาที่คุณใช้ทั้งหมดน
whitebigbird Fri, 17/02/2017 - 23:17
In reply to ปกติเรื่องแบบนี้มันมี by McKay
ผมเข้าใจภาษาที่คุณใช้ทั้งหมดนะ แต่ผมอยากให้เปลี่ยนมาใช้คำที่ทุกคนเข้าถึงได้มากกว่าอ่ะครับ
อ่านนานๆ แล้วนึกว่าอยู่เพจน้องงไม่ก็อั้มเนโกะ
ขอบคุณที่พูดแทนฮะ อย่างที่ผมบอกเล่นศาสตร์มืดถ้าวิชาไม่แกร่งพอ ของก็เข้าตัวฮะ
นึกว่าอยู่เพจน้องงไม่ก็อั้มเน
McKay Fri, 17/02/2017 - 23:24
In reply to ผมเข้าใจภาษาที่คุณใช้ทั้งหมดน by whitebigbird
ฮาา
นึกว่าอยู่เพจน้องงไม่ก็อั้มเน
McKay Fri, 17/02/2017 - 23:24
In reply to ผมเข้าใจภาษาที่คุณใช้ทั้งหมดน by whitebigbird
ฮาา
พิวดิพายเปิดการ์ดรู้เท่าไม่ถึ
darkfaty Fri, 17/02/2017 - 20:11
พิวดิพายเปิดการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์
did sh, got consequences
McKay Fri, 17/02/2017 - 20:26
In reply to พิวดิพายเปิดการ์ดรู้เท่าไม่ถึ by darkfaty
did sh, got consequences(fully deserve or not), acts like a victim. เรื่องแบบนี้เห็นได้บ่อยๆครับ
เร็วๆนี้ก็กลุ่มเพื่อน+แม่เด็กโดนวิศวะยิง, Hwayoung, ธัมมชโย, etc.
อันนี้ผมไม่ได้หมายถึง Pewd นั้น fully deserves it นะ แต่มันเป็น consequences/responsibility ที่ Pewd ต้องยอมรับ เพราะตัว Pewd นั้นทำผิดพลาดเอง จะเอาไป blame คนอื่นไม่ได้
น่าสงสารเขานะครับ
A4 Fri, 17/02/2017 - 22:37
น่าสงสารเขานะครับ
หลังจากที่อ่านใน Kotaku และ
waroonh Sat, 18/02/2017 - 10:39
หลังจากที่อ่านใน Kotaku และ 4chan ที่เป็น free speech จริงๆ
หลายๆ ความเห็นในนั้น ที่ไม่ใช่การตั้งหน้าตั้งตามาด่ากัน หรือพยายยามจะฆ่ากันให้จมดินไปเลย
เพราะความเกลียดชัง หรือความเชื่ออะไรก็แล้วแต่ ว่า ..
การโยนข้อหา ให้ใครซักคน บน internet ว่าสนับสนุน Nazi
ก็เหมือน โยน ข้อหาเป็นคอมมิวนิต ในไทย สื่อหลัก (เรียกกันเอง เพราะ คิดว่าตัวเองเป็น สื่อหลัก)
เสียอำนาจการโน้มน้าวคนสูงมาก โดยเฉพาะคน Gen Z ลงไป ที่รับข่าวสารทาง internet
แล้วสำนักข่าวพวกนี้ ต่อให้เจ๊ง มันก็ไม่รู้ตัวเสียด้วย
WSJ นาทีนี้ต้องเสียเงินอ่าน แต่จริงๆ แล้วคิดว่าไม่มีใครอ่าน ก็ไม่ล้ม ยังมีเงินทุนอีกเยอะ
แต่ก็คงต้องมีสักวัน ที่มีคนอ่านน้อยมากๆ จนไม่รู้จะเปิดไปทำไม สักวัน
คือคอมเมนต์แบบนี้นี่
McKay Sat, 18/02/2017 - 12:08
In reply to หลังจากที่อ่านใน Kotaku และ by waroonh
คือคอมเมนต์แบบนี้นี่ คุณได้อ่าน WSJ ที่เป็นเรื่องเต็มๆหรือยังครับ? ผมอ่านเท่าไหร่ก็ยังตีความไม่ได้ว่า WSJ กำลังบอกว่า Pewd เป็น Nazi หรือสนับสนุน Nazi นะ?
อันนี้ผมว่าการโยนข้อหาให้ใครดูแย่นี่คนที่ทำน่าจะเป็น Pewd มากกว่า WSJ นะครับ คุณถึงเกลียด WSJ ได้ขนาดนี้
คุณเป็นอะไรมากหรือเปล่าครับ ?
waroonh Sat, 18/02/2017 - 18:39
In reply to คือคอมเมนต์แบบนี้นี่ by McKay
คุณเป็นอะไรมากหรือเปล่าครับ ? ถึงยอมรับความเห็นคนอื่นเค้าไม่ได้ ตั้งแต่กระทู้ที่แล้ว
หรืออยากยัดเยียดให้ผมเห็นตามคุณทั้งหมด ?
อยากทะเลาะกัน หรือ อยากให้ผมทำยังไงกว่ามา รำคาญเหมือนกัน
?
McKay Sat, 18/02/2017 - 18:48
In reply to คุณเป็นอะไรมากหรือเปล่าครับ ? by waroonh
?
สรุปว่าคุณอ่านแล้วหรือยังครับ? ถ้าคุณอ่านแล้วก็น่าจะเข้าใจนะครับว่าทำไมผมถึงค้านความเห็นคุณ
แต่ก็ถ้าจะคิดว่ามันเป็นการทะเลาะก็แล้วแต่คุณเลยครับ
นั่งเฝ้า web เลยหรือเปล่าครับ
waroonh Sat, 18/02/2017 - 19:25
In reply to ? by McKay
นั่งเฝ้า web เลยหรือเปล่าครับ ?
ผมจ่าย ปีละ $200 อ่ะ ตัดบัตรไปตอน มกราเนี่ย ไอ้ WSJ เนี่ย
ยังคิดอยู่ว่าเขียนข่าวกิ๊กก๊อก แบบ นสพ. ดารา 20-30 บาทบ้านเรา
พาดหัวแรงเรียกแขกแบบนี้ ข่าวอื่น ที่เคยอ่านๆมา มันจะใส่ไข่ ขนาดใหนฟะ ?
ถ้าถามเฉพาะ ข่าว พิวดายพาย ผมว่าข่าวนี้ เขียนได้ห่วยแตกมากๆ ตั้งแต่ต้นยันจบนัั่นแหละ
ระดับเสียเวลาอ่าน กอง บก. มันได้อ่าน หรือเปล่าชุ่ย เละเทะ ขนาดนี้ ปล่อยข่าวออกมา
ได้ยังไงเสีบชื่อ นสพ. หมด
Disney Severs Ties With
McKay Sat, 18/02/2017 - 19:58
In reply to นั่งเฝ้า web เลยหรือเปล่าครับ by waroonh
Disney Severs Ties With YouTube Star PewDiePie After Anti-Semitic Posts = พาดหัวเรียกแขก?
เขียนข่าวห่วยยังไงผมไม่รู้นะครับอันนี้คงเป็นความเห็นของแต่ละคน แต่ตัวข่าวเองไม่ได้สื่อเลยว่า Pewd เป็น Nazi หรือสนับสนุน Nazi แม้แต่น้อย เนื้อข่าวทั้งหมดคือการที่ Pewd ทำโจ๊กล้อเลียนเรื่องนี้ทำให้วงการสื่อลำบากเพราะสื่อจะถูกแอนตี้จากสังคมว่ากลายเป็นแหล่งบ่มเพาะความรุนแรง หรือสุดท้ายแล้วก็จะทำให้เยาวชนยอมรับความรุนแรงในเรื่องแบบนี้ได้(subscribe ของ Pewd ประมาณ 78%(?) มีอายุต่ำกว่า 20 ปี) โดยทาง Nazi เองยังเอามาอ้างอิงทำให้ Pewd จึงต้องออกมากล่าวโดยตรงว่าไม่สนับสนุนความรุนแรงทั้งนั้น อย่างไรก็ตามเมื่อเกิดเรื่องทางดิสนี่จึงต้องยุติข้อตกลงไป แต่แทนที่ Pewd จะยอมรับผิดว่าเล่นแรงไป ดันหัวร้อนบอกว่าแยกกันไม่ออกหรือไงว่าอันไหนโจ๊กอันไหนพูดจริง(ซึ่งสื่อแยกออกอยู่แล้ว แต่ประเด็นที่ต่อต้านมันเป็นคนละประเด็น ไม่ใช่ว่าโจ๊กหรือไม่โจ๊กแล้วจะไม่ต่อต้าน เหตุผลมันมีอยู่) Pewd ก็เลยทำคลิปหนักกว่าเดิมประชด(ซึ่งตรงนี้ผมว่า Pewd นั้นทำตัวเหลือขอมาก) ทำให้สื่อต่างบางสื่อตัดเยื่อใยกับ Pewd เพราะ Pewd นั้นเล่นแรงมากๆ
เนื้อข่าวมันมีแค่นี้เองนะครับ? ไม่มีตรงไหนเลยครับที่สื่อว่า Pewd เป็น Nazi หรือสนับสนุน กลับกันเนื้อข่าวเองยังเอาคำที่ Pewd บอกว่าไม่สนับสนุนมาลงด้วย
ปล. ฟัง Fair Stin ใน TalkTalk อยู่ครับ ว่าง
WSJ
jul.1 Sat, 18/02/2017 - 22:14
In reply to Disney Severs Ties With by McKay
WSJ จริงๆเรียกแขกโดยการเอาคลิปของ Pewdiepie เข้าไปคุยกับ Disney โดยตรง เหมือนบีบคอ Disney แล้วตั้งคำถามว่า คลิปพวกนี้อะมัน Anti Semitic พี่ว่าไงฮะ! แล้วตัวคลิปที่ WSJ ตัดใช้ประกอบเนื้อหาข่าวก็ Out of Context จริง แบบไม่ต้องสืบเลยครับเพราะแค่บอกว่า ไอ้คลิปของ Pewdiepie เมื่อเร็วๆนี้ มีบางส่วนที่เกี่ยวข้อง หรือแสดงให้เห็นพฤติกรรมดังกล่าวโดยที่ไม่บอกเนื้อหาหรือบริบทใดใดของคลิปเหล่านั้น
Joke ที่ Pewdiepie เล่นอาจจะแรงในสายตาบางคน แต่ Joke แบบนี้อยู่ในหมุนเวียนในวงสื่ออเมริกามาเป็นสิบสิบปีแล้ว(ซึ่ง WSJ ก็น่าจะคุ้นเคย) ไม่ว่าจะทั้ง Cartoon หรือ Stand up comedy ไม่ได้บอกว่าผมถูกใจหรือเห็นด้วย แต่ผมเสพย์สื่อพวกนั้นพอสมควรและรู้สึกว่า ที่ Pewdiepie เล่นอยู่ใน ระดับเดียวกับพวกนั้น ยังดีกว่าซะอีก ที่ Joke เข้าใช้เพื่อ แสดง Valid point ของ Topic ที่เขากำลังพูดอยู่ในแต่ละคลิป ซึ่งถ้าไม่ Sensitive เกินไป น่าจะเข้าใจได้ แต่อย่างว่า Pewdiepie ก็ไม่ใช่ Comedic Personality ใน MSM คนทั่วไปเลยยังมองว่า ไอ้นี่เป็นใครแค่นักเล่นเกมโชว์ใน YouTube แล้วก็เป็นสื่อที่คนส่วนใหญ่จะคิดว่าเจาะไปทางเด็กและวัยรุ่น นั่นก็เป็นประเด็นต่อมาที่ทำไม Disney (Maker) ตัดเขาออก เพราะมันส่งผลต่อภาพลักษณ์โดยตรง ต่อกลุ่มผู้ชมและภายนอก (ยิ่ง Walt Disney ผู้ล่วงลับเคยถูกกล่าวหาว่าเป็น Anti-Semitic เลยมีความรู้สึกนี้ติดมากับแบรนด์ด้วย) แถมมีข่าวในเรื่องเปลี่ยนตัวผู้บริหาร และมีแผนการตัด Creator อยู่แล้ว .... ไม่แปลกใจที่จะถือโอกาส ตัดสายน้ำเลี้ยงทิ้ง รวมถึง Youtube เหมือนกัน เพราะ Scare Pewdiepie ไม่ใช่ Serie ที่ประสบความสำเร็จหรือมีจุดขาย (ห่วยมาก ว่าง่ายๆ) แถม Pewdiepie ยังออกมาโจมตี Youtube เรื่อยๆตลอดช่วงปีที่ผ่านมา (รวมถึงคลิปที่แต่งเป็น Hitler มาจากคลิปในประเด็นนี้) คนที่มี Influence สร้างความสั่นคลอนให้ Platform ขนาดนี้...หาโอกาสทอนเสียได้คงทำซะก่อน เพราะยังไง Pewdiepie ก็ไม่หยุดทำคลิปบน Youtube หรอกครับ
ทั้งนี้ทั้งนั้น Pewdiepie ก็ควรจะได้บทเรียน ในระดับการสื่อการและความเป็นบุคคลสาธารณะของตัวเอง แต่ WSJ ก็ไม่ควรจะลอยนวลเช่นเดียวกันครับ
ผมหวังว่าที่ผมพูดจะเป็นเหตุเป็นผลนะครับ ลองดูครับพอดีผมนั่งส่องเรื่องนี้อยู่หลายวันเหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้เข้าใจหมด ไม่ค่อยได้ดู Pewdiepie แล้วครับ หลังๆๆมีแต่คลิปอะไรแบบนี้ ชอบตอนเล่นเกมมากกว่า
ถ้าจะบอกว่า WSJ
McKay Sat, 18/02/2017 - 22:32
In reply to WSJ by jul.1
ถ้าจะบอกว่า WSJ นี่ปั่นเรื่องให้ Pewd โดนนี่ผมเห็นด้วยครับ แต่ไม่ใช่เรื่องบอกว่า Pewd เป็น Nazi แน่นอน
Pewdiepie เป็นคนที่ดี
wellingtonrest Tue, 03/12/2019 - 20:59
Pewdiepie เป็นคนที่ดี แต่บางครั้งเรื่องตลกของเขาก็ไม่ดี
I love knock knock jokes