ที่ใกล้เคียงคงเป็นบัญชี AnyID มั้งครับ

ตอนนี้มีบัตรเดบิตของทุกธนาคาร และ บัตรRabbit card กำลังแข่งขันกันอยู่แล้วครับ
อันนี้รัฐบาลให้เป็นการแข่งขันของภาคเอกชนและFintech

ถ้ามีบัตรแห่งชาติจริงๆ ผมคงไม่กล้าใช้ น่าจะห่วย

หลังวิกฤต ต้มยำกุ้ง เหมือนไทยจะขึ้น VAT ไป 10% พอเศรษฐกิจเริ่มฟื้น ก็ปรับลดให้เหลือ 7% และก็เพื่อกระตุ้นรายจ่ายอีกทาง ทุกปีรัฐบาลก็จะประกาศคงอัตรา VAT ไว้ที่ 7%

สงสัยพอเปลี่ยนเป็น e payment จะได้โอกาสขยับ VAT ไปอยู่ที่ 10% เสียทีหรือเปล่า เอิ่ม

ตามพระราชบัญญัติให้ใช้บทบัญญัติแห่งประมวลรัษฎากรพุทธศักราช 2481 มาตรา 80 กำหนดอัตราภาษีร้อยละ 10 ในการคำนวณภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่มีประกาศพระราชกฤษฎีกาเรื่องลดมูลค่าเพิ่มตามบริบทแต่ละช่วงเวลา ล่าสุดคือพระราชกฤษฎีกา ฉบับที่ 549 ที่ลดเหลือร้อยละ 6.3
ทั้งนี้ ตามพระราชกฤษฎีกา กำหนดที่ร้อยละ 6.3 อีกร้อยละ 0.7 คือเทศบาลเก็บในอัตราหนึ่งในเก้าของอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่เรียกเก็บตามประมวลรัษฎากรตามพระราชบัญญัติรายได้เทศบาล (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2534 (ที่มา กรมสรพพากร)

+1 คล้ายๆ แนวคิดที่ว่าจะเก็บภาษีรถเก่าแพงขึ้นเพื่อกระตุ้นให้คนซื้อรถใหม่ที่ปล่อยมลพิษน้อย (แทนที่จะใช้วิธีลดภาษีรถใหม่ที่ปล่อยมลพิษน้อย)

คงมาแนวเดียวกับ "ไม่ได้หนีภาษี จะกลัวอะไร" มั้งครับ

จริงๆ ถ้ามองว่า ระหว่างลดภาษี ให้เอกชนเอาเงินไปกระตุ้นเศรษฐกิจเอง กับ เข้มงวดเรื่องภาษี (บังคับเก็บคนที่ไม่ยอมจ่าย) แล้วได้เงินมาเอาไปให้รัฐใช้จ่ายลงทุนเอง ก็เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจเหมือนกันครับ

แต่จะเอาไปใช้จ่ายคุ้มมั้ย สร้างประโยชน์ได้แค่ไหนคงเป็นอีกเรื่องนึง....

เขาลดภาษีจนติดดิดละครับ ลดนิติบุคคล ส่วนบุคคลธรรมดา โดนภาษีแทบจะเท่าเดิม เพราะส่วนใหญ่ รายได้ไม่ค่อยถึงเป้าอยู่ละ

มันอาจจะเป็นวิธีที่สะดวก และ ถูกใจนิสัยคนไทยที่สุดครับ

คือการให้รางวัล และ ลงโทษ

โดยมีตัวอย่างมาตรการที่จะช่วยผลักดันให้คนใช้จ่ายผ่านอิเล็กทรอนิกส์คือ จ่ายนายสมชัย สัจจพงษ์ ปลัดกระทรวงการคลัง

คือ จ่ายนายสมชัย ?

แล้วเครื่องรูดบัตร เอาของบริษัทไหนดี มันต้องพันล้านเครื่องแน่ ๆ ซ่อมไหวมั้ยนะ

ไม่จำเป็นครับ ทำระบบแบบ PP ก็ได้แต่อินเตอร์เน็ตละ

ส้มตำไก่ย่างปกติเสีย Vat กันด้วยเหรอ?

จะว่าไปผมก็สงสัยนะว่า ขายส้มตำไก่ย่างรถเข็นเนี่ย ผิดกฎหมายหรือเปล่าหว่า ?

ถึงคนส่วนใหญ่จะยังไม่ทำตาม แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำอะไรเลยนะครับ

ถ้าคิดแค่ว่าทำอะไรก็คงไม่ได้ผล ผมว่ารัฐก็คงไม่ต้องทำอะไรแล้วหละครับ เพราะทำมาก็เหมือนเดิม คนในประเทศไม่ให้ความร่วมมือ แล้วก็มาด่ารัฐว่าไม่ทำอะไรเลย ติดเป็นลูปไปไม่สิ้นสุด

ฺผมก็ยังหยอดเหรียญแหย่แบงค์อยู่ โคตรไม่สะดวก ถามว่าอยากใช้บัตรมั้ย อยากใช้ครับ แต่ปัญหาคือผมไม่ได้ไป BTS บ่อย ๆ เดือนนึง 1-2 ครั้งเอง บางเดือนไม่ได้ใช้เลย ผมไม่คิดว่าควรจะซื้อบัตรเก็บไว้ (โดยเฉพาะบัตรที่มีวันหมดอายุ หรือบัตรแบบเหมา) ทุกวันนี้บัตรเต็มกระเป๋าไปหมดแล้ว เงินไม่มี มีแต่บัตร

ทำบัตรที่ใช้ร่วมกันได้ ไม่หมดอายุง่าย ไม่เสียเปรียบเมื่อไม่ได้ใช้บ่อย ๆ ยุติธรรม ตรงไปตรงมา ออกมาสิครับ ผมยินดีรับความสะดวกอันนั้น ปัญหาคือปัจจุบันมันยังไม่สะดวกจริง ๆ ไง ผมถึงไม่ใช้ และผมคิดว่าที่เห็นหลายคนยังไม่ใช้ก็เพราะเหตุผลใกล้เคียงกันนั่นแหละ

ป.ล. แถมให้ ทางด่วนก็เหมือนกัน ดันมีสองค่าย แถมวันดีคืนดีก็พัง แล้วมีปัญหากับการเบิกจ่ายอีก (มีคนจำนวนมากเบิกค่าทางด่วนได้นะครับ แต่ต้องใช้ใบเสร็จ ซึ่งเติมเงินมันไม่มีให้ หรืออาจจะมีให้แต่ยุ่งยาก?)

คืออยากให้พกแต่เงินสดหรอครับ เทรนโลกเขาใช้บัตรจ่ายกันหมด

1.แล้วร้านค้ารายย่อยจะต้องมีเครื่องอ่านทุกร้านเลยใช่ไหม?
ใช่ครับ EDC หรือ Mpos หรืออาจจะเป็น mobile application บนมือถือ
2.รัฐผลักต้นทุนค่าเครื่องไปให้คนค้าขายหรือรัฐออกให้?
คนค้าขายออกครับ เป็นเหมือนต้นทุนหลักที่ต้องจ่ายของการดำเนินธุรกิจ
3.ถ้ารัฐผลักภาระไปให้พ่อค้าแม่ค้า พ่อค้าแม่ค้าก็ผลักภาระไปที่ผู้บริโภคอยู่ดี
ใช่ครับ เช่นเดียวกับ VAT,ค่าตกแต่ง,ค่าบริการ,ภาษีต่างๆ,ค่าแอร์,ค่าห้องน้ำ,ค่าทิชชู่,ค่าจ้างพนักงานหน้าตาดี ทุกอย่างผลักภาระไปที่ผู้บริโภคหมด
4.เครื่องพังทีหรือระบบดับที การค้าไม่หยุดไปหมดหรือ?
ใช่ครับ เช่นเดียวกับไฟดับ น้ำปะปาไม่ไหล การค้าก็หยุดไปหมดเช่นกัน
5.ถ้าเงินแบบใหม่มันวุ่นวายและยุ่งยาก คนก็หันไปใช้ commodities money อยู่ดี
ตามสะดวกครับ จะใช้เงินสด ทอง เปลือกหอย หรือสินค้าในการแลกเปลี่ยนก็ได้เช่นกันตามที่จาริตและกฎหมายรองรับ
6.บัตรหายที หรือ โดนสร้างบัตรปลอม ไม่แย่เหรอ?
แย่เลยครับ น่าสงสารจริง ถ้าบัตรหายก็ทำบัตรใหม่ครับ เช่นเดียวกับเงินสดหาย กระเป๋าเงินหายเช่นกัน
นอกจากนี้เป็นหน้าที่ของภาคเอกชน เช่น ธนาคาร หรือ FinTech ที่จะออกแบบระบบที่ดีและปลอดภัยครับ
รัฐสร้างกติกา รวมถึงออกมาตรการต่างๆมาสนับสนุน

ผมคงไม่ขอเพราะไม่มีดวงด้านการเสี่ยงโชคใดๆ แต่ชอบไอเดียคุณครับ

จะว่างั้นก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ

บริษัทมหาชนหรือบริษัทใหญ่ๆ เค้าจะมีทีมงานที่จัดการเรื่องรายได้และภาษีเป็นหลัก ซึ่งทีมงานเหล่านี้จะเก่งในเรื่องการโยกย้ายถ่ายเงินเพื่อทำให้บริษัทสูญเสียรายได้น้อยที่สุด ซึ่งวิธีการต่างๆ ก็เป็นวิธีการที่แยบยลเพื่อเลี่ยงภาษีแบบไม่ผิดกฏหมายของประเทศนั้นๆ แล้วรัฐเอาผิดกับพวกนี้ไม่ได้ด้วยนี่สิ เพราะ เค้าถือว่าเค้าใช้ช่องโหว่ของกฏหมายให้เป็นประโยชน์ หรือไม่ก็ไปตั้งบริษัทในประเทศที่ภาษีน้อยซึ่งก็ถือเป็นเรื่องปกติที่บริษัทใหญ่ทำกัน

สรุป ก็คือ ผมยังมองไม่เห็นเลยว่ารัฐจะไปช่วยบริษัทมหาชนเป็นหลักยังไง ที่ถูกคือ รัฐเอาผิดกับบริษัทมหาชนเหล่านี้ไม่ได้มากกว่า เพราะกฏหมายไม่เอื้ออำนวย

เพราะฉะนั้น ผมมองว่ารัฐไม่ผิดที่มากดดัน SME หรือ บริษัทขนาดกลางหรือย่อมแทน ซึ่งบริษัทที่ไม่มีทีมบริหารจัดการรายได้ก็ต้องรับกันไปเต็มๆ ครับ แล้วอีกอย่างผมเชื่อว่า บริษัท SME เหล่านี้ถ้าในอนาคตสามารถเติบโตขึ้นมาเป็นบริษัทมหาชน ก็คงไม่พ้นที่จะหาวิธีเลี่ยงภาษีให้ได้มากที่สุดเพื่อลดรายจ่ายเหมือนกันครับ

แก้พร้อมกันก็ได้นี่ครับ ไม่ต้องให้ถนนลูกรังหมดก่อนหรอก