ตามหลักแล้ว Solar Cell (รวมถึงพลังงานลมด้วย) ไม่ควรเป็น Primary Source สำหรับการผลิตไฟฟ้าอยู่แล้วครับ เพราะมันไม่เสถียรและคาดการณ์อัตราการผลิตลำบาก จำเป็นต้องใช้ควบคู่กับพลังงานรูปแบบอื่น การเอาไปเทียบกับพลังงานชีวมวลถือเป็นการเปรียบเทียบที่ผิดฝาผิดตัวครับ ที่ถูกที่ควรคือเราต้องใช้มันร่วมกัน เนื่องจากมีจุดอ่อนจุดแข็งต่างกัน

ข้อดีของ Solar Cell คือ อัตราการผลิตต่อพื้นที่ต่อเวลาต่ำกว่าชีวมวล การผลิตไฟฟ้าเริ่มได้ที่ขนาดเล็กเพียงไม่กี่วัตต์ ปัญหาคือความเสถียร (ซึ่งแบตเตอรี่แบบในข่าวพอช่วยได้) จุดคุ้มทุน ประสิทธิภาพ

ในขณะที่ชีวมวลเสถียรกว่า คุมง่ายกว่า (และคาดว่า) มีประสิทธิภาพกว่า แต่ต้องเริ่มที่ 10MW ถึงจะคุ้มครับ ผมเคยคำนวนกับเพื่อน การผลิตไฟฟ้า 10MW จากหญ้าเนเปีย อาจต้องใช้พื้นที่การปลูกอย่างน้อย 10,000 ไร่ครับ (ไม่งั้นไม่พอ เพราะหญ้าต้องใช้เวลาเติบโด Solar Cell ไม่ต้อง) ทีนี้หากใช้แกลบ คำถามที่ตามมาคือเอาแกลบจากไหน ค่าขนส่งเท่าไร เพียงพอต่อการผลิตต่อเนื่องหรือไม่ การ stock ต้องทำยังไง มีต้นทุนเท่าไร เพราะเราต้องไม่ลืมครับว่าข้าวปลูกเป็นฤดูการ แต่ไฟเราใช้ต่อเนื่อง

ตัวที่น่าสนใจจริง ๆ และหลายที่ทำแล้วเวิร์คมาก ๆ คือพลังงานขยะครับ แต่เมืองไทยคนกลัวกัน ความตลกของเรื่องนี้คือ หากมีที่ทิ้งขยะแบบทิ้งมั่ว ๆ ไร้การควบคุมอยู่แถวบ้านไม่ค่อยกลัวกัน แต่พอเป็นโรงงานไฟฟ้า ที่มีการควบคุมดีกว่ามาก ๆ กลับกลัวกันจัง

เรื่องการบริหารจัดการพลังงานไฟฟ้าเป็นเรื่องน่าสนใจมากครับ และในต่างประเทศมีลงเป็นวิชาเรียนด้วยซ้ำ