on
หลังจากเงียบหายไปนาน เมื่อวานนี้ นายพิชญ์ โพธารามิก ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการ บริษัท จัสมิน อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด หรือ JAS ไปชี้แจงกับ กสทช. ในกรณีไม่เข้ามาจ่ายเงินค่าประมูลคลื่น 900MHz
นายพิชญ์ ยืนยันว่าจริงจังกับการประมูลและต้องการเป็นโอเปอเรเตอร์รายที่ 4 แน่นอน ถึงแม้ไม่ได้เข้าประมูลเอง แต่วางกรอบตัวเลขให้ทีมงานที่เข้าห้องประมูลไว้ 80,000 ล้านบาท
ส่วนเรื่องเงินประมูล ได้คุยกับธนาคารกรุงเทพไว้ก่อน แต่ภายหลังธนาคารกรุงเทพต้องการให้นายพิชญ์ และบิดา นายอดิศัย โพธารามิก ผู้ก่อตั้งกลุ่ม Jasmine วางเงินส่วนตัวค้ำประกันด้วย เมื่อตกลงไม่ได้จึงไม่ได้เจรจาต่อ หลังจากนั้นคุยกับโอเปอเรเตอร์จีนหลายราย เช่น China Telecom, China Unicom แต่ได้เงินมาเพียง 10,000 ล้านบาท ภายหลังธนาคาร ICBC ช่วยเจรจา และมีกองทุนจีนสนใจเข้ามาร่วมทุนใน JAS สัดส่วน 49% เม็ดเงิน 30,000 ล้านบาท แต่ทำไม่ทันตามกำหนดเวลาที่ กสทช. กำหนดไว้
เหตุผลที่ JAS เงียบหายไปเลยไม่บอกว่าจะมาจ่ายเงินหรือไม่ นายพิชญ์ บอกว่าเป็นเพราะไม่มั่นใจว่าจะทำดีลเสร็จทันหรือเปล่า เพราะถ้าบอกว่าจะมาแต่สุดท้ายมาไม่ทันก็ผิดคำพูด
ประเด็นเรื่องความเสียหาย นายพิชญ์บอกว่าขอให้คณะทำงาน กสทช. พิจารณาให้เสร็จก่อน และยินดีจ่ายตามยอดที่แจ้งมา
ที่มา - โพสต์ทูเดย์, ประชาชาติธุรกิจ, Now26
ออกมาชี้แจ้งได้แต่ยังคงโดนแบน
stan Wed, 06/04/2016 - 10:49
ออกมาชี้แจ้งได้แต่ยังคงโดนแบน และริบเงินประกันแน่นอน
80,000 ล้านบาท นี่คุยกับ BBL
MrNonz Wed, 06/04/2016 - 10:52
80,000 ล้านบาท นี่คุยกับ BBL เจ้าเดียวเอาอยู่เลยหรอครับ -0-
ถลอกไหมนั่น
checkmate95 Wed, 06/04/2016 - 10:54
ถลอกไหมนั่น
มันก็มีหลายธนาคารนะ กรุงไทย
skuma Wed, 06/04/2016 - 10:54
มันก็มีหลายธนาคารนะ กรุงไทย กรุงเทพ กสิกร กรุงศรี หรือ จากประเทศอื่นอีก
แต่คงเข้าใจ เพราะอยู่ดีดี กรุงเทพเปลี่ยนเงื่อนไข เลยเจรจา Deal ไม่ทันมากกว่า
เพราะว่าประวัติที่ดีของเขาเอง
mr.k Wed, 06/04/2016 - 21:45
In reply to มันก็มีหลายธนาคารนะ กรุงไทย by skuma
เพราะว่าประวัติที่ดีของเขาเองละครับ เงื่อนไขจึงเป็นแบบนั้น
ผมว่าตอนนี้ธุรกิจบรอดแบรนด์คง
david1150 Wed, 06/04/2016 - 11:03
ผมว่าตอนนี้ธุรกิจบรอดแบรนด์คงยังไม่มีผล แต่จะต่อสัญญาอีก10ปีข้างหน้า น่าจะมีผลอยู่ไม่มากก็น้อย ส่วนเรื่องธุรกิจโมบายคงต้องออกจากกระดานไปก่อน 3 ปีให้หลังค่อยว่ากันว่าจะมีเจ้าที่ 4 เข้ามาอีกหรือเปล่า หรือว่าจะมี 1 เจ้าที่ต้องออกมาอีก
แล้วที่ ธ.กรุงเทพ
Architec Wed, 06/04/2016 - 11:16
แล้วที่ ธ.กรุงเทพ ออกมาโต้ตั้งแต่แรกว่าทำไมไม่ส่งแผนธุรกิจมาล่ะครับ?
อย่าลืมว่า ธ.กรุงเทพ ที่เขี้ยวหนักขนาดนี้เพราะยังเจ็บแผลจากทีวีพูลหนักเอาการอยู่นะครับ
ที่ว่าคุยกับ BBL
Faln Wed, 06/04/2016 - 11:21
ที่ว่าคุยกับ BBL ไว้ก่อนแล้วนี้ คุยกันไว้ว่ากรอบตัวเลขเท่าไหร่ 80,000 ล้านบาทหรือป่าว?
ถ้าไม่ใช่แล้ว BBL เขาจะไม่มั่นใจจึงขอวางเงินค้ำเพิ่ม ก็ว่า BBL ไม่ได้นะ
เอาจริงๆนะ ผมว่าแปลกๆหน่อย เรื่องมันใหญ่มากเงินหลายหมื่นล้าน ทั้งต้องประมูลมีการผูกมัดหลายปี
คุยกันแค่ลมปากแค่นั้นหรอกับ BBL
ที่หายไปนานนี่เพราะต้องเขียนส
kiva Wed, 06/04/2016 - 11:44
ที่หายไปนานนี่เพราะต้องเขียนสคริปต์ให้ตัวเองดูดีสินะ
ผมก็ว่างั้นแหละ
TheOne Wed, 06/04/2016 - 13:17
In reply to ที่หายไปนานนี่เพราะต้องเขียนส by kiva
ผมก็ว่างั้นแหละ ถ้าบริสุทธิ์ใจจริงต้องชี้แจงได้ทันที คราวก่อนก็เลื่อนชี้แจง แล้วก็อ้างว่าเป็นความผิดของหุ้นส่วนจากจีน คราวนี้บอกเป็นความผิดของธนาคารกรุงเทพ สรุปคนอื่นผิดหมดเลยจ้าาา
BBL เจ้าเดียว ค้ำ 80000 ล้าน
Patchan Wed, 06/04/2016 - 12:22
BBL เจ้าเดียว ค้ำ 80000 ล้าน แมร่งไม่เมคเซ้นมากครับ
วงเงินเปลี่ยน
jackyiii Wed, 06/04/2016 - 12:30
วงเงินเปลี่ยน เงื่อนไขก็เปลี่ยนตาม เรื่องปกติ
แต่ทำงานกันระดับนี้แล้ว ไม่ได้คิดถึงเลยเหรอ ไม่ได้ทำ due diligent เลย
อยากฟังข้อมูลจากธนาคารกรุงเทพ
jj1977 Wed, 06/04/2016 - 14:25
อยากฟังข้อมูลจากธนาคารกรุงเทพบ้าง
อยากเห็นเหตุผลที่จะมาตอบครั้ง
thaweesakb Wed, 06/04/2016 - 14:38
อยากเห็นเหตุผลที่จะมาตอบครั้งต่อไปจัง งวดนี้ซี้ซั้ว commit อีกแล้ว
ผมเชื่อคุณ พิชญ์ นะ
hail_to_the_thief Wed, 06/04/2016 - 16:52
ผมเชื่อคุณ พิชญ์ นะ เคสนี้ในวงการการเงินมันค่อนข้างเป็นเรื่องปกติ
80,000 ล้าน ผมว่า BBL ปล่อยเจ้าเดียวก็ได้ ไม่จำเป็นต้องทำ syndicated loan หรอก เพราะมันเป็นแค่ bank guarantee ไม่ใช่ loan จริงๆ port telecom ของ BBL น่าจะยังไหว
สิ่งที่ BBL ต้องการ คือให้ เจ้าของธุรกิจ คือ คุณพิชญ์ และคุณพ่อ มาเซ็นค้ำประกันส่วนตัวด้วย
ซึ่งก็เป็นสิ่งที่เจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่ ไม่ค่อยยอมกัน อยากล้มบนฟูกมากกว่า ให้ผู้ถือหุ้นรับไปในนามนิติบุคคลอย่างเดียว
การค้ำประกันส่วนตัว มันเป็นการส่งสัญญาณไปถึงแบงค์ว่า คนกู้เอาจริงนะ ไม่ได้มาเล่นๆ ถ้าธุรกิจเจ๊งตัวเค้าก็ไม่เหลืออะไรเหมือนกัน
ตอนแรกคุยกันไม่ใช่ 80k
berzerkger Wed, 06/04/2016 - 19:02
ตอนแรกคุยกันไม่ใช่ 80k แน่นอนน่าจะ 50K เองมั้งพอราคา 7 กว่า BBL เลยต้องเพิ่มบุคคลค้ำเข้าไปแต่แต่พ่อลูกฉลาดไงถ้าเซ็นแล้วทำเจ๊งตัวเองจบไปด้วยถ้าเอานิติค้ำก็ชดใช้แค่นั้น
หมดลุ้น Jas แล้วซินะ.
jack8855 Wed, 06/04/2016 - 19:32
หมดลุ้น Jas แล้วซินะ..เศร้าแพล๊บ แต่ก็ว่าช่วงนี้ 3BB อัดโปรแรงกระฉูด ลูกค้า fiber อย่างผมไม่อยากย้ายไปไหนเลย
เจอโปรบ๊วย 100
GyM Wed, 06/04/2016 - 20:54
In reply to หมดลุ้น Jas แล้วซินะ. by jack8855
เจอโปรบ๊วย 100 เม็ดไปผมนี่อยากย้ายจากทุยเลย
แว่วๆมาว่าจะมี 30/5 ราคา 1000
Go-Kung Thu, 07/04/2016 - 11:02
In reply to เจอโปรบ๊วย 100 by GyM
แว่วๆมาว่าจะมี 30/5 ราคา 1000 ออกมาด้วย ผมนี่ลังเลเลย
เพราะ 100/10 ตอนนี้เกินการใช้งานของผมไปไกลโขเลย ไม่ได้โหลดบ้าเลือดขนาดสมัยก่อนแล้ว = =
ผมจะไปใช้บริการแล้ว
OXYGEN2 Thu, 07/04/2016 - 00:13
In reply to หมดลุ้น Jas แล้วซินะ. by jack8855
ผมจะไปใช้บริการแล้ว แต่ดันมีแต่ VDSL ทั้งที่อยู่กลางเมือง ต้องยอมจ่ายเน็ต CAT อันแสนแพง ส่วน TOT และ True ก็ออกต่างประเทศนั้นกากเกินจะรับไหว
ไม่เชื่อได้ไหมครับเนี่ย
notnull Thu, 07/04/2016 - 13:37
ไม่เชื่อได้ไหมครับเนี่ย
ทำไมตอนนั้นชี้แจงกับ กลต ไม่มีเรื่องดีลธนาคารกรุงเทพเลย ทั้งๆที่ถ้าเค้าเปลี่ยนเงื่อนไขแบบนั้นมันเป็นเรื่องใหญ่ที่จะใช้เป็นข้ออ้างได้ดีนะครับ (ถึงจะฟังไม่ค่อยขึ้นก็เถอะ)
แปลก ถึง แปลกมาก ระดับธ
nisit Fri, 08/04/2016 - 00:39
แปลก ถึง แปลกมาก ระดับธ กรุงเทพ แล้วก็เงินขนาดนี้ไม่มีอยู่ๆเปลี่ยนเงือนไขแน่ๆ มันต้องมีสาเหตุอื่น