อินเทลเปิดตัวแพลตฟอร์ม 5x5 เมนบอร์ดขนาด 147x140 ตารางมิลลิเมตร มีซ็อกเก็ต LGA เปลี่ยนซีพียูได้เอง ใช้แรม SODIMM และดิสก์แบบ M.2
5x5 จะมีขนาดเล็กกว่า mini-ITX และใช้ตัวจ่ายไฟแบบกระแสตรงแบบโน้ตบุ๊ก แต่ผู้ใช้ยังมีช่องทางอัพเกรดซีพียูได้เอง ขณะที่แพลตฟอร์ม NUC จะมีขนาดเพียง 102x102 ตารางมิลลิเมตร แต่ไม่สามารถเปลี่ยนซีพียูเองได้ ข้อเสียสำคัญของ 5x5 เทียบกับ mini-ITX คือจะไม่มีสล็อต PCIe ให้ใส่การ์ดกราฟิกเพิ่มเติมอีกต่อไป สำให้อาจจะไม่เหมาะกับเกมนัก
สเปคของ 5x5 จะระบุขนาดเมนบอร์ด, จุดยึดน็อต, และตำแหน่งของซีพียู เพื่อให้ผู้ผลิตเคสสามารถผลิตเคสที่ระบายความร้อนจากซีพียูสู่เคสได้โดยตรง ปริมาตรของเคสโดยรวมจะเล็กกว่า 1 ลิตร ขณะที่รองรับซีพียูได้สูงสุดถึง Core i7
ยังไม่มีประกาศว่าทางอินเทลหรือผู้ผลิตพันธมิตรอื่นๆ จะออกสินค้าในแพลตฟอร์มนี้เมื่อใด
ที่มา - ArsTechnica
on

ข้อเสียสำคัญของ 5x5 เทียบกับ
big50000 Tue, 25/08/2015 - 08:05
สำให้ >> ทำให้
ทำใมไม่ใส่ Chipset
Polwath Tue, 25/08/2015 - 08:38
ทำใมไม่ใส่ Chipset การ์ดจออื่นซะละ อย่าง Nvidia หรือ AMD ก็ดี หรือไม่ก็ Intel ต้องพัฒนา On-Board Graphic Card โดยใช้เทคโนโลยีผลิต CPU ที่ตนเองถนัดมานาน เอามาประยุกต์ให้ใช้งานได้ และมีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับการ์ดจอเล่นเกม / Workstation ก็ได้นี่
เห็น Graphic On-Board ของ Intel แต่ละรุ่นแล้ว คงใช้ได้แต่งานปกติจริงๆ - -*
เท่านี้ปัญหาก็จบ....
เรื่องทำกราฟิกให้แรงนี่
lew Tue, 25/08/2015 - 08:50
In reply to ทำใมไม่ใส่ Chipset by Polwath
เรื่องทำกราฟิกให้แรงนี่ มันคงไม่ได้ง่ายแบบที่คุณว่ามังครับ ไม่อย่างนั้นใครๆ ก็ทำได้แล้ว
ส่วนเรื่องว่าทำไมไม่ใส่การ์ดยี่ห้ออื่น อันนี้แพลตฟอร์มออกแบบโดยอินเทลเขาก็เน้นสินค้าของเขาเป็นปกติ เอาเข้าจริงถ้าผู้ผลิตจะเอาไปใส่การ์ดยี่ห้ออื่นก็คงไม่มีใครว่า แต่จะออกแบบยังไงให้ระบายความร้อนออกได้ทันนี่คงต้องหาทางอีกที เพราะตัวแพลตฟอร์มล็อกตำแหน่งซีพียูไว้สำหรับระบายความร้อนแล้ว ถ้าเมนบอร์ดมีชิปกราฟิกอื่นแต่เคสไม่มีจุดระบายความร้อนให้จะทำงานได้ไหม
น่าแปลกนะครับ ที่ตัว CPU
Polwath Tue, 25/08/2015 - 11:57
In reply to เรื่องทำกราฟิกให้แรงนี่ by lew
น่าแปลกนะครับ ที่ตัว CPU ดันอัพได้ ทั้งๆ ที่สร้างความร้อนมากกว่า GPU อีกนะครับ
ก็เพราะ
hisoft Tue, 25/08/2015 - 12:19
In reply to น่าแปลกนะครับ ที่ตัว CPU by Polwath
ก็เพราะ "เพราะตัวแพลตฟอร์มล็อกตำแหน่งซีพียูไว้สำหรับระบายความร้อนแล้ว" นี่ครับ
คุณลิ่วก็บอกว่า "เอาเข้าจริงถ้าผู้ผลิตจะเอาไปใส่การ์ดยี่ห้ออื่นก็คงไม่มีใครว่า" ไม่ได้บอกว่าอัพไม่ได้?
CPU สร้างความร้อนมากกว่า GPU
tstcnr1u Tue, 25/08/2015 - 15:43
In reply to น่าแปลกนะครับ ที่ตัว CPU by Polwath
CPU สร้างความร้อนมากกว่า GPU แรงๆ แน่ใจหรอครับ?
มันต้องมานั่งดูด้วยครับว่าเล็
Hadakung Tue, 25/08/2015 - 09:45
In reply to ทำใมไม่ใส่ Chipset by Polwath
มันต้องมานั่งดูด้วยครับว่าเล็กๆมันเหมาะกับอะไร คงไม่มีใครเอาบอร์ดๆเล็กมาเล็กเกมแน่ๆครับ เพราะอย่างผมแค่เล่นเกมกลางๆการ์ดจอก็อันยักษ์ใหญ่แล้ว และมีระบบรบายความร้อนอีก เพราะ GPU ที่มีอยู่ก็แทนการ์ดจออันเล็กๆ เทียบก็ iris Pro แรงชนกับ 640 แล้วนะครับ ถ้า GTX 650 ก็ตัวการ์ดใหญ่กว่าบอร์ดแล้วแถมใช้ไฟมากขึ้นไปอีกไม่เหมาะกับงานที่ใช้บอร์ดเล็กๆแน่ๆครับ
ปล.จะมาใช้ GPU onboard ก็ผิดวัตถุประสงค์ของเขาที่ให้อัพเกรดได้อย่างน้อยก็ 2 GEN อะครับ
Board เล็ก CPU + GPU
nzangel Tue, 25/08/2015 - 11:01
In reply to มันต้องมานั่งดูด้วยครับว่าเล็ by Hadakung
Board เล็ก CPU + GPU เล่นเกมได้ เสร็จอีกค่ายน่ะแหละ ทุกวันนี้ ITX เล่นเกมที่หนักๆ ได้สบายๆ อยู่แล้ว
ถ้าไม่ได้เล่นเกมที่ hardcore
SpeedEX Tue, 25/08/2015 - 22:26
In reply to ทำใมไม่ใส่ Chipset by Polwath
ถ้าไม่ได้เล่นเกมที่ hardcore จริงๆ สบายๆนะครับ
moba หรือ mmo ยุคนี้ แค่ on-board ก็เล่นได้ลื่นๆแล้ว (อาจจะปรับ high/ultra ไม่ได้)
ว้าววว ยิ่งเล็กยิ่งแรง
kswisit Tue, 25/08/2015 - 09:14
ว้าววว ยิ่งเล็กยิ่งแรง :)
ราคาน่ะ - -'
สำให้อาจจะไม่เหมาะกับเกมนัก
mek Tue, 25/08/2015 - 22:25
สำให้ -> ทำให้?