จริงๆ เป็นข่าวเก่าเล็กน้อย เพราะแถลงนโยบายกันตั้งแต่วันที่ 30 ธันวาคม 2551 ที่กระทรวงการต่างประเทศ แต่ผมยังไม่ค่อยเห็นสื่อฉบับไหนลงข่าวด้านนี้เท่าไรเลยนำมาลงเผยแพร่ต่ออีกรอบ
อันนี้เป็นส่วนนโยบายด้านไอซีทีของพรรคประชาธิปัตย์ คัดมาเฉพาะส่วนสำคัญนะครับ ที่เหลืออ่านกันในลิงก์ที่มา
รัฐบาลมาร์ค 1 ยังตั้งความหวังให้ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางหรือฮับไอซีที โดยสามารถแบ่งนโยบายออกได้เป็น 3 ประเด็น ดังนี้
- รัฐบาลจะพัฒนาโครงข่ายสื่อสารโทรคมนาคมให้ครอบคลุมทั่วประเทศ และสร้างโอกาสในการเข้าถึงบริการสื่อสารอย่างเท่าเทียมกัน
- รัฐบาลจะพัฒนาบริการสื่อสารที่ทันสมัย เพื่อรองรับความต้องการของภาคธุรกิจ และการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ
- รัฐบาล จะพัฒนาการให้บริการภาครัฐ การศึกษา สาธารณสุข และการขนส่ง ตลอดจนพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารทั้งในด้านซอฟต์แวร์ และฮาร์ดแวร์ เพื่อรองรับการเป็นศูนย์กลางด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในภูมิภาค
ส่วนนโยบายของกระทรวงไอซีทีในรัฐบาลใหม่ นอกจากเรื่องบล็อคเว็บหมิ่นฯ แล้ว ยังมีเรื่องการรวบรวมฐานข้อมูลจากกระทรวงต่างๆ ซึ่งจะขยายจำนวนกระทรวงที่เข้าร่วมโครงการให้เพิ่มขึ้น และผลักดันกฎหมายด้านไอซีทีต่างๆ ให้เข้าไปยังกระบวนการของรัฐสภา
ที่มา - Telecom Journal
on
ข้อ 1,2
khajochi Wed, 14/01/2009 - 13:26
ข้อ 1,2 เน้นเรื่องโครงสร้างการสื่อสารพื้นฐาน .. จริงๆก็ดีแล้วนะครับ ผมว่าโครงสร้างพื้นฐานเมืองไทยยังไม่แข็งแรงพอ อย่างพึ่งคิดไปไกลถึงขนาดเป็นศูนย์กลางเลย เอาแค่เรื่อง 3g , wimax , broadband กับเรื่องโทรศัพท์พื้นฐานให้ดีกันก่อนดีกว่า
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
+1 ต้องให้พ
wklk Wed, 14/01/2009 - 13:52
In reply to ข้อ 1,2 by khajochi
+1
ต้องให้พื้นฐานแน่นๆ ก่อน ค่อยลงเสา ก่อปูน ฯลฯ ;P
บ้านใหม่ผ
pit Wed, 14/01/2009 - 13:58
In reply to ข้อ 1,2 by khajochi
บ้านใหม่ผมสายโทรศัพท์เข้าไม่ถึงอ่ะ (กรุงเทพฯเนี่ยแหละจ้า)
หุหุ
dafty Wed, 14/01/2009 - 13:44
หุหุ งั้นอาเฮียต้องเข็น 3G ออกให้ได้เป็นตัวแรกๆ เลยครับ (แล้ว Green Wifi ก็ช่วยอัพให้มันเร็วๆ กว่านี้ด้วยนะ อย่ามากั๊กกันอยู่เลย)
ความเร็วเ
wiennat Wed, 14/01/2009 - 13:54
In reply to หุหุ by dafty
ความเร็วเท่านี้ก็โอเคแล้วครับ แต่ทำให้ครอบคลุมพื้นที่ไปเลยดีกว่า
ไม่ต้อง green wifi ก็ได้ เอาแค่ชาวบ้านมีอินเทอร์เน็ทใช้ได้ ไม่ต้องความเร็วสูงก็ได้ แค่ 56 K ก็พอ เอาแบบ 1 ชุมชน 1 access point ไรงี้อะ อยากใช้เยอะก็จ่ายตังซื้อเอง
แต่โครงข่ายมันต้องเอื้ออำนวยกว่านี้
onedd.net
ระวังเรื่
darkleonic Wed, 14/01/2009 - 14:17
In reply to ความเร็วเ by wiennat
ระวังเรื่องความปลอดภัยด้วยนะครับ
ใช่ฟรีๆ เดี๋ยวมีรายการ Hack กันสนั่นเมือง
56 k
dangsystem Wed, 14/01/2009 - 21:42
In reply to ความเร็วเ by wiennat
56 k คงจะไม่ไหวมั่งครับ 128 k ยังหงุดหงิดเลย เดียวนี้ 256 k ก็ไม่เคยทันใจเลย ตอนนี้ผมใช้ 512 กำลังพอดีสำหรับใช้งานเวป :)
ไม่รู้เป็นเหมือนกันเปล่าน๊ะครับ
56k
wiennat Thu, 15/01/2009 - 14:34
In reply to 56 k by dangsystem
56k นี่ผมหมายถึงฟรีครับ ของซื้อของขายครับไม่ได้ทำการกุศล เราคงจะเอาภาษีมาใช้กับตรงนี้อย่างเดียวคงเป็นไปไม่ได้ ถ้าอยากได้เร็วก็ต้องจ่ายเงินเพิ่มครับ
onedd.net
อยากเป็นฮ
DuRiAn Wed, 14/01/2009 - 14:18
อยากเป็นฮับ แต่...ข่าวที่แล้วบอกว่า
"ผู้สื่อข่าวไร้พรมแดน: หรือว่าประเทศไทยจะเป็นศัตรูรายใหม่ของอินเทอร์เน็ต?"
มันยังไงๆนะครับ
HM Hub
mr.k Wed, 14/01/2009 - 16:22
In reply to อยากเป็นฮ by DuRiAn
HM Hub ซ๊ะมากกว่า
NGO
papalepa Thu, 15/01/2009 - 00:56
In reply to อยากเป็นฮ by DuRiAn
NGO มันพ่นมั่วๆ เอานิยายอะไรกับเขามากครับ
ละเมอตด
DoraeMew Wed, 14/01/2009 - 14:24
ละเมอตด เหอๆ - -"
:สู้ๆๆ @watchar
film2u Wed, 14/01/2009 - 15:07
:สู้ๆๆ
@watcharate.w
จะเป็นฮับ
Thaina Wed, 14/01/2009 - 16:36
จะเป็นฮับบล็อกเว็บในภูมิภาค ช่วยบล็อกเว็บให้จีน พม่า???
deleted
toandthen Wed, 14/01/2009 - 16:38
ตอบผิดกระทู้ (หน้าแตก)
คุ้นๆ
tomazzu Wed, 14/01/2009 - 16:49
คุ้นๆ ไหมกับ.. เราจะทำให้ ไทยเป็น ดีทรอย์ เอเซีย..
http://tomazzu.exteen.com
ไอซีทีนับ
chenka Wed, 14/01/2009 - 17:17
ไอซีทีนับวันยิ่งแย่ลง จะปิดเว็บที่เค้าพูดความจริงทำม้ายยย แตะต้องไม่ได้เลยล่ะสิ
เว็บกวนปร
papalepa Thu, 15/01/2009 - 00:57
In reply to ไอซีทีนับ by chenka
เว็บกวนประสาท ปิดไปก็ดีครับ มีแต่เกรียนทั้งนั้น เท่าที่ดู
อ๊ะ ไปกระทบใครเข้าหรือเปล่าน้อ ~~~~
ความจริง?
hara Wed, 14/01/2009 - 17:30
ความจริง? หรือ แต่งรส?
Zzz...
Wizard. Wed, 14/01/2009 - 17:47
Zzz... zzz... หลับอยู่... กำลังฝันดี...
เป็นนโยบา
lew.★ Wed, 14/01/2009 - 18:13
เป็นนโยบายที่ดีนะครับ แต่การที่จะทำให้เป็นผลจริงๆนี่ไม่ใช่ง่ายๆ
ถ้าทำได้ก็เยี่ยมไปเลย
รอดูก่อนด
encode-x Wed, 14/01/2009 - 18:34
รอดูก่อนดีกว่ามั้ยครับ ว่าเค้าทำได้หรือเปล่า
แล้วค่อยว่ากันอีกที
ไม่คิดถึง
goommt Wed, 14/01/2009 - 20:39
ไม่คิดถึงผลกระทบต่อร่างกายมนุษย์เลยก็ไม่ได้นะครับ ก่อนจะทำโครงการได้ศึกษาเรื่องนี้บ้างหรือยัง? ส่วนตัวผมค่อนข้างต่อต้านการใช้ wireless ต่างๆมากเลยทีเดียว สังเกตได้ว่าทุกวันนี้มีคนมากมายในสังคมเมืองที่มีอาการปวดหัวเวียนหัวง่าย เครียดง่าย นอกจากนี้ผมยังเคยได้ยินมาว่าเคยมีอาจารย์มหาวิทยาลัยของไทยคนหนึ่งได้ทำการวิจัยแล้วว่าคลื่นเหล่านี้ส่งผลต่อมนุษย์จริงๆ แต่สุดท้ายเอกสารก็โดนปิดตายด้วยเหตุผลที่ทุกคนก็รู้ๆกัน...
คิดอยู่เหมือนกันว่าทุนพร้อมเมื่อไหร่จะไปซื้อที่ดินในตจว.เก็บไว้เผื่อหนีไปอยู่ตอนอายุมากหน่อย -3-
+1
Jsu Wed, 14/01/2009 - 21:25
In reply to ไม่คิดถึง by goommt
+1
ตอนอายุมากก็คงประมาณเดียวกันครับ
ผมว่าเรื่
mk Wed, 14/01/2009 - 22:10
In reply to ไม่คิดถึง by goommt
ผมว่าเรื่องคลื่นมีผลกระทบต่อร่างกายมนุษย์หรือไม่ มันเป็น myth นะครับคือเถียงกันยังไงก็ไม่จบและฟันธงไปไม่ได้ เหมือนกับเรื่อง กาแฟ และเรื่อง TCO ของระบบคอมพิวเตอร์
ดูผลลัพธ์
papalepa Thu, 15/01/2009 - 01:00
In reply to ผมว่าเรื่ by mk
ดูผลลัพธ์ก็น่าจะรู้นะครับไม่ต้องมาดูที่เหตุหรอกครับ
คลื่นถ้ามันทะลุลิฟต์ได้ เซลล์คงไม่เหลือ... แต่คงไม่ได้กระทบทันที แต่อาจจะระยะยาว
งั้นคงต้อ
molek Thu, 15/01/2009 - 02:15
In reply to ดูผลลัพธ์ by papalepa
งั้นคงต้องกลับไปอยู่ "ยุคหิน" เลยสิ จะได้ปลอดภัย อ๊ะ ต้องมีอะไรกำบังรังสีจากอวกาศด้วยสิ หึหึ
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
มีชั้นโอโ
papalepa2 Thu, 15/01/2009 - 06:32
In reply to งั้นคงต้อ by molek
มีชั้นโอโซนหรือชันบรรยากาศหลายๆชั้นอยู่น่าจะกรองรังสีคอสมิคหลายอย่างได้นะครับ เข้าใจว่าเรื่องพวกนี้เด็กประถมยังรู้นะครับ ไม่จำเป็นต้องสอนกัน คิดว่างั้น
แน่ใจนะคร
molek Thu, 15/01/2009 - 09:03
In reply to มีชั้นโอโ by papalepa2
แน่ใจนะครับ ว่าพูดถูก
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
นั่นสิครั
papalepa Thu, 15/01/2009 - 11:38
In reply to แน่ใจนะคร by molek
นั่นสิครับ แน่ใจนะครับว่ารังสีพวกนั้นกรองไม่ได้
ประทานโทษที่ความจำกระผมเบลอไปนิด ควรเป็นสนามแม่เหล็กโลกที่กันพวกลมสุริยะ แต่ยังไงที่คุณอ้างว่า "รังสีพวกแม่เหล็กเข้าโลกได้" ก็ผิดอยู่ดี
ในธรรมชาต
lew Thu, 15/01/2009 - 11:46
In reply to นั่นสิครั by papalepa
ในธรรมชาติ คลื่นแม้เหล็กไฟฟ้าพวกนี้มันมีอยู่ของมันอยู่แล้วนะครับ มาได้จากสารพัดสาเหตุ ตั้งแต่ดวงอาทิตย์จนถึงแม่เหล็กโลกเราเอง
ไม่อย่างนั้นเราคงไม่ต้องปวดหัวกับ white noise ที่รบกวนการสื่อสารของเราทุกวันนี้ล่ะครับ
LewCPE
ยังไม่สัก
molek Thu, 15/01/2009 - 15:05
In reply to นั่นสิครั by papalepa
ยังไม่สักคำที่ผมพูดถึงรังสีแม่เหล็ก
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
ไม่มีซักค
papalepa Thu, 15/01/2009 - 20:09
In reply to ยังไม่สัก by molek
ไม่มีซักคำที่พูดว่าไม่ควรใช้คลื่น และควรไปยุคหิน
ตัวที่กรอ
Thaina Thu, 15/01/2009 - 09:19
In reply to มีชั้นโอโ by papalepa2
ตัวที่กรองรังสีคอสมิคคือสนามแม่เหล็กโลกครับ
ขอบคุณที่
papalepa Thu, 15/01/2009 - 11:40
In reply to ตัวที่กรอ by Thaina
ขอบคุณที่แจ้งในความผิดพลาด เบลอไปนิดนึง
ผมเข้าใจว
lew Thu, 15/01/2009 - 10:18
In reply to มีชั้นโอโ by papalepa2
ผมเข้าใจว่าหมายถึงวงแหวนแวน อัลแลน รึเปล่าครับ
LewCPE
+9
GiggsWalk Thu, 15/01/2009 - 07:53
In reply to งั้นคงต้อ by molek
+9
ไม่ต้องไป
lew Wed, 14/01/2009 - 23:54
In reply to ไม่คิดถึง by goommt
ไม่ต้องไปต่างจังหวัดครับ ใส่เสื้อหุ้มตะแกรงนำไฟฟ้า แล้วต่อกับตัวเก็บประจุตัวใหญ่ๆ ก็ใช้ได้เหมือนกัน ด้านในไม่มีคลื่นเหมือนๆ กันครับ
LewCPE
ใส่ชุดแบบ
ABZee Thu, 15/01/2009 - 17:56
In reply to ไม่ต้องไป by lew
ใส่ชุดแบบ Magneto ครับ ศาจตราจารย์เขาบอกว่ากันได้
LongSpine.com
น่าจะมีนโ
risc Thu, 15/01/2009 - 09:19
น่าจะมีนโยบายเกี่ยวกับ opensource มั้ง แต่จากที่อ่านก็คือปรับพื้นฐานให้แน่น แต่สิ่งนี้แหละที่ผมว่ามันทำยาก แต่ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้
แสวงหามิใช่เพราะรอคอย เชี่ยวชาญมิใช่เพราะโอกาส ชำนาญมิใช่เพราะโชคช่วย"ดังนี้แล้วลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะตน"chonlatee
จริงๆผมก็
Thaina Thu, 15/01/2009 - 09:20
จริงๆผมก็ไม่ชอบไวร์เลส อยากได้เป็นเคเบิลมากกว่า แล้วมีไวร์เลสเฉพาะจุด
ไม่ก็ใช้คลื่นโทรศัพท์แทน(เอา 3G นะ)
รักประชาธ
mokin Thu, 15/01/2009 - 21:17
รักประชาธิปัตย์ก็งานนี้แหละครับพี่น้อง
แต่ใช่ว่าจะเป็นเป็นคนเสื้อแดงน่ะพี่นอง
</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>