Large Hadron Collider (LHC) เป็นเครื่องเร่งความเร็วอนุภาค ของศูนย์วิจัย CERN ในสวิตเซอร์แลนด์ มีลักษณะเป็นท่อใต้ดินวนเป็นวงกลมยาว 27 กิโลเมตร เป้าหมายของ LHC คือใช้ทดลองเร่งความเร็วอนุภาคแล้วเอามาวิ่งชนกัน เพื่อตรวจสอบทฤษฎีทางฟิสิกส์อนุภาคว่าเป็นไปได้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะ Higgs Boson ซึ่งถ้าสร้างขึ้นมาได้จริงตามทฤษฎี วงการฟิสิกส์จะก้าวหน้าขึ้นไปอีกมาก LHC ตอนนี้กำลังสร้างอยู่และมีกำหนดเปิดใช้งานเดือนพฤษภาคมนี้
อย่างไรก็ตาม มีกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่คาใจเรื่องความปลอดภัยของ LHC ในหลายประเด็น เช่นว่า การใช้งาน LHC อาจก่อให้เกิดแบล็คโฮลขนาดเล็กขึ้นมาทำลายล้างโลก หรือเปลี่ยนขั้วแม่เหล็กโลกให้เหลือข้างเดียวได้ ล่าสุดได้มีคนยื่นฟ้องต่อศาลสหรัฐ ให้กระทรวงพลังงานสหรัฐและห้องทดลอง Fermilab ซึ่งเป็นภาคีสมาชิกของ LHC ชะลอการใช้งานไปอีก 4 เดือนเพื่อตรวจสอบความปลอดภัย ซึ่งทางฝ่ายสนับสนุน LHC เองก็ออกมาโต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานใดๆ ว่าจะเกิดอันตรายขึ้นแต่อย่างใด ส่วนศาลจะรับฟ้องหรือไม่นั้นอยู่ระหว่างกระบวนการด้านเอกสาร
ข้อมูลประกอบ
on
มันทำให้น
jirayu Fri, 28/03/2008 - 21:10
มันทำให้นึกถึง Black Mesa ในฮาร์ฟไลฟ์
อาจพัฒนาป
AdmOd Fri, 28/03/2008 - 21:12
In reply to มันทำให้น by jirayu
อาจพัฒนาปืนเปิด Portal ได้สำเร็จ
ผมเตรียมไ
mk Fri, 28/03/2008 - 21:48
In reply to มันทำให้น by jirayu
ผมเตรียมไว้รอแล้ว
หนึ่งในอุ
banky118 Fri, 28/03/2008 - 21:40
หนึ่งในอุปกรณ์จากเรื่อง Angels & Demons นิหน่า
เคยติดตามเรื่องอุปกรณ์ตัวนี้อยู่พักใหญ่ๆว่าเมื่อไหร่มันจะเสร็จ เป็นเครื่องมือที่ใหญ่มากเลยทีเดียว
แต่อยากรู้ว่าหลังจากการทดสอบการชนของอนุภาคแล้ว มันจะให้วงการฟิสิกส์ก้าวหน้าอย่างไร
ใครทราบช่วยเอามาแชร์หน่อยสิครับ?
จริงมันคื
molek Fri, 28/03/2008 - 21:57
In reply to หนึ่งในอุ by banky118
จริงมันคือเครื่อง synchrotronในไทยมีอยู่เครื่องที่โคราชนะ แต่ไม่ค่อยมีใครไปใช้ ที่สถาบันผมไปใช้ที่ ไต้หวันหมด ถ้าเอามาหาโครงสร้างโปรตีนก็น่าจะดีนะเนี้ย แต่ตอนนี้คงจะได้รู้กันว่ามีอนุภาคที่เล็กกว่า quark ไหม
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
อ้าว
PaePae Sat, 29/03/2008 - 00:26
In reply to จริงมันคื by molek
อ้าว ผมเห็นข่าวล่าสุดว่า ตอนนี้เวลาจองใช้เต็มทั้ง 3 สถานีแล้ว กำลังเปิดสถานีเพิ่มอยู่นี่ครับ ?
ส่วนประโยชน์ ลองค้นคำว่า "ซินโครตรอน" :-)
———————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ
งั้นมาใช้
p-joy Sat, 29/03/2008 - 00:30
In reply to อ้าว by PaePae
งั้นมาใช้ที่ Hamburg นี่มา เพื่อนนั่งทำระบบควบคุมให้กับเครื่อง XFEL ให้ศูนย์ DESY
อยู่ เผื่อลัดคิวให้ได้
อธิบายให้
asdfgh Sat, 29/03/2008 - 00:38
In reply to งั้นมาใช้ by p-joy
อธิบายให้ชาวบ้านฟังได้ไหมครับ ไม่ต้องโชว์พาวใช้ตัวย่อก็ได้
XFEL (X-Ray Free Electron
p-joy Sat, 29/03/2008 - 00:56
In reply to อธิบายให้ by asdfgh
XFEL (X-Ray Free Electron Laser)
DESY (Deutsches Elektronen-Synchrotron)
บางเรื่องเราก็ไม่จำเป็นต้องรู้นะครับ อยากรู้ก็ถามกันดี ๆ ก็ได้
ไม่เห็นจะต้อง ปต มาต่อว่ากันเลย
อย่าใส่ใจ
Wintermute Sat, 29/03/2008 - 08:05
In reply to XFEL (X-Ray Free Electron by p-joy
อย่าใส่ใจกับ account เฉพาะกิจเลยครับ
อ้อขอบคุณสำหรับความรู้ครับ
ไปถามเ
Mr.JoH Fri, 28/03/2008 - 23:30
In reply to หนึ่งในอุ by banky118
ไปถามเพื่อนที่เีรียนฟิสิกส์ได้ความว่า ถ้าเครื่องนี้ทำงานได้สำเร็จ อาจนำไปสู่การไขกุญแจของแรงพื้นฐานสี่อย่างในจักรวาลน่ะครับ ซึ่งถ้าทำได้ ก็จะเป็นการก้าวหน้าของวงการฟิสิกส์ครับ
รายละเิีอียดเพิ่มเติมเรื่อง LHC
ป.ล. สงสัยต้องฟิตร่างกาย ไว้สู้กับสัตว์ประหลาดนอกโลกแล้วหล่ะ
Lastest Science News @Jusci.net
The Mist!
sid Sat, 29/03/2008 - 20:58
In reply to ไปถามเ by Mr.JoH
The Mist!
คิดเหมือน
Slimy Sat, 29/03/2008 - 21:21
In reply to The Mist! by sid
คิดเหมือนกันครับ ฮูมๆ ฮึกๆๆๆ
ช่วยตอบคำ
Anjue Sun, 30/03/2008 - 13:08
In reply to หนึ่งในอุ by banky118
ช่วยตอบคำถามผมหน่อยก็ดีนะครับ สรุปแล้วไอ้เครื่องที่ว่านี่มันมีไรที่เกี่ยวข้องกับ Anti-matter รึเปล่าครับ
ไม่เกี่ยว
molek Mon, 31/03/2008 - 11:06
In reply to ช่วยตอบคำ by Anjue
ไม่เกี่ยวครับ Anti matter เป็นสสารที่มีขั้วตรงข้ามกับสสารปกติในจักรวาลครับ จะมีบนโลกไม่ได้ ซึ่งมีความเชื่อว่า หาก Anti matter มาสัมผัสกับสสารธรรมดาจะเกิดการปล่อยพลังงานอย่างมหาศาลจนสสารทั้งหมดหายไปครับ (ไม่รู้ถูกไหม เผอิญไม่ใช่นักฟิสิกส์)
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
ไม่ถูก Antimatt
ikkyu Sun, 06/04/2008 - 16:08
In reply to ไม่เกี่ยว by molek
ไม่ถูก
Antimatter ในโลกเราก็มี ทั้งตามธรรมชาติและที่สร้างขึ้นมา เพียงแต่มันมักจะอายุสั้นเพราะเกิดปฏิกิริยา "pair annihilation" (การประลัยคู่) เมื่อชนกับสสารปกติได้ง่าย
ที่มาของ Antimatter ในธรรมชาติก็เช่น ปฏิกิริยานิวเคลียร์ต่างๆ เช่นการแตกตัวของสารกัมมันตรังสี
อนุภาคที่เกิดปฏิกิริยาได้ยากอย่าง nutrino ก็มีิอนุภาคตรงข้ามเช่นกัน และมันไม่ได้สลายง่ายๆ ด้วย แถมยังวิ่งผ่านตัวเราไปตลอดเวลาโดยไม่รู้ตัว
ในเครื่องเร่งอนุภาค เขาสามารถสร้าง antimatter ได้ตั้งนานแล้ว
ที่ผ่านมา เขาสามารถชลอความเร็วของอนุภาค Antiproton กับ positron (anti-electron) เพื่อจับมันมาทำเป็น Anti Hydrogen ได้แล้วด้วย
การชนกันระหว่างอนุภาค กับปฏิอนุภาค แล้วสลายตัวให้โฟตอนออกมา เขาเรียกว่าปฏิกิริยา "pair annihilation" (การประลัยคู่) ไม่ใช่แค่ความเชื่อ เขาค้นพบมานานแล้ว
เมื่อ anti-particle กับ particle ชนกัน มันก็จะกลายเป็นโฟตอนขนาดเท่ากับมวลที่สลายไป ซึ่งส่วนมากก็จะเป็นรังสีแกมม่า และนี่ก็เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นตลอดเวลาบนชั้นบรรยากาศ หรือสารกัมมันตภาพรังสี ไม่ได้น่าตกใจอะไรเลย
ไม่เกี่ยว
molek Mon, 31/03/2008 - 11:06
In reply to ช่วยตอบคำ by Anjue
ไม่เกี่ยวครับ Anti matter เป็นสสารที่มีขั้วตรงข้ามกับสสารปกติในจักรวาลครับ จะมีบนโลกไม่ได้ ซึ่งมีความเชื่อว่า หาก Anti matter มาสัมผัสกับสสารธรรมดาจะเกิดการปล่อยพลังงานอย่างมหาศาลจนสสารทั้งหมดหายไปครับ (ไม่รู้ถูกไหม เผอิญไม่ใช่นักฟิสิกส์)
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
ภาวนาอย่า
Priesdelly Fri, 28/03/2008 - 22:39
ภาวนาอย่าให้มันล้างโลกละกัน
particle accelerator
bpitk Fri, 28/03/2008 - 22:50
particle accelerator ที่จุฬาก็มีครับ
แต่ไม่ได้ใช้เร่งอนุภาคมาชนกัน
http://www.chulacancer.net/p0000453.htm
โหมุก
p-joy Sat, 29/03/2008 - 00:32
In reply to particle accelerator by bpitk
โหมุก
คาดว่าจะค
kohsija Fri, 28/03/2008 - 22:51
คาดว่าจะค้้นพบวิธีสร้างพลังงานแบบใหม่ ที่จะทำให้น้ำมันหมดความหมายครับ
และไทยจะรวยขึ้นผิดหูผิดตา
อ๊ะๆ ไม่เชื่ออย่าลบหลู่
[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...
ได้ก็ดีดิ
theoneox Sat, 29/03/2008 - 11:24
In reply to คาดว่าจะค by kohsija
ได้ก็ดีดิคับ จะได้รวยซะที ไอแขกมันจะได้จนซะที
-1
lew Sun, 06/04/2008 - 21:23
In reply to ได้ก็ดีดิ by theoneox
-1 ผมไม่สนับสนุน Racism ในเว็บนี้นะครับ
LewCPE
ดูรูปแล้ว
pit Fri, 28/03/2008 - 23:33
ดูรูปแล้วนึกว่าโครงการดัดแปลงโลกเป็น Death Star
อ่านในหนั
Ton-Or Sat, 29/03/2008 - 00:46
อ่านในหนังสือ NG ฉบับเดือนมีนาคม 2551 มาแล้ว ส่วนตัวไม่กลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลอก ดีกว่าไม่พยายามทำอะไรเลย ลองดูเรื่องที่ห่วงกันจาก ทีมงานของ NG เขียนไว้
ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องแอลเอชซีดูจะไม่อยากพูดถึง ความผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นเท่าใดนัก อาจเป็นเพราะเห็น ผู้คนกลัวว่านักวิทยาศาสตร์สติเฟื่องจะบังเอิญสร้างหลุมดำ ขึ้นมากลืนกินโลกทั้งใบก็ได้
http://www.ngthai.com/ngm/0803/feature.asp?featureno=1
อ้อ เครื่องนี้ไม่ได้ไว้หา ควาร์ก แต่หาสิ่งที่ลึกไปจากนั้น คือ ฮิกส์ จะเกิดจาก ควาร์ก วิ่งมาชนกัน (ตามที่ผมเข้าใจจากที่อ่านมานะ)
รายละเอียดการทำงานเต็มๆ ติดตามจาก NGthai ฉบับเดือนมีนาคม 2551 ก็ได้ครับ
Ton-Or
เคยดู ใน
tone53 Sat, 29/03/2008 - 01:32
เคยดู ใน Discovery ละน่ากัวมั๊กๆ กัวโดนดูดดด
ดูดอะไรเห
Ford AntiTrust Sat, 29/03/2008 - 12:21
In reply to เคยดู ใน by tone53
ดูดอะไรเหรอครบ ;P
แต่ถ้ามันเป็นหลุมดำจริง ๆ ออกมาก็ไม่เป็นไรครับ แหะ ๆ ไปกันหมดโลกแหละ เพื่อนร่วมทางเยอะแยะครับ ไม่เหงาหรอกงานนี้ -_-'
แต่ spiderman จะมาช่วยหรือเปล่า ;O
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
และถ้าหาก
tekkasit Sat, 29/03/2008 - 13:00
In reply to ดูดอะไรเห by Ford AntiTrust
และถ้าหากแม้จะเกิดหลุมดำจริงๆ มวลหลุมดำจะน้อยมากๆ
อายุจะสั้นมากๆ 10^-100 วินาที
และสุดท้ายจะระเหิดกลายเป็นพลังงาน (ไม่ใช่โกโก้ครันช์) ออกมาแทน
ระเหิดกลา
loptar Sat, 29/03/2008 - 14:14
In reply to และถ้าหาก by tekkasit
ระเหิดกลายเป็นพลังงานในเวลาสั้นมากๆ - ใช่ระเบิดหรือป่าว :-)
นึกว่า
z2 Sat, 29/03/2008 - 20:29
In reply to และถ้าหาก by tekkasit
นึกว่า บรู้ม แล้วกลายเป็นโกโก้ ครั้นซฺ์
Discovery
b4lmung Sat, 29/03/2008 - 14:21
In reply to เคยดู ใน by tone53
Discovery ตอนท้ายรายการมีกล่าวไว้ครับ มันเป็นแค่เรื่องแต่ง ไม่มีโอกาสเป็นจริง (ทฤษฏี ) ได้ครับ
เคยมีหนัง
ipats Sat, 29/03/2008 - 14:58
เคยมีหนังแนวนี้ออกมาด้วย
---------- iPAtS
อาจจะได้ร
moniguna Sat, 29/03/2008 - 19:23
อาจจะได้รู้พร้อมๆกันหมดซะที ว่าตายแล้วไปไหน
โลกจะได้ส
keng Sat, 29/03/2008 - 22:41
โลกจะได้สะอาด
ผมได้ F
pete Sun, 30/03/2008 - 00:45
ผมได้ F ฟิสิกส์มา อ่านแ่ต่ละ comment แล้วงง
pete's blog
คงรุนแรงป
PowerBerry Sun, 30/03/2008 - 14:50
คงรุนแรงประมาณ Rift Generator ของฝ่าย Scrin ซิน่ะ
ไปดูหน้าต
teerapap Sun, 30/03/2008 - 16:07
ไปดูหน้าตามันแล้ว นึกถึงฉากใน Terminator 3 แฮะ ใช่เปล่าหว่า?
ถ้าจำไม่ผ
ipats Sun, 30/03/2008 - 23:47
In reply to ไปดูหน้าต by teerapap
ถ้าจำไม่ผิดน่าจะใช่นะครับ
ตอนนั้นพ่อนางเอกบอกว่าให้ขับเครื่องบินหนีไป โดยให้เดินตามเครื่องเร่งอนุภาคเพื่อออกไปรันเวย์
iPAtS
หนัง Chain Reaction
pt Mon, 31/03/2008 - 08:29
หนัง Chain Reaction รึเป่า
Chain Reaction
molek Mon, 31/03/2008 - 11:04
In reply to หนัง Chain Reaction by pt
Chain Reaction รู้สึกจะเป็น Nuclear Fusion นะเหมือน Spiderman 3 ที่ Dr.อ็อกตาเวียสทำ "ดวงอาทิตย์อยู่ในมือเราแล้ว"
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
(No subject)
นเรศ Thu, 11/09/2008 - 10:16
แล้วแบบว่
l2al3l3it Thu, 11/09/2008 - 11:39
แล้วแบบว่าจะแน่ใจได้อย่างไรคะว่าไม่มีผลกระทบต่อโลกอ่ะคะถ้าเกิดสำเร็จ เข้าใจอยู่นะคะว่ามันเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาตร์แต่มันก็ต้องคิดถึงผลดีผลเสียที่จะเกิดขึ้น ปัจจุบันโลกเรายังไม่แย่พออีกหรอคะถึงต้องทำอะไรออกมาให้มันมี impact อีก การที่ไม่มีหลักฐานว่าไม่มีอันตรายใดๆก็ไม่ได้แปลว่าจะปลอดภัยนิคะ เค้าก็บอกเองว่าอาจเกิดหลุมดำได้แล้วแน่ใจเหรอคะว่าไม่มีอันตรายใดๆ ตอนนี้ที่โลกเราแย่ การเคลื่อนตัวของเปลือกโลก หรือสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง นี้ก็เป็นจากมนุษย์ทั้งนั้น จะเป็นผลจากที่ทดลองนิวเครียร์ปาโครมๆ ลงใต้น้ำป่าวก็ไม่รู้ เราดูหนังหลายเรี่องที่เค้าทำออกมาบางครั้งมันก็สะท้อนให้เห็นเหมือนกันนะคะว่าการทำการทดลองอะไรพวกนี้มันส่งผลต่อโลกอย่างไรดูแล้วก็น่าคิดนะคะว่ามันจมีโอกาสเกิดจริงไหม เราอาจได้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาตร์ที่อาจำม่มีโอกาสได้ใช้เลยก็ได้นะคะ