ถ้าแสกนโรเจอร์ไม่ได้ไม่ผ่านนะครัช

ใช้กับเมืองหนาวลำบากออก

น่าจะมีแบบ เอาลิ้นแตะ วิเคราะ DNA จากน้ำลายเพื่อปลดล็อคเครื่องไปเลยนะ
(แตะนะ ไม่ใช่เลีย)

ลอกกันไปลอกกันมาเนี้ยแหละตอนนี้ซัมซุงเอา 5s ไปชำและเตรียมก้อปแล้วละม้าง
ปล.ผมไม่ได้สาวกนะแต่มันเป็นความจริง

สาวกแอปเปิ้ลในนี้เยอะครับ แต่ไม่มีใครพูดถึง iOS7ที่ลอกแอนดรอยและซัมซุงมาเลย ยกตัวอย่างเช่นแถบโนติฟิเคชั่นโปร่งใสในs4 ที่ถูกiOS7ขโมยไป ยังไม่รวมถึงtoggleต่างๆ และ multitasking แบบแอนดรอยอีก

ส่วนตัวไม่เห็นด้วยกับการใช้ลายนิ้วมือนะ เป็นสิ่งที่ลอกขโมยได้ง่ายมาก(เราจับของทุกอย่างลายนิ้วมือก็ติดไปด้วย)

ถ้ามีมือถือที่ใช้สแกนลายจริงๆ คงไม่ใช้นิ้ว

bio over eap tunnel เปล่า
ต่อไป radius server ต้องเก็บ attribute userBio ด้วยมั้ง

ถ้าเอามาทำเป็น 2 factor authentication ผมว่า OK นะครับ แบบใส่ password ด้วย แสกนลายนิ้วมือด้วย
แต่ถ้าเอามาทำแบบ แสกนลายนิ้วมือเพียวๆ ผมว่ามันจะโขมยง่ายกว่า password นะครับ (ถ้าคนทำเป็นและเข้าถึงตัวเหยื่อได้)
ยิ่งถ้าอนาคตทุกอย่างใช้แสกนลายนิ้วมือหมด โดนขโมยปุ้บ ชีวิตจบสิ้นเลยนะ จะเปลี่ยนก็ไม่ได้

ลอก Apple หรือเปล่าไม่ใช้ประเด็นเลย แต่ถ้าลองดูตามเนื้อผ้าหลายครั้งที่ Apple เป็นตัวแปรในการชี้นำทิศทางของตลาด รอบนี้ก็คงเหมือนกัน

สงสัยเรื่องเซ็นเซอร์ชีวภาพอาจจะไม่ได้มีแค่ตรวจสอบลายนิ้วมือหรือเปล่าครับ เพราะของ Apple นี่มันเหมือนแค่ตรวจสอบทางกายภาพเอาแค่ลายนิ้วมือเอง โดนกาวลาเท็กซ์ไปก็ปลอมได้ล่ะ แถมเคยได้ยิน Apple บอกว่าอย่าคาดหวังอะไรมากกับ Touch Id sensor เข้าใจว่ามีจุดอ่อนเยอะต้องรอแก้ไขเรื่องความปลอดภัยให้ดียิ่งขึ้น

ต่อไปลายนิ้วมือของคนทั้งโลกจะถูกส่งไปเก็บไว้ที่ศูนยข้อมูลของ NSA

Android ทำใครจะกล้าใช้ ข้อมูลรั่วทีชิบหายหมด

FIDO คงไม่ทันได้คิดหรือศึกษาให้ดีก่อนถึงได้ออกมาประกาศอย่างนั้น ระบบ Biometric มันมีมานานนมเนแล้ว ถ้าพวกสถาบันการเงินมันเห็นดีเห็นงามด้วย ป่านนี้เราคงจะได้เห็นเครื่องรูดบัตรเครดิต ติดเครื่องอ่านลายนิ้วมือ หรือว่า เครื่อง ATM ที่มีเครื่องอ่านลายนิ้วมือใช้งานอยู่แพร่หลายในปัจจุบัน

จริงอยู่ว่า ในแง่ของนิติวิทยา ลายนิ้วมือสามารถระบุบุคคลได้ แต่ไม่ร้อยเปอร์เซนต์ แล้วเครื่องที่พวก AFIS เข้าใช้กัน มันเป็นพวกมีความละเอียดสูงมาก มีจำนวนจุดบนลายพิมพ์นิ้วมือเป็นจำนวนมาก และต้องเก็บต้นฉบับลายพิมพ์นิ้วมือไว้ และตัวโปรแกรมที่ใช้วิเคราะห์ลายนิ้วมือในแง่ของการเปรียบเทียบตัวตนของบุคคลมันเป็นคนละแบบกับที่ Apple เอามายัดใส่ไว้ใน iPhone 5s เพราะวัตถุประสงค์มันคนละอย่างกัน

ของ iPhone 5s มันมีไว้เพื่อใช้แทน Passcode ซึ่งการทำงานของมัน มันไม่ได้เก็บลายพิมพ์นิ้วมือไว้ในเครื่องเพื่อเปรียบเทียบ แต่มันทำการวิเคราะห์ลายพิมพ์นิ้วมือตั้งแต่สุ่มตัวอย่างครั้งแรก คำนวณแปลงเป็นค่า ๆ หนึ่งสำหรับการสุ่มตัวอย่างครั้งหนึ่ง แล้วเก็บค่านั้นเอาไว้ ไม่ได้เก็บตัวต้นฉบับ แล้วพอเรามา Login ให้มันอ่านลายนิ้วมือ มันก็วิเคราะห์ใหม่ ซึ่งก็จะได้ค่าที่วิเคราะห์ใหม่ เอาค่าที่ได้ไปเปรียบเทียบกับที่เก็บไว้ ตรงกันก็ผ่าน ไม่ตรงก็ไม่ผ่าน มีความแม่นยำต่ำมาก แต่ก็ดีพอที่ภายในกลุ่มบุคคลที่จำกัดที่มีโอกาสจะมายุ่งกับ iPhone จะไม่มีทางที่จะซ้ำกัน มันทำงานในลักษณะนั้น ซึ่งก็สามารถเชื่อได้ว่า คนที่สแกนลายนิ้วมือผ่าน เป็นเจ้าของเครื่องจริง มีสิทธิ์ใช้เครื่องและซื้อของใน iTune Store หรือ App Store ได้

ถ้า FIDO จะสร้างมาตรฐาน วิธีการที่จะใช้มันก็หนีไม่พ้นจากที่ Apple ทำอยู่ใน iPhone 5s จะต่างกันก็แค่ว่า จะเอาค่าที่ได้จากการคำนวณ Pattern ลายนิ้วมือที่อ่านที่เครื่องโทรศัพท์เฉพาะเครื่องนั้น ไปพ่วงไว้กับอีก ID นึงยังไง ในกรณีของ Apple ก็คือ Apple ID แล้วใช้ตัวนั้นเป็นตัวระบุตัวตนของผู้ซื้อของ จะออกมาอีหรอบไหน ก็คงต้องดูกันต่อไป

แต่ที่แน่ ๆ ... ที่ Apple ทำใส่ iPhone 5s มันเท่ห์พอที่ใคร ๆ จะเอาตาม มี FIDO เป็นต้น แล้วก็จินตนาการไปไกล สมกับที่เค้าคุยไว้ว่า iPhone 5s "Forward Thinking"

ของแบบนี้ไม่ต้องมีมาตรฐานก็ได้มั้ง ไม่เห็นความจำเป็นเลย

ว่ากันตรงๆ ทำไมแอ๊ปเปิ้ลต้องปรับให้เข้ามาตรฐานกลางล่ะ
เพราะมาตรฐานกลาง ปกติมีไว้เพื่อเชื่อมต่อบริการหลายๆอย่าง
หรือเชื่อมเครื่องหลายๆเครื่อง หลายบริษัทให้เข้ากัน
มันหมายความว่าต้องเก็บลายนิ้วมือลงเน็ต

แต่ไอ้ลายนิ้วมือที่ใช้แทนการลงPasscode หรือทำอะไรในแอ๊ปเปิ้ล
มันไม่จำเป็นเลยที่ต้องไปปรับให้เข้ากับมาตรฐานกลาง
เพราะเวลาจ่ายเงินหรืออะไร ก็ทำผ่านApple ID อยู่แล้ว
ดังนั้นจะไปปรับเพื่ออะไร

มันคือ เทคโนโลยีของ NSA