on
หลังจากที่ปล่อยให้อินเทลครองตลาดไปได้เป็นเวลานานด้วยชิป Atom แล้ว ตอนนี้เอเอ็มดีกำลังกลับมาอย่างน่าสนใจด้วย Athlon 2000+ พร้อมกับชิปเซ็ต 780G โดยที่ตัวชิปกินไฟ 8 วัตต์ แต่ชิปเซ็ตนั้นประสิทธิภาพสูงกว่าในแทบทุกด้าน
ทาง Toms Hardware ทดสอบเมนบอร์ดของทั้งคู่แล้วพบว่าระบบรวมของ Athlon 2000+ นั้นกินไฟเพียง 41 วัตต์ภายใต้โหลดสูงสุด น้อยกว่า Atom อยู่สามวัตต์ ขณะที่ความร้อนของบอร์ดนั้น เอเอ็มดีทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด ด้วยความร้อนเพียงครึ่งเดียวของ Atom ทำให้ความร้อนขณะที่ไม่ใช้พัดลมเลยนั้นสูงเพียง 55 องศาเซลเซียส ขณะที่ความเร็วนั้นอยู่ที่ประมาณ 1.5 เท่าของ Atom
เมนบอร์ดของทางเอเอ็มดีนั้นรองรับ USB 2.0 ถึง 12 ช่อง พร้อมกับ PCIe x16 และ x1 อย่างละช่อง และหน่วยความจำที่รองรับได้ถึงสี่ช่อง (ไม่ยืนยันว่า 4 หรือ 8 กิกะไบต์) แถม ATI Radeon HD3200 นั้นรองรับจอภาพสองจอ และรองรับการถอดรหัส H.264 ในตัวอีกด้วย
ปัญหาอย่างหนึ่งของเอเอ็มดีในสินค้าตัวนี้คือต้นทุนต่อชิปของเอเอ็มดีนั้นสูงกว่าอินเทลมาก อินเทลสามารถผลิต Atom ได้ประมาณ 2500 ตัวต่อเวเฟอร์ขนาด 300 ตารางมิลลิเมตร ขณะที่เอเอ็มดีนั้นผลิต Athlon 64 2000+ ได้แค่ประมาณ 800 ตัวเท่านั้น และอีกประการหนึ่งคือเมนบอร์ดของเอเอ็มดีนั้นเป็น MicroATX ขณะที่อินเทลนั้นเป็น miniITX
ที่เหลือก็เพียงแค่ราคาอย่าให้สูงเกินไป กับผลิตให้ทันขายเท่านั้นล่ะ (ว่าแต่ไม่มีรุ่น Netbook หรือนี่?)
ที่มา - Toms Hardware
ขนาดของตั
tr Mon, 18/08/2008 - 02:51
ขนาดของตัวนั้นก็ใหญ่กว่าครับ
นึกถึงสมั
mk Mon, 18/08/2008 - 03:04
นึกถึงสมัย Athlon ออกใหม่ๆ ที่เป็นจ้าวแห่งความร้อน โลกมันเปลี่ยนไปเร็วนะเนี่ย
ประสิทธิภ
shikima Mon, 18/08/2008 - 03:27
ประสิทธิภาพเหนือกว่าหลายขุม แต่เรื่องราคานี้คงสู้ไม่ได้เร็วๆ นี้แน่ๆ
เอาใจช่วยครับ ATOM เล่นตัวไม่เข้าไทยซะที (หรือคนนำเข้าไม่ยอมเอาเข้ามา)
CMDEVHUB
เขียนเอามันส์ ลองเข้าไปดูความมันส์ได้ครับ
Atom
BonBon Mon, 18/08/2008 - 13:58
In reply to ประสิทธิภ by shikima
Atom มีเข้าแล้วนะครับทั้ง desktop / notebook
ถ้าสู้ได้
Mr.JoH Mon, 18/08/2008 - 03:36
ถ้าสู้ได้ งานนี้สาวกเอเอ็มดีมีเฮ
Lastest Science News @Jusci.net
ขอหมัดเด็
ABZee Mon, 18/08/2008 - 05:08
ขอหมัดเด็ดหมัดเดียวจังๆ
PoomK
ฮูเร่~~~~~เอา
bitworld Mon, 18/08/2008 - 06:25
ฮูเร่~~~~~เอาคืนได้แล้ว
มาหนักใจกะตรงที่ต้นทุนสูงกว่านี่สิ หงึ
คิดว่าเป็
mr.k Mon, 18/08/2008 - 09:54
คิดว่าเป็น 4Slot 8GB ครับดูจาก AM2
และบอร์ดที่ทดสอบรองรับแรมถึง 16GB แต่ CPU คงรับแค่ 8GB
ขนาดเล็ก
paepod Mon, 18/08/2008 - 16:42
ขนาดเล็ก แบบ EEE PC นี้ไม่เอานะเล็กเกิน
เราไม่เหมาะกับจอเล็กแบบนั้น
ราคาต่างก
HudchewMan Mon, 18/08/2008 - 10:42
ราคาต่างกันพอสมควรเลยนะนั่น - -
เอาคืนคงไม่ได้ง่ายๆ
สาวก AMD เหมือนกันครับ
เว็บพจนานุกรม แปลภาษาจีน-ไทย ไทย-จีน
http://www.zhongtai.org
ผมละกลัวใ
platalay Mon, 18/08/2008 - 10:49
ผมละกลัวใจ Athlon จริงๆเลย
นี่ครับ เครื่องเก่าผม http://img341.imageshack.us/img341/1470/95on1.jpg
รูปนี้ไม่ได้คล๊อกนะครับ พัดลมเดิมๆ ไม่ได้อยู่ห้องแอร์ ตอนหน้าร้อน
ต้มน้ำได้
ellipsis Mon, 18/08/2008 - 11:36
In reply to ผมละกลัวใ by platalay
ต้มน้ำได้เลยนะนั่น
นี่ถ้าพัด
tekkasit Mon, 18/08/2008 - 22:28
In reply to ผมละกลัวใ by platalay
นี่ถ้าพัดลมเสียเมื่อไรนี่ ไหม้ในไม่กี่นาทีเลยนะนั่น นึกถึง Tom's Hardware นี่เค้าถ่ายวิดิโอว่าถ้าถอดพัดลมซีพียูของ Intel กะ AMD ขณะที่กำลังรัน Quake Demo จะเป็นอย่างไร Intel แค่ลดความเร็วซีพียูลงมาจากลื่นหัวแตกเป็นสไลด์โชว์ แต่ของพี่นกไฟย่าง จอดับทันที อีกไม่กี่วินาทีควันออกเลย
ผมว่าสมัย
ABZee Tue, 19/08/2008 - 21:58
In reply to นี่ถ้าพัด by tekkasit
ผมว่าสมัยนี้น่าจะกลับกันแล้วนะ
PoomK
ถึงต้นทุน
DoraeMew Mon, 18/08/2008 - 11:02
ถึงต้นทุนสู้ไม่ได้ แต่ราคาขายจะซักเท่าไรกันเชียว
ตัวอย่างเช่น Athlon X2 4000+ ราคา ณ ปัจจุบันประมาณ 2600 กว่าบาทเอง
แล้วคอร์เดี่ยวอย่าง Athlon64 2000+ จะราคาซักเท่าไรกันเชียว - -"
น่าใช้แฮะ
orbitalz Mon, 18/08/2008 - 11:41
น่าใช้แฮะ atom เล่นไม่ไหว ช้าเกินนนนนนน
Mini itx ของ AMD
mbdsc28 Mon, 18/08/2008 - 11:45
Mini itx ของ AMD ก็มีนะ ^w^
http://www.mini-itx.com/store/?c=2#p1625
เอาใจช่วย
pit Mon, 18/08/2008 - 14:00
เอาใจช่วยเอเอ็มดีครับ
ส่วนผม ขอทำหน้าที่เป็นสปายฝังตัวอยู่ฝั่งอินเทลต่อไป เอิ๊กๆ
ต้นทุนสูง
Slimy Mon, 18/08/2008 - 14:10
ต้นทุนสูงกว่าสามเท่าเลยหรอ เชียร์ด้วยคนละกันกลัวเจ๊งจริงๆ เอาใจช่วย
ปริมาณการ
gab Mon, 18/08/2008 - 17:14
In reply to ต้นทุนสูง by Slimy
ปริมาณการผลิตต่างกัน แต่ดูจากรหัส cpu เหมือน AMD เอาโครงสร้างเก่ามาปรับปรุงการผลิตเลยนะ เดาว่าคงใช้ทุนพัฒนาไม่สูงกว่า Atom มั้งคับ ....คงจะไม่แพงกว่า 3 เท่าหรอกนะ 555+
ต้นทุนสาม
polaromonas Mon, 18/08/2008 - 22:16
In reply to ปริมาณการ by gab
ต้นทุนสามเท่าหมายถึงขนาด die ครับ Atom die นั้นขนาดประมาณ 22 ตร.มม. ในขณะที่ Athlon ขนาด die ประมาณ 70 ตร.มม. ทำให้เวเฟอร์หนึ่งแผ่นขนาดเท่ากัน อินเทลจะผลิตชิปอะตอมได้มากกว่า AMD Athlon 3 เท่าครับ ต้นทุนการพัฒนาเราคงไม่รู้หรอกครับ เพราะต่างฝ่ายต่างก็ขายของเก่ากินทั้งนั้น
เอาออกมาแ
NiNeMarK Mon, 18/08/2008 - 14:29
เอาออกมาแข่งกันเยอะๆ
NiNeMarK.net
สาวกเอเอ็
collection Mon, 18/08/2008 - 14:33
สาวกเอเอ็มดี ก็ได้แต่หวังกันล่ะครับ
ผมก็คนหนึ่งที่เป็นสาวกของเอเอ็มดี และก็หวังว่าเอเอ็มดีคงจะกลับมาได้สักที (ตลาดผูกขาดไม่ดีเท่าไหร่มั้งครับ)
กลัวทำไม่
demon69gt Mon, 18/08/2008 - 15:15
กลัวทำไม่ทันขายมากกว่าครับ กว่าจะเข็นออกมาได้อินเทลตัดราคาดักรอไว้แล้ว จบ
บอร์ดกับ cpu
keng-JA Mon, 18/08/2008 - 15:25
บอร์ดกับ cpu ออกมาเร็ว ๆ นะ
จะเอามาทำ NAS
กินไฟน้อย ๆ ยิ่งดี เพราะเิปิดทิ้งไว้ 24 ชม
ปล atom บอร์ดกับcpu ในไทยยังไ่ม่ค่อยเห็นเท่าไรเลย
.
Not Sat, 10/07/2010 - 20:13
.
ุ้ถ้ามันด
phziaz Mon, 18/08/2008 - 20:07
ุ้ถ้ามันดีจริง.. มีคนซื้อแน่ครับ..
รอลุ้นด้ว
ontjr Sat, 23/08/2008 - 22:52
รอลุ้นด้วยคนครับ กับฝั่ง AMD ขอให้มีขายสำหรับ Netbook ด้วยเถอะ
อยากได้ netbook ขนาดจอสัก 10-12" มากว่า 7-8.9" อย่างที่เป็นอยู่ มันเล็กเกินไปครับ
ปล: มีใครได้ข่าว VIA Nano บ้าง มีขายหรือยัง?