on
นักฟิสิกส์อังกฤษนาม Peter Higgs กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาว่า การพิสูจน์ความเป็นไปได้ที่จะมีอยู่ของพลังงานที่ให้มวลต่อจักรวาลและทำให้เกิดสิ่งมีชีวิตขึ้นจะรู้ในไม่ช้านี้
Peter Higgs เป็นผู้ให้สมมติฐานเรื่องนี้เมื่อ 40 ปีที่แล้ว และตั้งชื่ออนุภาคว่า Higgs boson (อนุภาคพระเจ้า) ซึ่งเขาเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดจากแรงของจักรวาล เขายังเชื่อว่าสสารนี้จะถูกค้นพบจากเครื่อง LHC ที่สถาบันวิจัย CERN โดยเจ้า Higgs boson อาจจะปรากฏตัวให้เห็นเมื่อเดินเครื่อง LHC ขนาดยักษ์นั้นและเขาเองมีความมั่นใจมากกว่า 90% ที่จะค้นพบอนุภาคนี้
ปัจจุบันความเชื่อเรื่อง สนามพลังที่มองไม่เห็นเป็นที่ยอมรับกันทั่วไปในหมู่นักวิทยาศาสตร์ ซึ่งเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดหลังจาก Big Bang ทันที ซึ่งเกิดเมื่อ 15 พันล้านปีที่แล้วและการค้นหา Higgs boson ได้จะเป็นการพิสูจน์สมมติฐานนี้
สมมติฐานที่ว่าคือทำไม มวลถึงหายไปเมื่อ สสารแตกตัวเป็นส่วนย่อยลง เช่น เป็นโมเลกุล จากโมเลกุล เป็นอะตอม และ อะตอมเป็นควากซ์
ที่มา - foosci via reuters.com
หากมีข้อมูลผิดพลาดช่วยคอมเมนท์ด้วยนะครับ เพราะไม่เชี่ยวชาญฟิสิกส์
หยั่งกะพล
pittaya Tue, 08/04/2008 - 16:23
หยั่งกะพล็อตหนัง scifi
pittaya.com
จะใช้เวลา
au8ust Tue, 08/04/2008 - 16:23
จะใช้เวลาอีกนานแค่ไหนหว่า
เคยอ่านใน
fujitarc Tue, 08/04/2008 - 17:07
เคยอ่านใน Angel and Demon นะเรื่อง CERN นี่
ถ้าเป็น His
somsak_sr Tue, 08/04/2008 - 17:12
ถ้าเป็น His Dark Materials เรียกว่า Dust
ถ้าเป็น Xenogears ต้องเรียกว่า Wavelength Existence
ถ้าเป็น Gurren Lagann ก็คือ Spiral Power!
ถ้าเป็น FFVII
woohoo Tue, 08/04/2008 - 21:57
In reply to ถ้าเป็น His by somsak_sr
ถ้าเป็น FFVII คงเป็น Lifestream
ในนิตยสาร
mean Tue, 08/04/2008 - 17:12
ในนิตยสารเนชั่นแนลจีโอกราฟิกก็มีครับแต่นักวิทยาศาสตร์บางคนเขาก็ไม่เรียกว่าอนุภาคพระเจ้านะครับเขาเรียกว่า
อนุภาคฮิกก์ครับตามชื่อคนผู้ให้สมมุติฐานนั่นแหละครับ
จะสามารถส
invisibleMind Tue, 08/04/2008 - 17:23
จะสามารถสร้างเครื่อง Anti Gravity ได้หรือเปล่าเนี่ย
ถ้าหากไม่
kohsija Tue, 08/04/2008 - 17:30
ถ้าหากไม่พบ อยากรู้ว่าจะเป็นอย่างไรต่อไป
[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")
คนพูดก็หา
Kerberos Tue, 08/04/2008 - 19:49
In reply to ถ้าหากไม่ by kohsija
คนพูดก็หายหน้าไปพักใหญ่แน่ๆ
ไม่ตายไม่เลิก
เหล่านักฟ
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 21:39
In reply to ถ้าหากไม่ by kohsija
เหล่านักฟิสิกส์อนุภาคคงพร้อมใจกันบอก
"เอาพารามาอีกแผง"
ถ้าไม่พบ
ikkyu Tue, 08/04/2008 - 22:08
In reply to ถ้าหากไม่ by kohsija
ถ้าไม่พบ ก็แปลว่าไม่มีครับ
แปลว่าโมเดลของ Higgs ผิด ก็เท่านั้น
เพราะระดับพลังงานของอนุภาคที่เร่งโดย LHC
มากกว่ามวลของ Higgs Boson ที่เขาคาดการณ์ไว้โดยพิจารณาคุณสมบัติของอนุภาคอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง (ได้แก่ W, Z Boson, Top Quark)
ดังนั้นนักฟิสิกส์คาดว่า ข้อมูลจาก LHC คราวนี้ ควรจะบอกได้แน่นอน
ว่า Higgs Boson มีหรือไม่มีกันแน่
(คือ ถ้ายังไม่เจอ ก็ไม่คาดว่าจะเจอในระดับพลังงานที่สูงกว่านี้แล้ว)
อนุภาคพระ
HyBRiD Tue, 08/04/2008 - 18:09
อนุภาคพระเจ้า มาไงครับนี่
NERD GOD
ตามข่าวมั
molek Tue, 08/04/2008 - 18:29
In reply to อนุภาคพระ by HyBRiD
ตามข่าวมันลงว่า God particle
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
อย่า serious
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 20:47
In reply to อนุภาคพระ by HyBRiD
อย่า serious ครับ เป็นแค่การพาดหัวข่าวดูดคนเท่านั้นเอง ถ้าพาดหัวว่า "นักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง มั่นใจว่าเราจะพบ Higgs Particle แล้ว" คนธรรมดาจะเข้าไปอ่านไหมครับ ก็คงไม่เข้าเพราะไม่รู้ว่าเจ้า Higgs คืออะไร อ่านไปทำไม พวกนักวิทย์เป็นบ้าอะไรกันอีกแล้ว เอาเงินภาษาตูไปทำอะไรอีกแล้วเนี่ย ผมทำใจเรื่องพาดหัวข่าวมานานแล้วครับ :D
ก็มีส่วนจ
ikkyu Tue, 08/04/2008 - 21:54
In reply to อย่า serious by phys_pucca
ก็มีส่วนจริงครับ แต่เรื่อง God particle นี่จะว่านักข่าวก็ไม่ได้
คนตั้งชื่อว่า God particle เป็นนักฟิสิกส์คนนึง จากหนังสือแนว popular science ที่เขาเขียน
จากนั้น ข่าวต่างๆ ก็จะเรียกแบบนี้ตาม
ข่าวนี้ ตามไปอ่านที่ Reuters แล้วดูมั่วๆ ยังไงก็ไม่รู้ (แต่คนแปลแปลถูกแล้ว)
พาดหัวข่า
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 21:19
In reply to อนุภาคพระ by HyBRiD
พาดหัวข่าวอย่างนี้ดูน่าตื่นเต้นดีครับ
ผมชอบ :D
อ่ะไรที่เ
zda98 Tue, 08/04/2008 - 18:46
อ่ะไรที่เล็กกว่า Atom มีไหมครับ
อ่ะไรที่เ
zda98 Tue, 08/04/2008 - 18:46
อ่ะไรที่เล็กกว่า Atom มีไหมครับ
อาจมแหลกล
anu Tue, 08/04/2008 - 20:07
In reply to อ่ะไรที่เ by zda98
อาจมแหลกละเอียด
(ฉวยโอกาสตอนยังไม่มีโหวตลบ)
โปรตอน นิว
lancaster Tue, 08/04/2008 - 20:54
In reply to อ่ะไรที่เ by zda98
โปรตอน
นิวตรอน
อิเล็กตรอน
คว๊ากก
สตริง
กลูออน (gluon)
oooki Tue, 08/04/2008 - 20:59
In reply to โปรตอน นิว by lancaster
กลูออน (gluon)
เรื่องที่
ipats Tue, 08/04/2008 - 20:03
เรื่องที่มวลหายไป.. มันไม่ได้กลายเป็นพลังงานเหรอครับ? e=mc^2 อ่ะ (อันนี้ก็ไม่เชี่ยวชาญฟิสิกส์)
---------- iPAtS
เดี๋ยวก็เ
bankkung Tue, 08/04/2008 - 20:32
เดี๋ยวก็เข้าแก็ปเดียวกับอะตอม ที่เดี๋ยวก็มีไอ้นี่ไอ้นั่นที่มันเล็กกว่าอะตอม
"อนุภาคพระเจ้า" "อนภาคพระเจ้ากว่า" "อนุภาคพระเจ้ากว่าจริงๆนะ"
อนุภาคพื้
ikkyu Tue, 08/04/2008 - 22:12
In reply to เดี๋ยวก็เ by bankkung
อนุภาคพื้นฐานที่เราทราบในปัจจุบัน ได้แก่ตระกูล Quark, Lepton และ Boson เท่าที่ทราบในปัจจุบันก็ไม่ได้ประกอบด้วยอะไรที่เล็กกว่านี้แล้วครับ
(อย่าเพิ่งไปพูดถึง string ที่เป็นทฤษฏีลูกผีลูกคนอยู่)
Higgs Particle ก็ไม่ได้เล็กกว่าอนุภาคอื่นๆ
เพียงแต่มันเหมือน Jigsaw ตัวนึง ในภาพรวมของกลไกธรรมชาติที่เรารู้
อยากรู้ว่
theoneox Tue, 08/04/2008 - 20:43
อยากรู้ว่า รู้แล้วจะได้อะไรหรอคับ
รู้แล้วได
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 20:51
In reply to อยากรู้ว่ by theoneox
รู้แล้วได้รู้ครับ
งานวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์นั้นทำไปเพื่อตอบสนองความสงสัยของมนุษย์โดยไม่ได้หวังว่ามันจะทำอะไรได้ นักวิทยาศาสตร์ทำอย่างนี้มานานแล้ว ไม่ว่าเป็น Newton, Einstein หรือ Feynman แต่ความรู้ที่ได้มานั้นเมื่อเวลาผ่านไปก็จะได้รับการขัดเกลาและนำมาใช้ประโยชน์ได้ครับ เมื่อก่อนคนก็ไม่รู้ว่าจะรู้ไปทำไมว่าอะไรเล็กที่สุด แต่ตอนนี้เราก็นำผลจากการคนหานั้นมาใช้ให้เกิดประโยชน์แล้วมากมายครับ อย่างน้อยก็ไอเจ้าเครื่องที่คุณใช้อ่าน blognone นี่แหละครับ :D
อย่าถามว่
Kerberos Tue, 08/04/2008 - 20:58
In reply to อยากรู้ว่ by theoneox
อย่าถามว่ารู้แล้วได้อะไร แต่จงถามว่าจะสร้างความรู้อะไรให้มวลมนุษย์
ไม่ตายไม่เลิก
“ซึ่งเชื่
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 21:12
"ซึ่งเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดหลังจาก Big Bang ทันที"
ไม่ได้เกิดหลังจากบิ๊กแบงทันทีครับผม แต่หลังจากนั้นนิดหน่อย
"ซึ่งเขาเชื่อว่าอนุภาคนี้กำเนิดจากแรงของจักรวาล"
จริงๆ ควรเป็น อนุภาคนี้กำเนิดมาจากสนาม (Higgs field) ครับผม
วลี "แรงของจักรวาล" ทำให้ข่าวนี้กลายเป็นนิยายได้เลยเชียว
"สมมติฐานที่ว่าคือทำไม มวลถึงหายไปเมื่อ สสารแตกตัวเป็นส่วนย่อยลง เช่น เป็นโมเลกุล จากโมเลกุล เป็นอะตอม และ อะตอมเป็นควาร์ก"
สมมุติฐานที่ว่าควรเป็น "ทำไมอนุภาคมูลฐานทั้งหลายจึงมีมวล" ครับ :)
ลงทุนสมัค
anu Tue, 08/04/2008 - 21:35
In reply to “ซึ่งเชื่ by Tiggs Boson
ลงทุนสมัครใหม่เพื่อตอบอันนี้เลยเรอะ
แฮ่ แล้วก็
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 21:38
In reply to ลงทุนสมัค by anu
แฮ่
แล้วก็ได้มีชื่อไว้ตอบคอมเมนต์บ้างละครับ
อ่านอย่างเดียวเปล่าเปลี่ยวหัวใจ
เอ๊ะ
พี่ติ๊กป่
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 21:43
In reply to “ซึ่งเชื่ by Tiggs Boson
พี่ติ๊กป่าวครับเนี่ย :D
อิอิ
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 21:53
In reply to พี่ติ๊กป่ by phys_pucca
อิอิ :D
น้ำต้องรู้ได้ไงครับเนี่ยยยย
อุตส่าห์แอบเงียบๆ ไว้
เขียนแบบน
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 21:57
In reply to อิอิ by Tiggs Boson
เขียนแบบนี้ในโลกนี้มีคนเดียวครับ 555+
ติ๊กไหนอ่
chaow Tue, 08/04/2008 - 22:31
In reply to พี่ติ๊กป่ by phys_pucca
ติ๊กไหนอ่าคับ อิอิ
ที่หน้าตา
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 22:37
In reply to ติ๊กไหนอ่ by chaow
ที่หน้าตาดีๆ อะครับ :D
อย่างนี้ไ
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 23:08
In reply to ที่หน้าตา by Tiggs Boson
อย่างนี้ไม่มีในโลกครับ :D
อยากโหวตล
0xffeeddaa Wed, 09/04/2008 - 00:54
In reply to ที่หน้าตา by Tiggs Boson
อยากโหวตลบ คอมเม้นนี้จัง แฮ่
เอ๊ะ ทำไมม
Tiggs Boson Wed, 09/04/2008 - 02:22
In reply to อยากโหวตล by 0xffeeddaa
เอ๊ะ
ทำไมมีแต่คนไม่เห็นด้วย :D
อาจเพราะม
BLeAm Wed, 09/04/2008 - 04:14
In reply to เอ๊ะ ทำไมม by Tiggs Boson
อาจเพราะมวลที่ปรากฏ
ขัดกับทฤษฏีที่นำมาอ้างอิง??
ไม่แน่ใจนะ ผมไม่แม่นเรื่องพวกนี้ :)
สนใจมาขีย
molek Tue, 08/04/2008 - 22:37
In reply to “ซึ่งเชื่ by Tiggs Boson
สนใจมาขียนข่าวฟิสิกส์ไหมครับ ส่วนข้อความผมแปลตามเนื้อข่าวครับ ซึ่งก็งงเนื่องจากไม่ได้เชี่ยวชาญด้านนี้ครับ แค่ชอบ
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
สนใจครับ :)
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 22:51
In reply to สนใจมาขีย by molek
สนใจครับ :)
ถ้าพี่ติ๊
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 23:10
In reply to สนใจครับ :) by Tiggs Boson
ถ้าพี่ติ๊กเขียนผมช่วยด้วยคนครับ :D
มามะๆ
Tiggs Boson Wed, 09/04/2008 - 02:51
In reply to ถ้าพี่ติ๊ by phys_pucca
มามะๆ
เริ่มเขีย
molek Wed, 09/04/2008 - 00:03
In reply to สนใจครับ :) by Tiggs Boson
เริ่มเขียนได้เลยครับที่โมดูลซ้ายมือ create content แล้วเลือกแบบ blog ครับ ทำตามคำแนะนำได้เลยครับ (ขอแอบโฆษณาว่า http://foosci.com ก็รับคนเขียนข่าวอยู่นะครับ)
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
ถ้าใช้ markdown
lew Wed, 09/04/2008 - 00:24
In reply to เริ่มเขีย by molek
ถ้าใช้ markdown เหมือนกันก็โพสสองที่ไปเลยครับ
LewCPE
markdown
molek Wed, 09/04/2008 - 06:32
In reply to ถ้าใช้ markdown by lew
markdown เหมือนกันครับ
molecularck โม-เล-กุล-ซี-เค
sci news on foosci.com
จริงๆ
lew Wed, 09/04/2008 - 10:19
In reply to markdown by molek
จริงๆ ผมกับ mk เคยคุยเรื่องนี้กันไว้นานแล้วว่าอยากให้มีระบบ export บทความ อาจจะแปลงเป็น BBCode, Pantip, Markdown ฯลฯ ให้เจ้าของเว็บต่างๆ โหลดเอาไปวางบนเว็บตัวเองได้เลย
อันนี้ความขี้เกียจครอบงำเลยยังไม่ได้ทำจนบัดนี้ - -"
LewCPE
เริ่มแล้ว
Tiggs Boson Wed, 09/04/2008 - 02:48
In reply to เริ่มเขีย by molek
เริ่มแล้วครับ
ได้ขึ้นหน้าแรกด้วย เย่
ขอบคุณที่ชวนครับ :)
ถ้าคำว่า
pt Tue, 08/04/2008 - 22:08
ถ้าคำว่า อนุภาคพระเจ้า หมายถึง อนุภาคที่คงอยู่ชั่วนิรัน ไม่สามารถแบ่งแยกให้เล็กลงได้อีก
มันไม่มีจิงหรอกคับ ไอ้อนุภาคแบบนั้นน่ะ เพราะขัดกับกฎไตรลัก ในข้อ อนัตตา
มันอาจจะนับเป็นพระเจ้าได้ตราบเท่าที่ยังไม่มีใครรู้วิธีแบ่งแยกมัน แค่นั้นเอง
อย่างไรตาม ปัญหาน่าจะเกิดจากแก๊สโซฮอล์
อนุภาคพื้
ikkyu Tue, 08/04/2008 - 22:25
In reply to ถ้าคำว่า by pt
อนุภาคพื้นฐานที่เราทราบ ได้แก่ตระกูล Quark, Lepton และ Boson เท่าที่ทราบในปัจจุบันก็ไม่ได้ประกอบด้วยอะไรที่เล็กกว่านี้แล้วครับ (อย่าเพิ่งไปพูดถึง string ที่เป็นทฤษฏีลูกผีลูกคนอยู่)
Higgs Particle ก็ไม่ได้เล็กกว่าอนุภาคอื่นๆ เพียงแต่มันเหมือน Jigsaw ตัวนึง ในภาพรวมของกลไกธรรมชาติที่เรารู้
อย่าไป Serious กับชื่อ God Particle ครับ
มันเป็นชื่อเล่นที่นักฟิสิกส์คนนึงคิดขึ้นมาในหนังสือวิทยาศาสตร์แนวอ่านเล่นเท่านั้นแหละ
บางคนก็ไม่ได้ชอบชื่อนี้หรอก
กระทู้นี้
phys_pucca Tue, 08/04/2008 - 22:14
กระทู้นี้ทำให้ผมรู้ว่ามีคนฟิสิกส์อ่าน blognone กันมิใช่น้อยนะครับเนี่ย
เนอะๆ
Tiggs Boson Tue, 08/04/2008 - 22:30
In reply to กระทู้นี้ by phys_pucca
เนอะๆ
อ่านแล้่ว
banky118 Tue, 08/04/2008 - 22:16
อ่านแล้่วนึกถึงบอร์ดพันทิพ เรื่องพลังงานตรีเอกานุภาพ ครับ อิอิ
หม้อตุ๋นเ
lancaster Tue, 08/04/2008 - 22:42
In reply to อ่านแล้่ว by banky118
หม้อตุ๋นเป็ดตรีเอกานุภาพ
ผมนึกถึง
oooki Tue, 08/04/2008 - 23:22
In reply to หม้อตุ๋นเ by lancaster
ผมนึกถึง Aqua Aerospace นะ ^^
เป็ดน้อยไ
Mr.JoH Tue, 08/04/2008 - 23:23
In reply to หม้อตุ๋นเ by lancaster
เป็ดน้อยไปครับ เด๋วผมจะทำ หม้อย่างหมูนารายอวตาร
Lastest Science News @Jusci.net
ทำให้นึกถ
Slimy Wed, 09/04/2008 - 08:59
In reply to หม้อตุ๋นเ by lancaster
ทำให้นึกถึงภาพ อดฮาไม่ได้
เคยอ่านเจ
yrc502 Tue, 08/04/2008 - 22:41
เคยอ่านเจอ เค้าว่าเวลาที่อะไรปลดปล่อยพลังงานออกมา มันจะมีแรงดึงดูดภายในเพิ่มขึ้นทำให้ขนาดลดลงเรื่อย ไม่รู้ว่าเป็นทฤษฏีที่ถูกรึเปล่า ไม่แน่ใจ
อนาคตคงไม
keng-JA Tue, 08/04/2008 - 23:17
อนาคตคงไม่แน่หากเราพัฒนาเทคโนโลยีให้ก้าวหน้าไปอีก
เราอาจจะพบสิ่งที่เล็กกว่าสิ่งที่เล็กที่สุดในปัจจุบันอีกก็ได้
ในอนาคตเราอาจจะได้เห็นสิ่งที่ปัจจุบันไม่สามารถเห็นได้
ถึงที่สุด
tee Thu, 10/04/2008 - 11:28
ถึงที่สุดแล้วหาไปก็จะเจอแต่ความว่างเปล่า ทุกคนมี LHC อยู่ในกายอยู่แล้วไม่ต้องรอใครพิสูจน์ ลองหัดภาวนาสมาธิดู
อามิตตาพุ
tomyum Fri, 11/04/2008 - 16:10
In reply to ถึงที่สุด by tee
อามิตตาพุทธ... \(@^_^@)/ M R T O M Y U M