on
ในวารสารวิชาการ Microbial Biotechnology เล่มล่าสุด(PDF) มีรายงานถึงการใช้แบคทีเรีย E. coli ที่ เคยสร้างปัญหาด้านความปลอดภัยกันมาแล้วหลายต่อหลายครั้ง มาใช้ในการผลิตพลังงานแหล่งใหม่ โดยทีมงานวิจัยพบว่าเชื้อ E. coli นี้สามารถนำมาใช้ในการผลิตไฮโดรเจนได้เป็นอย่างดี หลังผ่านการคัดและดัดแปลงพันธุ์มาแล้ว
เชื้อ E. coli ที่ได้รับการดัดแปลงนี้จะใช้พลังงานจากน้ำตาลมาสร้างไฮโดรเจน ซึ่งเป็นกระบวนการที่จะสร้างความเรียบง่ายให้กับการผลิตไฮโดรเจนได้มาก เนื่องจากไม่ต้องใช้ไฟฟ้าหรือความร้อนอื่นๆ ในการผลิตไฮโดรเจนตามกระบวนการแบบเดิมๆ ทำให้เราอาจจะสามารถผลิตเชื้อเพลิงไฮโดรเจนใช้งานกันเองในบ้านได้ในที่สุด
อีกหน่อยกินขนมไม่หมด ก็โยนใส่ถังน้ำมัน อาจจะวิ่งได้อีกหลายกิโล
ที่มา - PhysOrg
น่าจะเข้า
molek Wed, 30/01/2008 - 10:28
น่าจะเข้าใจผิดนะ เพราะการผลิตน้ำตาลใช้เชื้อเพลิงมากกว่าตอนผลิตพลังงานด้วยแบคอีก ตอนนี้ที่แลบมหิดลเค้าเล็งๆ แบคทีเรียที่คล้ายสาหร่ายชนิดหนึ่งใช้การสังเคราะห์ด้วยแสงหรือเลี้ยงด้วยน้ำเสียจากโรงงานอาหารมาผลิตเซลล์เชื้อเพลิงเอา
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
อาจใช้น้ำ
theoneox Wed, 30/01/2008 - 12:16
In reply to น่าจะเข้า by molek
อาจใช้น้ำตาลจำนวนน้อยแล้วสร้างได้เยอะ ก็ได้ ถ้าได้จริงก็ดี
หมายถึงขั
elixer Wed, 30/01/2008 - 12:46
In reply to น่าจะเข้า by molek
หมายถึงขั้นตอนการสร้างไฮโดรเจน ที่ปกติต้องใช้พลังงานสูงในการแยกออกมาจากน้ำ ดังนั้นการให้น้ำตาลที่ใช้พลังงานในการผลิตน้อยกว่าไฮโดรเจนกับแบคทีเรียเพื่อผลิตไฮโดรเจน น่าจะคุ้มกว่าหรือเปล่าครับ
Little RX
ผมไม่ได้เ
molek Wed, 30/01/2008 - 12:55
In reply to หมายถึงขั by elixer
ผมไม่ได้เทียบวิธีการใช้ไฟฟ้าแยก ไฮโดรเจนออกมาจากออกซิเจนครับ แต่พูดถึงว่ากระบวนการผลิตต้ำตาลต้องใช้พลังงานสูง เมื่อเทียบกลับในการนำน้ำตาลมาเลี้ยง E.coli แล้วอาจจะไม่คุ้มกับที่เสียไปก็ได้ ผมเคยทำโปรเจคนี้มา พบว่าหลายๆปัญหาทางเทคนิคยังแก้ไม่ได้ เช่นขนาด fermenter, hydrogen yield, rate of production และ สาร by product ที่เกิดระหว่างการให้ไฮโดรเจนซึ่งจะไปยับยั้งเอมไซม์ nitrogenase และ Hydrogenase ให้หยุดทำงาน ซึ่งยังไม่คุ้มที่จะลงทุนทำโรงงาน และยังไม่มีโมเดลซึ่งมีชีวิตไหนที่สมบูรณ์ในการผลิตไฮโดรเจน แต่ที่นักจุลชีววิทยามองกันคือการหาแบคทีเรียนที่มีอัตราการสังเคราะห์ไฮโดรเจนสูง ใช้กากของเสียจากโรงงานหรือสังเคราะห์ด้วยแสงเป็นอาหารได้ และมีอัตราการผลิตไฮโดรเจนสมำ่เสมอ
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
ผมแอบสงสั
m3rlinez Wed, 30/01/2008 - 17:24
In reply to ผมไม่ได้เ by molek
ผมแอบสงสัยนิดนึงครับ ว่าถ้าตัว E.Coli ในข่าวที่โดนดัดแปลง DNA โดยลบยีนออกไป 6 ตัว มันจะมีโอกาสแก้ไขปัญหาด้านเทคนิคที่คุณบอกมาได้รึเปล่าครับ?
ปัญหาไหนค
molek Wed, 30/01/2008 - 21:23
In reply to ผมแอบสงสั by m3rlinez
ปัญหาไหนครับ ต้องระบุมา เพราะ ลบยีนแค่ 6 ตัวต้องรู้ว่ายีนไหนด้วยครับ ตามคำ jurassic park ชีวิตย่อมมีหนทางของมันเองครับ
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
ใช้สิ่งมี
moniguna Wed, 30/01/2008 - 11:08
ใช้สิ่งมีชีวิต กำเนิดพลังงานมาให้เราใช้!! ... ถ้าทำได้สำเร็จจริงๆ อีกหน่อยคงเลี้ยงเป็นฟาร์มเลย เพื่อที่จะได้พลังงานจำนวนมหาศาล
Matrix!? Please go to
molek Wed, 30/01/2008 - 11:18
In reply to ใช้สิ่งมี by moniguna
Matrix!?
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
คิดเหมือน
KnightBaron Wed, 30/01/2008 - 12:44
In reply to Matrix!? Please go to by molek
คิดเหมือนผมเลย!
+1
smilelovehappiness Wed, 30/01/2008 - 13:45
In reply to Matrix!? Please go to by molek
+1
หวังว่าคง
AdmOd Wed, 30/01/2008 - 12:55
หวังว่าคงไม่มีเด็กๆซน ตักทรายใส่ช่องอาหารแบคทีเรียเล่น
คงจะเป็นอ
DoubleHelix Wed, 30/01/2008 - 13:48
คงจะเป็นอย่างที่คุณ molecularck ว่า
แบบที่ใช้ได้คุ้มค่าทางเศรษฐกิจคงยังไม่เห็นในเร็วๆนี้
ว่าแต่ E. coli ทั่วไปนี่มันอันตรายตรงไหน ถ้าสายพันธ์ุปกติมีอยู่แล้วในลำไส้ของทุกๆคน (นอกจากสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรค)
ปล. ผมนึกถึง Back to the future มากกว่า
E.coli O157H7 is
molek Wed, 30/01/2008 - 13:53
In reply to คงจะเป็นอ by DoubleHelix
E.coli O157H7 is dangerous
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
แล้วพวกนี
adamy Thu, 31/01/2008 - 02:26
แล้วพวกนี้มันต้องดูแลขนาดไหนครับ ... ใช้งานได้หนักจริงหรือเปล่าครับ ? แล้วก็มันตายได้หรือไม่ ? มันแปลงตัวเองให้ดูดสารอาหารมากขึ้น + น้อยลงได้หรือไม่ ?
น่ารู้ครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
อดัมครับ
molek Thu, 31/01/2008 - 08:12
In reply to แล้วพวกนี by adamy
อดัมครับ พวกนี้ไม่ต้องดูแล ประคบประหงมมาก มันทรหดอดทน พอดู มันตายได้แต่ก็เกิดใหม่เร็ว เกิดแบบ 2 ยกกำลัง n เลย ส่วนแปลงตัวเองให้ดูดสารอาหารมากขึ้นหรือน้อยลงนั้นได้คงที่ครับ ส่วนใช้งานหนักนั้น ถ้าแก้ปัญหาด้าน substrate & by product inhibition ได้ก็ใช้ได้จริงเลยครับ
Please go to <a href="http://molecularck.wordpress.com>My site at <a href="http://molecularck.wordpress.com>molecularck.wordpress.com
งานนี้คนเ
lew Thu, 31/01/2008 - 09:27
งานนี้คนเขียนข่าวขออ่านเก็บข้อมูลครับ คนรู้จริงมาแล้ว.... :D
LewCPE