on
IFI Claims เปิดเผยรายชื่อ 50 บริษัทที่ได้รับสิทธิบัตรมากที่สุดในปี 2011 โดยยักษ์สีฟ้า ไอบีเอ็ม คว้าอันดับหนึ่งไปครองด้วยจำนวนสิทธิบัตรใหม่ทั้งหมด 6,180 รายการ ตามมาด้วยซัมซุง แคนอน พานาโซนิคและโตชิบา
ถึงแม้ว่าในปีที่แล้วจะเป็นปีที่ยากลำบากของซัมซุงจากสงครามสิทธิบัตรกับแอปเปิลในหลายประเทศ แต่ซัมซุงเองก็ได้สิทธิบัตรใหม่มาถึง 4,894 รายการ โดยแอปเปิลนั้นมีเพียง 676 รายการเท่านั้น
ข้อมูลที่ใช้ในการจัดอันดับมาจากสำนักงานสิทธิบัตรของสหรัฐ (USPTO) ซึ่ง 50 อันดับนี้แบ่งตามประเทศได้เป็น
- ญี่ปุ่น - 19 บริษัท
- สหรัฐอเมริกา - 17 บริษัท
- เกาหลี - 5 บริษัท (Samsung, LG, Hynix Semiconductor, LG, ETRI)
- เยอรมนี - 3 บริษัท (Siemens, Bosch, Infineon Technologies)
- ออสเตรเลีย - 1 บริษัท (Silverbrook Research)
- แคนาดา - 1 บริษัท (RIM)
- ฟินแลนด์ - 1 บริษัท (Nokia)
- เนเธอร์แลนด์ - 1 บริษัท (Philips)
- สวีเดน - 1 บริษัท (Ericsson)
- ไต้หวัน - 1 บริษัท (Hon Hai Precision Industry)
ส่วน Google ไม่ติดโผใน 50 อันดับนี้ครับ
ที่มา The Next Web
Google
mr_tawan Fri, 13/01/2012 - 19:05
Google ก็กำลังตามจีบตามซื้อต่อมาจาก IBM ;-) (เอาไว้รบกับ Oracle)
อยากถามว่าแอปเปิ้ลมีน้อยจังแต
psemanssc Fri, 13/01/2012 - 19:51
อยากถามว่าแอปเปิ้ลมีน้อยจังแต่กว้าไปไล้ฟ้องเค้าเยอะเชียว แอปเปิ้ลมีบริษัทลูกที่ถือครองสิทธิบัตรไว้หรือเปล่าครับ แบบบริษัทแม่ไม่ได้ถือเอง แต่ให้บริษัทลูกกว้านซื้อ หรือจดทะเบียนแทน
บริษัทใหญ่ๆจะมีบริษัทลูกเอาไว
blackdemon Fri, 13/01/2012 - 20:12
In reply to อยากถามว่าแอปเปิ้ลมีน้อยจังแต by psemanssc
บริษัทใหญ่ๆจะมีบริษัทลูกเอาไว้ดำเนินเรื่องนี้เป็นปกติอยู่แล้วครับ ไม่งั้นตอนซื้อแค่เห็นชื่อ AAPL ก็โดนโก่งราคาไปแล้ว (เหมือนเชลซีกะแมนซิฯ ไง)
คงถือแต่อันที่สำคัญ
buzdesign Fri, 13/01/2012 - 19:59
คงถือแต่อันที่สำคัญ
เพิ่งรู้ ชื่อ เต็มๆ ของ IBM
Jose Fri, 13/01/2012 - 20:02
เพิ่งรู้ ชื่อ เต็มๆ ของ IBM !!
เหมือนกันเลยคับ
expextoz Sat, 14/01/2012 - 00:52
In reply to เพิ่งรู้ ชื่อ เต็มๆ ของ IBM by Jose
เหมือนกันเลยคับ
เหมือนกันนน
Fzo Sat, 14/01/2012 - 01:40
In reply to เพิ่งรู้ ชื่อ เต็มๆ ของ IBM by Jose
เหมือนกันนน
+1
lancaster Sat, 14/01/2012 - 03:16
In reply to เพิ่งรู้ ชื่อ เต็มๆ ของ IBM by Jose
+1
Samsung
Jessy Fri, 13/01/2012 - 20:06
Samsung มีสิทธิบัตรเยอะเป็นอันดับสอง แต่ยังต้องยอมจ่ายค่าใช้ Andriod ให้ Microsoft นี่สิคิดหนัก แถมไม่บอกด้วยว่าสิทธิบัตรเทคโนโลยีอะไรอีกที่ Microsoft ถืออยู่ แค่คำขู่ ก็หาเงินใช้ได้แล้ว
อันนี้ผมอยากรู้จริงๆว่ามันประ
thedesp Fri, 13/01/2012 - 20:23
In reply to Samsung by Jessy
อันนี้ผมอยากรู้จริงๆว่ามันประเด็นไหน กี่รายๆจะเล็กใหญ่ยอมจ่ายหมด
คิดว่าอันดับต่างๆเป็นสิทธิบัต
Ishmael Fri, 13/01/2012 - 21:20
In reply to Samsung by Jessy
คิดว่าอันดับต่างๆเป็นสิทธิบัตรทั้งหมดแบบกว้างๆ ไม่ใช่เฉพาะสิทธิบัตร สำหรับผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง เช่น โทรศัพท์มือถือ โทรทัศน์ เครื่องเล่นพกพา เครื่องปรับอากาศ ฯลฯ ดังนั้นไม่ได้หมายความว่าจำนวนที่มากกว่าจะได้เปรียบ คงขึ้นกับรายละเอียดของแต่ละสิทธิบัตรที่มาเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่จะผลิตขายมากกว่า
Samsung อาจมี สิทธิบัตร
expextoz Sat, 14/01/2012 - 00:55
In reply to คิดว่าอันดับต่างๆเป็นสิทธิบัต by Ishmael
Samsung อาจมี สิทธิบัตร เครื่องซักผ้า ไมโครเวฟ ตู้เย็น เครื่องดูดฝุ่น เยอะมาก
ตัวเลขนี้เป็นจำนวนสิทธิบัตรที
kookai Fri, 13/01/2012 - 21:51
ตัวเลขนี้เป็นจำนวนสิทธิบัตรที่บริษัทต่างๆ ได้รับเฉพาะในปี 2011 ครับ ไม่ได้เป็นจำนวนรวมทั้งหมดที่บริษัทถือครองอยู่ ซึ่งจากที่มาก็จะใช้คำว่า
ตอนอ่านหัวข้อผมก็เข้าใจว่าแบบ
idewz Sat, 14/01/2012 - 02:58
In reply to ตัวเลขนี้เป็นจำนวนสิทธิบัตรที by kookai
ตอนอ่านหัวข้อผมก็เข้าใจว่าแบบนั้นนะ แต่ดูจากข่าวอื่นๆ และข่าวเก่าแล้ว คิดว่าน่าจะเป็นจำนวนรวมมากกว่า
IBM, Samsung Churn Out Most Patents in 2007
Who has the most patents? Apple sues despite smaller patent portfolio
IBM still leads in patents, Microsoft maintains No. 3 spot and Cisco gains 30%
ในข่าวเก่าๆ
kookai Sat, 14/01/2012 - 05:23
In reply to ตอนอ่านหัวข้อผมก็เข้าใจว่าแบบ by idewz
ในข่าวเก่าๆ ที่คุณยกมาเค้าก็บอกอยู่แล้วนิครับว่าเป็นจำนวนสิทธิบัตรเฉพาะในปีนั้นๆ
ตัว Press release ของเก่าจาก IBM เองเมื่อปีที่แล้วครับ จะเห็นว่าเค้าบอกไว้ชัดเจนว่าเฉพาะตอนปี 2010 ปีเดียว ตัว IBM เองได้รับสิทธิบัตรเป็นจำนวน 5000 กว่าๆรายการแล้ว
ประโยคที่สองจากข้อความที่ผมยกมาก็บอกชัดเจนครับว่า "IBM ต้องใช้เวลาถึง 50 ปี นับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทในปี 1911 ถึงจะมีจำนวนสิทธิบัตรในมือ 5000 รายการ" ซึ่งก็หมายความว่า เมื่อปี 1961 ตัว IBM เองก็มีจำนวนสิทธิบัตรครบ 5000 รายการแล้ว ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยครับว่าอีก 50 ปีให้หลัง IBM มีจำนวนสิทธิบัตรเพิ่มมาอีกเพียงแค่ 1000 กว่ารายการ
เมื่อกลับไปดูถึงต้นทางแรกสุดที่เป็นคนจัดอันดับ เค้าใช้หัวข้อว่า "IFI CLAIMS® 2011 Top 50 US Patent Assignees" ซึ่งมันก็หมายถึง ผู้ที่ได้รับสิทธิบัตรจำนวนมากที่สุด 50 ราย เฉพาะในปี 2011 ครับ จุดที่ควรจะสังเกตอีกอันนึงก็คือ อันดับ 50 Du Pont บริษัทนี้เป็นไปไม่ได้เลยครับว่าจะมีจำนวนสิทธิบัตรทั้งหมดในมือเพียง 523 รายการ
เห็นด้วยบางส่วนนะครับ
idewz Sat, 14/01/2012 - 09:45
In reply to ในข่าวเก่าๆ by kookai
เห็นด้วยบางส่วนนะครับ แต่ผมคิดว่ามันไม่มีเหตุผลรองรับพอ
ข้อแรกผมคิดว่าไม่จำเป็นเสมอไปนะครับว่า 50 ปีแรกมีสิทธิบัตร 5,000 แล้วอีก 50 ปีหลังต้องมีไม่น้อยกว่า 5,000 + 5,000
ข้อสองอะไรที่เหตุผลว่าเป็นไปไม่ได้ครับ
ที่สำคัญดูจากแหล่งอื่นแต่ละบริษัทมีจำนวนสิทธิบัตรมากกว่านี้มาก แต่นี้เป็นข้อมูลสิทธิบัตรจาก USPTO ที่เดียว และอย่าลืมว่าสิทธิบัตรก็มีวันหมดอายุนะครับ
ถ้าอย่างนั้น
kookai Sat, 14/01/2012 - 10:06
In reply to เห็นด้วยบางส่วนนะครับ by idewz
ถ้าอย่างนั้น ลองกลับไปดูที่ลิงค์แรกที่ให้มานะครับ ในนั้นบอกว่า IBM มีสิทธิบัตรจำนวน 3148 รายการ ถ้าเป็นจำนวนทั้งหมดจริง มันลดลงจากเมื่อปี 50 ปีที่แล้วที่มี 5000 รายการ นะครับ
ลิงค์ที่ 3 ประโยคแรก คำว่า garner มันแปลว่า collect, gather แปลว่าในปี 2009 IBM ได้รับสิทธิบัตรจำนวน 4914 รายการนะครับ อีกทั้งจำนวนของ Microsoft มันเท่ากับ 2906 รายการซึ่งน้อยกว่าของปี 2011 อีก
อันนี้เป็นจำนวนจาก IBM เองครับ บอกเองเลยว่ามีจำนวนสิทธิบัตรจำนวนมากกว่า 40,000 รายการครับ เฉพาะที่เป็น US patent ที่ยัง Active อยู่มีประมาณ 26,000 รายการ ส่วนทั่วโลกเท่ากับ 40,000 รายการครับ
ส่วนที่บอกว่า Du Pont ไม่มีทางมีสิทธิบัตรแค่ 500 กว่าๆ ก็เพราะว่าบริษัทนี้เน้นวิจัยมากกว่าทำของขายอีกครับ พวกสารเคมีใหม่ๆ ที่เป็นสารอินทร์และโพลีเมอร์ต่างๆ
โอเคครับ ผมคิดมากไปเอง
idewz Sat, 14/01/2012 - 10:34
In reply to ถ้าอย่างนั้น by kookai
โอเคครับ ผมคิดมากไปเอง ปรับเนื้อข่าวเล็กน้อยเพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน
ดูตัวเลข ก็น่าจะรู้แล้ว
azx Sat, 14/01/2012 - 11:07
In reply to โอเคครับ ผมคิดมากไปเอง by idewz
ดูตัวเลข ก็น่าจะรู้แล้ว
ชื่อมาซะเต็มยศเลย ibm IBMer
lastone Fri, 13/01/2012 - 22:03
ชื่อมาซะเต็มยศเลย ibm
IBMer
แอปเปิลไม่ได้มีเท่านี้แหงๆ
illusion Fri, 13/01/2012 - 23:05
แอปเปิลไม่ได้มีเท่านี้แหงๆ
Apple ไม่ติดใน 20 อันดับเลย
nhongcm77 Mon, 16/01/2012 - 02:30
Apple ไม่ติดใน 20 อันดับเลย แต่ก็นะ ไล่ฟ้องไปทั่ว สุดยอดจริง ๆ