[Update] จดหมายเปิดผนึกถึงซัมซุงประเทศไทย: ขอให้หยุดการส่งหน้าม้าเข้ามาโพสใน Blognone

By lew Founder on Tag: Announcement
Announcement

update: ผมได้รับการติดต่อจากตัวแทนโฆษณาในเรื่องนี้ทางโทรศัพท์นะครับ ทางทีมโฆษณาในแคมเปญนี้ระบุว่าเป็นความผิดพลาดภายในและกำลังมีการจัดการกันอยู่ และสัญญากับผมทางโทรศัพท์ว่าจะไม่มีกรณีเช่นนี้เกิดขึ้นใน Blognone อีก ตัวผมยอมรับได้กับการชี้แจงและจะรอดูการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นในอนาคตต่อไปครับ

หลังจากช่วงเดือนที่ผ่านมา มี user จำนวนหนึ่งเข้ามาโพสข้อความที่ผู้ใช้ของ Blognone จำนวนมากรู้ได้ว่าไม่ใช่การโพสจากผู้ใช้ตามปรกติ เช่น

Blognone มีนโยบายเป็นมิตรต่อธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของเว็บ เราไม่เชื่อว่าการกันธุรกิจออกจากเว็บจะสร้างผลดีใดๆ แต่ขณะเดียวกัน เราขอให้ธุรกิจมีความจริงใจต่อชุมชนในการอยู่ร่วมกัน เช่นการโพสเนื้อหาให้ถูกเว็บบอร์ด การแจ้งต่อทีมงานว่าเป็นพนักงานของธุรกิจใด เพื่อให้เราใส่โลโก้แสดงตัวให้ชัดเจน เพื่อสมาชิกท่านอื่นๆ จะได้รับรู้

แต่__การส่งตัวแทนเข้ามาโดยไม่เปิดเผยตัวตนอย่างชัดเจนถือเป็นการกระทำที่ยอมรับไม่ได้__ มันแสดงถึงความไม่จริงใจต่อลูกค้า ความไม่เป็นมืออาชีพของทีมงานที่ใช้เทคนิคที่คาดหวังว่าผู้อ่านจะมองไม่ออกว่าการโพสเหล่านั้นเป็นการโพสจากตัวแทนของบริษัท การที่บริษัทจะกระทำการเพื่อการโฆษณาอยา่งไม่เปิดเผยถือเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักจริยธรรมและกฏหมายในการโฆษณาในหลายประเทศ ในแง่ของชุมชนแล้วผู้ใช้ที่แผงตัวเข้ามาเหล่านี้เข้ามาแล้วสร้างเนื้อหาที่ไม่เสริมสร้างต่อชุมชนเป็นการชุบมือเปิบจากชุมชนที่ร่วมกันสร้างเนื้อหากันขึ้นมาด้วยความเหนื่อยยากโดยไม่ตอบแทนใดๆ คืนกลับต่อชุมชน

ในนามของผู้ดูแล Blognone ผมขอให้ผู้เกี่ยวข้องกับการกระทำโฆษณาเช่นนี้

  • ออกมาแสดงตัวผู้ได้รับผลประโยชน์ในทางใดๆ จากการโพสเช่นนี้
  • หากสมัครหลาย user ขอให้เปิดเผยชื่อผู้ใช้ทั้งหมดกับทาง Blognone เพื่อให้ทาง Blognone __ปิด__ปัญชีผู้ใช้เหล่านั้นทั้งหมด พร้อมกับลบเนื้อหาของผู้ใช้เหล่านั้นออกไป
  • หยุดการกระทำเช่นนี้ พร้อมกับแสดงความจริงใจว่าจะไม่มีการส่งตัวแทนอย่างไม่เปิดเผยเช่นนี้อีกในอนาคต

ข้อมูลเพิ่มเติม

ทีมงานผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์ตรวจพบว่าผู้ใช้ทั้งหมดที่โพสเหล่านั้นมาจากหน่วยงานเดียวกันที่ใช้ proxy ร่วมกัน มีการสร้างผู้ใช้เตรียมไว้ล่วงหน้าเพื่อรอเวลาการโพสอย่างเป็นระบบ

ชื่อผู้ใช้ต่อไปนี้คือตัวอย่างผู้ใช้ที่มาจากเครื่องเหล่านั้น

  • geawnarak
  • gienajang
  • genocide_dan
  • giantwa

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

ComSci-MFU Tue, 31/05/2011 - 09:58

กดครั้งแรกจะเป็น Like กดครั้งที่ 2 กลายเป็น Dislike ครั้งที่3 เป็น Like ครั้งที่ 4 เป็น Dislike

มันก็เหมือนสวิตซ์ไฟล่ะครับ on/off ไม่ใช่ว่ากดทุกครั้งจะเป็นไลค์หมด

ดังนั้นการบอกว่ากด Like+10000 ครั้ง นั้นจริงๆแล้วก็กลายเป็น Dislike ไปแทน ไม่เชื่อไปกดเล่นในเฟสบุ๊กครับ

enormityboy Tue, 31/05/2011 - 02:26

โอว แรง แต่พอไปอ่านดูกก็พบว่าไม่เนียนจริงๆนั่นแหละ 55

khajochi Tue, 31/05/2011 - 02:30

ภาค 2 ... แต่ก็เล่นง่ายเกินไปจริงๆ ล่ะนะ ไม่เนียน

PaePae Tue, 31/05/2011 - 02:32

ขอแนบท้ายจดหมายเปิดผนึกด้วยครับว่า กำลังหันมาสนใจ Samsung Galaxy เพราะมันแก้ปัญหา GPS ได้แล้ว แต่กำลังจะเปลี่ยนใจแบน Samsung เพราะ PR สแปมนี่แหละ... (จริงจัง)

ป.ล. PR ของ Samsung คงได้ใจ เพราะโพสต์แบบเดียวกันใน droidsans แล้วไม่มีใครว่า ไม่โดนแบน (โพสต์เยอะกว่าฝั่ง blognone ด้วย)

Sikachu Tue, 31/05/2011 - 02:41

ปกติเชียร์จอคอม/TV ของ Samsung เพราะชอบภาพลักษณ์และการออกแบบ แต่พอมาเจออย่างนี้ ... ตรูขอไม่อุดหนุนบริษัทที่ทำ PR งี่เง่าอย่างนี้ละกันครับ

ถ้าไม่ใช้จอ Samsung ผมไปใช้ของอะไรดีครับ? LG, Sony?

moondrop Tue, 31/05/2011 - 02:54

จอคอม Samsung มันเสียง่ายครับ ผมเปลี่ยน3จอภายใน4ปี เลยขอลาขาดจากSamsungแบบถาวร ตอนนี้พึ่งเปลี่ยนมาลองใช้ DELL ครับ

platalay Tue, 31/05/2011 - 03:13

ผทใช้ 226bw ซื้อมาตั้งแต่ราคา 13000

จนบัดนี้มันยังอยู่ดี หาเรื่องเปลี่ยนใหม่ไม่ได้เลย ผบ.ไม่อนุมัติ 555

unn Thu, 02/06/2011 - 14:51

ผมว่าแล้วแต่ดวงครับ

17" SyncMaster 710v ผมซื้อมาราคาประมาณ 8 พัน ..จำระยะเวลาไม่ได้แน่นอน แต่น่าจะเลย 5 ปีแล้วครับ ไม่งอแงเลย ตอนนี้ก็ใช้อยู่

bahamutkung Tue, 31/05/2011 - 02:54

+1 ครับ

คงไม่ถึงกับบอยคอย Samsung แต่ช่วยลากคอฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาขอโทษก็พอ ซึ่งถ้าจะโฆษณาแค่พวกคุณลงใน Press Release ตรงๆก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ

แล้วก็อย่าทำเหมือนกับว่าผมโง่และดูคุณไม่ออก เพราะไม่งั้นผมจะรู้สึกว่าโง่ที่ซื้อของคุณ

จากคนที่ใช้โทรทัศน์จอยักษ์ของ Samsung และซื้อ Samsung Galaxy S ตั้งแต่เปิดตัว

panurat2000 Tue, 31/05/2011 - 10:06

แล้วก็อย่าทำเหมือนกับว่าผมโง่และดูคุณไม่ออก เพราะไม่งั้นผมจะรู้สึกว่าโง่ที่ซื้อของคุณ

ชอบประโยคนี้จัง ^^

Songfondue Tue, 31/05/2011 - 13:35

ชอบประโยคนี้เหมือนกัน.. เพราะ เราจะรู้สึกแบบนั้นจริงๆ
วันนี้เงินเดือนงอก..ตั้งใจไว้ว่าจะซื้อTV เครื่องใหม่ของSS[จริงๆ]
แต่ชะลอไว้ก่อนดีกว่า..ขืนซื้อตอนนี้ เค้าจะเคลมเอาได้ว่า วิธีของเขาได้ผล..

  • เผื่อราคาลงด้วย ^__^

zerocool Tue, 31/05/2011 - 07:23

ผมมีคำถามครับ

ในเมื่อชาว blognone ค่อนข้างจะ anti การโฆษณาแบบนี้ รู้สึกไม่ดีจนพาลจะเกลียด product ไปเลยก็มี แล้วเราจะรู้ได้อย่างไรครับว่าคนที่มา post โฆษณาต่าง ๆ นั้นมาจาก brand ที่เราคิดว่าใช่จริง ๆ ถ้าเกิดเป็นกรณีคู่แข่งมาทำเพื่อต้องการ discredit (เพราะรู้ว่าที่นี่ต้อง anti แน่) อีกฝ่ายจะเป็นอย่างไรครับ แล้วถ้าเราตอบโต้ด้วยวิธีนี้มันจะไม่เหมือนกับว่าเราไปดูหมิ่นโจมตี brand ที่เราเชื่อไปเองอย่างนั้นหรือครับ

ผมอาจจะคิดมากไปแค่ลองคิดเล่น ๆ ดูน่ะครับ ;)

SnowBEE Tue, 31/05/2011 - 07:58

เห็นด้วยครับ การขึ้นหัวข้อแบบนี้ก็ไม่เหมาะนะครับ บริษัทเสียหายหลักฐานแค่นี้รับฟังขึ้นหรือเปล่าถ้าเกิดเรื่องกันขึ้น

animateex Tue, 31/05/2011 - 08:26

ทีมงานผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์ตรวจพบว่าผู้ใช้ทั้งหมดที่โพสเหล่านั้นมาจากหน่วยงานเดียวกันที่ใช้ proxy ร่วมกัน มีการสร้างผู้ใช้เตรียมไว้ล่วงหน้าเพื่อรอเวลาการโพสอย่างเป็นระบบ

lawender Tue, 31/05/2011 - 10:02

Post มาจากไหน เชค IP แป๊บเดียวก็รู้แล้วครับ

เคยจับเกรียนมาโพสต์ด่าในบอร์ด prakard มาทีแล้วครับ
คนส่วนมากคิดว่านั่งหลัง keyboard จะไม่มีคนรู้ว่า post มาจากไหน

เหอๆ... เอาถึงบ้านเลขที่เลยยังได้นะ อย่าทำเป็นเล่นไป

iamfalan Tue, 31/05/2011 - 10:26

ขอหมายศาลเช็คกลับไปยังผู้ให้บริการได้ครับ เพราะผู้ให้บริการเขาต้องมี log อยู่แล้ว ว่าแจก IP นี้ให้ใคร ช่วงเวลาไหน

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 10:27

อาจจะดูเหมือนแรง แต่จริงๆ แล้วมันก็ควรจะเป็นไปตามกระบวนการครับ

ทางซัมซุงควรไปตรวจสอบดูว่ามีการว่าจ้างให้คนมาทำแบบนี้จริงหรือไม่ ถ้ามีจริงก็ควรออกจดหมายขอโทษ ถ้าไม่มีจริงก็ออกจดหมายชี้แจง

เพราะเว็บที่ได้รับผลกระทบมีไม่น้อยครับ และอย่างไรก็ตาม... ถ้าซัมซุงไม่มีปฏิกิริยาโต้ตอบต่อการสแปมแบบนี้ ผลเสียก็จะตกอยู่ที่ซัมซุงเอง

จะให้พูดง่ายๆ คือเป็นผลดีต่อซัมซุงครับ

qute Tue, 31/05/2011 - 15:11

ถ้าเรื่องนี้เป็นการกลั่นแกล้ง ถึงจะออกจดหมายมาชี้แจงผมเชื่อว่ามีคนบางส่วนที่ได้รับข้อผิดๆนี้ จะไม่รู้เรื่องหนังสือชี้แจงเพราะ "ข่าวไม่ดีกระจายเร็วกว่าข่าวดีๆ"

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 15:25

คิดว่าทางที่เหมาะสมสำหรับกรณีนี้คืออะไรครับ

ส่งจดหมายไปสอบถามกับซัมซุง, ฟังคำอธิบาย, แล้วเขียนบทความชี้แจงแทนซัมซุง

หรือยังไงดีครับ

ปล.ผมไม่ได้ประชดนะครับ คำตำหนิหรือการติที่ดีต้องบอกได้ด้วยว่าไม่ดีคืออะไร แล้วอย่างไหนถึงเรียกว่าดี

qute Tue, 31/05/2011 - 15:56

  • เตือนผู้ใช้งาน (คิดว่า admin น่าจะส่งอีเมล์ไปหา user ได้)
  • ถ้าทำซ้ำแบนผู้ใช้งานชั่วคราว แจ้งไปทางอีเมล์ว่าทำผิดกฏ แบน 30 วันหรืออะไรก็ว่ากันไป ถ้ามีอะไรสงสัยก็ให้เมล์มาถามได้
  • ทำซ้ำอีกแบนถาวร

ถ้ามีการสมัคร user ใหม่แล้วทำแบบเดิมแล้วอยากรู้ว่าเป็น SS หรือเปล่าคงเชค IP ถ้าคิดว่าเป็นของ SS จริงๆ ก็เมล์ไปสอบถามก่อน (แต่ผมคงไม่ทำแบบนี้ครับ ปัญหาในเว็บผมให้จบที่เว็บดีกว่า)

ยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้าผมเปิดพื้นที่ให้เช่าถ่ายรูป มีคนมาเช่าแล้วทำผิดกฏ แปะป้ายโฆษณา ผมก็เชิญให้ออกจากบ้านแล้วก็เอาป้ายพวกนั้นออก คงไม่ไปแปะป้ายหน้าร้านผมว่า "ช่างถ่ายรูปชื่อ ก.ไก่ มีพฤติกรรม บลาๆๆ"

nvixa Wed, 01/06/2011 - 00:42

ผมคิดว่าวิธีที่นุ่มนวลกว่านี้ก็มีครับ แต่ Blognone นั้นเคลมตัวเองว่าเป็นสังคมออนไลน์ครับ ซึ่งเรื่องที่เกิดขึ้นนี้เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นในสังคมของ Blognone มาก่อน เป็นโอกาสดีที่จะให้คนสังคมได้เรียนรู้ครับ ดังนั้นผมมองว่าวิธีแบบนี้ถึงจะดูรุนแรง โอกาสที่ผู้ดูแล Blognone จะเจ็บตัวก็มี แต่คุ้มค่าที่จะเสี่ยงครับ มีประโยชน์หลายอย่างที่ได้จากการใช้วิธีการนี้ ทั้งต่อคนในสังคม หรือแม้กระทั่งตัวซัมซุงประเทศไทยเองด้วยครับ

bahamutkung Tue, 31/05/2011 - 10:37

ถ้าเป็นแบบนั้น Samsung สามารถดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัทที่มา discredit ได้ครับ โดยทางนี้ก็แค่แก้ข่าวหรืออาจะช่วยให้หลักฐานอื่นๆกับศาลก็พอ เพราะที่ทำมาแค่แสดงความเห็นโดยสุจริตในเรื่องที่ตัวเองมีส่วนได้ส่วนเสียเท่านั้น

ซึ่งพอเกิดกระบวนการทางศาลจริง ทาง Samsung ก็จะได้แก้ข่าวไปโดยอัตโนมัติเอง (ได้คะแนนสงสารเพิ่มอีก)

แต่กรณีนี้ผมเชื่อว่าคงไม่เกิดขึ้น เจอหลักฐานทางอื่นอยู่ด้วยเหมือนกัน

rattananen Tue, 31/05/2011 - 10:42

มันเป็นโยบายของ blognone อยู่แล้วหนิครับ

และข้อความมันตรงไปตรงมา ประสา Programmer

เวลาอ่านไม่ต้องรู้สึกอะไรไปกับมันคุณถึงจะได้รับสารอย่างถูกต้องครับ

joomla Tue, 31/05/2011 - 09:28

ผมนึกถึงข่าวเฟซบุ๊คว่าจ้างอีกบริษัทหนึ่งใส่ร้ายกูเกิ้ล จริงหรือเปล่าไม่รู้ รู้แต่เฟซบุ๊คโดนคนอ่านข่าวพิพากษาไปแล้ว

trufa Tue, 31/05/2011 - 14:06

จริง ๆ แล้ว อาจจะทำเองนั่นแหละ แล้วก็แกล้งออกมาโวยว่าถูกบริษัทอื่นสวมรอยมาแกล้งซ้มซุง

สรุปซัมซุงได้คะแนนสงสารไป!!!!

บางทีเหรียญมันก็มีมากกว่า 2 ด้านนะครัย

LoveFriday Tue, 31/05/2011 - 08:19

ทำแบบนี้มืออาชีพจัง ทำแบรนด์เค้าเสียหายนะครับ อาจไม่เกี่ยวกับซัมซุงประเทศไทยก็ได้
อย่าคิดว่าเท่

ถ้ากล้าก็อย่าเปลี่ยนหัวข้อ รอดูดราม่า

zinazisc Tue, 31/05/2011 - 18:51

แบบนี้รึเปล่าครับที่เค้าเรียกว่ามืออาชีพ

คือด่าเค้าว่า อย่าคิดว่าเท่
ตามด้วย ท้าว่าอย่าเปลี่ยนหัวข้อ
ต่อด้วย จะมานั่งรอดูดราม่า

ถ้าต้องการแบบนั้นผมว่าอย่ามาอ่านเว็บนี้เลยดีกว่าครับ เว็บนี้อาจไม่มืออาชีพพอสำหรับคุณ

LoveFriday Tue, 31/05/2011 - 08:23

การที่ user ใช้หลาย account มันควรจะเป็น privacy ของเค้าหรือป่าวครับ เอามาบอกในที่สาธารณะแบบนี้ ถูกต้องหรอครับ ... แหม่ เสรีจังเว็บนี้

lew Tue, 31/05/2011 - 08:28

ผมไม่ได้โพส "ข้อมูลส่วนตัว" ของผู้ใช้เหล่านั้นนะครับ ผมไม่ทราบจริงๆ ด้วยซ้ำว่าเป็นคนเดียวกันจริงหรือไม่ ทราบเพียงแต่โพสมาจากหน่วยงานเดียวกัน เพราะหมายเลข IP เดียวกัน

คุณจะถือว่าหมายเลข IP ที่ใช้โพสเป็น "ข้อมูลส่วนตัว" ที่ไม่ควรเปิดเผย ???? เพราะหลายเว็บเองก็เปิดข้อมูลเหล่านี้ไว้ในโพสโดยตรงเป็นเรื่องปรกติ กรณีนี้เราไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนี้โดยตรงด้วยซ้ำ แต่เพียงบอกว่าหมายเลขตรงกันทุกคน

movelon Tue, 31/05/2011 - 10:09

ผมว่า IP ไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่ควรเปิดเผยได้นะครับ Web Master , Admin, Mod สามารถเปิดเผยได้ครับถ้ามีพฤติกรรมที่สร้างความรำคาญ, ไม่เคารพการอยู่ร่วมกันแบบนี้, แถมมาถี่ ๆ ด้วย
ผู้ดูแลระบบกล่าวตักเตือนเป็นส่วนตัวไปเลยครับ

ส่วนความเห็นด้านบน ผมก็รอดูดราม่าเหมือนกันนะ แต่ท่าทางดราม่ามันจะเป็นทางฝั่งนู้นมากกว่านะครับ ^-^

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 10:32

ผมว่าคนหลายๆ คนชอบพูดถึง "สิทธิ" หรือสิ่งที่ตัวเองควรจะได้รับ,ได้มี,ได้ทำ,ได้ใช้ ฯลฯ เยอะไปหมด โดยที่มีเพียงคนกลุ่มน้อยเท่านั้นที่รู้ว่า "สิทธิ" นั้นต้องมาพร้อมกับ "หน้าที่" และ "ความรับผิดชอบต่อสังคม"

ถ้าเรียกร้องแต่สิทธิโดยไม่ทำหน้าที่และไม่อยู่ในกฏเกณฑ์ที่สังคมวางไว้/ไม่รับผิดชอบต่อสังคม คุณจะเป็นได้แค่ "คนเห็นแก่ตัว" ครับ

collection Tue, 31/05/2011 - 09:08

ผมกลับมองว่าเป็นการเตือนที่น่าจะได้ผลดีนะครับ เพราะ จะทำให้เรื่องแบบนี้ไม่น่าจะมีต่อ เพราะ เหมือนที่เรารู้กันอยู่ว่าของชิ้นไหนดีหรือว่าไม่ดีกันพอประมาณ ตามที่ได้เจอกันมา

iPomz Tue, 31/05/2011 - 08:58

ทั้งผมและคนใกล้ตัว ใช้สินค้าซัมซุงอยู่หลายตัวนะครับ

แต่ถ้ามาเจอแบบนี้เข้าไปก็เริ่มจะหมั่นไส้การโฆษณาของแบรนนี้แล้วเหมือนกัน

joomla Wed, 01/06/2011 - 11:24

ขอฝากอีเมล์โฆษณา (ERMS) ด้วยสิ ไม่รู้จะส่งประชาสัมพันธ์อะไรของมันซ้ำกัน 4-5 ครั้งต่อเดือน แจ้งไปก็ไม่แก้ไข

xtorage Tue, 31/05/2011 - 09:40

เรื่อง samsung ไม่รู้ แต่รู้ว่า เว็บนี้ชอบทำตามใจ ไม่สนใจอะไรอยู่แล้ว อยากจะแบนใครที่ไม่ชอบอะไรก็แบน ตูไม่ตูชอบก็แบน ไม่ถาม ไม่อะไรเล้ย อันนี้มันเสรียังไงนะ (อ้อ.. ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่องความหมายของคำว่าเสรีนะ)

แต่กรณีนี้ ผมคิดแบบอคติส่วนตัวว่า samsung เป็นองค์กร แอดมินคงอยากจะแสดงพลังน่ะครับ (เรียกบ้านๆว่าโชว์พาว) เพราะก็มีหลายวิธีที่จะเตือนกัน หรือบอกกล่าวกัน ในงานก็เจอกันเยอะ คุยกันดีๆ คงไม่ยากเกินไป

แต่เลือกวิธีที่จะออกมาประกาศหน้าเว็บ ถึงขั้นแถลงการ เพื่อหวังให้เสียหายหรืออะไรก็ไม่สามารถทราบได้ หรืออาจจะเชือดไก่ให้ลิงดู แต่ตรรกะแบบนี้ มันแปลกๆน่ะ ลูกผู้ชายเค้าไม่ทำกัน (แต่ผมว่าก็ไม่แปลก เพราะแอดมินเว็บเค้าก็หงิมๆ ตามสไตล์เนิร์ดอยู่แล้ว)

ตรวจสอบว่าเป็นผ่าย discredit หรือเปล่า ก็ไม่รู้ คนนอกจะใช้ ip samsung post คงไม่ยากกันเท่าไหร่ ก่อนจะ post ให้อีกฝ่ายเสียหาย (ซึ่งอาจถูกฟ้องกลับ) หลักฐานที่ใช้ได้ในกระบวการศาลมีหรือยัง อย่าบอกว่า ip และการคาดเดานะ เพราะอีกฝ่าย เค้ามีบทความนี้ ซึ่งใช้ได้ทันที และเบื้องต้นก็เห็นได้ว่า หลายท่าน ไม่ชอบสินค้า samsung เพราะโพสนี้ไปด้วย หลาย post แล้ว

ช่วงนี้ พวกที่ชอบเรียกตัวเองว่า blogger บางคน มักจะสำคัญตัวเองผิดไป คิดว่าตัวเองเป็นสื่อขั้นเทพ เริ่มเรียกร้องโน่น นี่ ผมเห็นแล้วก็ เฮ้อ... มีแถลงการมากมาย ระบายความในใจกันไป ว่าไม่ชอบโน่น นี่ อยากได้อย่างนั้น นี้ จริงๆมันก็ถูก ที่ควรจะบอก แต่วิธีนี่ก็อีกเรื่อง ผมว่าพวกนี้ อีกไม่นาน จะทำตัวเหมือนสื่อกระแสหลัก ที่ตัวเองเกลียดกัน(หรือไม่จริง)

เพราะสื่อกระแสหลักที่พบเจอบ่อยๆ มักจะวางก้าม อวดใหญ่อวดโต เบ่งไปทั่ว ม่อ pr ไปเรื่อย ขอโน่นขอนี่ ลดนั่นลดนี่ เที่ยวฟรี ข้าวฟรี เพราะมีพวก pr แบรนด์ต่างๆ ประเคนให้อยู่ตลอด จนเสียนิสัย ไอที่ดีๆ เกรงใจก็พอมี แต่น้อยพอๆกับตำรวจที่ดีๆเลยทีเดียว

บางคนก็เป็นแค่แอดมินเว็บเล็กๆเว็บนึง เพิ่งเปิดได้ไม่นาน ดังอยู่พัก ตอนนี้เว็บก็แทบจะร้าง จากความบ้าระเบียบของตัวเอง และยี่ห้อนั้น สินค้าไม่ได้มีอะไรใหม่เลย แต่เค้าก็อุตส่าห์ยังเชิญอยู่ พอไม่ถูกใจ ก็เขียนซะ pr เสียเลย

pr เค้าเป็นแค่เจ้าหน้าที่ ที่ทำตามหน้าที่ ซึ่งสายนี้ มักจะไม่ใช่พวกบ้าเทคโนโลยี แล้วงานก็ไม่ได้มีแค่มาจัดงานให้พวกคุณเท่านั้น พูดซะอย่างกะ "เบ๊" ต้องมารับใช้พวก "สื่อ"

มีอีกพวกที่ ตามน้ำ ไปเรื่อย โดยที่ไม่ได้ดูอะไรเล้ย ใครมาโพสอะไร ก็ด่าไว้ก่อน คนพวกนี้ ขอไม่พูดละกัน เดี๋ยวศัตรูจะเยอะไปกว่านี้ ฮ่าๆ

แล้วเราก็มาดูกันว่า post นี้ หรือ user นี้ จะโดนลบเป็นรอบที่ 3 อีกหรือเปล่า อ้อ.. ผมไม่ใช่ pr samsung นะ ถ้าดู user ที่ผ่านมา จะร้องอ๋อ แต่เห็นแล้วมันอดสมัครใหม่มาโพสไม่ได้

xxxooo Tue, 31/05/2011 - 09:47

ทุกครั้งที่ แบน ทางแอดมิน แจ้งเหตุผล ทุกครั้งนะครับ

และ เหตุผล ส่วนใหญ่ ก็ค่อนข้างชัดเจน เมื่อมองในมุมมอง บุคคลที่ 3

lazywahwah Tue, 31/05/2011 - 13:42

อันนี้บางทีอยากให้ระวังนิดนึงครับ

ในกรณีที่มีการแถลงเกี่ยวกับปัญหาโดยชัดเจนแล้ว (เช่นใน node นี้) แล้วยังมีสมาชิกที่สมัครเข้ามาเพื่อจุดประเด็นขึ้นมาอีก ผมมองว่าบางทีอาจจะไม่ใช่คนจากทางแบรนด์โดยตรง (ไม่แน่ว่าอาจจะเป็นคู่แข่ง ถ้าผมเป็นผู้บริหารได้มาเห็น node นี้ ผมคงรีบแก้ปัญหาแล้ว ไม่มาชวนใครทะเลาะแบบนี้หรอก) สิ่งที่เขาโพสต์ทำให้ยิ่งเกิดผลกระทบทางลบต่อแบรนด์ดังกล่าวครับ

heehaa Tue, 31/05/2011 - 09:50

ทุกทีผมเคยแต่อ่าน รับความรู้ ข้อมูลข่าวสาร แต่คราวนี้ต้องขอบอกว่า "เกรียนสุดติ่ง" เป็นอย่างนี้นี่เอง

MN Tue, 31/05/2011 - 10:10

อยากรู้จัง วันๆคุณทำประโยชน์อะไรให้สังคมบ้าง

คนหลายๆคนไม่ทำประโยชน์อะไรให้สังคมเลย แต่ชอบมาสั่งให้คนอื่นทำอย่างนั้นทำอย่างนี้

Pinery Tue, 31/05/2011 - 10:14

ถ้า PR ของ Samsung ออกโฆษณาแบบตรงๆหรือทำเป็น Press Release ส่งมาให้ Blognone เลย
ผมว่าแบบนั้น "ลูกผู้ชาย" กว่ากันเยอะครับ การที่มาโพสเนียนโฆษณาแบบนี้มันเหมือน"ดูถูก"ผู้อ่านน่ะครับ (รู้นะว่าโฆษณา ทำไมต้องมาเนียนทำเป็นแบบโพสบอกปากต่อปาก...)

g-man Tue, 31/05/2011 - 10:23

พวกที่ว่าคนอื่นเขาโดยไม่มีหลักฐานไม่ฟังเหตุผลอะไรเนี่ย ทางจิตวิทยาเขาว่า
ถ้ามันกล่าวอะไรออกมามักเป็นนิสัยของคนที่ด่าออกมานั้นล่ะ
ถ้ายึดตามนั้นก็ "ลูกผู้ชายเค้าไม่ทำกัน" "โชว์พาว" นั้นล่ะคนโพสน่ะ

Pinery Tue, 31/05/2011 - 10:05

ถ้าลองคิดแบบเอาใจเขามาใส่ใจเรานะครับ
ถ้าคุณทำเวบหรือบล็อคขึ้นมา แล้วมีบริษัทอื่นมาโพสโดยใช้เนียน user คนทั่วไปมาโฆษณาสินค้าแบบยกย่องที่กระทู้ มีตั้งใหม่ขึ้นทุกๆ วัน (ซึ่งก็โพสไม่เนียนเท่าไหร่นะ) เป็นคุณจะรู้สึกยังไงครับ

GuPongMS Tue, 31/05/2011 - 10:09

ความเห็นส่วนตัวนะครับ..

ไม่สร้างสรรค์เลยครับ.. ถ้า PR ทำหน้าที่ได้ไม่ดี การถูกติติงเป็นเรื่องที่ควรเข้าใจและน้อมรับเพื่อปรับปรุงครับ แล้วถ้าจัด PR ไม่เหมาะกับงาน ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของทั้งบริษัท แบรนด์ และตัวสินค้าต้องด่างพร้อยไป สมมติว่าถ้าคุณเป็นผู้บริหารของซัมซุง คุณจะคิดอย่างไรครับ.. ผมคิดว่าที่ Blognone ยังดีนะครับ ที่ติติงเฉพาะส่วนของ PR ไม่ค่อยเหมารวมแบรนด์เท่าไหร่ คุณลองคิดว่าถ้าเป็นคนทั่วไปล่ะครับ เจอประสบการณ์ที่ไม่ดี คุณคิดว่าเค้าจะว่าเฉพาะ PR หรือ ทั้งแบรนด์ครับ?

แล้วถ้าคิดว่า PR ไม่จำเป็นจะต้องจัดงานให้ Blogger ก็ได้ งั้นก็ไม่ต้องจัดครับ.. ไม่ยากครับ เพราะมันมีกลไกทางสังคมและทุนนิยมรองรับอยู่แล้ว ใครปรับตัวไม่ได้ มองตลาดไม่ถูก ก็ล่มสลายไปครับ..

ฺอีกอย่าง Blog เป็นสิทธิ์ส่วนตัวของเจ้าของ Blog อยู่แล้ว เค้าจะทำอะไรเป็นสิทธิ์ของเค้าครับ ซึ่งคุณสามารถแนะนำเพื่อเสนอแนวทางได้ แต่ถ้าเจ้าของ Blog ไม่น้อมรับ นั่นเป็นเรื่องที่คุณต้องยอมรับครับ

ด้วยความเคารพ..

benutrapong Tue, 31/05/2011 - 10:17

เอ๋ แปลก ผมกลับมองว่าสังคม Blognone มีเหตุผลมากกว่าหลายๆ ที่นะ

อย่างน้อยก็ดีกว่าเวปที่บอกว่าตัวเองเป็นสังคมคุณภาพ :P

g-man Tue, 31/05/2011 - 10:20

ไม่ใช่เจ้าของเว็บ แต่เข้ามาบอกเว็บต้องเป็นแบบนี้ๆ ตามใจฉันนะบลาๆ
แบบนี้เรียกอีโก้สูงหลงตัวเองนึกว่าตนเองเทพครับ แปลสั้นๆว่า "เกรียน"

Zatang Tue, 31/05/2011 - 10:26

มันเกี่ยวกับเสรียังไง เว็บนี้ใครเป็นเจ้าของ ไม่ใช่สวนสาธารณะนะ ทุกคนจะได้มีสิทธิ์เท่ากัน ถ้ามีคนเข้ามาในบ้านคุณ คุณจะไล่เค้าหรือตั้งกฎห้ามอะไรไม่ได้หรอ แต่ถ้าคุณใช้บ้านคุณเป็นฐานไปละเมิดสิทธิ์คนอื่นก็อีกเรื่อง

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 10:41

ผมว่าโพสท์นี้เป็นประโยชน์ต่อซัมซุงมากนะครับ

ถ้าซัมซุงปล่อยให้มีคนโพสท์สแปมไปในหลายๆ เว็บแบบนี้ ไม่ว่าคนที่โพสท์สแปมจะเป็นคนของซัมซุง หรือจะเป็นใครก็ตาม มันจะเป็นผลเสียต่อซัมซุงแน่นอน

ซัมซุงควรแสดงนโยบายในการประชาสัมพันธ์ที่แน่ชัดให้กับทุกคนได้ทราบ ใช่ก็ควรออกมาขอโทษ ถ้าไม่ใช่ก็ประกาศไปเลยว่าไม่ใช่

มันเป็นการแสดงความรับผิดชอบต่อสังคมในทางนึงด้วย เพราะการโฆษณาแฝงก็ถือเป็นการรบกวนผู้ใช้ด้วยเหมือนกัน และถ้ายังไม่รู้ ... การสแปมนั้นผิดกฏหมายด้วยครับ

เคยมีคนพูดประโยคนึงให้ผมฟังแล้วผมถูกใจ วันนี้ขอเอามาใช้หน่อย
"ถ้าไม่ใช่ผีโดนน้ำมนต์ก็คงไม่ร้อน"

SuperBancha Sun, 05/06/2011 - 02:51

สั้นๆนะครับ

ถ้าลูกค้ายังใส่ใจตำหนิยี่ห้อคุณ ก็แสดงว่ายังมีใจให้ยี่ห้อคุณอยู่ แต่ลูกต้าที่ไม่เตือนหรือตำหนิเลย แสดงว่านั่นเขาตัดสินใจแล้ว (เลิกยุ่งกับยี่ห้อคุณไง)

bahamutkung Tue, 31/05/2011 - 10:42

บอกสั้นๆแค่ว่า เป็นผมผมไม่ทำแค่นี้หรอกครับ เพราะโครตรำคาญที่มันโผล่มาถี่เหลือเกินช่วงนี้ (ไม่ได้มีแค่ 3 อันข้างบนหรอกนะ)

toandthen Tue, 31/05/2011 - 10:50

Agency Theory

โทษ PR ไม่ได้ได้อย่างไร ในเมื่อ PR ทำอะไรผิดตัวเองไม่ได้เสีย แต่เจ้าของ Brand เสียเอง ..​ถ้าผมเป็นซัมซุงผมจะพิจารณาขั้นเด็ดขาดแล้วว่าจะต้องทำอย่างไรต่อ 1 ลูกค้าที่ไม่พอใจจะบอกต่ออีกกี่คน แล้วถ้าเรื่องนี้เข้าเว็บดราม่ามันจะแพร่ไปอีกกี่ที่?

คิดเอาเองครับ คุ้มไม่คุ้ม

z2 Tue, 31/05/2011 - 11:15

เห็นข้อความ #294793 เลยต้องมาโพสต์เลย ปกติอ่านข่าวอย่างเดียวไม่ค่อยได้โพสต์

ผมเห็นด้วย กับแนวทางของเว็บนะ

ข้อเสนอแนะ PR จนมาถึง จดหมายเปิดผนึก จัดการสแปม

ก็ไม่เห็นจะเป็นการโชพาวตรงไหนเลย ถ้าไม่มีคนเตือนซะบ้าง เดี๊ยวก็จะมีคนมาสแปมโพสต์ตามเว็บต่อไปเรื่อยๆ

mk Tue, 31/05/2011 - 13:04

มีทุกกรณีครับ ทุกวันนี้ผมแบน user ที่โพสต์ spam ประมาณวันละ 1-2 รายเป็นปกติอยู่แล้ว ส่วนกรณีอื่นๆ ก็มีตั้งแต่ก่อกวน หยาบคาย ว่าร้าย user คนอื่น มากมาย ฯลฯ

ส่วนกรณีนี้ผมไม่ทราบเพราะเขาไม่แสดงตัวครับ (แต่อ่านเนื้อคอมเมนต์แล้วคงพอนึกออกว่าโดนแบนเพราะอะไร)

Blognone ไม่ได้สร้างขึ้นมาเพื่อทุกคนครับ เราสร้างขึ้นเพื่อยกระดับวงการไอที และต่อสู้กับสิ่งแย่ๆ ในวงการโดยไม่ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ ซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจอะไรที่คนแย่ๆ ทั้งหลายจะจงเกลียดจงชังเรา อันนี้ปล่อยให้เวลาและผลงานเป็นสิ่งพิสูจน์ ถ้าเราไม่มีคุณภาพ คนอ่านก็จะไม่เข้าเองครับ

iStyle Tue, 31/05/2011 - 20:12

ชอบคอมเมนต์นี้มากเลย

เราสร้างขึ้นเพื่อยกระดับวงการไอที และต่อสู้กับสิ่งแย่ๆ ในวงการโดยไม่ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์ ซึ่งก็ไม่น่าแปลกใจอะไรที่คนแย่ๆ ทั้งหลายจะจงเกลียดจงชังเรา

qute Tue, 31/05/2011 - 15:19

กรณีนี้ถูกแบนเพราะอะไรครับ? ผมเห็นว่าการโพสข้อความของเค้าไม่มีการก้าวร้าว หยาบคาย หรือชวนทะเลาะเลยนะครับ ถ้ามีเหตุผลในการแบนข้อคำชี้แจงด้วยครับ

lew Tue, 31/05/2011 - 15:25

นโยบายคือหากถูกแบนแล้วสมัครใหม่ ต้องไม่ให้ผมรู้ว่าเป็นคนเดียวกับที่เคยถูกแบนครับ ละทิ้งตัวตนเดิมไปเสีย

ถ้าประกาศตัว หรือผมรู้ในทางใดๆ ว่าเคยถูกแบน ก็จะถูกแบนซ้ำอีกทันที

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 15:28

ผมว่าการสวนกระแสเป็นสิ่งที่ดีครับ

ปลาแซลมอนว่ายทวนน้ำเพื่อสร้างสายพันธ์ที่แข็งแกร่งจากกระบวนการคัดเลือกทางธรรมชาติ

แต่ถ้าดีแต่ขวาง ไม่รู้ข้อมูล ไม่รู้เหนือรู้ใต้ สักแต่ขวางก็เป็นได้แค่จระเข้ขวางคลองครับ

qute Tue, 31/05/2011 - 16:02

กรณีนี้ผมถามถึงสาเหตุในการแบน เพราะ ผมเข้าใจว่าการสมัคร user ใหม่ไม่เกี่ยวอะไรกับ user เก่า (เหมือนอย่างในเว็บซื้อขายของหลายๆ เว็บ Amazon, Ebay etc.) แต่ blognone มีกฏที่แตกต่างออกไปผมเลยถามเท่านั้นครับ

Perl Tue, 31/05/2011 - 14:48

ไม่พิจารณาบ้างหรือครับว่าทำไมตัวเองถึงโดนแบนซ้ำซาก ในขณะที่คนอื่นนั้นไม่โดน

โง่จริงหรือแกล้งโง่กันแน่ครับ..

nowingnoid Wed, 01/06/2011 - 01:24

Blognone ทำอะไรให้คุณไม่ชอบเยอะ คุณติได้...
แต่ คุณทำอะไรที่คนใน Blognone ไม่ชอบ... ใครก็ติคุณไม่ได้ งั้นเหรอ?

อ้างถึงสิทธิที่คุณมีอยู่ได้ คุณคิดว่าตัวเองเป็นใคร ไปเที่ยวเรียกร้องสิทธิจากคนอื่น
ทั้งๆ ที่คุณยังไม่เคารพสิทธิของคนอื่นๆ แม้ในบ้านของเขาเลย

บ้านมีกฏของบ้าน เมืองมีกฏของเมือง สังคมก็มีกฏของมัน
คิดว่าตัวเองเป็นใคร เข้ามาในสังคมที่เขาอยู่กันดี ทำผิดกฏ วุ่นวาย แล้วโดนขับไล่
แล้วยังกล้ามาเรียกร้อง คิดว่าอยู่บนโลก แล้วไม่ทำตามกฏของโลกจะเป็นอิสระเหรอ
อิสระน่ะมันไม่ฟรีนะครับ และคนอย่างคุณน่ะ อีกนาน กว่าจะได้มัน

ทำตัวแบบนี้ ต้องส่งไปอยู่ยุคทาส แล้วเอาไปเฆี่ยนให้ตาย... ไปเอาหวายแช่.. มา

nrad6949 Tue, 31/05/2011 - 09:52

+(ไม่รู้จะบวกให้เท่าไหร่ดี เพราะโดนใจ)

ชัดเจนดีครับ ไม่ใช่แค่ไม่เนียน แต่การกระทำที่เกิดขึ้นมันก่อให้เกิดความรู้สึกทางลบไปกับแบรนด์ด้วย

bankkung Tue, 31/05/2011 - 10:05

ผมอ่านคอมเมนต์แล้วก็ไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงเกลียดสินค้าได้ทั้งที่มันเป็นความผิดของฝ่าย PR
แต่หลังจากอ่านความเห็นซีลอท (หรืออาจจะเป็นคนอยากจะขวางน้ำ หรืออาจจะเป็นคนพยายามมองมุมกลับ) แต่แสดงความเห็นในแนว 'ไม่เป็นผู้ใหญ่' พูดจาเช่นนี้แล้วผมเริ่มไม่ชอบแบรนด์นี้แฮะ ทั้งที่มันไม่เกี่ยวกับ business ด้วยซ้ำ

Pinery Tue, 31/05/2011 - 10:10

+1 ผมมองที่ตัว PR และนโยบายการโฆษณามากกว่าตัวสินค้าเหมือนกัน

คือส่วนตัวผมอยากได้ Samsung Galaxy S II นะ และการที่ PR มาทำแบบนี้มันก็ไม่ได้ลดความอยาก(กิเลส) ในตัวผมซักเท่าไหร่ 5555+

อันนี้คือความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ นะครับ ท่านอื่นอาจจะโยงความรู้สึกนี้ไปกับสินค้าได้เช่นกัน ซึ่งแล้วแต่บุคคลนะครับผมว่า

Ready2go Tue, 31/05/2011 - 10:57

ผมกลับไม่รู้สึกแบบนั้นนะ อาจจะเป็นเพราะคนเราไม่เหมือนกันก็ได้

แต่ผมว่าการเลือกซื้อสินค้าน่าจะดูกันที่คุณภาพของตัวสินค้ามากกว่าตัวคน PR หรือโฆษณารึเปล่าครับ?

ผมคิดว่าสังคม Geek อย่างเราๆ เรื่องโฆษณาชวนเชื่อน่าจะไม่สามารถชักจูงเราได้ด้วยซ้ำ

ผมก็เลยไม่เข้าใจเหมือนกันว่า แค่ PR ออกมาเกรียนแบบนี้ หลายๆคนถึงกับพาลจะไม่ใช้สินค้าไปเลยซะดื้อๆอย่างนั้นเหรอ (นอกเสียจากว่าตัวสินค้ามันห่วย PR มันห่วย แล้วยังมาเกรียนปั่นข่าวอีก อันนั้นก็ลาลับไปเลย)

ทั้งหมดที่ว่ามาผมก็ดูว่ามันไม่ใช่เหตุผลที่ "เป็นผู้ใหญ่" ซักเท่าไรนะครับ

lawender Tue, 31/05/2011 - 10:11

ระวังนะครับ บาง "ยี่ห้อ" ถึงขนาดจะฟ้องลูกค้าที่มาโพสต์ประจานคุณภาพสินค้าและการรับประกันของบริษัทนะครับ

"ยี่ห้อ" ที่ว่านั้นเค้าไม่คิดแก้ไขหรอกครับ แทนที่จะแก้ปัญหา แต่กลับมาหาเรื่อง ถึงขั้นจะฟ้องร้องเลยนะครับ

ปล. "ยี่ห้อ" ที่ว่า ไม่ใช่ SAMSUNG นะครับ ไม่ใช่จริงๆนะครับ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 10:43

ผมว่าคุณ lawender ไม่ได้อยากให้ใครรู้หรอกครับว่ายี่ห้ออะไร จุดประสงค์หลักของคุณ lawender คืออยากให้ทุกคนระวังการใช้คำพูดมากกว่าครับ

kswisit Tue, 31/05/2011 - 11:08

คือว่าถ้าเป็นเว็บอื่นมาโพสแบบนั้นมันก็ไม่ใหญ่โตอะไรหรอก

แต่ดันมาโพสเว็บที่ geek + อุดมการรักษากฏ อย่าง blognone นี่สิ มันเลยเป็นเรื่อง

ซวยแล้วล่ะ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 12:28

ผมเห็นว่า Blognone มีห้อง Press Release ด้วยนะครับ คิดเอาเองว่าห้องนั้นน่าจะฟรีและสามารถโพสท์ข้อมูลได้อย่างเป็นทางการ

แต่ช่วงหลังๆ มาเริ่มมีการโพสท์เนื้อหาผิดที่ผิดแนวบ่อยขึ้น และส่วนมากก็ดูออกว่าเป็นฝีมือ "ม้า" นี่แหละครับ เช่นตั้งกระทู้อวยในห้อง Press Release หรือตั้งกระทู้ประชาสัมพันธ์สินค้าที่ Forum ธรรมดา

ผมว่า Blognone มันมีอิสระพอสมควรนะ แต่ผู้ใช้คงต้องรับผิดชอบต่อส่วนรวมนิดนึง แล้วก็ทำอะไรให้เป็นระเบียบด้วย ไม่ใช่นึกอยากโพสท์ตรงไหนก็โพสท์

vextra7 Tue, 31/05/2011 - 11:43

ผมว่า เหตุผลของการแบนที่ว่า
"ทีมงานผู้ดูแลเซิร์ฟเวอร์ตรวจพบว่าผู้ใช้ทั้งหมดที่โพสเหล่านั้นมาจากหน่วยงานเดียวกันที่ใช้ proxy ร่วมกัน"

จริงๆ แล้วความเป็นไปได้คือ
คนเหล่านี้นั่งอยู่ที่ออฟฟิตเดียวกัน(จึงจำเป็นต้องใช้ proxy เหมือนกัน)
และมีความสนใจเรื่องเดียวกัน
จึงนำมาเผยแพร่ที่เว็บเดียวกันก็คือ Blognone

**** ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงโดนแบน หรือ นโยบายเว็บคือ ห้ามพนักงานบริษัทเดียวกัน ให้ความสนใจเรื่องเดียวกันแบบนั้นหรือครับ

soginal Tue, 31/05/2011 - 11:54

ถ้าดูจากรายชื่อแล้ว ชื่อจะออกแนวเดียวกันด้วยนะครับ
ไม่แน่ใจว่าระยะเวลาในการสมัครใกล้เคียงกันหรือเปล่า
ถ้าเวลาใกล้เคียงกัน เป็น user สมัครใหม่เหมือนกัน ชื่อออกแนวเดียวกัน แถมยังมาจาก proxy เดียวกันด้วย
ก็สมควรโดนมองว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดกัน หรืออาจจะเป็นคนเดียวกัน ได้นะครับ

sunback Tue, 31/05/2011 - 12:05

**** ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงโดนแบน หรือ นโยบายเว็บคือ ห้ามพนักงานบริษัทเดียวกัน ให้ความสนใจเรื่องเดียวกันแบบนั้นหรือครับ

คงไม่ได้ห้ามครับ แต่เมื่อมีบัญชีผู้ใช้ในกลุ่มพรอกซี่เดียวกันมาโพสต์โฆษณาไม่เนียน จึงถูกตัดสิทธิ์ครับ

ความเป็นไปได้แบบที่คุณว่ามันก็ไม่แปลกครับ ออฟฟิศผมก็มีบัญชีของบล็อกนันกันแทบทุกคน แต่ก็ไม่ได้ถูกแบนยกชุดอะไร (สงสัยโฆษณาได้เนียนกิ๊ก XD)

ปล. ผมเห็นด้วยที่นำมาประกาศให้ทราบครับ เป็นผลดีกับทางซัมซุงไทยด้วย การโฆษณาไม่ใช่เรื่องน่าเกลียด แต่การแอบเนียนโฆษณานี่น่าเกลียดมากๆ ครับ

prodotcom Tue, 31/05/2011 - 12:19

"จดหมายเปิดผนึกถึงซัมซุงประเทศไทย: ขอให้หยุดการส่งหน้าม้าเข้ามาโพสใน Blognone" เปลี่ยนเป็น "จดหมายเปิดผนึกถึงหน้าม้าสินค้าซัมซุง" น่าจะดีกว่ากันเยอะ

heart Tue, 31/05/2011 - 12:32

ถึงซัมซุงดีแล้วครับ

เพราะเงินทั้งหมดที่มาลงให้กับการโปรโมท ก็มาจากซัมซุงนี่แหละ

ถ้าจะผิด ไม่ได้ผิดที่ซัมซุงโปรโมทผิด แต่ดันเลือกใช้เอเจนซี่ผิดเจ้าแล้วหละ

prodotcom Tue, 31/05/2011 - 12:55

ยังไม่เห็นหลักฐานอะไรชัดเจนว่าซัมซุงเป็นผู้อยู่เบื้องหลังเลยครับ
ผู้กระทำผิดกับผู้ต้องสงสัยมันต่างกันมากนะครับ

เช่นเดียวกัน หากมีคนไป post ป่วนที่อื่นโดยอ้างตัวว่ามาจาก blognone สิ่งที่ควรทำน่าจะเป็นการลงโทษคนกลุ่มนั้น และติดต่อ blognone เพื่อร่วมกันยุติปัญหามากกว่าการพาดหัวข่าว "จดหมายเปิดผนึกถึงเจ้าของ blognone: กรุณาเลิกส่งคนมา post ป่วนเว็บผมได้แล้ว" นะครับ

ไม่ได้บอกว่าซัมซุงไม่ได้เป็นคนทำนะครับ แต่ถ้ายังไม่ได้ข้อสรุปผมว่าเราไม่ควรไปกล่าวหาอย่างนี้ครับ

Ford AntiTrust Tue, 31/05/2011 - 13:00

ถ้าเป็นเช่นนั้น "ซัมซุง" ยิ่งต้องรีบชี้แจงว่าไม่ใช่และทำการสืบสวนหาต้นตอเพื่อให้พ้นข้อกล่าวหา ....

qute Tue, 31/05/2011 - 15:22

ผมคิดว่าถ้า SS ต้องการชี้แจงคงต้องรอสักระยะ เพราะยังไงต้องมีการตรวจสอบก่อนที่จะทำการชี้แจง ไม่ใช่คิดเอาเองแล้วป่าวประกาศเลย

มองจากมุมของคนทั่วไป หลายคนคงชอบแบบทำเร็วๆ เอาไว้ก่อน อยากทำอะไร "ทำเลย" แต่ บ. ระดับนั้นผมคิดว่าต้องมีการตรวจสอบแน่นอนครับ

Pinery Tue, 31/05/2011 - 13:03

จะใช่หรือไม่ใช่ซัมซุง แต่เมื่อมีคนมาโพสในลักษณะหน้าม้าให้ซัมซุง ผลกระทบที่เกิดขึ้นคือเกิดกับซัมซุงแน่นอน ไม่ว่าตัวซัมซุงเองจะทำหรือไม่ก็ตาม

ซึ่งถ้าหากทำ ก็สามารถดำเนินการตามจดหมายเปิดผนึกนี้ได้ตามคำเรียกร้องของ Blognone (ซึ่งจะทำหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับซัมซุงเอง) และถ้าหยุดสแปมได้ก็จะเป็นผลดีกับทางซัมซุงเอง (เพราะคนไม่ชอบสแปมกัน)

แต่ถ้าหากไม่ได้ทำ ก็น่าจะส่งหนังสือหรือทำอะไรก็ตามที่เป็นลักษณะชี้แจงว่า "ไม่ได้เป็นคนทำ" ทุกคนก็จะรู้ว่านี่อาจเป็นสแปมจากที่อื่นที่ซัมซุงไม่ได้เป็นคนสั่งการ ก็น่าจะเป็นผลดีต่อซัมซุงอีกเช่นกันนะผมว่า

heehaa Tue, 31/05/2011 - 14:16

เห็นด้วยครับ ไม่ว่าทางไหน ก็ควรจะชี้แจงให้ชัดเจน เพราะที่ม้านำมาโพสก็ไม่ได้เนียน จนคนในนี้จะดูไม่ออกนะครับ

prodotcom Tue, 31/05/2011 - 16:53

เราควรเตือนซัมซุงครับ ถึงปัญหาที่เกิดขึ้น และให้เขาเข้ามาร่วมแก้ปัญหา ชี้แจ้ง หรืออะไรก็แล้วแต่
แต่การเตือน กับการกล่าวหาในที่สาธารณะมันไม่เหมือนกันนะครับ

ถ้าจะเตือนให้ซัมซุงเข้ามาดูแลปัญหานี้ ก็ควรจะเป็น

จดหมายเปิดผนึกถึงซัมซุงประเทศไทย: "ขอให้ร่วมแก้ไขปัญหาหน้ามาที่เข้ามา post ใน blognone" ไม่ใช่ "ขอให้หยุดการส่งหน้าม้าเข้ามาโพสใน Blognone"

raindrop Tue, 31/05/2011 - 13:05

+1 เห็นด้วยครับว่าต้นเหตุคงมาจากเอเจนซี่ที่ซัมซุงไปจ้างอีกที (ซึ่งซัมซุงก็ต้องรับผิดชอบด้วย ฐานไม่กรองทีม/งานให้ดี)

F16 Tue, 31/05/2011 - 12:25

ขอโพสหน่อยนะครับ
สำหรับคนที่ว่า BN ชอบทำอะไรตามใจ กล่าวหาหรือแบนใครโดยไร้เหตุผล
คุณคงลืมกฎของที่นี่ไปแล้ว ส่วนตัวผมเชื่อว่า Admin BN มีเหตุผลพอ
ไม่เช่นนั้นสังคมของ BN คงไม่อยู่กันมายาวนานขนาดนี้

ขอบคุณครับ

Adrenaline Tue, 31/05/2011 - 13:45

ผมอ่าน blognone มานานละ ผมคิดว่าที่นี่มีสาระ แนวทางที่ชัดเจน

เรื่องการตักเตือน หรือการชี้แจ้งก็เห็นได้เรื่อยๆ

ในกรณีนี้ ผมมองว่าอาจจะตัดสินใจเร็วไปสักหน่อยที่ตัดสินไปแล้วว่า Samsung ส่งหน้าม้ามานะครับ แต่เห็นด้วยที่ควรจะบอกให้ Samsung รับทราบ เพราะผมคิดว่า Samsung ไม่ได้มีเจตนาจะทำเรื่องแบบนี้ แต่เป็นเพราะบริษัทที่รับงานจาก Samsung สร้างความเสียหายมากกว่า แต่ที่ไม่มีการแก้ไขใดๆ และกลับมีมากขึ้นไปอีก จะมองเป็นความผิดพลาดของ Samsung เองก็ได้ที่ไม่ติดตามผลงานของบริษัทเหล่านั้น

ในเรื่องของผู้อ่านที่ตัดสินว่าจะใช้สินค้าของ Samsung หรือไม่ใช้จากข้อมูลกระทู้นี้ ในความคิดเห็นของผม อยากให้ดูที่ตัวสินค้ามากกว่าการประชาสัมพันธ์นะครับ อ่านจาก Review หรือคำวิจารณ์จากผู้ใช้งานน่าจะได้ข้อมูลที่ขัดเจนกว่า เพราะไม่ว่าสินค้ามาจากบริษัทไหน หากเพื่อการประชาสัมพันธ์แล้ว ก็ย่อมต้องแสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่ผู้ใช้ควรได้รับอย่างแน่นอน

ส่วนที่มีการพูดถึงเรื่องการระงับบัญชีผู้ใช้ ผมให้การตัดสินใจของ Admin เป็นสำคัญครับ เพราะ Admin เป็นผู้ดูแล แต่หากคิดว่า Admin บกพร่อง สมาชิกชาว blognone ก็สามารถร้องเรียนได้เช่นกัน

mr_tawan Tue, 31/05/2011 - 14:22

มันไม่หลักฐานยืนยันว่า เป็นฝืมือของฝ่าย PR ของ Samsung หรือเป็นบริษัทที่รับจ้างมาอีกทอดนึงครับ แต่สุดท้ายแล้วปลายทางก็คือตัว Samsung เอง ดังนั้นการที่ส่งจดหมายไปเพื่อให้ทาง Samsung เป็นผู้ดำเนินการต่อน่าจะเป็นแนวทางที่ถูกต้องแล้ว

aomnaruk Tue, 31/05/2011 - 13:39

เชื่อผมเปล่าว่าในกระทู้นี้มีหน้าม้ามาโพสด้วย! สังเกตุได้จาก user สมัครใหม่ทำหน้าที่เหมือนเป็นหน่วยเฉพาะกิจยังไงอย่างนั้นอ่า :P

powerpat Tue, 31/05/2011 - 13:59

"ตัดสินใจเร็ว ไม่ได้แปลว่าตัดสินใจผิดเสมอไปนี่ครับ"
ผมพูดลอยๆนะ อย่าใส่ใจ เพราะผมว่าadminทำถูกแล้ว

qute Tue, 31/05/2011 - 15:49

แจ้งเตือน? ถ้าหมายถึงโพสก่อนหน้านี้ผมอ่านแล้วครับ และคิดว่าคนที่ถูกเข้าใจว่าเป็น PR ของ SS ก็ได้อ่านด้วย แต่ผมไม่แน่ใจว่ามีการสอบถามหรือแจ้งเตือนไปยัง SS ประเทศไทยแล้วหรือยัง

ส่วนที่ถามว่าช้าพอมั๊ย ผมตอบไม่ได้เพราะผมไม่รู้ว่าตลอดเป็นอาทิตย์นี่มีการติดต่อแก้ปัญหา และตรวจสอบข้อเท็จจริงกันอย่างไรบ้าง ถ้าเป็นอาทิตย์คือเวลาที่ใช้ตรวจสอบจนแน่ใจแล้วว่าเป็น SS แน่นอนการโพสประจานในหน้าแรกของเว็บแบบนี้ก็สามารถทำได้ (ผมไม่ขอพูดถึงเรื่องความเป็นมืออาชีพนะครับ) แต่ถ้าเป็นอาทิตย์ไม่ได้ทำอะไรเลย ไม่ได้ติดต่อสอบถามไปยัง SS มันก็เหมือนกับไม่ได้มีการทำอะไรกับปัญหา ความรอบครอบที่ผมบอกคือความรอบครอบในการคิดแก้ปัญหา ใช้เวลาคิดแก้ปัญหาไม่ใช่ใช้เวลาปล่อยปัญหาให้ผ่านไปเรื่อยๆ ครับ

ตอนนี้ไม่มีใครรู้ว่า 4 คนด้านบน (ที่แปะชื่อไว้ในข่าว) เป็นพนักงานของ SS จริงหรือเปล่าแต่การประกาศแบบนี้เหมือนกับ 4 คนนั้นเป็นพนักงานของ SS จริงๆ และหลายคนก็เชื่อตามนั้นไปด้วย

ผมอยากให้เรารับรู้ข้อมูลด้วย FACT ไม่ใช่ใช้ความเชื่อส่วนบุคคล คนนั้นบอกมา คนนี้ชี้ทาง เหมือนอย่างหลายๆ ข่าวในเว็บนี้จะมีการใส่วงเล็บไว้ว่า (ข่าวลือ) นั่นแหละครับ (ซึ่งผมก็เชื่อใจว่าทั้ง mk และ lew ก็อยากให้เรารับรู้ข้อมูลที่เป็น FACT ไม่ใช่ข่าวลือเช่นกัน)

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 15:53

ผมเข้าใจเจตนาของคุณแล้วครับ

เข้าใจในทางบวกนะครับ ไม่ได้ประชด XD

บางทีตัวหนังสือมันแสดงอารมณ์ไม่ค่อยได้ ผมอาจตีเจตนาของคุณผิดไปในตอนแรกครับ

mr_tawan Tue, 31/05/2011 - 14:25

ผมว่าตอนนี้หน้าม้าพวกนี้ก็ร้อน ๆ หนาว ๆ ไม่รู้ว่าทางต้นสังกัด/เบื้องบน จะเอายังไงกับชีวิตพวกตน

ถ้าซวยสองเด้ง อาจจะโดนระดับผู้บริหารปัดสวะใส่หน้าเต็ม ๆ โดนเด้งหายไปเลยก็ได้ ใครจะไปรู้ !!

wasanchai Tue, 31/05/2011 - 14:28

โดย ปกติ แล้ว ก็ เข้ามาอ่าน blognone บ่อย แต่ไม่ค่อยได้ post อะไร
แต่บอกตรงๆ การ ทำแบบนี้ผมไม่ชอบเอามากๆเลย ครับ โดยส่วนตัวน่าจะมีวิธีแก้ปัญหา ดี่ Clear หรือฉลาดกว่านี้
เช่น ส่ง email ไปเตือนก่อน หรือเอา เนื้อหาการติดต่อกับ samsung มาเปิดเผย
คือว่าถึงเขาจะเป็นน้าม้า แต่ผมก็ชอบข้อมูลที่เขาโพสนะ เพราะเป็นประโยชน์ครับ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 14:41

ประมาณอาทิตย์ก่อนคุณ mk เขียนเป็นหัวข้อแจ้งไว้ที่ตำแหน่งเดียวกันนี้ ไม่รู้ว่าคุณได้ทันอ่านหรือเปล่า

เนื้อความเป็นทั้งคำเตือน และคำแนะนำ พร้อมบอกว่าสิ่งไหนควรทำ สิ่งไหนไม่ควรทำ และมีการหมายหัวเอาไว้อย่างชัดเจน

แต่สุดท้ายก็ยังไม่เลิกเล่นแก้วหน้าม้า ซึ่งถ้าคุณยังไม่ได้อ่าน ผมแนะนำให้อ่านก่อนครับ

ปล.ผมงงว่าทำไมไม่โพสท์กระทู้ให้มันมีใจความตรงไปตรงมา ทำไมต้องมาในร่างม้าซึ่งเป็นการดูถูกสติปัญญาผู้อ่านมาก

qute Tue, 31/05/2011 - 15:59

ไม่ได้มั่นใจหรอกครับ แค่ไม่อยากให้ปักธงกันก่อนรับรู้ข้อมูลที่เป็น FACT

ป.ล. ตอนนี้มี FACT กันแล้วก็คือทาง SS ทำจริง ยอมรับและจะไม่ให้เกิดปัญหาแบบนี้อีกก็เป็นไปตามนั้นครับ

toandthen Tue, 31/05/2011 - 16:01

ใช่หรือไม่ใช่ ก็ต้องออกมาบอกเลยครับว่า "เออกูเอง" หรือ "ไม่ใช่ โดนใส่ร้ายต่างหาก"

ไม่ใช่หน้าที่คนอื่นที่จะต้องยุ่ง อะไรที่ทำร้าย Samsung เองก็ต้องแก้ไขเอง แต่ในที่นี้ม้าอวย Samsung ครับ (และถ้าไม่ทำอะไรเลยปล่อย Status Quo แบบนี้ Brand ก็คงเสียหายต่อไป)

Perl Tue, 31/05/2011 - 14:51

ได้ลองอ่านบ้างหรือยังครับ ผมอ่านเกือบทุกอันที่เขาโพสต์เลยนะครับ ?

และก็ไม่มีตรงไหนที่เป็นประโยชน์เลยนอกจากโฆษณา อ่านข่าวยังได้ความรู้มากกว่าอีกนะครับ..

Perl Tue, 31/05/2011 - 14:57

คาดว่าวันนี้น่าจะมีคนพร้อมพลีชีพไปกับ PR SS อีกเยอะ

หรือว่าเป็นแก๊ง PR ยกทีม.. =*=

PS. แต่ขอบอกเหล่า PR ไว้ก่อนว่า User ที่นี่ไม่ได้จูงจมูกกันง่ายๆ เหมือนเวลาคุณจูงที่อื่นนะครับ

ที่นี่เขารู้ทันเทคโนโลยีกว่าพวกคุณเยอะครับ ดังนั้นดูไม่ยากหรอกครับว่าคุณต้องการมาเผยแพร่ข่าวหรือตั้งใจโฆษณา (อยากเผยแพร่ข่าว เอาเทคโนโลยีเชิงลึกมาคุยกันครับ ไม่ต้องมาอวยกันบนเว็บ คนเขาหมั่นไส้)เพราะคนที่นี่เขาเล่นของกันหลายยี่ห้อหลายแพลตฟอร์มครับ

kswisit Tue, 31/05/2011 - 15:52

กำลังจะถามพอดีเลยว่า ทางนู้นเขาว่าอย่างไรบ้าง

พอดีมาเจอ Update พอดี

มีความผิดพลาดภายใน

ที่ทำให้ถูกจับได้สินะ XD

mk Tue, 31/05/2011 - 15:54

ทางเราได้รับการติดต่อจากทีมประชาสัมพันธ์ของซัมซุงแล้วนะครับ รบกวนทุกท่านอ่านอัพเดตที่หัวข่าวด้วยครับ

ส่วนเรื่อง process การติดต่อนี่มีถามมาหลายคอมเมนต์ ผมขอตอบรวมๆ ว่าที่ผ่านมาเราได้พยายามติดต่อกับทางผู้รับผิดชอบของซัมซุงอยู่ตลอดครับ เผอิญว่าทางนั้นมีหลายทีมก็เลยต้องใช้เวลานานหน่อยกว่าจะหาเจอว่าทีมไหน

TeamKiller Tue, 31/05/2011 - 15:56

มีข้อสรุปแล้ว หนิ ความผิดพลาดจากภายใน แสดงว่า ทำเอง ซินะ

เห็นเว็บบอร์ดที่ผมเล่น ก็โดน ด้วย การตลาดทำได้แย่จริงๆ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 15:56

คุณ lew ไม่ใส่สีสันในข้อมูลส่วนการ update หน่อยเหรอครับ จะได้เห็นชัดๆ

lew Tue, 31/05/2011 - 16:40

ไม่มีประโยชน์ที่จะใส่สีสันครับ อาจจะอ่านสนุกแต่ไม่สร้างสรรค์อะไรในระยะยาว

ที่ผมหวังจริงๆ คือหลังจากนี้ บริษัทต่างๆ รวมถึงซัมซุง จะส่งตัวแทนอย่างเป็นทางการเข้ามาใน blognone แจ้งข่าวสารอย่างเป็นรูปธรรม และโปร่งใส รวมโต้ตอบกับคนในชุมชนอย่างเป็นมิตรมากกว่าครับ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 17:31

อ้าวกลายเป็นงั้นไป

แบบที่คุณ PaePae บอกครับ คือผมต้องการให้มันสะดุดตาครับ เป็นการเน้นข้อความให้เห็นถึงข้อความที่อัพเดทได้อย่างชัดเจน

เล่นเอาซะผมเหี่ยวเลยครับคุณ lew XD

Pinery Tue, 31/05/2011 - 18:17

ทำแบบ Macrumors ก็ได้ครับ ที่เพิ่มคำว่า Update แบบพิมพ์ตัวหนาด้านหน้าส่วนที่เพิ่มเติม ก็ดูเรียบร้อยดีครับ :)

Perl Tue, 31/05/2011 - 16:28

555+ โดนซึมามิโกยไปแล้ว..

ps.แต่ก็รู้สึกว่าเขาก็ออกมาแสดงความรับผิดชอบได้รวดเร็วดีเหมือนกันนะ ไม่เหมือนยี่ห้อที่เรามักจะได้ยินข่าวกันอยู่บ่อยๆ :P

mk Tue, 31/05/2011 - 16:45

อันนี้คงไม่ใช่ปัญหาของเราแล้วครับ เป็นปัญหาของเว็บไซต์แต่ละแห่งที่จะต้องจัดการกันเองครับ (แต่ถ้าเว็บไหนอยากขอคำปรึกษาก็ยินดีเสมอครับ)

TeamKiller Tue, 31/05/2011 - 16:24

ไปเจอ โปโมชั่นโทรศัพท์ Samsung ในเว็บชุมชนของ Samsung เอง

Galaxy S L ดัน มาหลอกว่าเป็น S ธรรมดา อีกด้วย แค่เปลี่ยนภาพบอกว่าจอว่าเป็น Super Clear LCD กับเปลี่ยนรหัสรุ่น

เข้าข่าย หลอกหลวง หรือ แอบบเนียนหรือเปล่า เนี่ย

Blltz Tue, 31/05/2011 - 17:05

แบบนี้ผมไม่เห็นว่าเป็นการหลอกนะ ในเมื่อเค้าก็บอกแล้วว่ารหัสไม่เหมือนกัน มันก็ต้องคนละรุ่นกันสิ ราคายังไม่เท่ากันเลย

TeamKiller Tue, 31/05/2011 - 17:08

ชื่อรุ่นจริงๆ มันต้อง S L อะครับ นี่บอกว่า S ตรงๆ เลย

กลัว Sale จะไปหลอกคนซื้อว่า ตัวเดียวกับ S ธรรมดา แค่เปลี่ยนจอ
แต่จริงๆ แล้ว Spec มันก็เปลี่ยน ด้วย ความแรงลดลง

Kurozaku Tue, 31/05/2011 - 21:46

ชื่อ SL เหมือนเป็นชื่อเล่นมังครับ จริงๆมันก็ S ทั้งคู่ แต่เห็นเค้าเรียกแยกกันโดยใช้หน้าจอ
Galaxy S Super AMOLED หรือ Galaxy S Super clear LCD ก็ว่าไป
เคยมีกรณีนี้ไปแล้วเมื่อ TME ครั้งที่แล้วมังครับ ถ้าจำไม่ผิด
search ในกูเกิ้ลตรวจสอบข้อมูลแปปเดียวก็เจอครับ :]

SuperBancha Sun, 05/06/2011 - 03:26

สาระสำคัญของสินค้า ตั้งแต่

  • CPU
  • GPU
  • Screen
  • Size
  • Battery

ต่างกันตั้งหลายอย่าง ต่างกันในแบบที่ ด้อย ลง รวมทั้งประเทศอื่นเขาก็เรียกเป็น Galaxy SL กัน ทำไมไม่เรียกเหมือนประเทศอื่นล่ะครับ หรือทำไมไม่เปลี่ยนเป็นเรียกว่ารุ่น SL ให้หมดทั้งตัว S หรือตัว SL จะได้ดูเป็นรุ่นใหม่ดีด้วยครับ

nvixa Tue, 31/05/2011 - 19:19

ขอสอบถามนิดหนึ่งครับ การชี้แจงที่เกิดขึ้นมาจากทีมตัวแทนโฆษณาอย่างเดียว ถูกต้องมั้ยครับ?
เท่าที่ผมเข้าใจจากข้อมูลที่อัพเดต คือ ยังไม่มีการชี้แจงอย่างเป็นทางการจากซัมซุงประเทศไทย

heart Tue, 31/05/2011 - 19:37

ตัวแทนโฆษณาทำถูกแล้วครับ ที่มาชี้แจง

SS --> เอเจนซี่ ---> หน้าม้า

กรณีนี้ SS ไม่ผิดครับ
เอเจนซี่ผิด ( ที่เลือกใช้หน้าม้าราคาถูก )

เอเจนซี่รีบออกตัวก่อนแบบนี้ ถือว่้าถูกต้องครับ

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 21:04

บางทีเด็กก็ควรศึกษาและแยกแยะให้ดีครับ

เคยไม่ครับที่เวลาตัวเองพยายามอธิบายเหตุผลให้ใครสักคนฟัง แต่เค้าบอกว่าคุณ "เถียง" หรือ "มีแต่ข้ออ้าง" และไม่ยอมฟังเหตุผลของคุณ

เช่นกันครับ บางอย่างต้องแยกแยะว่าอันไหนคือ "ทะเลาะ" และอันไหน "ไม่ใช่"

joecole Tue, 31/05/2011 - 20:30

เรียน admin

ทำอย่างไร ให้เรื่องนี้เป็นกรณีศึกษาของ Social Marketing

ที่บริษัทห้างร้านต่างๆ รวมถึง agency ทั้งหลายจะได้รู้ว่า นี่คือวิธีทำการตลาดที่ไม่ถูกต้อง

ส่วนทาง Blognone เอง

ในเมื่อที่นี่เป็นที่หมายปองของผู้ค้าสินค้าไอทีทั้งหลาย

เป็นไปได้มั้ยที่จะทำ account ให้ตัวแทน brand แต่ละ brand ไปเลย

เหมือนห้องมาบุญครองของ pantip ที่มี CC ของทุกค่ายมือถือมาตอบคำถามบ่อยๆ

ลูกค้าก็ happy ด้วย

rulaz07 Tue, 31/05/2011 - 20:46

ผมว่าไม่ควรทำ account ให้ต่างหากนะ เว็บนี้ไม่น่าจะใช่เว็บโพสปัญหาของ user ไม่น่าจะต้องมีคนมาตอบปัญหาก็ได้มั้งครับ อีกอย่าง CC ที่ห้องมาบุญครอง โพสโฆษณาแทบจะทุกคำตอบ ไปๆมาๆจะหนักกว่าเดิม

ส่วนใครเป็นเจ้าหน้าที่ อยากโพสข่าวก็โพสเหมือนกับคนอื่นๆเค้า ให้ไปอยู่ใน Upcoming News อยาก Press Releases ก็ไปที่นั่น สมมติเป็น PR SS โพสข่าว SS บ่อยๆเค้าก็จำ user ได้เองแหละครับ

mr_tawan Tue, 31/05/2011 - 20:51

อีกอย่าง ถ้าอยากโพสต์ ขอให้เป็นฝ่าย Technical Support แทนที่จะเป็น PR ครับ

เพราะ PR แทบไม่รู้เรื่องสินค้าเลย รู้แต่วิธีดึงคนให้สนใจ ทำโฆษณาอย่างเดียวไปเถอะ

lew Tue, 31/05/2011 - 20:59

  • จากกรณีนี้น่าจะเรียนรู้กันไปบ้างแล้วนะครับ ไม่เรียนรู้ก็ไม่รู้จะว่ายังไงล่ะ
  • Blognone มีแนวทางการขอประกาศตัวเป็น Official Account มานาน เราจะเห็นคนจาก Google, Thomson Reuters, หรือเว็บไทยอย่าง exteen.com มีโลโก้เพือแสดงตัว รวมถึงเมื่อเจอ PR ของแบรนด์ต่างๆ เราก็ชักชวนเสมอๆ

khajochi Tue, 31/05/2011 - 22:39

  • สร้าง account ตัวเองที่บ่งบอกถึงแบรนด์ตัวเองไปเลย
  • ควรบอกให้ชัดว่าตัวเองเป็นตัวแทนของใคร ที่ไหน
  • แจ้งทาง admin ว่านี่เป็นตัวแทนของบริษัท
  • ใช้พื้นที่ใน press release ให้ถูกทาง
  • หากต้องการเขียนโฆษณาจริงจัง ควรสอบถามเรื่อง adverterial อย่างเป็นทางการ

evo_toon Tue, 31/05/2011 - 20:42

ณ จุดนี้ ผมสนับสนุน BN ในการกำจัดสแปมในลักษณะแบบนี้ครับ จะทำทั้งทีน่าจะจ้างพวกมีไอเดียหน่อย ไม่ใช่มาเนียนโฆษณาแบบไม่ค่อยเนียนแบบนี้ :)

PaPaSEK Tue, 31/05/2011 - 21:08

ผมว่าจริงๆ แล้วโฆษณาตรงๆ ก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ

อย่างกระทู้ "มาดูกันก่อนค่ะ ใครว่าฝาหลังหักง่าย บลาๆๆๆ" ควรเปลี่ยนเป็น "ขอชี้แจงกรณีฝาหลังของ ... ซึ่งทำจาก xxx" ในเนื้อหาก็มีการอธิบายเชิงเทคนิค พร้อมวีดีโอประกอบ

แต่นี่ไม่ครับ เล่นมาเนียนทำตัวเป็นผู้ใช้คนนึงแล้วก็อวยสินค้าอย่างชัดเจน ซึ่งผมมองว่าที่คนส่วนมากไม่ชอบก็เพราะมัน "ดูถูกสติปัญญาผู้อ่าน" มากเกินไปครับ

bahamutkung Wed, 01/06/2011 - 02:02

ใช่ครับ ถ้ามาแบบนั้นผมไม่เข้าไปว่าหรอก จะเข้าไปคุยเรื่องวัสดุอะไรพวกนี้ด้วย (จะได้ช่วยเชียร์ให้เพื่อนที่มาปรึกษาเรื่องซื้อมือถือใหม่) แต่ถ้ามาแบบนี้มันเสียความรู้สึกครับ

PaPaSEK Sun, 05/06/2011 - 11:41

ผมเข้าใจนะครับ มันเหมือนกับว่าไม่ใช่การโฆษณาตรงแทน

แต่วิธีการให้ผู้ใช้งานเป็นคนรีวิว ก็คงต้องทำให้เนียนอย่างน้อยระดับ Cookie Company ก็ยังดี

ถามก่อนว่าเคยอ่าน "โฆษณาชวนเชื่อ" ของหน้าม้ามั้ยครับ บอกตามตรงว่าห่วยสิ้นดีครับ

Good idea แต่ Bad IQ ครับ (แนวคิดดี แต่ลงมือทำไม่ได้เรื่อง)

Thaina Mon, 04/07/2011 - 23:08

ความน่าเชื่อถือมันก็เลยสลายเมื่อคนจับได้ว่ามันหน้าม้าไงครับ

มันยิ่งติดลบเพราะ "ไม่จริงใจ" แต่แรก

มันก็คือการเล่นกับความเสี่ยงนั่นแหละว่าจะโดนใครจับได้เมื่อไหร่ ให้ทำได้เนียนแค่ไหนก็เถอะ

บางทีทำธุรกิจด้วยความจริงใจแต่แรกอาจจะดีกว่า

hisoft Tue, 31/05/2011 - 22:01

ยอมรับก็พร้อมให้อภัยครับ แต่ว่า

  • และสัญญากับผมทางโทรศัพท์ว่าจะไม่มีกรณีเช่นนี้เกิดขึ้นใน Blognone อีก

มันดูแปลก ๆ นะ จะไปต่อที่ไหนล่ะเนี่ย

wonteen Tue, 31/05/2011 - 23:09

"ติดต่อจากตัวแทนโฆษณา" ตกลง samsung โทรหาเลยหรือว่าไงครับ หรือตัวแทนกันแน่

ผมว่ามันโพสแบบไม่สวยๆอย่างงี้ น่าให้เดาน่าจะเป็นกับตัวพนักงานบางคนมาโพส

ไม่ใช่บริษัทให้มาโพสแน่ๆ ถ้าบริษัทให้มาโพสเค้าจะจัดเรียงคำพูดได้ดีกว่านี้ ย่อหน้าดีกว่านี้

mk Tue, 31/05/2011 - 23:28

__ผมว่า__มันโพสแบบไม่สวยๆอย่างงี้ __น่าให้เดาน่าจะ__เป็นกับตัวพนักงานบางคนมาโพส

ไม่ใช่บริษัทให้มาโพสแน่ๆ ถ้าบริษัทให้มาโพสเค้าจะจัดเรียงคำพูดได้ดีกว่านี้ ย่อหน้าดีกว่านี้

ผมถือว่าอันนี้เป็นความคิดเห็นของคุณแล้วกันนะครับ

wonteen Sat, 04/06/2011 - 15:32

เพิ่งเข้ามาดูครับ

ผมเคยทำงานที่ ss มา 5 ปีครับ แต่อยู่ฝ่าย CE
ตามความรู้สึกผมนะครับ ไม่มีทางที่ ss จะให้มาโพสแบบนี้จากผู้บริหารเด็ดขาด
เพราะรู้ทั้งรู้มันเสียชื่อเสียงครับ จับได้ไม่คุ้มกับค่าโฆษณาที่ลงไปปีละหลายๆล้านบาท/ปี

ความรู้สึกเลยบอกว่าน่าจะพนักกงานระดับล่างบางคนครับ

boykeng Wed, 01/06/2011 - 01:17

ต่อไป ค่ายไหน อยากให้ศัตรูโดนด่า ก็มาโพส spam แกล้งเป็น PR ของค่ายศัตรู
แล้วให้ blognone ยั่ว เขียนจดหมายเปิดผนึก ประจานเสียเลย

คิดเล่น แต่น่ากลัวจริง นะ เออ :P

bahamutkung Wed, 01/06/2011 - 02:05

ค่ายที่ทำจะไม่สนุกแน่ๆครับถ้าค่ายที่โดนไปฟ้องศาล โดยมีเว็บนี้ให้หลักฐาน เพราะผลจะกลายเป็นค่ายนั้นจะได้คะแนนความสงสารผกผันกับคะแนนความเกลียดชังต่อค่ายที่ทำ

boykeng Wed, 01/06/2011 - 15:48

คนทำหน่ะ เขาไม่ให้รู้หรอก อาจจะเป็นเจ้าตัวโพส
หรืออาจจะเป็นศัตรูโพส

ผมเพียงแต่จะนำเสนอว่า blognone อย่าไปตกเป็นเครื่องมือ

เท่านั้นหละครับ แต่ผมเชื่อว่า admin เราเก่งอยู่แล้ว
เพราะว่าเป็นคนในวงการ ก็ต้องรู้หละว่าอันไหนจริง อันไหน โดนแกล้ง

zinazisc Wed, 01/06/2011 - 02:36

วันหนึ่งวันนั้นวันไหนไม่แน่ใจเร็วๆนี้

เข้าไปถามกำเงินจะซื้อ Xperia arc ที่ Dtac ชั้น 4 mbk

เจอพนักงานมาถึงก็เชียร์ LG Optimus Black แบบไม่ลืมหูลืมตา ทั้งๆที่ก็ไม่ได้รู้อะไรไปมากกว่านกแก้วนกขุนทอง

ยังมีหน้ามาบอกว่าสองรุ่นข้างในเหมือนกันหมดทุกอย่าง แต่ราคาฟ้าเหว

ผมเลยตอบกลับไปว่า ไม่ชอบ rom LG ครับ

ยังมีหน้ามาถามว่า ใช้ samsung อยู่รึเปล่า แล้วเคยใช้ LG มารึเปล่า ทำนองด่าเราว่าอย่าอคติ

ผมตอบ มันห่วยทั้งคู่แหละครับ ผมอยากได้ arc เพราะมันสวยไม่เกลื่อน

และเดินจากไป โดยแอบรู้สึกว่าตัวเองเกรียนเหลือเกิน....

ปล. ใจจริงไม่ได้คิดว่าห่วยนะครับผม ^ ^

tai_parinya Wed, 01/06/2011 - 15:10

สินค้าของเขาดี แบรนด์เขาก็ใช้ได้ พนักงานของเขาก็อาจจะล้ำเส้น ส่วนที่นี่ก็ได้ตอบโต้ตามสมควร โดยส่วนตัวมองว่า "มาม่าชามนี้" อร่อยดี