Seagate ออกผลิตภัณฑ์ฮาร์ดดิสก์แบบต่อภายนอกรุ่นใหม่ GoFlex Slim ซึ่งมีจุดขายที่ความบางเพียง 0.9 ซม. เท่านั้น (บางกว่า GoFlex ultra–portable รุ่นพกพาที่ขายในปัจจุบันอยู่ 38%)
GoFlex Slim ทำงานที่ 7,200 RPM, เชื่อมต่อแบบ USB 3.0, มีให้เลือกขนาดเดียวคือ 320GB ขายราคา 99.99 ดอลลาร์สหรัฐ (ผมไม่แน่ใจว่าบ้านเราเข้ามาขายหรือยังนะครับ) ในสหรัฐยังจะมีรุ่น HFS+ ที่ใช้กับแมคโดยเฉพาะ และขายในร้าน Apple Store ด้วย
ที่มา - Seagate, VentureBeat
on



72,000 RPM >> 7,200 RPM
nat3738 Wed, 06/04/2011 - 21:31
72,000 RPM >> 7,200 RPM หรือเปล่าครับ?
72,000 RPM ฮาร์ดดิสเทพ!!!
NUTKABPOM Wed, 06/04/2011 - 21:32
72,000 RPM ฮาร์ดดิสเทพ!!!
ถ้าเท่านั้นจริงคาดว่าจะเกิดโซ
iStyle Wed, 06/04/2011 - 23:34
In reply to 72,000 RPM ฮาร์ดดิสเทพ!!! by NUTKABPOM
ถ้าเท่านั้นจริงคาดว่าจะเกิดโซนิคบูม..
น่าซื้อมายัด server นะ
platalay Wed, 06/04/2011 - 21:36
น่าซื้อมายัด server นะ
บางกว่าแพมเพิร์สอีกเหรอนั่น !
uplink Wed, 06/04/2011 - 22:01
บางกว่าแพมเพิร์สอีกเหรอนั่น !
บางกว่าแพมเพิร์สอีกเหรอนั่น !
uplink Wed, 06/04/2011 - 22:01
บางกว่าแพมเพิร์สอีกเหรอนั่น !
ถ้าทำรุ่น 1-2Tb น่าจะแจ่ม ขอ
jane Wed, 06/04/2011 - 22:12
ถ้าทำรุ่น 1-2Tb น่าจะแจ่ม ขอ USB 3.0 + eSATA
ทำได้บางขนาดนี้ไม่น่าเชื่อว่า
baanmaew Wed, 06/04/2011 - 22:25
ทำได้บางขนาดนี้ไม่น่าเชื่อว่าเป็นจานหมุน...ร้อนไหมนั่น
เทียบความบางกับดินสอ
BlackMiracle Wed, 06/04/2011 - 22:31
เทียบความบางกับดินสอ เหมือนโฆษณา Kindle เลยแฮะ
+1 คิดเหมือนกันเลยครับ
hisoft Thu, 07/04/2011 - 00:46
In reply to เทียบความบางกับดินสอ by BlackMiracle
+1 คิดเหมือนกันเลยครับ
รุ่นที่ใช้กับ Mac นี่คืออดใช้
Mon555 Wed, 06/04/2011 - 23:01
รุ่นที่ใช้กับ Mac นี่คืออดใช้ USB 3.0 สินะ...
เข้าใจวางเทียบกับ iPhone 4 เล็ก+บางดีๆ
ใช้กับ MacPro และ MBP 17"
errin Thu, 07/04/2011 - 04:13
In reply to รุ่นที่ใช้กับ Mac นี่คืออดใช้ by Mon555
ใช้กับ MacPro และ MBP 17" ได้นะ
MBP 17" ก็ยังเป็นแค่ usb 2.0
mp3wizard Thu, 07/04/2011 - 12:03
In reply to ใช้กับ MacPro และ MBP 17" by errin
MBP 17" ก็ยังเป็นแค่ usb 2.0 หนิครับ?
http://www.apple.com/macbookpro/specs-17inch.html
หมดความเชื่อถือ seagate
PH41 Wed, 06/04/2011 - 23:58
หมดความเชื่อถือ seagate ไปนานแล้ว
ประกัน 5 ปี 2 ปี เสีย :< พอ wd ไม่ทำหล่นไม่เคยเสีย
แต่หน้าตา ขนาดตัวถัง(ไม่ไช่ความจุ) และความเร็ว น่าสนใจ
wd
touchie Wed, 06/04/2011 - 23:49
wd ไม่ทำหล่นไม่เคยเสียจริงเหรอ... พอดีว่าไปเจอ wd เจอ bad sector บริเวณ boot record หลังจากใช้มาแค่ 3 เดือน... ก็เลยไม่รู้ว่ามันจะดีจริงมั้ย
ก็แค่เล่าประสบการณ์เฉย ๆ
PH41 Wed, 06/04/2011 - 23:58
In reply to wd by touchie
ก็แค่เล่าประสบการณ์เฉย ๆ :-)
ตอนนี้ใช้ ex ของ buffalo เร็วกว่าทั้งหมดที่เคยใช้มา
แต่ ex ของ seagate ที่มีก็ยังใช้ได้อยู่
WD ผมไฟวิ่งๆ
hisoft Thu, 07/04/2011 - 00:46
In reply to wd by touchie
WD ผมไฟวิ่งๆ เสียไปสองดวงตั้งแต่สองเดือน
+1 WD เจอ I/O
Architec Thu, 07/04/2011 - 01:05
In reply to wd by touchie
+1 WD เจอ I/O หนักๆก็อ่อนปวกเปียกละ
พวก seagate ยุค SATA ก่อนหน้านี้ผมก็เอือมพอกัน ดักแครกๆได้ตลอด
ตอนนี้ seagate
tanit9999 Thu, 07/04/2011 - 09:17
In reply to wd by touchie
ตอนนี้ seagate กำลังเข้มเรื่อง QC ครับมันน่าจะดีขึ้นเยอะ เพราะถ้าคิดประสิทธิภาพผมยังยกให้ seagate นะ
เสียตรงที่ก่อนหน้านี้ QC ต่ำไปหน่อย
ผมยกให้สินค้าของ Seagate
PaPaSEK Thu, 07/04/2011 - 10:23
In reply to ตอนนี้ seagate by tanit9999
ผมยกให้สินค้าของ Seagate อยู่ในระดับเดียวกับสินค้าของ Samsung ครับ
คือสเป็คสูง, QC ห่วย, การประกอบแย่ แต่กำลังพัฒนา (อย่างช้า(มาก))
เร่งทำยอดจนพนักงานทำงานเร่งรี
joomla Thu, 07/04/2011 - 14:45
In reply to ตอนนี้ seagate by tanit9999
เร่งทำยอดจนพนักงานทำงานเร่งรีบจนเครียด มากเข้าลักไก่เลย คิวซีมันก็เลยหลุดไปเยอะ
ซื้อก่อนซวยก่อน
joomla Thu, 07/04/2011 - 14:41
ซื้อก่อนซวยก่อน ของใหม่แบบนี้ต้องดูกันนานๆ