(ระดมสมอง) ถ้าคุณมี BB แล้วคุณจะโทรออก จะโทรอย่างไรไม่ให้คนคิดว่าเรากำลังแชท ?

ทำอย่างไรให้คนทั่วไปคิดว่า

thedesp Wed, 29/12/2010 - 09:05

ทำอย่างไรให้คนทั่วไปคิดว่า แชทไม่ได้มีไว้เพื่อความบันเทิงเท่านั้น ดีกว่า

+4096 น่าจะไม่ต่างกับ ทำอย่าง

Thaina Thu, 30/12/2010 - 13:58

+4096

น่าจะไม่ต่างกับ
ทำอย่างไรให้คนคิดว่าการ์ตูนและเกมไม่ใช่ของไร้สาระปัญญาอ่อนสำหรับเด็ก

+10 ถูกต้องที่ซู๊ด

BreMen Wed, 05/01/2011 - 18:07

+10 ถูกต้องที่ซู๊ด

ผมเคยบ่นให้บางคนฟังว่า ผมเบื่อและไม่ชอบที่หลายคนมักใช้คำว่าเล่น เช่น เล่นคอมฯ เล่นเน็ต เล่นเอ็ม เล่นบีบี เล่นทวิตเตอร์ เล่นเฟซบุก ฯลฯ เพราะมันทำให้เรามองของพวกนี้เป็นของเล่น และการใช้งานบนของพวกนี้กลายเป็นเรื่องเล่นเรื่องบันเทิงไปเสียหมด

ถามว่าเวลาแม่ผมส่งข้อความมาให้ทางเฟซบุก มันดูเป็นเรื่องบันเทิงกว่ากดโทรศัพท์ทางไกลมาคุยขนาดไหนเชียว?

(อันนี้แค่ต่อจากประเด็นของคุณ thedesp อย่างเดียวนะครับ ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องเหตุการณ์ปัจจุบันว่า ในเวลานั้นควรจะใช้การคุยเสียงมากกว่า IM หรือไม่แต่ประการใด)

พอจะเข้าใจว่า สาเหตุมันอาจจะมาจากการที่ เมื่อก่อนนี้ คำว่าเล่น มันมีความหมายที่จริงจังกว่านี้ (คือ อะไรที่ทำเป็นงานอดิเรก เป็นแบบสมัครเล่น ก็เรียกว่าเล่น ไม่จำเป็นว่ามีความรู้สึกแบบไร้สาระ) แต่ผมก็เห็นว่า มันไปสร้างความรู้สึกแบบนี้จริงๆ ว่าการใช้ของแบบนี้เป็นเรื่องบันเทิง ไม่ใช่เครื่องมือสื่อสาร

อย่างคำว่า "เล่นการเมือง"

TheOne Fri, 31/12/2010 - 20:49

อย่างคำว่า "เล่นการเมือง" นี่ก็ไม่ควร
นอกซะจากว่าเขาเห็นบ้านเมืองเป็นงานที่ไม่ต้องจริงจังก็อีกเรื่องหนึ่ง

+1 ใช่

iammeng Mon, 03/01/2011 - 10:18

+1 ใช่ ตำแหน่งทางการเมืองไม่ใช่สนามใช้เล่นนะ

สภามีไว้ "นอนเล่น"

kurosame Tue, 04/01/2011 - 14:24

สภามีไว้ "นอนเล่น"

ผมไม่มีบีบีเลยไม่อยากออกความค

netfirms Wed, 29/12/2010 - 09:16

ผมไม่มีบีบีเลยไม่อยากออกความคิดเห็น

งงโจทย์อ่ะครับ โทรก็โทรเลยครั

Pinery Wed, 29/12/2010 - 10:09

งงโจทย์อ่ะครับ

โทรก็โทรเลยครับ (หมายถึงคุยกันโดยใช้ปาก)

ตอนโทร มันก็ไม่ได้แชท(พิมพ์)อยู่แล้วนี่ครับ

หรือยังไง? (ไม่มีบีบีก็เลยไม่เข้าใจครับ)

แต่นิยามภาษาอังกฤษ คำว่าแชทก็คือการพูดคุยอยู่แล้ว(ไม่ว่าจะปากหรือมือพิมพ์)

ถ้าโทรอย่างไรไม่ให้คนคิดว่าเรากำลังแชท ก็คือโทรแล้วไม่พูด ปิดปากเงียบป่ะครับ งง 555+

งงด้วยคนครับ Chat -

PiKO Wed, 29/12/2010 - 11:37

งงด้วยคนครับ
Chat - เข้าใจว่าเอา BB มาพิมพ์
โทรออก - เอาเครื่องมาแนบหู อ้าปากคุย

แล้วใครเค้าสับสน 2 พฤติกรรมนี้หรอครับ = =?

ตามนี้ครับ

l2aelba Wed, 29/12/2010 - 14:31

ตามนี้ครับ ขอโทษทีครับหัวข้อมีพื้นที่จำกัดเลยใช้คำแบบผิดๆ

อ๋อ เพิ่งเข้าใจ

Pinery Wed, 29/12/2010 - 14:49

อ๋อ เพิ่งเข้าใจ ที่แท้ถามเรื่องภาพที่กำลังเป็นกระแสนี่เอง

ผมก็นึกว่าถามเรื่องพฤติกรรมการใช้งานทั่วไปของคนใช้บีบี

แล้วใครเค้าสับสน 2

Thaina Thu, 30/12/2010 - 13:58

แล้วใครเค้าสับสน 2 พฤติกรรมนี้หรอครับ = =?

พวกนักล่าแม่มดช่วงนี้น่ะครับ

ภาพนิ่งภาพเดียว

lancaster Wed, 29/12/2010 - 13:07

ภาพนิ่งภาพเดียว แทนคำด่าได้นับล้านครับ

ภายใต้เหตุการณ์ตอนนี้ที่กระแส

lew Wed, 29/12/2010 - 11:34

ภายใต้เหตุการณ์ตอนนี้ที่กระแสสังคมตอนนี้ ผมขอเตือนสมาชิกทุกท่านให้ระมัดระวังการเปิดเผยข้อมูลส่วนตัวใดๆ ของผู้เกี่ยวข้องให้อยู่ในระดับเท่าที่จำเป็น และเคารพต่อความเป็นส่วนตัวของทุกฝ่ายนะครับ

จุดที่ผมขอให้ระวังมากคือการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเด็กซึ่งผิดกฏหมาย พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546

มาตรา ๒๗ ห้ามมิให้ผู้ใดโฆษณาหรือเผยแพร่ทางสื่อมวลชนหรือสื่อสารสนเทศประเภทใด ซึ่งข้อมูลเกี่ยวกับตัวเด็กหรือผู้ปกครอง โดยเจตนาที่จะทำให้เกิดความเสียหายแก่จิตใจ ชื่อเสียง เกียรติคุณ หรือสิทธิประโยชน์อื่นใดของเด็ก หรือเพื่อแสวงหาประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ

การละเมิดจะทำให้ถูกบล็อกก่อน ถามทีหลังนะครับ

มาตรา ๗๙ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา

iAmbAsE Thu, 30/12/2010 - 15:19

มาตรา ๗๙ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๒๗ มาตรา ๕๐ หรือมาตรา ๖๑ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

และการนำภาพมาต่อเติม ล้อเลียน

ipats Fri, 31/12/2010 - 10:46

และการนำภาพมาต่อเติม ล้อเลียน ก็ผิด พรบ. คอม ม. 14 (1) ด้วยครับ

มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระทำความผิดที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
(๑) นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

สงสัยอย่างเดียวว่า

naphob Fri, 31/12/2010 - 18:36

สงสัยอย่างเดียวว่า ถ้าอ้างว่าเป็นเด็ก แต่จริงๆแล้วไม่เด็ก จะมีโทษอะไรหรือเปล่า

เพราะเราก็ไม่รู้เลยว่าจริงๆแล้วเค้าเด็กหรือไม่เด็ก หรือถ้าใครอ้างว่าเป็นเด็ก จะได้สิทธิคุ้มครองนี้โดยไม่ต้องได้รับการพิสูจน์ใดๆ

การเล่นงานด้วยการเผยแพร่ข้อมู

lew Fri, 31/12/2010 - 22:04

การเล่นงานด้วยการเผยแพร่ข้อมูลส่วนตัว โดยทำให้เกิดการโจมตี เป็นการกระทำที่ "แย่" ในตัวมันเองอยู่แล้วนะครับ ผมเองไม่ยอมให้เกิดการกระทำเช่นนั้นในเว็บนี้ ไม่ว่ากับเด็กหรือกับใคร ข้อกฏหมายที่ผมยกมา เพื่อเน้นต่อสถานะการณ์ตอนนี้เท่านั้น
ส่วนคำถามของคุณ อาจจะต้องปรึกษานักกฏหมายครับ

อาจจะกลายเป็นหมื่นประมาทแทนหร

mr_tawan Sat, 01/01/2011 - 19:56

อาจจะกลายเป็นหมื่นประมาทแทนหรือเปล่า

คงจะถามประมาณว่า ภาพนิ่งที่เห

kaiitman Wed, 29/12/2010 - 14:18

คงจะถามประมาณว่า

ภาพนิ่งที่เห็นคนกำลังกดปุ่มโทรศัพท์

คนที่เห็นภาพจะตีความว่า

กำลังกดเบอร์โทรออก หรือ
กำลังพิมพ์ text เพื่อส่ง SMS (หรือ chat ในกรณี BB)

กดโทรศัพท์ ด้วยมือเดียวครับ

kicub2 Wed, 29/12/2010 - 14:22

กดโทรศัพท์ ด้วยมือเดียวครับ

+1

platalay Wed, 29/12/2010 - 14:46

ไม่แน่ครับถ้า Search จาก

dearteno Wed, 29/12/2010 - 15:02

ไม่แน่ครับถ้า Search จาก Addressbook

เรื่องนี้

platalay Wed, 29/12/2010 - 14:50

เรื่องนี้ มันคงไม่เป็นถึงขนาดนี้ ถ้าไม่โยนความผิดให้รถตู้ฝ่ายเดียว

พูดได้ยังไง "ถึงแม้คนขับตายแล้วเอาความผิดอาญาไม่ได้ ก็ให้ไปฟ้องแพ่งเอาค่าเสียหายกับครอบครัวคนขับรถตู้" แต่อีกฝ่ายไม่พูดอะไรเลย

นี่ถ้าเป็นประเทศที่เจริญแล้ว ฝ่ายชนคงโดนฟ้องร้องจนแทบสิ้นเนื้อประดาตัวแน่นอน

เคยเจอกับตัวเหตุการ์ณนึงที่นอ

l2aelba Wed, 29/12/2010 - 15:07

เคยเจอกับตัวเหตุการ์ณนึงที่นอร์เวย์ มีเด็กนักเรียนแกล้งขู่กับตำรวจว่าจะระเบิดที่โรงเรียนผม ตำรวจมากันตรึมที่โรงเรียน และต้องปิดการเรียนสองวัน

สรุปจับเด็กคนนั้นได้ โดนปรับไปหลักล้านบาท เสียไปให้กับอาจาร์ยทุกคนที่โรงเรียนนั้นแต่ละคนตามรายชั่วโมงตามที่หยุดสอน :D แรงไหมละ

+1 จะได้จำว่าไม่ใช่เรื่องเล่น

equivalent Fri, 31/12/2010 - 20:22

+1 จะได้จำว่าไม่ใช่เรื่องเล่น (ในขณะที่ของไทย มีสถิติว่าโทรศัพท์ตู้ที่โรงเรียนเด็กประถมมักจะมีเด็กใช้โทร 191 ไปป่วนอยู่เรื่อย แต่ตำรวจไม่ทำอะไร เพราะเห็นว่าเป็นเยาวชนบ้าง เดี๋ยวเสียอนาคตบ้าง)

เกี่ยวกับคำถามของกระทู้นี้เหร

Thaina Thu, 30/12/2010 - 14:06

เกี่ยวกับคำถามของกระทู้นี้เหรอครับ?

ส่วนตัวกำลังคิดว่า ความน่าจะเปนอาจไม่เปนความจริงเสมอไป
แต่การลงโทษไม่ว่าในทางไหน
มีใครชดใช้ให้คนอื่นได้ ถ้าคนที่โดนลงโทษนั้นไม่ผิดจริงๆ

ใช้มือเดียวกด และ

DK Thu, 30/12/2010 - 13:51

ใช้มือเดียวกด และ อย่าเอาตาจ้องเขม็งที่จอแบบใกล้ๆ

ถ้าต้องการหา contact ก็ทนใช้มือเดียวเหมือนเดีม เหอๆๆ

Voice Dialing ครับ

woohoo Thu, 30/12/2010 - 18:28

Voice Dialing ครับ

โอ

raindrop Thu, 30/12/2010 - 19:03

โอ เพิ่งเก็ทคำถามเหมือนกันครับ : D

เห็นด้วยกับท่านอื่นๆครับ ทำยังไงก็ได้ที่

ไม่มองจอ
ถือมือเดียว

ไม่งั้นเสร็จ...

ใช้ quick dial สิครับ

meawwat Fri, 31/12/2010 - 06:34

ใช้ quick dial สิครับ

ไม่น่าจะครอบคลุมเท่าไหร

kurosame Tue, 04/01/2011 - 14:27

ไม่น่าจะครอบคลุมเท่าไหร เช่นถ้าโทรหาประกันมันก็ไม่น่าจะอยู่ใน quick dial

ใช้ voice command ครับ BB

jirayu Fri, 31/12/2010 - 12:46

ใช้ voice command ครับ

BB มันน่าจะมีนะ

Chat ก็คุยอยู่ดี BB

TeamKiller Fri, 31/12/2010 - 16:14

Chat ก็คุยอยู่ดี

BB มันพิมพ์
โทร ใช้เสียง

ผมว่าการ โทร =

techbreaking Fri, 31/12/2010 - 17:44

ผมว่าการ
โทร = การสื่อสาร
แชท BB มาพิมพ์ = การสื่อสาร

การสื่อสารเพื่อขอความช่วยเหลือ หรือ สื่อสารกับเจ้าของรถ

ไม่เห็นจำเป็นต้องมาโพสว่ากันเลย

จขกท มีปัญหาเรื่องแฟนหรอครับ

mytotoe Fri, 31/12/2010 - 18:21

จขกท มีปัญหาเรื่องแฟนหรอครับ

รถตู้ครับ

equivalent Sat, 01/01/2011 - 01:48

รถตู้ครับ

ตรงประเด็น

jaykung Sat, 01/01/2011 - 21:58

ตรงประเด็น

แต่ถ้าเราดูดี ๆ

jaykung Sat, 01/01/2011 - 22:01

แต่ถ้าเราดูดี ๆ นาทีในการถ่ายรูปต่างกัน 1 นาที

ท่าแรก กดมือถือด้วย 2 มือ

ผ่านไป 1 นาทีเอามือถือมาโทรศัพท์

ผมว่าถ้าคนเราผิดก็ผิดอยู่วันยังค่ำ แต่ก็ต้องมีการตรวจสอบ

ไม่ใช่ยังไม่ตรวจสอบก็จะว่าผิดอย่างเดียวนะครับ

กดปุ่มด้วยมือข้างเดียว

vaLVE Sun, 02/01/2011 - 00:21

กดปุ่มด้วยมือข้างเดียว

ตรวจ Account

iammeng Mon, 03/01/2011 - 10:26

ตรวจ Account ของน้องเค้าตอนช่วงที่เกิดเหตุการณ์ตอนนั้นได้มั้ย
ว่าเค้าได้ Chat หรือ tweet หรือ up profile ในตอนนั้นอยู่รึเปล่า
จาก friend หรือ friend of friend ของน้องเค้า

เอ่อ..มีความเห็นว่า แชทแล้วไง

iStyle Mon, 03/01/2011 - 11:20

เอ่อ..มีความเห็นว่า
แชทแล้วไง? โทรแล้วไง?

ถ้าแม่ใช้บีบี แชทกับแม่ ผิดหรอ?
หรือถ้าผมโทรหาเพื่อน บอกว่าเห้ย เมื่อกี้กุเก็บได้ 8 แต้มว่ะ จะไม่มีความผิด?

เรื่องล่าแม่มดนี่ประเด็นมันอยู่ที่คนอยากจะด่ามากกว่าสิ่งอื่นใด

เหอะๆๆๆ

snasha Mon, 03/01/2011 - 17:47

เหอะๆๆๆ มันอยู่ที่ท่าทางในการใช้โทรศัพท์มากกว่า
คนที่วิตก เค้าไม่สามารถที่จะ พิงข้างทางอ้อยอิ่ง แล้ว
ใช้สองมือ กด(หาเบอร์ หรือว่า อัพ หรือว่าแชต..แล้วแต่)
ดูท่าทาง+สีหน้า ยังไงๆ ก็ไม่เหมือนคนกำลังสำนึกผิดหรือ
ตกใจกับเหตุการณ์(หรือเค้าเคยเป็นนินจามา จึงไม่สามารถ
แสดงสีหน้าได้)รูปๆเดียวมันบอกอะไรได้เป็นหมื่นๆประโยค
ของอย่างนี้มันหลอก กันไม่ได้ เดี๋ยวนี้ information มันเร็ว

ในขณะเดียวกันรูปเดียวก็ทำให้โ

iStyle Mon, 03/01/2011 - 18:03

ในขณะเดียวกันรูปเดียวก็ทำให้โดนด่าแบบไร้ความรับผิดชอบได้เป็นหมื่นครั้ง
แถมไม่เคยมีความรับผิดชอบจากคนด่าไม่ว่ากรณีใดๆ
ด่าถูกสะใจ
ด่าผิดเฉยๆ

ไม่ว่าจะด่าถูก

snasha Tue, 04/01/2011 - 19:40

ไม่ว่าจะด่าถูก หรือด่าผิด
มันไม่สมควรที่จะด่าหรือครับ
ถ้าตัดเรื่องมือถือออกไป มันจะอัพหรือไม่อัพอะไรก็ช่างมัน
เด็กอายุ 16 ชนคนตายเกลื่อนถนน แล้วหายหน้าไป
ที่นี่ไม่ใช่อเมริกานะครับ เยาวชนอะไรๆ ผมไม่สน
และหยุดออกมาแก้เกม สไตล์คนมีศรีได้แลัว
จะยอมรับผิดออกสื่อ ขอขมา ไรก็ได้ คนไทยต้องการแค่แบบนี้
ง่าย ให้อภัยก็ง่ายๆ ไม่เห็นต้องกลัว

ก็แล้วถ้าด่าผิดเคยขอโทษมั้ยคร

Thaina Tue, 04/01/2011 - 20:18

ก็แล้วถ้าด่าผิดเคยขอโทษมั้ยครับ
ด่าเขาไปแล้ว เสียชื่อเสียง
หรือบางคนโดนด่ามากๆ กระแสสังคมเชื่อว่าผิดจริง มีคนไปลอบทำร้ายเขา
หรือโดนคนด่ามากๆ เครียดจนฆ่าตัวตาย
หรือหนักมากๆคือกระแสสังคมเฮโลไปล่าแม่มด ประชาทัณฑ์คน

ถ้าเกิดความจริงปรากฏว่าเขาไม่ผิด จะมีใครรับผิดชอบ
ที่สำคัญกว่านั้น ต่อให้มีคนกล้าแอ่นอกรับผิดชอบ
ผมไม่ทราบว่าจะมีใครรับผิดชอบเวลา หรือทรัพยากร หรือบาดแผลความเจ็บปวด หรือชีวิตของคนอื่นได้
คุณอ่านทวนข้อความของคุณนะครับ
แล้วลองสมมุติว่า ถ้าคนที่คุณด่า เขาไม่ผิดจริงๆ
แล้วจินตนาการดูว่า เขามายืนต่อหน้าคุณ
คุณจะทำอย่างไร คุณจะพูดอะไร ขอโทษหรือไม่ พอหรือไม่ หายหรือไม่

อีกเรื่องนึง ผมขอถามกลับ
ไม่ว่าใครจะผิดหรือไม่ผิดจริงหรือไม่
จำเปนหรือที่จะต้องต้องไปด่าเขา ใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อเขา
ไม่ทราบศาสนาหรือศีลธรรมจริยธรรมอันดีข้อไหนสอนว่าทำแบบนี้แล้วจะดี
ผมเคยเห็นมีแต่จงให้ความรัก ให้อภัย ผิดก็ว่าไปตามผิด
ไม่เคยได้ยินว่าให้ไปนั่งด่า นั่งจงเกลียดจงชังคนผิด
และไม่เคยได้ยินว่า คนผิดต้องขออภัยก่อน ถึงจะยอมให้อภัยได้

สุดท้าย อ่านทวนดูที่คุณพูดนะครับ
"ไม่ว่าจะด่าถูก หรือด่าผิด มันไม่สมควรที่จะด่าหรือครับ"
ถ้าด่าผิด คุณยังจะด่าต่อ ก็แปลว่าคุณนั่นแหละที่เปนคนผิด สมควรไม่สมควรยังต้องถามอีกหรือ?
พูดถึงเรื่องสมควรไม่สมควรได้ แปลว่าคุณน่าจะรู้จักคำว่า อารยะ กับบ้านป่าเมืองเถื่อน
ระหว่างศาลเตี้ย กับกระบวนการยุติธรรม บ้านเมืองที่มีอารยะ เขาจะใช้อะไร
ยังคิดว่าสิ่งที่คุณทำ เปนเรื่องสมควรอยู่อีกเหรอครับ?

"อ้าวหรอ" = คำขอโทษ

equivalent Thu, 06/01/2011 - 02:19

"อ้าวหรอ" = คำขอโทษ

ผมมองว่าการ "ยอมรับผิดออกสื่อ

lew Tue, 04/01/2011 - 20:49

ผมมองว่าการ "ยอมรับผิดออกสื่อ ขอขมา ไรก็ได้ คนไทยต้องการแค่แบบนี้ง่าย ให้อภัยก็ง่ายๆ" เป็นความเลวร้ายในสังคมนี้ครับ กี่ครั้งแล้วที่เรื่องแบบนี้จบลงด้วยการ "อโหสิกันไป" ไม่มีการปรับปรุง ไม่มีมาตราการแก้ไขในระยะยาว เพราะ "คนไทยต้องการแค่นี้"

การให้เรื่องดำเนินการตามกระบวนการ เราสามารถเรียกร้องให้มีการ "ดำเนินการตามกระบวนการ" อย่างยุติธรรมได้ครับ ตราบใดที่เราไม่ได้ไปละเมิดเขา (ไม่ว่าจะเยาวชนหรือไม่) เสียเอง

การสนองความสะใจส่วนตัว (ของคนกลุ่มใหญ่หน่อย) แล้วสังคมไม่มีอะไรดีขึ้น จะสนับสนุนมันไปทำไมหรือครับ?

ผมว่าตัดสินจากภาพนิ่งลำบากเพร

Zatang Mon, 03/01/2011 - 20:36

ผมว่าตัดสินจากภาพนิ่งลำบากเพราะอาจจะมีอะไรที่เราไม่รู้ก็ได้ คนชนเค้าก็เจ็บนะ ถ้าเค้าเจ็บนั่งไม่ได้ ต้องรอนานๆ จะพิงก็ไม่เห็นแปลก จะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ แต่คนที่ไม่รู้ก็ตัดสินไปตามแต่ละคนอยากจะคิด

นาทีที่ถ่ายคือเวลา 21:55

Pinery Mon, 03/01/2011 - 21:02

นาทีที่ถ่ายคือเวลา 21:55 (ภาพที่เป็นกระแส)

แล้วก็มีอีกเวลาคือ 21:54 ก็ไม่ได้ถือแชทนะครับ (ถ่ายไม่ครบตัว แต่เห็นได้ว่าไม่ได้ถือแชท ลักษณะแขนเหมือนยกขึ้นคล้ายโทรศัพท์อยู่) ทำไมภาพนี้กลับไม่มีคนเอามาเป็นประเด็น

ภาพถ่ายที่เป็นกระแสก็เป็นภาพที่บันทึก ณ วินาทีนั้นๆ ไม่สามารถบอกเรื่องราวได้ทั้งหมดหรอกครับ

ปล. ที่พูดนี่ไม่ได้เข้าข้างน้องเค้านะครับ เพียงแต่พยายามคิดสิ่งที่น่าจะเกิด