หมายความว่า
Apache = องค์กรไม่แสวงหากำไร
Sun = องค์กรแสวงหากำไร และเป็นผู้อุดหนุนเงินทุน
MySQL, Java = ผลิตภัณฑ์

ถ้า Oracle ซื้อ Apache เหมือนกับที่ซื้อ Sun แล้วยำผลิตภัณฑ์ของ Apache ล่ะ
ถ้าองค์กรย่ำแย่ขาดเงินประทังชีวิตเหมือน Sun จะยังดูนโยบายเจ้าของใหม่ได้ไหม

เท่าที่สังเกต อะไรที่เป็นโอเพ่นซอร์สจะเริ่มเป็นธุรกิจมากขึ้นภายใต้การอุดหนุนของบริษัทใหญ่ๆ พอเริ่มกว้างขวางก็จะถูกซื้อไปแล้วถูกแยกเวอร์ชั่น ส่วนที่เป็นโอเพ่นซอร์สก็จะถูกตัดฟังก์ชั่นสำคัญออก

ในกรณีนี้จะเป็นไปได้ไหมที่องค์กรไม่แสวงหากำไรอย่าง Apache จะเปลี่ยนสถานะเป็นแสวงหากำไร (ผมเทียบเคียงกับองค์กรการกุศลแล้วแปรรูปเป็นบริษัท/มหาชน) หรือตั้งบริษัทย่อยเพื่อแสวงหากำไร (เหมือนกับไฟร์ฟอกซ์ที่มี .com สำหรับหาเงินอุดหนุน และ .org สำหรับพัฒนา)
และถ้าหากเกิดขึ้นจริงแล้วขายส่วนที่เป็น .com ออกไปพร้อมกับผลิตภํณฑ์จะทำได้หรือไม่

ใช่ครับ พี่กรูไม่อยากใช้ตัวนี้ แต่เฟซบุคกำลังนำไปใช้ ผมคิดว่ามันจะสร้างกระแสให้กับเฟซบุค พี่กรูก็เลยตัดกระแสด้วยการโยนเวฟให้นักพัฒนาเอาไปเล่นกันซะเลย ทำให้เฟซบุคจุดกระแสได้ไม่แรง ตัวเวฟเองอาจไม่เหมาะสำหรับพี่กรูแต่แนวคิดแต่ละคนไม่เหมือนกัน บางทีอาจจะไปโด่งดับกับโซเชี่ยลก็ได้ การที่บริจาคออกไปแน่นอนว่ามันจะกระจายตัวได้มากขึ้นไม่ใช่แค่ในเฟซบุค และมันจะส่งบุญย้อนกลับมาหาพี่กรูเองได้ด้วย ถ้าเวฟมันไปไม่รอดพี่กรูก็ไม่เสียหายอะไร

ถูกต้องครับ ไม่เกี่ยวกับ facebook หรอก ก็แค่บริจาคให้ Apache ไปดูแลและพัฒนาต่อเท่านั้น ส่วน facebook ใช้ผลิตภัณฑ์จาก Apache เยอะนะครับ ไม่มีปัญหาระหว่างกันแน่นอน เช่น ระบบ Message ใหม่ที่กำลังจะมาในไม่้ช้าก็ใช้ Hbase เป็น Db ซึ่งก็เป็น Opensource ที่อยู่ภายใต้ Apache

ให้ผมเดา ผมคิดสองพี่น้องที่พัฒนา Wave ที่ย้ายไปอยู่ facebook น่าจะไปช่วยระบบ Message ใหม่ด้วยหรือเปล่านี่สิ