Romance Dawn of the New World สินะ
เข้าโลกใหม่ได้แล้ว MS

น่าสนใจมากครับ

พิมพ์เขียว หรือป่าวครับ

Plug-in to The Matrix

ถ้ายังอยู่บนโลก ก็ต้องเรียกประมวลผลผ่านกลุ่มเมฆ แต่ถ้าเป็นยุคอวกาศ คงได้เรียกว่า ประมวลผลผ่านกลุ่มดาว แน่ๆ

พูดง่าย MS กำลังจะโดนแซง(ก็โดนไปเยอะแล้วเนอะ)

ผมว่าวิสัยทัศน์ด้าน computing ของ ms ไม่ใช่ปัญหาหรอก
มันไม่ใช่มิติของเครื่องมือเพียงอย่างเดียว

ที่ ms ตามไม่ทันและไม่เห็นในวิสัยทัศน์ของผู้บริหารระดับสูงคือ
มิติของการที่ไอทีเข้ามาเป็นวิถีชีวิต ของคนธรรมดา

พฤติกรรมของคนธรรมดาที่ คนทำงานคอมพิวเตอร์มุ่งโฟกัสไปที่กลไก
มักลืมไปเช่น

• ทำไมผู้หญิงหลายคนถึงสรรหาซื้อเสื้อผ้าสวย ๆ มาใส่ทั้ง ๆ ที่มัน
  ใส่ไม่สบาย และต้องทำตัวลำบาก

• ทำไมคนนิยมรถหรู ทั้ง ๆ ที่จริง ๆแล้วในเชิงความสามารถในการขับเคลื่อน
  และความปลอดภัย แทบไม่ได้มีความแตกต่าง

• ทำไมคนถึงสรรหาของกินอร่อย ๆ แม้มีราคาแพง แม้ว่ามันจะอิ่มหนึ่งมื้อเหมือนกัน

อื่น ๆ อีกมากมาย

ในยุคของการเปลี่ยนผ่านนี้ ปัจจัยทีจะครองตลาดในลักษณะ consumer
มันจะแตกต่างจากยุคก่อนอย่างมาก

โจทย์มันเริ่มคล้าย สบู่อาบน้ำสะอาดเหมือน ๆ กัน แต่ทำไมขายดีต่างกัน
ขายได้ราคาต่างกัน

วิศวกรใน ms นั้นเก่งครับ เพียงแต่ตอนนี้มันต้องใช้ความเก่งที่หลากหลาย
และทิศทางที่ถูกต้อง

ผมคิดว่าในมุมมองของเขาไม่ได้มองในแง่ MS จะโดนแซงนะครับ แต่เขามองว่าให้ MS รับมือดีๆ กับยุคใหม่ที่มันกำลังจะพ้นจาก "คอมพิวเตอร์ = PC (และ = Windows)" ไปแล้วต่างหาก ซึ่งก่อนจะมาถึงยุค PC มันก็ผ่านมาหลายยุคสมัยตั้งแต่คอมหลอดสูญญากาศเครื่องใหญ่โต จนถึงพวกเมนเฟรมที่แชร์กันใช้ สมัยนั้นก็คงนึกกันไม่ถึงว่าต่อมาเราจะมี PC ที่มีบทบาทต่อชีวิตประจำวันผู้คนมากถึงขนาดนี้ (และแน่นอน เพราะสิ่งนี้ทำให้ MS รวยขึ้นมาจาก Windows)

ยุคถัดจาก PC มันคือคอมพิวเตอร์ที่ติดตัวเราไปในทุกที่ อย่างที่ข่าวว่ามันคือเป็นอุปกรณ์ฝังตัว ซึ่งอีกหน่อยมันน่าจะเป็นสิ่งที่แนบเนียนไปกับชีวิตเรา มากกว่า tablet หรือมือถือตอนนี้มาก ผมเองก็จินตนาการว่าเราอาจมี wall สาธารณะที่เป็นจอภาพสัมผัส แค่เดินเข้าไปใช้ มันจะดึงข้อมูลของเราออกมาจาก cloud มาใช้งานได้ทันที อะไรแบบนี้

อีกหน่อย Windows (หรือแม้แต่ OS X) ที่อยู่บน PC รวมถึงตัว PC เองอาจจะล้าสมัยในที่สุด ถ้า MS ยังอยากมีที่ยืนได้ในอนาคต อาจจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการทำ OS บนพวก embedded ยุคหน้า เอาอย่าง iOS หรือ android (ที่กำลังมีคนเอาไปใส่เครื่องครัว) แม้แต่ webOS (ที่ hp กำลังเอาไปยัดใส่ในทุกสิ่ง) ก็เป็นตัวอย่างที่ดีว่า ยุคหน้ากำลังจะมาแล้วแน่ๆ

แต่ผมเชื่อว่า MS มีอะไรดีๆ ใน lab เยอะแยะเลยล่ะที่เป็นแนวทางของคอมพิวเตอร์ยุคหน้า แต่ก็เป็นเสือหลับทำไว้ดูเอง ไม่กล้าปล่อยออกมาให้ได้ตื่นเต้นกันเลย

ตอนนี้สิ่งที่ีผมมองเห็นในไมโครซอฟท์คือเขาเน้นขายซอฟท์แวร์มากกว่าที่จะพัฒนานวัตกรรมรึเปล่า มุมมองของผมในไทยสายตาที่ผมมองเห็นไมโครซอฟท์มันเป็นอย่างนี้จริงๆ

ผมตระหนักถึงเรื่องเดียวกันนี้เมื่อเริ่มใช้ iPad ครับ แม้จะยังไม่ตอบโจทย์ที่คาดหวัง 100% แต่ก็ชัดเจนในแง่การขยายตัวของกลุ่มผู้ใช้ใหม่ๆ เช่นคุณแม่ กับญาติผู้ใหญ่หลายๆท่านที่ได้ลองใช้ หากเป็น Netbook ท่านเหล่านี้คงไม่คิดจะขอสัมผัสด้วยซ้ำไป นี่ไม่รวมถึงลูกสาววัย 3 ขวบที่เรียกไอแพดๆชัดแจ๋ว เพราะจะขอเล่นเกมส์นะ

ถ้าไม่มองกันที่อุปกรณ์ประเภท โทรศัพท์มือถือ หรือแท๊ปเบล็ท ลองมองดูอะไรที่อยู่รอบ ๆ ตัว เรากำลังจะมี TV ที่เป็น Internet-Connected (เช่น Google TV) เรามีเครื่องเสียงที่สามารถฟัง Internet Radio ได้ ในอนาคตอาจจะซื้อขายเพลงผ่านอินเตอร์เนตได้ (หรือว่าได้แล้ว) โดยไม่ต้องใช้ PC

ในรถ เรามี อุปกรณ์ GPS ที่ดึงข้อมูลแผนที่ผ่าน Mobile Network ได้แล้ว (หรือยังหว่า ? ไม่มั่นใจ) วิทยุในรถก็เชื่อมต่อได้

เดินถนนก็ไม่ต้องพูดถึง ทั้งโทรศัพท์ ทั้งแท๊ปเบล็ท ก็รู้ ๆ กันอยู่

Service ทั้งหมด เหมือนลอยอยู่ในอากาศ เหมือนก้อนเมฆที่ล่องลอยอยู่บนฟ้า แล้วอุปกรณ์พวกนี้ก็ดึงข้อมูลจากกลุ่มเมฆลงมา

แล้วก็ ... เอา PC กลับไปไว้ที่ห้องทำงานเหมือนเดิม ไม่ใช่มีมันทุกห้อง ทุกที่ทุกเวลา อย่างที่เป็นอยู่

... แต่ผมว่า ผมชอบว่าที่ฟ้าปลอดโปร่ง มีเมฆน้อย มากกว่ามีเมฆมาก ฟ้าคะนองเป็นแห่ง ๆ นะ ...

ปล. แต่ว่า ผมก็นึกไม่ออกนะว่า Internet-Connected Microwave หรือ Fridge เนี่ยมันมีข้อดีตรงไหนนะ ... จะให้สั่งอุ่นอาหารจากระยะไกลคงไม่เวิร์คกระมัง ...

ที่น่ากลัวอีกอย่างคือ อนาคต อาจจะมีขยะอิเล็กโทรนิคส์ล้นโลก เพราะว่า มันจะกลายเป็นทุกอย่างเชื่อมกับ เน็ทเวิร์คหมด แล้วอุปกรณ์ประเภทที่มันเชื่อมต่อกับอะไรเทือก ๆ นี้มีแววว่าจะได้อัพเกรดบ่อยมาก

ส่วนตัวยผมไม่เชื่อว่า อนาคตจะเป็นก้อนเมฆแบบสุดโต่ง คือ ... แบบที่เรียกได้ว่า อะไรก็ประมวลผลบนเมฆหมด (นึกถึงเวลาฟังเพลงแล้วเน็ทเวิร์คต้องส่ง uncompressed PCM ผ่านทางเน็ทเวิร์ค ... แค่คิดก็สยองแล้ว) แล้วตัวอุปกรณ์ก็แค่แสดงผล มันจะต้องมีกลไกลบางอย่างเพื่อที่จะลดปริมาณข้อมูลที่ส่งไปกลับระหว่างเน็ทเวิร์ค (ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้น่ะแหละ) ดังนั้นตัวอุปกรณ์ปลายทางจะต้องมีความสามารถในการประมวลผลบางอย่างเพื่อที่จะแสดงผล ไม่ใช่เหมือนเด็กที่ต้องป้อนข้าว(ว่างั้นเถอะ) ดังนั้นมันก็มีแววว่าอุปกรณ์ปลายทางจะต้องได้รับการอัพเกรดอยู่เรื่อย ๆ มิเช่นนั้นก็ไม่อาจทันกับตัวก้อนเมฆที่อาจจะอัพเกรดได้ตลอดเวลา ก็เลยเป็นสาเหตุของสิ่งที่คิดข้างบนน่ะแหละ

+1 เห็นด้วยครับ
ทุกวันนี้ผมยังไม่ลงทุนกัน Mobile Device เพราะเชื่อว่ามันไม่ได้จบที่ตรงนี้ ก็เลยใช้ Computer เข้า Network ไปก่อน
แต่ผมคิดว่าแนวโน้มจะเน้นไปทาง Cloud Computing มากกว่า อะไรก็ได้ที่ access ได้ไม่ Device Lead แล้ว แต่เน้น Content Lead

ส่วนตัวคิดว่าอนาคตยังไงก็ต้องหากินจา่ก Cloud เพราะต่อไปคนก็จะไม่ค่อยยึดติดกับคอมที่บ้านแล้ว พกตัวเดียวคือมือถือแล้วไป access ได้ทุกที่มีข้อมูลทุกอย่างอยู่ในนั้น(มือถือกับ cloud อาจจะแยกกันไม่ออก) ทางเดียวที่เป็นได้คือราคามันต้องถูกลงทั้งมือถือและค่าเชื่อมต่อ ความครอบคลุม Platform independence บริษัทไอทีต่างๆ ก็ต้องหาพันธมิตรหลายด้านมากขึ้นในการให้บริการด้านข้อมูลและไอทีได้อย่างครบวงจร

น่าสนใจมาก ถ้าคิดว่าอนาคตเทคโนโลยีพัฒนาไปเรื่อยๆ ถึงจุดๆหนึ่ง
อุปกรณ์อย่างเช่นมือถือ จะสามารถใช้แทนพีซีได้
พกพาไปได้ทุกที่ ติดต่อกับเน็ตเวิร์กได้ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหน
พอกลับสำนักงานหรือบ้านก็แค่เสียบเข้ากับสถานีลักษณะเหมือนแท่นชาร์จ
สามารถแสดงผลผ่านหน้าจอขนาดใหญ่และคีย์บอร์ดขนาดใหญ่ได้เลย

ส่วนผมขอรอให้พ้นปี 2012 ไปก่อนครับ

...... โอ หัวข้อนี้อ่านมันสสสสส์ จัง ผมชอบจินตนการนะครับ สนุกจริงๆ

ความเห็นส่วนตัว อนาคตคงจะเหมือนๆกับ สตาร์เทรค + ไอร่อนแมน มั้ง?? ผมชอบแนวนั้นนะ

ยุคหลังพีซี หมายถึง ยุคหลังน้ำท่วมโลกที่ระบบ infrastructure ทั้งหมดใช้การไม่ได้รึป่าวครับ ^^

ยุคนั้นระบบพื้นฐานต่างๆอาจไม่ได้ตั้งอยู่บนดินอีกต่อไป