หลายๆ คนเคยให้ยินการอ้างว่าบิล เกตส์ เคยระบุว่าหน่วยความจำ 640k นั้นเพียงพอแล้วต่อการใช้งานคอมพิวเตอร์ แต่การอ้างอิงคำพูดนั้นขาดหลักฐานและกลายเป็นเพียงคำเล่าลือไปมา จนสุดท้ายบิล เกตส์ต้องออกมาปฎิเสธว่าไม่ได้พูดคำพูดดังกล่าว
หลังจากที่ไม่มีใครเคยพบต้นกำเนิดของคำพูดดังกล่าวมาเป็นเวลานาน ทางมหาวิทยาลัย Waterloo ก็ได้พบกับเทปบันทึกคำพูดของบิล เกตส์ ตั้งแต่ปี 1989 ซึ่งในเทปดังกล่าวบิล เกตส์ได้แสดงวิสัยทัศน์เอาไว้หลายๆ เรื่องนับแต่สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ แนวทาง OOP ตลอดจนการแก้ไขเอกสารแบบ WYSIWYG และเรื่องอื่นๆ อีกจำนวนมาก
สำหรับเรื่องของหน่วยความจำ 640k นั้นโดยเนื้อหาในเทปนั้นบิล เกตส์ ได้ระบุว่าเมื่อตอนที่เขาตัดสินใจเรื่องนี้ในปี 1981 นั้นเขาเชื่อว่าหน่วยความจำ 640k จะเพียงพอสำหรับการใช้งานไปอีกถึง 10 ปี ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมันสามารถใช้งานได้เพียง 6 ปีเท่านั้นก่อนที่จะเริ่มเกิดปัญหา
งานนี้ทางมหาวิทยาลัย Waterloo ก็ได้นำเทปดังกล่าวมาแปลงเป็นดิจิตอลแลัวออกเผยแพร่ให้ทุกคนได้โหลดไปฟังกัน ตอนนี้ผมยังโหลดไม่เสร็จ แต่ดูหัวข้อแล้วน่าสนใจมาก เอาไว้โหลดเสร็จแล้วคงจะได้มาเล่าถึงเนื้อหาข้างในในโอกาสต่อๆ ไป
ที่มา - Computer Science Club of the University of Waterloo, Slashdot
on
เสียดายไม
ipats Mon, 26/03/2007 - 03:02
เสียดายไม่มีเป็นวิดิโอ (แต่ก็ฟังไม่ออกอยู่ดี เหอๆ)
---------- iPAtS
ก็โอเคนะ
DrRider Mon, 26/03/2007 - 07:22
ก็โอเคนะ สำหรับ Vision ขนาดนี้ (ตอนนั้นใครจะนึกว่าการพัฒนามันจะก้าวกระโดดขนาดนี้) เคลื่อนไปแค่ 4 ปีเอง แต่มันก็ไม่ได้ส่งผลอะไรมากมายนักนี่ เพราะมีคนคิดการแก้ปัญหาเรื่องหน่วยความจำออกมามากมาย ตั้งแต่ EMM (QEMM386 ด้วยจำกันได้ป่ะ?), Extended memory, etc...หรือว่าเพราะ Gates เป็นคนดัง เรื่องเลยดังไปด้วย เหอๆ
แหม ..
khajochi Mon, 26/03/2007 - 12:36
แหม .. ตอนนั้นหลายๆคนก็บอกแบบเดียวกันนั่นแหล่ะ
4
tr Mon, 26/03/2007 - 13:08
4 ปีนี่ก็ไม่มากนะ... ถ้าเกิดพี่แกพูดไว้ 1 MB ก็คง 10 ปี พอดี
แค่นี้ก็เ
hoho Mon, 26/03/2007 - 16:16
แค่นี้ก็เก่งแล้วครับ
แค่ผมเดาราคามือถือเดือนหน้ายังเดาไม่ถูกเลย มันลดฮวบๆ :P
------------------------------------- http://www.duocore.tv รายการ IT แนวใหม่สำหรับยุค Hi-Speed
ก็ไม่ค่อย
toandthen Mon, 26/03/2007 - 19:23
ก็ไม่ค่อยต่างกับตอนที่คริสตจักรกล่าวว่าโลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาลแล้วต้องประหารคนที่ไม่เห็นด้วยไปหลายคนนั่นล่ะ
งง???? ------ LewCPE
lew Mon, 26/03/2007 - 19:34
In reply to ก็ไม่ค่อย by toandthen
งง???? ------ LewCPE
จะบอกว่าไ
keng Mon, 26/03/2007 - 20:22
In reply to ก็ไม่ค่อย by toandthen
จะบอกว่าไม่ต่างอะไรกับที่สตีฟ จ๊อบส์เคยด่า Intel ว่าช้าอย่างหอยทาก แต่ต้องกลับมาซบอกคนที่ตัวเองด่าหรือเปล่า?
งั้นต่อไป
plynoi Tue, 27/03/2007 - 00:14
In reply to จะบอกว่าไ by keng
งั้นต่อไปไม่แน่ Apple อาจสนับสนุน Java เต็มตัว?
ให้เท่ห์ก
lew Tue, 27/03/2007 - 02:25
In reply to งั้นต่อไป by plynoi
ให้เท่ห์กว่านั้นต้องรับ .NET ------ LewCPE
Apple2EE#.Net
ipats Tue, 27/03/2007 - 02:43
In reply to ให้เท่ห์ก by lew
Apple2EE#.Net เหอๆ ---------- iPAtS
อย่างนี้ IDE
lew Tue, 27/03/2007 - 08:56
In reply to Apple2EE#.Net by ipats
อย่างนี้ IDE คงเป็น Xclipse 2007 (รุ่นฟรีเป็น Express Edition) ------ LewCPE
ไปกันใหญ่
narok119 Thu, 03/01/2008 - 00:32
In reply to อย่างนี้ IDE by lew
ไปกันใหญ่แล้ว
ได้ขนาดนี
tong053 Tue, 27/03/2007 - 02:23
ได้ขนาดนี้ผมว่าสุดยอดแล้วนะ อย่างที่เค้าว่า computer จะเร็วขึ้น 2 เท่าทุกๆ ปี เดี๋ยวก็อาจจะใช้การคิดแบบนั้นไม่ได้แล้วถ้าคิดกันที่ Mhz อย่างเดียว ซึ่งดูเหมือนมันจะเร็วน้อยลงด้วยซ้ำ (หมายถึงตัวเลขความเร็วรอบสัญญาณครับ)
กฎของมัวร
mk Tue, 27/03/2007 - 08:28
In reply to ได้ขนาดนี by tong053
กฎของมัวร์จริงๆ พูดว่าจำนวนทรานซิสเตอร์ครับ ไม่ใช่ความเร็วแต่อย่างใด