สมาชิกที่ัยังไม่ได้เริ่มเขียนข่าว

ที่ มีไม้หันอากาศเกินมาครับ

โดยต้องแก้ไขตัว CMS มากเกินไป

ตก "ไม่" ระหว่าง "โดย" กับ "ต้อง" หรือเปล่าครับ?

กะว่าเรียนจบแล้วจะลองเขียนลงบ้าง

ความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ

อยากให้ thread ของการแสดงความคิดเห็น แสดงความคิดเห็นต่อ
เนื้อหาบทความเป็นหลัก

และน่าจะมีช่องทางสำหรับการเสนอแนะ เกี่ยวกับการเขียนบทความแยก
เฉพาะ

ข้อดีก็คือทำให้บรรยากาศของการสนทนาต่อเนื่องลื่นไหล และตรงประเด็น
ตามเนื้อหาบทความ ซึ่งจะเป็นไปตามคอนเซปของเวปนี้ คือ tech news that's worth.

ส่วนในแง่ของคุณภาพของการเขียนบทความ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทางแกนนำผู้จัดทำเวป
ให้ความสำคัญและสนับสนุนให้เกิดวัฒนธรรมการเขียนที่ดี ถ้าแยกไว้ก็จะเป็น
การทำให้ทั้งเจ้าของบทความและผู้ดูแลระบบ สามารถรับทราบถึงข้อผิดพลาด
ได้ชัดเจน และสามารถเข้ามาแก้ไขได้อย่างทันท่วงที

ถ้าเป็นแบบปัจจุบันเจ้าของบทความต้องอ่านทุกความเห็นและพยายามแยก
แยะ การแสดงความคิดเห็นทั้งสองอย่างออกจากกันเอง ทำให้ตอบสนองได้ช้า

ส่วนผู้อ่านก็ต้องอ่านความคิดเห็นประเด็นคำผิด ซึ่งนอกจากทำให้รู้สึกความคิดต่อบทความ
เกิดอาการสะดุด บางครั้งก็อาจจะถึงขั้นงง หรือ scroll ขึ้นไปฟรี ๆ ได้
ถ้าความคิดเห็นคำผิดยังอยู่ แต่บทความถูกแก้ไขให้ถูกต้องแล้ว

แต่ผมก็พอเข้าใจนะครับว่า อาจจะมีข้อจำกัดในเชิงเทคนิคในการเพิ่มความสามารถส่วนนี้

นอกเรื่องไปจากการแก้คำผิดในข่าวหน่อยนะครับ

อยากสอบถามเรื่อง Tag ของข่าวครับ
จากที่ได้อ่านวิธีการใส่ Tag แล้ว มีข้อสงสัยเรื่องตัวเล็กตัวใหญ่ครับ
เพราะ Intel ผมเห็นเค้าใช้ตัวใหญ่นะ แต่ใน Blognone ใช้เป็น intel ครับ

แล้วก็อยากสอบถามว่า เอาข่าวเกี่ยวกับวิศวกรรมยานยนต์มาลงได้หรือเปล่าครับ
ส่วนตัวคิดว่าไม่ได้ เพราะรถยนต์นี้คงใหญ่เกินกว่าจะเป็น Gadget ไปแล้วอะครับ (แต่ก็อยากเขียนนะ)

ไม่เกี่ยวกับบทความเท่าไหร่ แต่ผมอยากเสนอบางอย่างเกี่ยวกับการเขียนข่าว คือเรื่องของโค้ดน่ะครับ (ไม่ว่าจะ Markdown หรือ HTML) คือผมทราบว่ารูปเนี่ย ส่วนมากจะใช้วิธีลิงค์เอา แต่บางทีผมก็อยากเอาใส่ แต่ไม่รู้วิธีครับ พยายามจะลองหาใน Markdown Cheat sheet ลิงค์มันก็เน่าไปแล้ว พูดตรงๆว่าแม้แต่ตอนจะใส่ลิงค์เนี่ย ผมยังต้องเปิดหาให้วุ่นเลยว่าใส่อย่างไร (ถึงจะเขียนมาหลายข่าวแล้วก็เถอะ จำไม่ได้ซะที) อยากให้อย่างน้อยๆก็แก้หน้า Cheat sheet หน่อยครับ เพราะตามไปอ่านในเว็บที่แนะนำมาบางทีผมก็งงๆ (แบบว่าเห็นหลายๆคนเขียนแล้วข่าวดูมี "รูปแบบ" ดี มีตัวหนาตัวเอียง มีรูป มีวิดีโอ อะไรแบบนี้น่ะครับ)

ยังไงก็เป็นแค่ผู้อ่าน (อย่างสม่ำเสมอ) ไม่มีความสามารถพอจะแปลอิ๊งง่ะ >_<

เราต้องสร้างกรอบความคิดที่สามารถเคลื่อนย้ายไปสู่สิ่งที่ดีกว่าได้

การยึดติดสิ่งเดิมๆ หรือ กังวลต่อสิ่งที่ยังไม่เกิด อาจจะไม่สามารถสร้าง
การเปลี่ยนแปลง ที่จะนำความยั่งยืนได้ครับ

ผมว่า คุณ lew กับคุณ mk น่าจะเอาหน้านี้ไปวางไว้ใน FAQ ไปเลยนะครับ (เพราะโดนถามบ่อย) ถ้ามีใครมาโวยวายอีกก็แค่ยื่นหน้านี้ไปให้เขาดูก็พอมั้ง ?? (อธิบายบ่อยมันก็เหนื่อยนะผมว่า)

ตอนแรก ก็ สงสัย และสงสาร ท่านผู้เขียน หลายๆท่าน อยู่ แต่ พออ่าน แนวความคิด ของ "ท่าน lew" ก็ เห็นด้วย ครับ
และ! อยากให้คนหลายๆ คนในประเทศ กล้าที่จะยอมรับผิด และ ยอมรับคำตำหนิ ของท่านอื่นๆได้..

.. แต่ ในความเป็นจริง อีกด้าน คือ ตอนนี้ หลายๆคนยัง ติ(เพื่อก่อ) กันแล้ว เข้าแนว ประชด ประชัน ซะ (อาจจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ)... ซึ่งผม (คนกลาง และ คิดว่าผู้อ่านหลายๆท่าน) ก็พลอยคิด สงสาร ท่านผู้เขียน หลายๆท่านอยู่เหมือนกัน ครับ

ปัญหานึงมาจากที่คนเขียนข่าวส่วนใหญ่เป็น geek ด้วยรึเปล่าครับ ซึ่งมักจะมีปัญหากับการต่อสู้กับตัวเองเวลามีใครมาติติง แนะนำ

ขอนอกเรื่องว่า : เท่าที่เห็นแล้ว writer 100% เป็นผู้ชาย ? ขอเสนอให้ตามล่าหาผู้หญิงมาเขียนข่าว (เฮ)!!

อยากให้ผู้อ่าน comment มี positive thinking ครับ คิดซะว่าเค้าติเพื่อก่อ เพื่อพัฒนาทักษะการเขียนของเรา :D
อีกอย่างผมเห็นมีหลายครั้งหลายที่ที่ไม่มีการ comment แบบนี้สุดท้ายข่าวผิด การเป็นข่าวบิดเบือนให้คนอ่านสับสนไปอีก

ชอบพารากราฟที่ 7 จริงๆ ผมใช้ชีวิตและพยายามบอกคนอื่นๆเสมอว่าคนเราผิดพลาดได้ ขอให้ยอมรับความผิดพลาด

การทำถูกเป็นเรื่องดี แต่การตั้งเป้าหมายชีวิตไว้อย่างเดียวว่าต้องไม่ผิดพลาด อาจไม่ใช่เรื่องดี

จะช่วยดูๆให้นะครับ ว่ามีคำผิดอะครับ

เปิดแก้โดยชุมชน แบบ wiki ไปเลยเป็นไงครับ?

ก็ยังเป็นได้แค่ผู้อ่านที่ดีต่อไป
ขอถามส่วนเพิ่มหน่อยครับ ปกติ คนที่จะเขียนข่าว นี่สามารถดูหัวข้อหรือมีหัวข้อให้เลือกเขียนข่าวด้วยหรือเปล่าครับ
เช่น คอมพิวเตอร์,โทรศัพท์มือถือ
หรือว่าไม่มี แล้วมันเป็นข่าวที่เกี่ยวข้องก็นำมาเขียนได้เลยน่ะครับ