เราคงเดากันได้ไม่ยากว่า การใช้บริการย่อ URL ให้สั้นลงหรือ URL shortener จะทำให้เข้าเว็บได้ช้าลง เพราะต้อง redirect ก่อนหนึ่งรอบ คำถามคือมันช้าแค่ไหน
มีบริษัทชื่อ WatchMouse ได้ทดสอบบริการ URL สั้นที่คนใช้กันเยอะๆ จำนวน 14 ชื่อ ผลออกมาว่าบริการ URL สั้นหลายอันเข้าขั้นแย่ ที่ห่วยสุดคือ fb.me ของ Facebook ซึ่งทำให้เราเสียเวลาเพิ่มถึงเกือบ 2,300 มิลลิวินาที (2.3 วินาที) บริการที่เป็นแชมป์คือ goo.gl และ youtu.be ของกูเกิล ใช้เวลาประมาณ 300 มิลลิวินาที
อีกประเด็นที่น่าสนใจคือเรื่อง uptime ของบริการ URL สั้น บริการบางอันอย่าง snurl.com มี uptime ประมาณ 98.1% ซึ่งมีโอกาสให้เราเข้าเว็บตามลิงก์ไม่ได้ อย่างไรก็ตามมี goo.gl กับ twt.tl ของ Twitter ที่ได้ 100% คือไม่พลาดเลย
ที่มา - WatchMouse, TechCrunch
on

แต่ก่อนผมใช้ come.to แต่มี
jimrim Thu, 18/03/2010 - 10:40
แต่ก่อนผมใช้ come.to แต่มี banner
หากเว็บที่ให้บริการเหล่านี้เล
softganz Thu, 18/03/2010 - 10:50
หากเว็บที่ให้บริการเหล่านี้เลิกให้บริการ ลิงก์เหล่านั้นก็จะใช้งานไม่ได้สินะ
เวลาทวีตถ้ามันไม่ยาวเกินผมก็ไ
hisoft Thu, 18/03/2010 - 11:28
เวลาทวีตถ้ามันไม่ยาวเกินผมก็ไม่ใช้บริการย่ออยู่แล้ว มันช้ากว่ากันเห็นๆ จริงๆ
ถึงจะช้าไปบ้าง
idp Thu, 18/03/2010 - 13:29
ถึงจะช้าไปบ้าง ก็ไม่น่าจะมีปัญหา เพราะว่าแค่ 2 วินาทีเอง..
วันไหนอารมณ์ไม่ดี 2
Lightwave Thu, 18/03/2010 - 16:04
In reply to ถึงจะช้าไปบ้าง by idp
วันไหนอารมณ์ไม่ดี 2 วินี่มันน่ารำคาญมากครับ