รัฐบาลไทยกำลังพยายามดักจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมด?

By lew Founder on Tag: Internet Censorship, Thailand
Internet Censorship

เมื่อวานนี้มีข่าวออกมาว่ามีรัฐบาลไทยมีความพยายามที่จะจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดมาตรวจสอบ โดยเสนอให้กทช. ออกกฏบังคับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตว่าต้องมีการติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูลเข้าออกอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลว่าจะช่วยลดการะเมิดลิขสิทธิ์ในอินเทอร์เน็ตลงจนเกิดการต่อต้านในอินเทอร์เน็ตเป็นวงกันพอสมควร

เนื่องจากลำดับข่าวค่อนข้างงง สรุปเรื่องราวทั้งหมดมีดังนี้

  1. ครม. มอบหมายให้กระทรวงไอซีทีรับผิดชอบในการดำเนินการกำหนดดยุทธศาสตร์ทรัพย์สินทางปัญญาและแผนเร่งรัดการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา (สำนักข่าวไทย)
    เห็นชอบให้ตั้งกรรมการขึ้นมาชุดหนึ่ง เพื่อกำหนดแนวทางการลดการละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่มีข้อมูลว่าการตั้งกรรมการชุดนี้มีมาตั้งแต่เมื่อใหร่
  2. กระทรวงไอซีทีได้ตั้งคณะทำงานกำกับดูแลและเฝ้าระวังการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ตขึ้น (สำนักข่าวไทย)
  3. คณะทำงานกำกับดูแลฯ มีมติเสนอข้อเสนอการลดการละเมิดลิขสิทธิ์
  4. หนึ่งในแนวทางนั้นคือการติดตั้งอุปกรณ์ดักจับข้อมูลไว้ปลายทางขาออกอินเทอร์เน็ต โดย ISP ต้องเป็นผู้รับผิดชอบจัดหามาติดตั้ง
  5. แนวทางนั้นถูกส่งไปยังกทช. แล้วโดยกทช. รับเรื่องไว้แล้วแจ้งมาว่าจะส่งเรื่องเข้าไปยังคณะกรรมการโครงการความร่วมมือจัดตั้ง ศูนย์รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งเป็นหน่วยงานร่วมระหว่าง กทช. และ DSI
  6. นายสือ ล้ออุทัย ซึ่งเป็นปลัดกระทรวงนำแนวทางดังกล่าวมาให้ข่าว

ไม่มีความแน่ชัดว่าเรื่องนี้ถูกส่งขึ้นไปยังรัฐบาลเพื่อขอความเห็นชอบแล้วหรือไม่ รวมถึงรายละเอียดว่าการใช้งานจริงจะมีการใช้งานตลอดเวลา (ซึ่งจะทำให้เป็นข้อกำหนดที่บ้ามาก เพราะต้องจับข้อมูลกว่า 300Gbps ตลอดเวลา) หรือจะจับข้อมูลแบบเฉพาะเจาะจงเป็นกรณี แต่จุดที่สำคัญกว่าคือราชการเหล่านี้ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพร้อมจะตีความความจำเป็นต่างๆ เป็นความมั่นคงแห่งรัฐ และยังไม่รู้สึกว่าการกระทำเช่นนี้เป็นปัญหาแต่อย่างใด แถมยังภูมิใจถึงขั้นแถลงข่าว

รัฐธรรมนูญไทยนั้นมีกำหนดในเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไว้ดังนี้

บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการสื่อสารถึงกันโดยทางที่ชอบด้วยกฎหมายการตรวจ การกักหรือการเปิดเผยสิ่งสื่อสารที่บคคลมีติดต่อถึงกัน รวมทั้งการกระทําด้วยประการอื่นใดเพื่อให้ล่วงรู้ถึงข้อความในสิ่งสื่อสารทั้งหลายที่บุคคลมีติดต่อถึงกันจะกระทํามิได้เว้นแต่โดยอาศัยอํานาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายเฉพาะเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ หรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน

ที่มา - ThaiPR.net

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

McKay Thu, 21/01/2010 - 08:57

และยังไม่รู้สึกว่าการกระทำเช่นนี้เป็นปัญหาแต่อย่างใด แถมยังภูมิใจ(ว)ถึงขั้นแถลงข่าว ก็แน่หล่ะครับ ตั้งแต่เห็นรัฐบาลชุดนี้ทำงานมา ยังไม่เห็นจะคิดอะไรดีๆเป็นซักอย่างเลย กลับกันเรื่องพรรค์นี้กลับยืดอกภูมิใจตลอด จะครอบงำข้อมูลทางอินเตอร์เน็ตได้แล้วหลังจากครอบงำสื่อหลักๆไปแล้ว โอ้วเย

Thaina Fri, 22/01/2010 - 01:13

เขาก็ตีความว่าเป็นการกระทำเพื่อความมั่นคงและศีลธรรมอันดีงามอยู่นี่ไงครับ

$เจ้าของข้อความแก้ไขข้อความรุนแีรงสุ่มเสี่ยง

shikima Thu, 21/01/2010 - 09:10

ตั้งแต่รัฐบาลนี้ทำงานมา ไม่เคยเห็นอะไรที่เป็นชิ้นเป็นอันสักที เรื่องฉลาดๆ มีไม่ทำ ทำแต่เรื่องโง่ๆ หรือเรื่องที่ตัวเองไม่มีความรู้แล้วอวดฉลาด

คล้ายกับเอาคนโง่แต่ขยันมาทำงาน มันก็จะขยันทำแต่เรื่องโง่ๆ อิบอ๋ายกันได้อีก

ถ้าบ้าจับข้อมูลกันจริงๆ อยากรู้ว่า บ. ไหนจะประมูล Harddisk ได้เนอะ ไม่แน่เราอาจเห็น 1TB ราคา 1 หมื่นบาท (ตอนประมูล)

risc Thu, 21/01/2010 - 09:10

คล้ายเคยดูหนังเรื่องหนึ่ง bad company มั้ยครับ ที่ในหนังกำลังจะออกกฏหมาาย ติดกล้องวงจรปิดทุกบ้าน แล้วเหตุเกิดทำให้ยกเลิก

ถ้าดักจับจริงแล้วข้อมูลตรงนั้นรั่วไหลมา แล้วใครจะรับผิดชอบครับเนี้ย เหอๆ

aimakung Thu, 21/01/2010 - 13:31

ด้วยเหตุผลว่าจะช่วยลด "การะเมิด" ลิขสิทธิ์

ผมก็คิดเหมือนกันว่ามันต้องรั่วแน่ๆ ขนาดตอนนี้ยังค้นเลขบัตรแล้วเจอเจ้าของใน search engine ได้ (ในหลายๆ หน่วยงานไม่อยากพูดถึง)
งานนี้ท่าจะหนักกว่าเก่า

pittaya Thu, 21/01/2010 - 11:04

ประเทศเราไม่ได้เป็นประชาธิปไตยอยู่แล้วครับ แต่เป็น "ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข"

thegrape Thu, 21/01/2010 - 17:44

ประชาชนก็วีโต้ทหารได้นี่ครับ แต่ครั้งล่าสุดที่ไม่วีโต้คงเพราะคนส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยมั้ง

crucifier Thu, 21/01/2010 - 17:50

วีโต้แปลว่าถ้าไม่เห็นด้วย เป็นอันล้มข้อเสนอนั้นๆ ไปโดยปริยาย

ผิดกับกิจการทางทหาร ที่แม้ประชาชนวีโต้ไปก็เท่านั้น

Thaina Fri, 22/01/2010 - 02:00

ผมก็เห็นรัฐประหารที่ไหนก็วีโต้โดยประชาชนไม่ได้อะนะ

คนไม่มีปืนที่ไหนจะโง่พอไปเถียงกับคนบ้าอำนาจที่มีปืน

"ขอให้ทุกท่านอยู่ในความสงบเรียบร้อย เราประกาศกฏอัยการศึกแล้ว โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง"

Thaina Thu, 21/01/2010 - 14:36

ก็ประชาธิปไตยแต่ชื่อ ไม่มีที่ไหนในโลกเค้าทำแบบนี้กัน มันควรนับเป็นประชาธิปไตยหรือ

ประชาธิปไตยที่มี...อยู่เหนือประชาธิปไตย (ไมนับประมุข ประมุขอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ)
ประชาธิปไตยเมื่อ...
ประชาธิปไตยแต่...

เขาเรียกครึ่งใบ
อยากนับเป็นประชาธิปไตยมั้ย
ผมไม่นับ ผมคิดว่ามันเป็นการหลอกตัวเอง
เหมือนคนครึงคน มันไม่เต็มคน ก็ยังไม่ใช่คน

Slimy Thu, 21/01/2010 - 16:51

ง่ายๆ ครับ นายกคนปัจจุบันไม่ได้มาจากเสียงข้างมากของประชาชน แต่มาจากเสียงของนักการเมืองด้วยกันเอง

McKay Thu, 21/01/2010 - 17:58

ประชาชน > สส(พรรค) > หัวหน้าพรรค > นายก ซึ่งปัจจุบันที่เขาโต้แย้งกันเพราะขั้นตอนตรงกลาง มันค่อนข้างหมิ่นเหม่ ว่าเป็นการเลือกโดยประชาชนหรือไม่ --
ประชาชน > สส(พรรคที่ประชาชนที่เลือกชอบ) > ย้ายพรรค > สส(พรรคที่ประชาชนที่เลือกไม่ชอบ?) > หัวหน้าพรรค > นายก

ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า หากประชาชนเลือก สส เพราะเห็นดีเห็นงามกับสส ก็ถือได้ว่าถูกหลักประชาธิปไตย แต่หากประชาชนเลือกเพราะนโยบายของพรรค ก็เป็นเรื่องที่หลายๆฝ่ายต้องคิดทบทวนกันอีกที

ทั้งนี้ทั้งนั้นคำว่าประชาธิปไตยไม่ได้มีแค่การเลือกตั้งเท่านั้น หลักประชาธิปไตยจะต้องมีครบทั้ง 3 ส่วนคือ "ของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน" หากขาดข้อใดไปข้อหนึ่งก็ถือว่าไม่เป็นประชาธิปไตยแล้ว

zerocool Thu, 21/01/2010 - 21:38

ในสังคมยังใช้คำนี้กันอยู่อีกเหรอครับ?

ผมมองว่าจะประชดอะไรก็ให้มันแต่พองามจะดีกว่า เกินเลยไปก็คงไม่ได้อะไรขึ้นมา

Architec Thu, 21/01/2010 - 20:02

ถ้ามีการเลือกนายกจากประชนชนจริงๆ ถ้าสมมติว่านายกเป็นฝ่ายเสียงข้างน้อย แล้วฝ่ายตรงข้ามมีเสียงเยอะกว่า มันจะยุ่งอีกน่ะสิ (งงครับ)

toandthen Fri, 22/01/2010 - 01:35

นี่เป็นข้อเสียของระบบ Westminster เลยทีเดียวล่ะครับ จริง ๆ แล้วผมอยากให้ประเทศไทยเลือกผู้นำโดยตรงเองเหมือนหลาย ๆ ประเทศอื่น ๆ มากกว่า แต่หลาย ๆ คนที่มีอำนาจมากมายอาจไม่พอใจ

Slimy Thu, 21/01/2010 - 21:58

ผมคงจะเห็นดีเห็นงามด้วยครับ ถ้ามันเป็นไปตามสภาพ แต่นี้มันเป็นการเปลี่ยนขั้วทางการเมือง โดยการ เอื้อปะโยชน์ การต่างตอบแทน

ปล. จริงๆ ผมไม่มีสิทธิในการออกความเห็นแบบนี้เลยจริงๆ เพราะผมไม่เคยเลือกตั้ง

fatro Fri, 22/01/2010 - 04:04

ก็เป็นประชาธิปไตย แต่เป็นประชาธิปไตยของทหาร

ประชาธิปไตยนอกจากหมายถึงความเสมอภาคและอิสรภาพแล้ว ยังคือวิธีในการใช้ตัดสินปัญหา โดยการนับเอาเสียงข้างมาก เพราะเราคิดว่ามันจะวิธีพิจารณาเพื่อผลที่ดีที่สุดของคนส่วนมาก ทั้งนี้ก็ไม่ได้หมายความว่าประชาธิปไตยคือเผด็จการของเสียงส่วนใหญ่ เพราะเรายังให้และเคารพสิทธิพื้นฐาน (อิสรภาพ) ของปัจเจคบุคคลเท่ากัน (เสมอภาค)

แต่เมื่อไหร่ที่เรายึดเสียงที่ปราศจากการนับเอาเสียงข้างมาก เราไม่อาจเรียกว่าเป็นอธิปไตยของประชาชนได้ เพราะสิทธิพื้นฐานที่เราตกลงกันสามารถถูกริบ ละเมิด และแก้ไขได้โดยความเห็นชอบของคนเพียงไม่กี่คน เลยไม่ถือว่าเราปกครองในระบอบประชาธิปไตยแบบอธิปไตยของประชาชน แต่เป็นระบอบประชาธิปไตย โดยอธิปไตยเป็นของประชาทหาร ที่เรียกกันติดหูว่าแบบไทยๆ หรือล่าสุดห้อยท้ายด้วยวลี "อันมี...เป็นประมุข"

ซึ่งจะโทษทหารก็ไม่ได้ เพราะเขาชัดเจนแต่แรกแล้วครับ ว่าดำรงเพื่อชาติ-ศาสตร์-กษัตริย์ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับประชาชน

tontpong Sun, 24/01/2010 - 02:43

ไม่เกี่ยวกับคอมมิวนิสต์มั้ง แบบนี้น่าจะเรียกเผด็จการ (absolute power)

==> มิได้หมายความว่า รบ.ไทย ตอนนี้เป็นเผด็จการ แต่เสริมความว่าในบริบทนี้ บอกว่าเป็น เผด็จการ น่าจะใกล้เคียงมากกว่า คอมมิวนิสต์

darkleonic Thu, 21/01/2010 - 09:34

คิดถึงกฏหมายต่อต้านการพนันออนไลน์ของกรีซที่ทำให้คนโดนจับเพราะเล่นโซลลีแทร์ ที่สุดท้ายก็ยกฟ้องเพราะขัดรัฐธรรมนูญ???

นึกถึงกฏหมายควบคุม Internet ของอเมริกาในยุคก่อนที่ให้เจ้าของลิขสิทธิ์ลบข้อมูลสงสัยว่าจะละเมิดใน HDD ของประชาชนแม้ว่ามันจะเป็น Home VDO ก็ตาม

คิดในแง่เรากำลังผ่าน step ที่ว่านี่แหละ แล้วกฏหมายพวกนี้ล้มไปได้อย่างไร คงต้องอยู่ที่พวกเรานะครับ

toandthen Fri, 22/01/2010 - 01:37

+10 ถ้าลิขสิทธิต้องการแก้ปัญหาจริง ๆ ควรเริ่มต้นที่หน่วยงานรัฐบาลทั้งหลายก่อน ตั้งแต่กรมตำรวจไปถึงสถานศึกษา

PowerBerry Thu, 21/01/2010 - 09:41

จะลดการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่เห็นจำเป็นจะต้องทำอะไรให้มันวุ่นวาย ขนาดเด็กประถมยังรู้เลยว่าจะโหลดหนังชมพูหนังผีหนังก๊อปได้ที่ไหน

หรือว่าสิ่งที่ต้องการจริงๆมันลับลวงพรางกว่านั้น เอาเถอะไม่รู้จะพูดยังไงละบ่นไปก็เท่านั้น

suphkorn Thu, 21/01/2010 - 09:43

"เพื่อกำหนดแนวทางการลดการละเมิดลิขสิทธิ์"

เพิ่งรู้นะเนี่ยว่าลิขสิทธิ์มันสำคัญมากกว่าสิทธิส่วนบุคคล งั้นไม่ดักฟังโทรศัพท์ทุกสายไปเลยล่ะ เผื่อมีการละเมิดเหมือนกัน เผื่อใครแอบกระจายสัญญาณเสียงทางโทรศัพท์ไงครับ...

EThaiZone Thu, 21/01/2010 - 09:50

ต้องการป้องกันละเมิดลิขสิทธิ์จริงๆ เหรอ? หรือมีอะไรแอบแฝง แล้วใครจะได้ประมูลงานชุดนี้ไป คอมที่ใช้ประมวลข้อมูลสงสัยต้องสเปค/ราคาเทพ ขนาด PC ธรรมดาๆ ยังประมูลชุดเกือบแสน -*- ต่อไปก็อ้างเงินไม่พอต้องรีดภาษีอีก เพราะหวยก็จะไม่มี... (ชวนกันออกทะเล)

xxxooo Thu, 21/01/2010 - 09:52

ISP ต้องเป็นผู้รับผิดชอบจัดหามาติดตั้ง

ต่อไป เน็ต เดือนละ 1000 แห๋ง

แต่มันละเมิด สิทธิส่วนบุคคล หรือเปล่า อาจต้องให้ ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เรื่องความมั่นคงแล้วล่ะมั้ง

แค่ให้ เก็บ Log 90 วันมันก็แย่อยู่แล้ว บัดซบ คราวนี้ รับไม่ได้จริงๆ

fukurokung Thu, 21/01/2010 - 09:53

ข้อมูลมหาศาลขนาดนั้น ต้องใช้ Hard disk เท่าไหร่
แล้วไหนยังจะต้องมานั่งแปลข้อมูลที่ได้จาก packet อีก
มีแต่เรื่องผลาญงบ เก็บไว้วางระบบ 3G ดีกว่าไม๊
(หรือว่า 3G ไม่ค่อยขยับเพราะเอางบมางานนี้หมด)
ผมว่าเรากลับไปใช้จดหมายกันเถอะ อย่างน้อยเค้าก็ไม่แกะซองเปิดดูว่าข้างในมี CD เถื่อนรึเปล่า LOL

lawender Thu, 21/01/2010 - 09:55

ไม่ต่างอะไรกับการบอกว่า

"ให้ไปรณีย์เปิดจดหมายทุกฉบับออกอ่านก่อนส่งไปยังผู้รับ"

ใครอนุมัติให้ผ่าน ผมเสนอให้นำร่องโดยเริ่มที่ครอบครัว และคนที่เกียวข้องในฟากรัฐก่อนครับ หากท่านรับได้ ผมก็รับได้ครับ คือรับได้ที่จะให้ทำที่บ้านท่านบ้านเดียว ฮ่าๆๆ

ไทยเข้มแข็งครับ ไทยเข้มแข็ง

PiKO Thu, 21/01/2010 - 10:37

ผมไม่แน่ใจว่าพัสดุ ก่อนส่ง หรือก่อนไปรณีย์จะรับเข้าระบบนี่ มีสแกนหาวัตถุระเบิดหรือเปล่า

ผมว่าเรื่องนี้มีการกลั่นกรอง มีไว้หน่อยก็อาจจะดีก็ได้นะ (ผมยังไม่มีเหตุผลครับ แค่รู้สึกว่า)
แต่ทำยังไงมันก็น่าคิด พัสดุเราถ้าโดนแกะเรารู้ แต่ packet internet โดนดักไปเราไม่รู้

Bombycilla Thu, 21/01/2010 - 09:57

โอวว ประเทศไทยได้สร้างตำแหน่งงานเพิ่มขึ้นแล้ว

"พนักงานอ่าน Transaction Log"

lew Thu, 21/01/2010 - 10:35

https+vpn มันทุกดอก ในประเด็นความเป็นส่วนตัวแล้วผมเองไม่เดือดร้อนเหมือนกันแฮะ

แต่เดือดร้อนแน่ถ้าผมต้องจ่ายค่าเน็ตมาเก็บข้อมูลที่อ่านไม่ออกของตัวผมเอง!

banky118 Thu, 21/01/2010 - 21:01

แฮ่ๆ จริงๆแล้วทุกวันนี้ HTTPS กับ VPN ก็ไม่ค่อย Secure เท่าไหร่แล้วนะครับ
พวก Network Appliance บางตัวเดี๋ยวนี้สามารถแกะ Packet พวกนี้ออกมาได้แล้วนะครับ

หลักการค่อนข้างซับซ้อน แต่ง่ายๆคือแทนที่เราจะ Authen ตรงกับที่ Server ปลายทาง เราจะทำ Authen กับพวก Appliance เหล่านี้แทน แล้วค่อยส่งไปต่ออีกทอด

ขนาด Proxy ตัวเจ๋งๆบางตัว ยังทำ Caching พวก SSL Content ได้เลย

สงสัยต่อไป อยากส่งความลับ คงต้องผูกนกพิราบส่งไปแล้วกระมัง XD

lew Thu, 21/01/2010 - 23:35

แต่เราจะได้ Cert จาก Net Appliance แทนนี่ครับ

กรณีในองค์กรทำอะไรอย่างนี้ไม่ยากนัก เพราะเราบังคับทุกเครื่องให้ Trust CA ภายในได้ แต่ในกรณีทั่วไป ถ้าเราไม่เลินเล่อกด ignore warning ก็ไม่น่ามีปัญหา

PiKO Thu, 21/01/2010 - 10:23

จริงๆ ไม่อยากให้มองว่า ตัวเองไม่เดือดร้อนนะครับ
เอาเข้าจริง ส่งผลกระทบถึงทุกคน ไม่มากก็น้อย

น้อยๆๆๆๆ เลย

  • net ช้าลง (นีสสส นึง)
  • ค่า net แพงขึ้น

แล้วก็อย่างที่คุณ risc ว่า

  • ถ้าสามารถดักเก็บไว้ได้หมดจริงๆ แล้วข้อมูลนั้นเกิดรั่วไหล

แล้วที่สำคัญ การทำอย่างนี้ได้ผลประโยชน์จริงหรือเปล่า
ค่าดำเนินการ ก็เงินภาษีเราๆ นี่แหละครับ

sunback Thu, 21/01/2010 - 12:17

นึกถึงหนังเรื่อง The Bourne Ultimatum ที่ตรวจสอบการใช้โทรศัพท์กรองคำที่ตรงกับโปรเจ็คของรัฐบาล (Operation Blackbriar) ก็จะถูกตรวจสอบทันที

อีกหน่อยถ้าพิมพ์ "ประชาธิปูด" "ใครเข้มแข็ง" "ตั๊กสิน" "ฯล" อาจจะมีเจ้าหน้าที่พิเศษเดินมาประกบ ;D

โชคดียังแค่กำลังพยายาม และหวังว่าคงไม่ประสบผลสำเร็จ...

melodigaman Thu, 21/01/2010 - 23:26

โดนฉีดยาชาไปตั้งหลายร้อยเข็ม(ตั้งแต่เด็กยันโต) จะไปรู้สึกเดือดร้อนได้ยังไงหล่ะครับ ผมเข้าใจครับ ผมเข้าใจ

PiKO Thu, 21/01/2010 - 10:14

มองในแง่ดี ผมคิดว่าเค้ามีความตั้งใจที่จะลด การละเมิดลิขสิทธิ์
ที่เราๆ ก็รู้ดีอยู่ว่าในไทยมันหนักแค่ไหน

แต่วิธีการนี่มัน...

panther Thu, 21/01/2010 - 10:19

เอ่อ มันช่วยลดการละเมิดลิขสิทธิ์ ยังไงรึครับ มันมีแต่จะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการละเมิดสิทธิมากกว่านะครับ

PiKO Thu, 21/01/2010 - 10:30

จากข่าวนี้ "ลดการะเมิดลิขสิทธิ์ในอินเทอร์เน็ต" เป็นเหตุผล ที่ยกมาเพื่อที่จะทำการดักจับข้อมูลครับ ตอนนี้ผมได้อ่านแค่ข่าวนี้ ที่นี่ ก็เลยสรุปว่า อย่างน้อยๆ จุดประสงค์ก็ดีแล้ว แต่วิธีการนั้นดูแล้ว ไม่ค่อยจะเหมาะสมเท่าไหร่

ว่าแต่ จะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการละเมิดสิทธิ ยังไงอะครับ ^^'

panther Thu, 21/01/2010 - 10:44

ถ้าจะทำอย่างที่รัฐบาลบอก ดักและจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดไว้ แค่คุณส่งอีเมลไปหาเพื่อนหรือลูกค้า หรือใครก็ตาม มันก็ต้องโดน log เก็บไว้ที่ใดที่หนึ่ง ถ้ามีบางคนเข้่าไปดูข้อมูลนั้น จะด้วยความตั้งใจรึเปล่ามันก็ถือว่าละเมิดสิทธิแล้วไม่ใช่รึครับ

ถ้าคุณจะส่งอีเมลไปหาสาว แล้วมีบางคนนอกจากสาวคนนั้น สามารถเปิดดูได้โดยไม่ผิดกฎหมายนี่ คุณจะรู้สึกยังไงละครับ

อันนี้แค่ยกตัวอย่างนะครับ ถ้าเป็นข้อมูลที่อ่อนไหวกว่านี้ หรือสำคัญกว่านี้ หรือมีคนอยากดูมากกว่านี้ กับการเก็บ Log แบบนี้ มันจะยิ่งเพิ่มโอกาส หรือช่องทางในการละเมิดสิทธิถูกไหมครับ

ขนาดทุกวันนี้เพื่อนผมทำงานกับบริษัทโทรศัพท์มือถือเจ้าหนึ่ง มันยังเข้าไปดูได้เลยว่าผมเหลือเงินในโทรศัพท์เท่าไร(แบบเติมเงิน) แล้วถ้ามีคนๆนึงทำงานกับ ISP ที่เก็บ Log ที่ว่า แถมอยากรู้็ข้อมูลบางอย่างของผม ผมจะแน่ใจได้ยังไงครับว่า ข้อมูลของผมจะไม่ได้เปิดดูโดยที่ผมไม่รู้...

panther Thu, 21/01/2010 - 10:57

เอ่อ.. สิทธิ์ หรือ สิทธิ แน่ครับ ถ้า สิทธิ ละกันไม่เท่ากับ ลิขสิทธิ์ อยู่แล้วครับ ซึ่งรัฐบาลกำลังจะออกกฎหมายที่เอื้อต่อการละเมิดสิทธิ โดยอ้างว่า(บางส่วน)เพื่อปกป้องลิขสิทธิ์

-Rookies- Thu, 21/01/2010 - 11:03

โอ๊ะ ผมเมาเองครับ แหะๆๆ ตั้งใจจะเขียนว่า "สิทธิ" นั่นแหละครับ และกลับมาอ่านดีๆ อีกที เออแฮะ ผมเข้าใจความเห็นคุณผิดหมดเลย = =" ขออภัยครับ เอาเป็นว่าผมตอบคำถามว่ามันป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ยังไงข้างล่างนะครับ ส่วนเรื่องเปิดโอกาสให้ละเมิดสิทธิ อันนี้ผมเห็นด้วยอย่างมากครับ ^^

Yone Thu, 21/01/2010 - 10:55

อ่านข่าวต้นฉบับดีๆ ครับ เค้าแค่ ดักจับข้อมูล มาวิเคราะห์
และถ้าเป็นไปได้ก็คงจะจัดเก็บข้อมูลบางอย่าง
แต่คงไม่มานั่งจัดเก็บข้อมูลทุกอย่างแบบไร้สาระหรอกครับ

แต่ก็นะ ผมว่าที่ไหนเค้าก็ทำกันนะครับ

lew Thu, 21/01/2010 - 10:58

"จับข้อมูลมาวิเคราะห์" แปลว่าอะไรครับ?

ผมเอาเมลของผู้ต้องสงสัย (โดยไม่ต้องผ่านหมายศาล) มานั่งอ่านนี่เรียกว่าวิเคราะห์ได้ไหม?

panther Thu, 21/01/2010 - 14:15

"และถ้าเป็นไปได้ก็คงจะจัดเก็บข้อมูลบางอย่าง" <- บางอย่างที่ว่าจะแยกยังไงละครับ ต้องเข้าไปดูก่อนรึเปล่า ถึงจะตัดสินได้ว่าเป็นบางอย่าง ที่ต้องการหรือไม่ และจะเก็บหรือไม่เก็บไว้รึเปล่า

"แต่คงไม่มานั่งจัดเก็บข้อมูลทุกอย่างแบบไร้สาระหรอกครับ" <- ในทางปฎิบัติมันจะทำยังไงละครับ

"แต่ก็นะ ผมว่าที่ไหนเค้าก็ทำกันนะครับ" <- ที่ไหนละครับ ถ้าระดับบริษัทหน่ะ ผมไม่ปฎิเสธ แต่ถ้าระดับรัฐบาลจะเก็บข้อมูลแบบตามที่ข่าวว่ามานี่ผมไม่เคยได้ยินนะครับ

ถ้าจะทำจริงผมไม่ได้กลัวการละเมิดสิทธิจากรัฐบาลหรอกครับ ผมกลัวพนักงานของบริษัท ISP นั้นๆ ที่มีหน้าที่เก็บ Log มากกว่า

PiKO Thu, 21/01/2010 - 12:51

อ่อ ขอโทษครับ ผมอ่านผิดเอง
จะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการละเมิด"สิทธิ" อ่านเป็น จะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการละเมิด"ลิขสิทธิ์"
ก็เลยจะถามว่า "ว่าแต่ จะเป็นการเปิดโอกาสให้มีการละเมิด"ลิขสิทธิ์" ยังไงอะครับ ^^'"
แต่ผมดันก๊อปปี้เอา ก็เลยเป็นคำถามอย่างที่เห็น :P

เรื่องละเมิดสิทธิ์ อันนี้เห็นด้วยครับ

polaromonas Thu, 21/01/2010 - 10:28

นั่นสิครับ มันช่วยลดการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ตรงไหน? คือต่อให้คุณตรวจพบว่ามีการแจกจ่ายไฟล์ผิดกฎหมายทางอินเตอรเน็ตจริง แล้วไง??? หนทางที่ดีกว่านี้มีอีกเยอะ อย่าลืมว่าพื้นฐานกำลังทรัพย์ของคนในบ้านเราไม่ได้มากมายเหมือนอเมริกาหรือยุโรปที่จะใช้ของแท้ได้ตลอด หากรัฐตั้งใจมั่นเรื่องนี้จริงๆ ไปส่งเสริมการเรียนการสอน FOSS ในโรงเรียนดีกว่ามั๊ย????

polaromonas Thu, 21/01/2010 - 13:48

คืออย่างผมเองเนี่ย ถ้าไม่ได้ Windows 7 ราคาโปรโมชั่น กว่าจะได้ซื้อคงต้องรอทำงานก่อน ถามว่ามีความพยายามอยากใช้ Free OS อย่าง Ubuntu ไหม? มีครับ และก็ลงเล่นมันซะเกือบทุกครั้งที่ออก Release ใหม่ๆ แต่คนไม่เคยมีพื้นฐานมาก่อน มันยากนะครับ ผมเล่นครั้งแรกได้แค่ 15 นาทีเพราะไม่สามารถหาไดรเวอร์ WiFi มาลงได้ ดับอนาถแล้วกลับไปใช้ Vista เหมือนเดิม

-Rookies- Thu, 21/01/2010 - 10:55

ตรวจพบก็จับได้ไงครับ คนก็จะไม่กล้าทำกัน แต่เอาเข้าจริงๆ ผมกลับมองว่าเป็นการเพิ่มอำนาจให้คนบางกลุ่ม แล้วมันก็จะกลับมาซวยที่ประชาชนเยี่ยงเดิม คือ "เก็บส่วย" เหอๆๆ

เรื่อง FOSS โคตรเห็นด้วยเลยครับ เมื่อไหร่จะจริงจังกับเรื่องนี้ซะทีฟร้า ทุกวันนี้พยายามให้คนรอบตัวใช้ FOSS แต่ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยเพราะ "ความเคยชิน" คนไทยเกลียดการมานั่งเรียนรู้อะไรใหม่ (ทั้งๆ ที่มันไม่ต่างจากเดิมมากนัก แต่ไม่ได้พยายามลองดูเลย) หรือพูดอีกอย่างคือ "คนไทยกลัวการเปลี่ยนแปลง" นี่ถ้าโอบาบามามาหาเสียงที่ไทยโดยใช้สโลแกน Change คงไม่ได้เป็นแหงๆ 555

ampz Thu, 21/01/2010 - 11:55

ที่เค้าต้องศึกษาตั้งหลายปีอาจเพราะมีเจ้าใหญ่ที่ไม่อยากให้พอร์ทได้คอยสนับสนุนค่าเล่าเรียนอยู่ ถึงได้ไม่ตั้งใจเรียนซ้ำชั้นตั้งหลายปี

pakkached Thu, 21/01/2010 - 12:15

เรื่องที่เป็นผลประโยชน์ต่อประเทศและประชาชนในวงกว้าง อยากให้ทำเร็วๆ
เรื่องที่จำกัดสิทธิของประชาชน ควรศึกษาให้รอบคอบก่อน

เคลียร์พอไหมนะ

Thaina Thu, 21/01/2010 - 12:24

นี่ตรงข้ามกับความคิดรัฐบาลเลยนะเนี่ย

เรื่องดีๆ ต้องทำช้าๆ ต้องศึกษา เพราะมันเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ เดี๋ยวไปเข้ามือใคร
เรื่องจำกัดสิทธิ์ เป็นความมั่นคงของรัฐชาติ มีทางทำอะไรได้ต้องรีบๆทำ

แนวคิดรัฐอำมาตย์แท้ๆ

toandthen Fri, 22/01/2010 - 01:41

คนตัดสินคือคนที่มีอำนาจครับ มันเป็นแบบนี้ตลอดอยู่แล้วไม่ใช่หรือ ขนาดวัฒนธรรมยังมีคนมาตัดสินเลยครับว่าอันนี้ไทย อันนี้มีคุณค่า อันนี้ทำลายวัฒนธรรม

mk Thu, 21/01/2010 - 21:15

ประเด็นอยู่ตรงนี้ไงครับ ใครเป็นคนตัดสินว่าโครงการไหนควรเร็ว อันไหนควรนาน ผมเชื่อว่ามัน subjective มาก ถามใครก็คงได้คำตอบไม่เหมือนกัน

แล้วใครจะเป็นคนตัดสิน?

pakkached Fri, 22/01/2010 - 03:00

อืม...น่าสนใจที่คุณบอกว่าคุณไม่รู้สึกถึงกระแสของสังคม-อย่างเช่น-กระแสสังคมที่เห็นว่า 3G และ MNP เป็นเรื่องที่เป็นผลประโยชน์ต่อประเทศและประชาชนในวงกว้าง(จึงควรเร่งดำเนินการ) ส่วนเรื่องการดักจับข้อมูลนั้นเป็นเรื่องที่จำกัดสิทธิของประชาชน(จึงควรศึกษาให้รอบคอบ)

ตกใจ...

ส่วน'สังคม'กับ 'ปัจเจก' นั้นคนละเรื่อง ไม่เอาอ่ะ ไม่ไปทะเล:P

mk Fri, 22/01/2010 - 06:31

ไม่เห็นจะยากเลยครับ ไปอยู่ที่ที่ๆ ไม่มีสังคมสักสองสามวัน ก็ไม่รู้กระแสสังคมแล้ว

หรือถ้าผมอ่าน Blognone อย่างเดียว ก็รู้กระแสสังคมของที่นี่ที่เดียว มันแทนสังคมทั้งหมดได้?

pakkached Fri, 22/01/2010 - 18:00

ใช่เลย! ถ้าไปอยู่ในที่ที่ไม่มีสังคมสักสองสามวัน ก็ไม่รู้กระแสสังคมในสองสามวันนั้น นี่อาจเป็นที่มาของคำถามประเภท "คุณไปอยู่ไหนมาเนี่ย?" ก็ได้เนาะ :D

แล้วคุณว่าความคิดเห็นต่างๆ ของคนในสังคม Blognone ถือเป็นกระแสของสังคมแวดวงไอทีในเมืองไทย(กระแสหนึ่ง)ได้หรือเปล่า? แล้วถ้าเอากระแสใน Blognone มารวมกับกระแสITใน twitter(สมมติ) + กระแสของITใน pantip (สมมติอีก) ฯลฯ

เมื่อแต่ละกระแสของแต่ละสังคมย่อยรวมกัน จะถือว่านั่นสามารถกลายเป็นกระแสหลักของสังคมที่สามารถกำกับควบคุมตรวจสอบและตัดสินความเป็นไปต่างๆ ในสังคมของเราได้หรือเปล่า

คงไม่มีใครจะให้เอาความคิดเห็นต่างๆ เรื่องITใน Blognone ไปเป็นตัวแทนตัดสินว่าสังคมไทยควรรับประทานสุกี้หรือจิ่มจุ่มดีมั้งคะ?

เอ๊ะ หรือเราควรจะลองสอบถามกระแสในนี้ดูดี? :D

ampz Thu, 21/01/2010 - 22:20

บางอย่างสังคมก็ตัดสินไม่ได้ครับ

เช่น ถ้าเกิดมีคนๆ นึงเป็นที่รังเกียจมากแล้วให้สังคมตัดสิน หรือกรณีที่คนส่วนใหญ่ได้ประโยชน์แต่คนส่วนน้อยแทบจะใช้ชีวิตไม่ได้ เป็นต้น

ampz Thu, 21/01/2010 - 22:28

เพิ่มเติมเหตุผลที่ยังคงบ่น

การตัดสินใจบางทีมันก็ไม่มีใครหรือเหตุผลอะไรที่จะฟันธงได้ว่าถูกที่สุด เรื่องพวกนี้ต้องใช้วิจารณญาณ (และอื่นๆ ที่คนทำงานระดับนี้ควรจะมี) แต่หลายๆ ครั้งก็ดูเหมือนว่าจะไม่ได้ใช้ หรือไม่ได้ทำตามสิ่งที่สมควรจะเป็น เรื่องทีควรกลับไม่ทำ เรื่องที่ไม่ควรทำจะทำ มันก็เลยเบื่อน่ะครับ

Yone Thu, 21/01/2010 - 11:02

ผมว่าหลายๆ ประเทศเค้าก็วิเคราะห์ข้อมูลขาเข้า ขาออกกันนะครับ
แต่คงไม่ถึงขั้นเก็บข้อมูลทุกอย่างไว้หรอก เพราะมันเป็นไปไม่ได้
อ่านบางคอมเม้นท์นี่ก็อัคติเกินไปครับ

ถ้าใครทำอะไรหมิ่นเหม่ ผืดกฏหมาย ก็คงต้องหาเกราะกำบังเอาเองแล้วล่ะครับ
เพราะต่อไปนี้ เราจะมี "ศูนย์รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ"
ส่วนตัวผมไม่เดือดร้อนนะ เพราะผมไม่ทำอะไรผิด

McKay Thu, 21/01/2010 - 15:46

เรื่องนี้ผมว่าไม่จริงมั้งครับ ถ้ามีคนเอากล้องวงจรปิดมาติดที่บ้าน ผมว่ามันก็ต้องรู้สึกอะไรบ้างแหละ จะผิดหรือไม่ผิดก็เถอะ

toandthen Fri, 22/01/2010 - 01:43

นี่คือสาเหตุที่รัฐบาลควรติดกล้องไว้ในบ้านนายก องคมนตรี และคนใหญ่คนโตอื่น ๆ ไงครับ ยิ่งเป็นคนที่ต้องตรวจสอบได้อยู่แล้วจริงไหม?

toandthen Fri, 22/01/2010 - 01:44

มันก็เป็นแบบนั้นตลอดนี่ครับ lol

ปิดสนามบินที่ผ่านมา คนตกงานเป็นร้อยเป็นอย่างต่ำ เพื่อต้องการเอานายกออก = =

kidtalentz Thu, 21/01/2010 - 11:10

ข่าวที่ออกมาอ่านแล้วชวนงง
แต่ผมว่า ครม. ไม่ได้มีมติแต่งตั้งคณะทำงานฯ แค่เห็นชอบตามแผนที่กระทรวงพาณิชย์เสนอ และให้กระทรวงไอซีทีรับผิดชอบดำเนินการ ส่วนคณะทำงานเกิดขึ้นภายหลังจากนั้น

นี่คือมติคณะรัฐมนตรี

แผนเร่งรัดการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

คณะรัฐมนตรีมีมติเห็นชอบมติคณะกรรมการนโยบายด้านการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๓ กรกฎาคม ๒๕๕๒ ตามที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ (นายอลงกรณ์ พลบุตร) รองประธานคณะกรรมการนโยบายด้านการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเสนอ ดังนี้
๑. แผนเร่งรัดการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ได้แก่
๑.๑ การบังคับใช้กฎหมาย
๑.๑.๑ การปราบปรามการละเมิดอย่างต่อเนื่อง บูรณาการ แลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างหน่วยงาน
๑.๑.๒ แก้ปัญหาการแอบถ่ายในโรงภาพยนตร์
๑.๑.๓ แก้ปัญหาการละเมิดสิทธิ์รายการเคเบิล ทีวี
๑.๑.๔ แก้ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือ
๑.๑.๕ ปราบปรามการละเมิด ณ จุดนำเข้า ส่งออก
๑.๒ การปรับปรุงกระบวนการดำเนินคดี
๑.๒.๑ การออกหมายค้น หมายจับ และการลงโทษ
๑.๒.๒ พัฒนาประสิทธิภาพการดำเนินคดี
๑.๓ ด้านสิทธิบัตร
๑.๓.๑ แก้ปัญหาการจดทะเบียนล่าช้า
๑.๔ แก้ไขปัญหาการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนเครือข่ายอินเทอร์เน็ต
๑.๕ ด้านกฎหมาย
๑.๕.๑ การแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์
๑.๕.๒ ปรับปรุงบังคับใช้กฎหมายควบคุมการผลิตผลิตภัณฑ์ซีดี
๑.๕.๓ ปรับปรุงกฎหมายสิทธิบัตร
๑.๕.๔ เร่งรัดการแก้ไขกฎหมายเอาเจ้าของพื้นที่ขายสินค้าละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา และให้การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อการค้าเป็นความผิดมูลฐานตามกฎหมายป้องกันการฟอกเงิน
๒. การปรับปรุงคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการนโยบายด้านการป้องกันและปราบปรามการละเมิดทรัพย์สิน ทางปัญญา  [๐๙/๐๗/๒๕๕๒]

PH41 Thu, 21/01/2010 - 11:22

เป็นข่าวที่ RT มาที่สุดตั้งแต่ มี fn RT?

ข่าวต่อไป: [ข่าวลือ] Hacker จากจีน พยายามเข้าโจมตี "ศูนย์เน็ตวิเคราะห์ข้อมูลฯ ที่เป็นภัยต่อชาติ" สำเร็จ และได้ข้อมูลลับไป

O_O

aixen Thu, 21/01/2010 - 11:44

ตอนอ่านแรกๆ keyword ที่เข้ามาในหัวคือ "torrent"

อ่านจบ keyword ที่ได้คือ "Phone in"

edit สำหรับผมนะ 55

rabbitch Thu, 21/01/2010 - 11:49

ข่าวต่อไป รัฐบาลออกกฏหมาย ให้ผู้ให้บริการโทรศัพท์ติดตั้งเครื่องบันทึกเสียงการสนทนาทั้งหมด และตั้งศูนย์วิเคราะห์การสนทนาแห่งชาติ

rattananen Thu, 21/01/2010 - 11:49

ทำไมไม่เร่งแผนปรามปรามคอร์รัปชั่นก่อนนะ หรือการคอร์รัปชั่นในไทยถือเป็นเรื่องปกติที่มันต้องมีไปแล้วครับ ผมว่าการคอร์รัปชั่นในไทยเป็นสิ่งที่สร้างความเสียหายให้กับประเทศมากที่สุดตอนนี้นะครับ และผมว่าการปรามปรามคอร์รัปชั่น ยังจะนำไปสู่การยุติการละเมิดสิทธิ์ได้อีกด้วย

ผมระอาใจมากครับเดี๋ยวนี้จะทำอะไรต้องมีเงินใต้โต๊ะตลอด กับอีแค่ผมไปวัดที่ดินจะทำโฉนดใหม่มันยังจะเอาเลย ตอนนี้ทำเรื่องทำโฉนดใหม่ไป 2-3 เดือนแล้วยังไม่ได้สักทีเพราะผมไม่ให้เงินใต้โต๊ะ

pandamaster Thu, 21/01/2010 - 11:59

นั่งคิดเล่นๆ ตัวเลขถูกผิดยังไงก็ รบกวนช่วยแก้ใขให้ด้วย

เก็บข้อมูล 300Gbps or ประมาณ 37.5GBps (0_0")
Harddisk 1 TB ประมาณว่า 1024GB
เก็บข้อมูลจำนวน 300Gbps or ประมาณ 37.5GBps
ได้ประมาณ 27.30666667 วินาที Harddisk 1 TB เต็ม!!!

1 นาที มี 60 วินาที
1 ชั่วโมง มี 60 นาที
1 วัน มี 24 ชั่วโมง

ใน 1 วันมี 24 Hr ประมาณ 86,400 วินาที
ใช้เนื้อที่เก็บประมาณ 3,240,000GB or ประมาณ 3164.0625TB ต่อวัน
จะใช้ Harddisk ทั้งหมดประมาณ 3164 ลูก
ถ้าเก็บข้อมูล 1 เดือน หละ ???? แม่เจ้า... !!!

มานั่งตรวจไหวหรอ?
จะเอาเนื้อที่ที่ไหนเก็บ?

ป.ล. ขำๆนะจ๊ะ หุๆ

mr_tawan Thu, 21/01/2010 - 14:21

คงแค่ขยายการผลิตมั้งครับ บ้านเรามีเยอะอยู่แล้ว :-)

อาจจะมี HDD ยี่ห้อใหม่ "กินจุ" เนื่องจากเราสั่งซื้อจากต่างชาติแล้วไม่คุ้ม และต้องใช้เยอะ ผลิตเองคุ้มค่ากว่า

yokey Thu, 21/01/2010 - 15:19

ความหวังลึกๆ อาจอยากมีโครงการคลัสเตอร์ หรือศูนย์รวบรวมข้อมูลและความปลอดภัยความมั่นคงทางอินเทอร์เน็ตและคอมพิวเตอร์แห่งชาติ เพื่อป้องกันและปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์โดยริดรอนสิทธิและเสรีภาพปวงชน คงปั่นงบได้พอๆ กับสนามบินครับ ดีกว่าเอางบไปลงแบบเซิร์น (เขียนถูกหรือเปล่า) ที่หาเม็ดงาในอวกาศ

nrad6949 Thu, 21/01/2010 - 11:58

เห็นข่าวนี้ นึกถึงงานเขียนของ Foucault ว่าด้วยเรื่องเหตุผลของรัฐ (Raison d'etat) เด็ดขาดจริงๆ

มีอยู่สองทางเลือก

หนึ่ง เรียกร้องให้รัฐเคารพสิทธิส่วนบุคคล ซึ่งเป็นสิ่งที่ผมไม่คิดว่าจะเกิดขึ้นง่ายๆ ตราบใดที่รัฐไทยยังคิดว่าประชาชนนั้นต้องแบมือขอการรับบริการจากรัฐ แม้ว่าเราจะเริ่มคิดแบบเสรีนิยมใหม่ที่มองว่ารัฐไม่มีประสิทธิภาพก็ตาม

สอง ผมว่าผมย้ายไปอยู่ประเทศอื่นดีกว่า เพราะตอนนี้ตกลงผมอยู่ประเทศจีนหรือไทยกันแน่???

nblue Thu, 21/01/2010 - 12:29

จะเก็บ หรืออะไรหน่ะ ก็ตามสบาย
แต่อยากรู้จริงๆว่าตอนไปอ่านเนี่ย ใครจะมีปัญญา

สรุปแล้วคงไม่ผ่านหรอก แผนนี้ มันไม่ practical ไปหน่อย
แถบยังไม่นับเรื่องเหมือนเปิดจดหมายทุกคนอ่าน มันผิดตั้งแต่คิดแล้ว

NgOrXz Thu, 21/01/2010 - 12:32

เขาจะกู้เงิน อีกและ พอดีเรามีปัญหาเรื่อง ลิขสิทธิ นี่แหละ เลยกู้เงินประเทศ เมกา ยุโรป ไม่ได้ พยายามกันอยู่

evo_toon Thu, 21/01/2010 - 12:48

ไอ้ที่จะทำเนี้ย คิดก่อนหรือยัง

หรือว่าไม่เคยคิดเลย

โอ้ววว พระเจ้ายอดมันจอร์จมาก

ประเทศไทยจงเจริญ

BonBon Thu, 21/01/2010 - 13:50

สงสัยต้องขยับขยายไป เช่า Co-lo เมืองนอก เปิด Service VPN +HTTPS
รายเดือน

ดักได้ดักไป source มาจาก ไต้หวัน ฮ่องกง เวียดนาม ควานหาตัวได้ก็ทำไป อย่างนี้ถึงจะดีสินะ....

Perl Thu, 21/01/2010 - 14:06

ว่าแล้วมันดักจับจริงๆไอ้ฟัก #$^%@^^
ทีเรื่องที่จะพัฒนาเทคโนโลยีละไม่เคยทำ เก่งแต่บล๊อกๆกันๆดักๆ
(ขนาดโครงการประมูลแถวๆนี้มันยังบล๊อคได้เลย...)

ห่วยแตก !

mr_tawan Thu, 21/01/2010 - 14:24

อย่าเพิ่งรีบบ่นเลยครับ จริง ๆ มันก็ไม่ได้มีอะไรเป็นสาระสำคัญหรอก

ทำไปก็เท่านั้น .................... อย่างมากเน็ตก็คงช้าลงนิดหน่อย หุหุ เดี๋ยวพอรู้ว่าไม่ practical เรื่องก็เงียบไปเอง (แต่ก็คงจะยังทำต่อไป)

ถามจริง เรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยี รัฐบาลบ้านเราทำอะไรสำเร็จบ้าง ??? นึกไม่ค่อยออกอ่ะครับ

คิดซะว่าเป็นการกระตุ้นการจ้างงาน สร้างเศรฐกิจให้ดี ก็น่าจะทำให้รู้สึกดีขึ้น ......นิดนึงมั้ง ??

yokey Thu, 21/01/2010 - 14:55

เลิกใช้เน็ต เลิกใช้เมล ผมจะเลี้ยงนกพิราบ งานนี้คงได้แอบมาซุ่มยิงกันบ้างละ กำลังมีเยอะไม่ใช่เหรอ ปืนก็หาง่าย คงได้เลี้ยงนกพิราบกันเป็นฟาร์ม

bahamutkung Thu, 21/01/2010 - 15:06

ด้วยข้ออ้างว่าจะปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งเป็นคดีแพ่ง กลับใช้มาตรการที่ขัดกับรัฐธรรมนูญและการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างร้ายแรงที่สุด ขัดต่อสิทธิตามธรรมชาติและพื้นฐานของทฤษฎีประชาธิปไตยตั้งแต่สมัยของJohn Locke...

...ยังเรียกว่าเป็นประชาธิปไตยได้อีกหรือ? หรือผมตกข่าวว่าเรากำลังจะเปลี่ยนระบอบการปกครองเป็นเผด็จการ?

joecole Thu, 21/01/2010 - 15:39

ประเด็นจริงๆ ก็คือ
รัฐบาลอยากจะ "คุมสื่อ" ให้ได้น่ะเอง

แต่พอดีมัีนโง่ไง
มันเลยนึกว่ามันจะคุมอินเตอร์เน็ตได้

ควายแท้ๆ ไม่มีวัวปน

Aphorist Thu, 21/01/2010 - 16:37

สุดท้ายแล้ว ก็การเมือง

ในใจก็สนใจการเมือง

แต่เว็บ it การเมืองไม่เกี่ยว

สรุปแล้ว พวกเราๆ ก็ยังสนใจการเมืองกันอยู่ นั่นเอง

mk Thu, 21/01/2010 - 21:18

เว็บ it การเมืองไม่เกี่ยว

ไม่เคยเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการของ Blognone นะครับ แต่สมาชิกบางคนอาจจะอยากให้เป็นเช่นนั้น อันนั้นแล้วแต่สะดวก แต่ผมอยากให้คนสนใจ "ต่อรองเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง" กันมากๆ อยู่แล้ว

tekkasit Thu, 21/01/2010 - 21:50

ในความคิดเห็นของผม การเจรจาต่อรองผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มคือเรื่องการเมือง ไม่ว่าจะมองที่ขอบเขตไหน ระหว่างกลุ่มคนในที่ทำงาน ระหว่างกลุ่มคนในประเทศ หรือระหว่างประเทศ ก็คือเรื่องการเมืองครับ

เพราะฉะนั้นที่มีบางคนบ่นบอกว่าเบื่อเรื่องการเมื่อง ผมไม่เห็นด้วยนะ เพราะนั่นคือผลประโยชน์ของพวกเราทุกคน ทั้งคนที่เสียภาษีโดยตรง และคนที่ไม่ได้เสียภาษีโดยตรงก็ตาม

lew Thu, 21/01/2010 - 23:38

เราไม่รับข่าวการเมือง "เพียวๆ" ครับ

แต่เราไม่ใช่ ไม่เคยเป็น และยังไม่มีแนวโน้มจะเป็น เว็บข่าวที่ "ไม่ยุ่ง" การเมือง

ถ้าข่าวมันเกี่ยวกับ IT แล้วมันเกี่ยวกับการเมือง มันก็ไม่มีเหตุที่เราจะไม่นำเสนอนี่ครับ

kurosame Thu, 21/01/2010 - 23:01

จริงๆเดินออกไปนอกบ้านก็ไม่ส่วนตัวแล้วก็จริง
แต่ถ้ามีกล้องมีคนคอยดูคุณตลอด มันก็รู้สึกอีกแบบนะผมว่า

chayaninw Thu, 21/01/2010 - 21:41

เอาที่เห็นชัดที่สุดเลยนะครับ โครงการนี้ ถ้ารัฐเป็นคนออกเงิน ก็เงินภาษีที่ประชาชนที่สามารถนำไปใช้ในโครงการอื่น เงินกองกลางของเราน้อยลง เงินที่เอามาลงกับโครงการนี้ ก็เสียโอกาสในโครงการอื่นครับ

ถ้าผลักมาให้ ISP ออกเงิน แปลว่าต้นทุนค่าอินเทอร์เน็ตสูงขึ้น เดือดร้อนพอไหมครับ

maxsloveyou Thu, 21/01/2010 - 18:39

เน็ตจะเดี้ยงบ่อยมั้ยเนี่ย ปัญหาเก่ายังสะสาง ปัญหาใหม่เข้ามาแล้ว ไอ้ที่ว่ามีคนร้องทุกเรื่องอินเตอร์เน็ตช้าแล้วแก้ไขไปอย่างไร คิดแต่จะสร้างปัญหาใหม่มาจริงๆ

bank_xavi Thu, 21/01/2010 - 19:52

http://www.pm.go.th/connect/8672

คำถามมีคนไปตั้งแล้ว ตั้งคำถามแบบนี้เข้าทางนายกหมด

"ไม่ทราบว่านายกฯ มีความเห็นอย่างไร"

ไปบอกตรงๆ เลยว่าไม่เห็นด้วย แล้วไปกดโหวตกันซะจะได้ฟังเค้าตอบว่าการที่เราไม่เห็นด้วยนั้นเค้าจะแก้ไขประเด็นนี้ยังไง อย่าไปถามว่ามีความเห็นอย่างไร

kidtalentz Thu, 21/01/2010 - 20:55

พูดตรงๆ ข้อสี่ ที่มีลิงค์ให้ไปอ่าน นี่มั่วมากนะครับ
ไม่ได้เกี่ยวกันเลย

กลับไปอ่านข่าวต้นตออีกที พวกเสนอ สนิฟเฟอร์ คือ คณะทำงาน... เกี่ยวกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาบนอินเทอร์เน็ต

มีตัวแทนจาก สี่ห้ากระทรวง

คณะทำงานนี้มาจากไหน

แน่ๆ คือ ไม่ได้มาจากการแต่งตั้งหรือความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี ตามที่ข่าวของคนเขียนสรุปมาอ้าง

มติคณะรัฐมนตรี สามารถหาได้ทั่วไป...

สนิฟเฟอร์เลวร้าย รับไม่ได้ก็จริง แต่การนำเสนอข่าว ก็ต้องเป็นข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ด้วย

Zerothman Thu, 21/01/2010 - 23:33

ลองกลับไปอ่านที่ thaipr.net แล้ว เหมือนว่าจะเป็น ครม. มอบหมายให้กระทรวง ICT แล้วกระทรวง ICT เป็นคนตั้งคณะกรรมการ (เลยไม่แน่ใจว่า imply เป็น ครม. เห็นชอบให้ตั้งคณะกรรมการ ได้หรือเปล่า แต่ก็น่าจะไม่ใช่?)

lew Thu, 21/01/2010 - 23:47

ผมถึงได้ใช้คำว่า "รัฐบาล" นะครับ ไม่แน่ใจว่าควรใช้คำอื่นอย่างไรจะบอกว่า "ราชการ" คงไม่ใช่อีก

ข้อสี่ที่ผมลิงก์ไปให้ เพื่อจะให้หาข้อมูลว่าคณะกรรมการ "...รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเครือข่ายอินเทอร์เน็ตที่เป็นภัยต่อความมั่นคงของชาติ" (ชื่อมันยาว) มีที่มาอย่างไร

ลำดับเรื่องอีกที

ครม -> ไอซีที -> คกก.ลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต (นโยบาย Sniff เกิดตรงนี้) -> กทช. -> คกก. อินเทอร์เน็ตที่เป็นภัยต่อความมั่นคง (สิ้นสุดตรงนี้ ยังไม่มีเรื่องต่อ)

มันผิดหรือผมอธิบายไม่เข้าใจอย่างไรหรือครับ?

banky118 Thu, 21/01/2010 - 21:28

เห็นเรื่องนี้แล้วขอเล่ายาวหน่อยแล้วกันเนาะ

ทุกวันนี้ประเทศไทยเราพยายามเหมือนจะทำ Echelon ที่จะดักจับทราฟฟิคที่เข้าออกภายในประเทศ

สองสามเดือนที่ผ่านมานี้ ผมสังเกตเห็นได้ว่า IX (Internet Exchange) ทั้ง IIG และ NIX มีการ Redirect Traffic บางส่วนเข้าไปยัง w3.mict.go.th

เท่าที่สังเกตเห็นชัดๆ น่าจะมาจากทาง IX ของน้องแมวเหมียว ที่น่าจะขึ้นตรงกับรัฐบาลง่ายกว่า

การดักจับ Content พวกนี้ ผมไม่ทราบในรายละเอียดจริงๆว่ากระทรวงเก็บถึงระดับไหน และจำเป็นต้องใช้เนื้อที่มหาศาลหรือไม่

แต่เท่าที่เคย Implement ในส่วนนี้มาก่อน ขอบอกว่าไม่จำเป็นต้องใช้ขนาดการเก็บข้อมูล เท่าจำนวน Traffic ที่เข้าออกครับ

การเก็บ"เพื่อวิเคราะห์" จะเก็บเพียงแค่ Header เท่านั้น รู้ว่าเราเข้าเวบไหน Source/Destination ยังไง ขนาดข้อมูลแค่ไหน แต่จะไม่เก็บ RAW Data ครับ

เพราะขนาดของมันย่อมมหาศาลแน่นอน

ทุกวันนี้ตัวเก็บ Log ขนาดไม่ถึงแสน สามารถเก็บละเอียดถึงใครส่ง E-Mail เนื้อหาอย่างไร คุย MSN อะไรกัน เข้าเวบไหน URL อะไร โพสอะไรได้

แถมยังกรองดูเป็นรายบุคคลได้อีก แค่นี้ก็สามารถละเมิดสิทธิส่วนบุคคลได้แล้ว ถ้า Admin ไม่มีจรรยาบรรณ ถือว่าเป็นดาบสองคมเลยทีเดียว

ในสเกลระดับประเทศ ผมว่า ไม่น่าจะใช่เรื่องยาก ถ้าคิดจะทำจริงๆ และมีการวางแผนที่ดีพอ

แต่อย่างว่า มันเอี่ยวกับเรื่อง"การเมือง" กับ "ผลประโยชน์" รึเปล่า ก็ไม่ทราบได้

ถ้าถามผมจริงๆ จะหยุดการละเมิดลิขสิทธิ์ สู้ไปบีบ ISP ให้บล็อคบิท หรือจำกัด Bandwidth เหมือนอย่างที่ญี่ปุ่นเค้ายังทำได้เลย

เอาง่ายๆ แค่กวาดโค ที่อยู่ในตึกเหมียวๆ ทั้งหมดออกไป ผมว่าบิทในไทยก็ช้าลงไปเยอะแล้วล่ะนะ

แค่ทุกๆวันนี้ ต้องมานั่งไล่บล็อคเวบตามคำสั่งศาลและความร่วมมือจาก MICT พวก ISP ทั้งหลาย ก็ปวดหัวกันพอแล้วครับ

มาให้ตั้ง Sniffer ขาออกของแต่ละ ISP ถามว่า แล้วใครเป็นคนลงทุน? ผลสุดท้ายภาระก็ถูกผลักกับมาอยู่ที่ผู้บริโภคอยู่ดี

แค่ทุกวันนี้ ภาวนาให้กทช. เปิดเสรีทั้งเรื่องเดิน Fiber และ Transit Internet ต่างประเทศ ในไทยได้ แค่นี้ผมก็พอใจแล้ว

songwut Fri, 22/01/2010 - 10:52

ยอมรับความจริงไหมว่า ทำไปเพื่อต้องการกวาดล้างทักษิณ

ออกกฎหมายมาเรื่อยๆ สุดท้ายระบบการปกครอง

จะเปลี่ยนเป็นคอมมิวนิสต์โดยไม่รู้ตัวนะครับ

ampz Thu, 21/01/2010 - 22:48

สมมุติว่าถ้าเกิดวันดีคืนดี มีกฎหมายให้ติดกล้องวงจรปิดทุกบ้านเพื่อลดอาชญากรรม โดยเจ้าหน้าที่สามารถตรวจสอบภาพเมื่อไหร่ก็ได้ ไม่ต้องบอก ไม่ต้องขออนุญาต คุณเห็นด้วยหรือไม่ครับ มันเป็นเรื่องของการให้อำนาจที่มากเกินไป และยังละเมิดสิทธิส่วนบุคคลด้วย

ลองอ่านข่าวและความเห็นข้างบนอีกซักรอบสิครับ

kurosame Thu, 21/01/2010 - 23:09

ว่าง่ายๆ

  1. มันไม่ได้ปัญหา มันกันการละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้
  2. มันสร้างปัญหา มีภาระในการเก็บ log ค่าใช้จ่ายตกอยู่กับ end-user
  3. ...เรื่องที่คุณก็รู้ว่าอะไร

http://bit.ly/6lJ38X

VanGo Fri, 22/01/2010 - 00:17

จริงๆแล้วรัฐบาลพยายามที่จะจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตไม่กี่จุดเท่านั้นเองล่ะมั้ง เอาเรื่องระเมิดลิขสิทธิ์ในอินเทอร์เน็ตและรักษาความมั่นคงของรัฐมาอ้าง

itec4 Fri, 22/01/2010 - 01:03

ไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งอีกคนครับ ถ้าทำจริง

การละเมิดลิขสิทธิ์แบบแผ่น CD DVD ก็จะเยอะขึ้น

แค่ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์
แต่เอาข้อมูลการใช้งาน Internet ซึ่งเป็นข้อมูลสำคัญมหาศาล
ทั้งข้อมูลด้านการแข่งขัน ข้อมูลด้านการเงิน ข้อมูลอะไรต่างๆ นาๆ ไม่ว่าจะเป็น

-ข้อมูลการทำธุระกรรมต่างๆ
-ข้อมูล Usernam Password ที่ใช้ส่งผ่าน E-Mail

อะไรต่างๆ นานา ถ้า ISP เอาไปใช้ในทางมิชอบเอาผิดทางกฎหมายได้ แต่ผู้เสียหายก็เสียหายไปแล้ว เงินที่เสียไป หรืออะไรที่เสียไปเรียกกลับคืนไม่ได้นะครับ

Izen Fri, 22/01/2010 - 02:59

ลูกๆมาดูเร็ว ดูซิกำลังดิ้นกันเลย จำไว้นะลูกทองแท้ไม่กลัวไฟลน
และดูให้ดีนี่คือความแตกต่างระหว่างปัญญากับความรู้ ต้องมีสองสิ่งถึงจะมั่นคงนะลูก
และอย่าเชื่อในสิ่งที่ลูกเห็นและได้ยินจนกว่าจะได้คิดด้วยปัญญาแล้ว หัวชนฝาเจ็บหัวเปล่าๆ หลักลอยก็มีแต่จะรอวันจม

พ่อ:พ่อจะเล่านิทานให้ฟังมีบ้านหลังหนึ่งมีโจรสองกลุ่มกำลังปล้นบ้านโจรกลุ่มแรกว่าจงให้เราปล้นแล้วเราจะปล้นแต่น้อย โจรอีกกลุ่มว่าจงให้เราปล้นแล้วราจะนำเงินที่ปล้นไปกลับมาแบ่งท่าน ลูกคิดว่าคนในบ้านจะเลือกโจรกลุ่มไหน

ลูก:แล้วทำไมเราต้องเลือกละครับพ่อก็มันเป็นโจรทั้งคู่

พ่อ: :)

ปล..อ้าวไม่เกี่ยวกันนี่หว่า

McKay Fri, 22/01/2010 - 03:34

ผมแค่เห็นว่าคุณก็รู้ว่าเรื่องแบบนี้นั้นไม่ควรโพส แต่ก็ยังจะโพสอีก ถ้าคุณอ่านตั้งแต่ comment ที่ 1 จนถึง comment สุดท้าย คุณจะเห็นว่าไม่มีการกล่าวถึงเสื้อเหลืองเสื้อแดง ปชปหรืออดีกนายกที่ตัวบุคคลเลย แต่กล่าวเชิงการทำงาน ซึ่งผมเห็นว่า comment ของคุณมันออกจะดูไร้วิจารณญาณไปหน่อย ไอ้โจรปล้นโจร หรือโจรทั้งคู่นั่นหน่ะ โดยเฉพาะย่อหน้าแรกนี่ต้องการจะสื่อถึงอะไรหรือครับ? สื่อว่าคนอื่นโง่ แล้วคุณฉลาด? ดังนั้นการกระทำของคุณมันก็ไม่ต่างจากพวกที่คุณว่าว่าเป็นโจรนักหรอก เพราะพวกนี้ก็คิดอย่างเดียวกับคุณคือคนอื่นโง่ ตัวกูฉลาด

(ขออภัยที่ใช้คำว่ากู เพราะดูจะเหมาะสมที่สุดกับการเรียกตัวเองในกรณีนี้)

Izen Fri, 22/01/2010 - 12:00

ครับ ขอโทษด้วยอาจช้าไปหน่อย
ประการแรกเลยแล้วตอนนี้รู้สึกยังไงครับโง่หรือฉลาด ตรงนี่หละที่คุณตีความเอาไงว่ามันจะต้องฉลาดหรือไม่ก็ต้องโง่ต้องเลือกทั้งที่จริงๆที่ผมต้องการจะสื่อคือความพอดีก็มีนะคุณทำไมต้องเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง มันจะเป็นว่าผมกำลังเตือนสติไม่ได้หรือ

แล้วมีไหมที่ตรงไหนครับที่ผมบอกคนอื่นโง่ ถ้าจะให้ผมมีเจตนาว่าคนอื่นโง่ก็คือว่าที่คนรู้แต่ไม่คิดกับคิดโดยไม่ได้รู้คุณคิดว่าทั้งสองอย่างนี้ฉลาดหรือ บางคนไม่ทันได้อ่านเลยง้างมาแล้ว บ้างที่อ่านตัวเรื่องเองก็ยังไม่เป็นที่แน่ชัดก็บอกปัญญาอ่อนกันซะแล้ว แบบนี้ควรทำหรือ
ทองแท้ไม่กลัวไฟลน ก็คือถ้าเราไม่ได้ทำผิดอะไรใยต้องกลัวถ้าข้อมูลมันรั่วก็ต้องมีที่มาที่ไปฟ้องร้องเอามีศาลนี่ครับแล้วถ้ากฏมันไม่ดีก็มาดูกันกฏหมายต้องผ่านสภาแล้วใครอยู่ในสภาก็ไอ้คนที่เราเลือกไปนั่นหละแล้วแบบนี้โทษใคร

ตัวนิทานเรื่องนี้มีมานานแล้วครับแต่ผมจำเรื่องเต็มๆไม่ได้ ประเด็นของมันก็คือเมื่อต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งเราอาจจะถูกใจแบบไหนเป็นพิเศษ(เช่นความเป็นส่วนตัว กับความมั่นคง)
มันไม่ได้แปลว่าเราต้องเลือก(เพราะมันอาจขัดรัฐธรรมนูญเลยตกไป) เพราะบางทีโจทย์มันอาจจะผิด *นิทานนี้พบเห็นได้ในชั้นเรียนกฏหมาย

ผมก็กะว่าสั้นๆแล้วก็คงเข้าใจกัน(อาจเป็นสะเพร่าที่คิดว่าคนอื่นจะเข้าใจเหมือนเวลานักกฏหมายคุยกัน)แต่ไม่เป็นไรเมื่อมีคนสงสัยเจตนาผมก็สำแดงเจตนาให้ทราบกันไป
แต่แหมมาบอกว่าผมไม่มีวิจารณญาณตรงเอาสิ่งใดมาตัดสินผมครับหรือใช้ความรู้สึกของตนเองแล้วถ้าผมจะใช้ความรู้สึกของผมบ้างละ

ถ้าอยากได้คำวิจารผลงานผมก็จะบอกว่าไม่ได้เรื่องงานการเมืองคืองานาอาสาประชาชนมาทำและได้เงินเดือนด้วยต้องไม่มีคำว่าห่วยหรือเงินหายถ้ารัฐบาลไหนไม่ผ่าน2อย่างนี้ผมถือว่าเน่าถ้าบ้านเมืองอื่นทำได้บ้านเมืองนี้ก้ต้องทำได้(ผมไม่คิดว่าเป้นเรื่องดัจจริต)

และขอตอบความเห้นด้านล่างว่าถ้ามีคนมาปาระเบิดก้ให้ปาไปครับฟ้องเอาจับได้ก็จับจับไม่ได้ก็เลยตามเลยเพราะยังไงก็ไม่ใช่ความผิดเรา

ส่วนเรื่องควรโพสหรือไม้ถ้าเข้าใจที่ผมได้กล่าวไปก็จะรู้ว่าควรหรือไม่ จากนี้จะยังไงก็สุดแล้วแต่ครับ

Thaina Fri, 22/01/2010 - 12:27

บางครั้งเราต้องเลือก แต่ไม่มีสิ่งทีเราอยากเลือก
การเลือกสิ่งที่ดีที่สุดเท่าที่ทำได้ในเวลานั้น คือพื้นฐานการดำรงชีวิต

การเมืองก็เหมือนกัน

และเรื่องนี้ มันไม่ใช่ว่าต้องเลือกหรือไม่เลือก แต่เป็นเรื่องว่า มีคุณคนเดียวที่เชื่อว่าทางนึงคือโจร
แต่คนอื่นไม่ได้เห็นอย่างคุณ คนอื่นเห็นว่าทางนึงคือเรื่องปกติ อีกทางมันทางมหาโจร แต่มีรัฐบาลที่เห็นกงจักรเป็นดอกบัว เห็นน้ำเน่าเป็นน้ำดี จะเอาน้ำนั้นมารดต้นไม้
คนที่เห็นและรู้ดีว่านั่นน้ำเน่า กำลังพยายามห้ามปราม

รัฐบาลเห็นการปิดกั้นอินเตอร์เน็ต การละเมิดสิทธิส่วนบุคคลด้วยการ sniff เป็นเรื่องธรรมดา เป็นเรื่องที่จะส่งผลดี
เหมือนเห็นน้ำเป็นน้ำดี จะเอาไปรดต้นไม้ เชื่อว่ามันจะเติบโตสวยงาม
แต่พวกเรา ที่อยู่ในวงการอินเตอร์เน็ต บอกได้เลยว่าเราเห็นเป็นน้ำเน่าเอาไปรดต้นไม้มันก็จะเน่า

ผมถึงไม่เข้าใจว่าคุณจะพูดถึงโจรหรือโจรไปทำไม

McKay Fri, 22/01/2010 - 14:14

ผมไม่เคยเรียนกฎหมาย แต่ผมรู้จักคำว่า สิทธิ หน้าที่ และเสรีภาพ ของประชาชนครับ ในฐานะที่คุณอวดตัวว่าเป็นนักกฎหมาย ดังนั้นขอถามหน่อยว่า การถูกดักจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมด

  • เป็นสิทธิของประชาชนหรือปล่าว?
  • เป็นหน้าที่ของประชาชนหรือปล่าว?
  • เป็นเสรีภาพของประชาชนหรือปล่าว?

และอีกอย่างหนึ่งที่ผมไม่เชื่อก็คือ เรื่องความพอดี รวมถึงไม่เชื่อว่าตัวคุณเองมีความพอดีด้วย ส่วนคนโง่หรือฉลาด ใครเป็นคนกำหนดว่าใครโง่หรือฉลาด คุณหรือ? ดังนั้นทำไมคุณต้องเตือนสติ? ทั้งๆที่คุณเองก็ไม่มีเหตุผลไปหักล้างสิ่งที่เค้าท้วงมาซึ่งก็พอมีเหตุผล กลับพูดแค่ว่ายังไม่รู้อะไรเลยก็ไปท้วงซะแล้ว

ไอ้คำว่าทองแท้ไม่กลัวไฟลน มันมีอยู่จริงๆหรือแค่ในอุดมคติของคุณ? ผมไม่เชื่อว่าคนกลุ่มหนึ่งที่ถูกจับตามองทุกอย่างจะไม่กลัวคนอีกกลุ่มที่รู้ทุกอย่าง "ประเด็นของมันก็คือเมื่อต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งซึ่งเราอาจจะถูกใจแบบไหน เป็นพิเศษ(เช่นความเป็นส่วนตัว กับความมั่นคง)" ผมตอบได้ง่ายๆเลยว่า ความเป็นส่วนตัวของผม(และของคนอื่นอีก10กว่าล้านคน) กับความมั่นคงของห่าเหวอะไรก็ไม่รู้ ผมเลือกความเป็นส่วนตัวของผมอย่างไม่ต้องคิดว่าตรงกลางมันจะเป็นอะไร เพราะผมเป็นมนุษย์ และผมไม่เชื่อว่าจะมีใครมองหาความพอดีระหว่างสิ่งที่ดีกับเรา และสิ่งที่ไม่ดีกับเราและยังไม่แน่ว่าจะดีกับอย่างอื่นได้

อีกอย่างคุณช่วยบอกหน่อยเถอะว่า ข้อดีของดักจับข้อมูลอินเทอร์เน็ตทั้งหมดนั้นต่อตัวผมและคนอีก 10 กว่าล้านคนมันคืออะไร เนื่องจากผมมองมันไม่เห็นเลยแม้แต่อย่างเดียว เพราะผมไม่เชื่อว่าจะทำให้ลดการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ตามที่ประกาศมา ดังนั้นไอ้ความพอดีของคุณมันคืออะไร?

คุณบอกให้ใช้หลักกฎหมายเอาหลังจากที่โดนกระทำไปแล้ว ดังนั้นผมขอถามอย่างหนึ่ง "กฎหมายสามารถทำอะไรได้จริงๆหรือ?" ตัวอย่างก็มีให้เห็นแล้วทั้งหงิกทั้งรถตำรวจและอีกมากมาย... "และขอตอบความเห้นด้านล่างว่าถ้ามีคนมาปาระเบิดก้ให้ปาไปครับฟ้องเอาจับได้ก็ จับจับไม่ได้ก็เลยตามเลยเพราะยังไงก็ไม่ใช่ความผิดเรา" ...แต่เราอาจจะต้องตายจากระเบิดลูกนั้น?

xxxooo Fri, 22/01/2010 - 11:49

ทองแท้ไม่กลัวไฟลน แต่ถ้าเค้าไม่ได้แค่ลน แต่เผาให้ระเหิดไปเลย คุณจะทำเช่นไร

ถ้าคุณให้ไฟ เค้าไป ไปคิดเองละกัน ว่ามันจะหยุดแค่การ ลน อย่างที่ปากเค้าบอกรือเปล่า

kzymanz Fri, 22/01/2010 - 07:03

ผลที่ตามมาหลังติด Sniffer ในความคิดผม

  • ขาดความเป็นส่วนตัว
  • ยอดขาย CD DVD เถื่อนจะเพิ่มขึ้น (ผู้มีอิทธิพลที่คุ้มครองได้ค่าส่วยก็เพิ่มตาม)
  • ข้อมูลส่วนตัวที่อาจทำให้เจ้าของถูกคุกคาม หรือตกอยู่ในอันตราย เช่นเบอร์โทร หรือที่อยู่ของสาวๆ
  • เกิดภาระค่า Internet ที่เพิ่มมากขึ้นในการติดตั้งอุปกรณ์ และจ้างพนักงานดูแลระบบ
  • ประเทศไทยจะเป็นที่หมายตาของ Hacker ทั่วโลก มุ่ง Hack ผู้ให้บริการ ISP กับ ICT เป็นหลัก(ซึ่งมีแน่นอน)
  • ธุรกรรมทาง Internet ไม่มีความปลอดภัย การใช้จ่ายลดลงทำให้เศรฐกิจหดตัว
    หรือผมคิดมากไป...

MCGreat Fri, 22/01/2010 - 08:53

การเมือง ผลประโยชน์ อำนาจ ตั้งแต่ระดับท้องถิ่นไปจนถึงระดับสูงสุด มันจะอยู่กับประเทศเราไปจนวันโลกแตก

ที่ประเทศอื่นเค้าดักจับเพื่อทำสงครามไซเบอร์ แต่บ้านเราดักจับเพื่อ... รอดูกันต่อไป

zunzazy Fri, 22/01/2010 - 09:06

ผมเห็นด้วยกับคุณ kzymanz ครับ การที่รัฐบาลนี้ทำแบบนี้เพราะต้องการดักจับข้อมูลของใครบางคนมากกว่าการทำเพื่อประเทศ ใครบางคนที่ผมพูดถึงพวกเราก็น่าจะเดาออกนะครับ "คนที่คุณก็รู้ว่าใคร" ไงครับ รัฐบาลทำแบบนี้แสดงให้เห็นถึงความกลัว "คนที่คุณก็รู้ว่าใคร" เอามากๆเลยครับ จะทำอะไรก็อ้างถึงความมั่นคงของชาติอยู่เรื่อย ความมั่นคงของตัวเองละสิไม่ว่า เพราะในความเป็นจริงเราปฏิเสธไม่ได้ว่า "คนที่คุณก็รู้ว่าใคร" บริหารประเทศเก่งกว่าเยอะ ตอนนั้นผมรู้สึกว่าประเทศเราเจริญกว่านี้ ตอนนี้รู้สึกถอยหลังยังไงไม่รู้ หน้าตาดีแต่ไม่มี.....

xxxooo Fri, 22/01/2010 - 11:55

ไม่สนหรอกครับ ว่าจะเล่นงานใคร แต่การกระทำแบบเหวี่ยงแห แบบนี้ มันซวยกัน ทุกคน และ ทั่วหน้าครับ เดี๋ยวมี ลงชื่อ 2 หมืนชื่อ คัดค้าน จะรีบไปเลย

toandthen Fri, 22/01/2010 - 20:11

เก่งกว่าไม่เก่งกว่าไม่รู้ รู้อย่างเดียวชีวิตผมมันไม่เคยถูกรบกวนหรือรู้สึกเหมือนถูกยัดเยียดมากเท่านี้มาก่อน และมันดันตรงกับรัฐบาลนี้พอดีซะด้วย!?!?

nuttin0011 Fri, 22/01/2010 - 19:54

ผมเป็นคนนึงที่ต้องพึ่งใบบุญนักการเมืองครับ ไม่เช่นนั้นองค์กรไม่ได้งบประมาณ ชาวบ้านได้ผลประโยชน์ลดลง

ข้อคิดที่ผมได้คือ 1 อย่าเป็นกบเลือกนาย 2 ถ้าเราเห็นว่าเขาไม่ดี เมื่อเี่ี่ราเป็นใหญ่ อย่าได้ทำอย่างเขา

อีกประการคือ ประเทศเราเป็นประชาธิปไตยครับ อำนาจอยู่ในมือประชาชน ประชาชนเป็นคนเลือกเองครับ คำพูดที่ผมได้ยินแล้วช๊อค คือ "เป็นคนดีอยู่ ชอบอยู่ แต่ถ้าไม่มาเยี่ยม ไม่จ่ายเงิน ก็กาไม่เป็น"

เลือกอย่างไร ก็ได้ผู้นำอย่างนั้นครับ ประชาธิไตยสุดๆ

ปล. คิดแล้วเสียดาย น่าจะรับเงินมั่ง คนละ 500-1000 x 3-4 เบอร์ ;p แผล่บ

Thaina Fri, 22/01/2010 - 23:59

ตอนนี้อำนาจไม่ได้อยู่ในมือประชาชนครับ ประชาชนเลือกใครเข้ามา ก็มีคนจ้องจะหาทางฆ่าคนๆนั้นออกไปจากวงการ แล้วยัดเยียดคนที่ใครคนหนึ่งต้องการมาเป็นแทน
แล้วมานั่งพร่ำกรอกหู ทั้งขู่ทั้งหลอก ว่าถ้าเลือกไอ้คนที่เคยเลือกเข้ามาอีก บ้านเมืองจะลุกเป็นไฟ แล้วก็ ไอ้คนนั้นมันเลว มันชั่วช้า มันโกงกิน ฯลฯลฯลฯ

อย่าลืมว่าครม.ชุดนี้ ตอนแรกรัฐบาลเป็นพรรคอะไร พรรคอะไรได้เสียงข้างมาก แล้วมันสวิงขั้วได้ยังไง
"ทำกับข้าวโดนปลด เป็นกบฏโดนปล่อย"
พรรคที่เป็นรัฐบาลตอนนี้ได้เสียงข้างมากซะที่ไหน พรรคร่วมรัฐบาลนี้ตอนเลือกตั้งก็ประกาศจับขั้วกับพรรคที่ได้เสียงข้างมาก

เนี่ยนะ อำนาจอยู่ในมือประชาชน?

shiretoko Tue, 26/01/2010 - 03:17

ที่ผมเลือก เขาสอยลงมาแล้ว แล้วตั้งที่ไม่ได้คิดจะเลือกขึ้นมาแทนนี้ซิ ...(ประชาธิปไตย? อุบ ลืมไปประชาธิปไตยห้ามมีปากมีเสียง .X.)

Mr.Keng Tue, 26/01/2010 - 15:47

เอ อ่านไปอ่านมา รู้สึกว่ามีหลายคนจะรู้สึกว่าบ้านเรามันไม่ประชาธิปไตยนะ
สำหรับผม ผมว่ามันก็ยังประชาธิปไตยอยู่ แต่มันมีขอบเขตกำหนดเอาไว้อีกที เนื่องจากบ้านเรามันยังมีปัญหา ประชาชนไม่รู้จักหน้าที่ของตัวเอง ยังขายเสียง ยังเอาความเห็นตนเป็นหลัก ไม่พอใจ ออกมาประ้ท้วง ไม่เคารพและไม่ปฎิบัติตามกติกา(ที่ตนเองไม่เห็นด้วย หรือ ไม่ชอบ

จริงอยู่ที่ว่าเราคงไม่สามารถไปวีโต้ทหารได้ แต่ก็ไม่เห็นว่า คนที่ยึดอำนาจได้แล้วแต่ไม่ทำตามเสียงประชาชนจะมีอำนาจต่อไปได้

ทุกวันนี้กติกา กำหนดให้ศาลมีอำนาจตัดสินคดี แต่ถ้าคำตัดสินไม่ตรงกับใจตน ก็จะมีคนไม่ยอมมั้งละ หาเหตุให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ้าง

วันนี้อ่านหนังสือพิมพ์ ในหลวงพระราชทานโอวาทให้คณะศาลปกครอง ให้รักษความยุิติธรรม ก็ได้แต่หวังว่า คนไทยจะเคารพกติกาและคำตัดสินของศาลที่จะขึ้นในเดือนกุมภา ที่จะถึงนี้

กลับมาที่หัวข้อที่เราอยู่กันตอนนี้ บอกตรงๆก็ไม่ได้ตามข่าว เลยไม่รู้ว่ามีประกาศจากรัฐบาลเลยหรือว่า จะให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตติดตั้งตัวดักจับข้อมูล ซึงถ้าเป็นเรื่องจริงก็คงไม่เห็นด้วย ไม่ว่าจะเป็นการทำเพื่ออะไร หรือตามจับใคร รัฐบาลควรเอาเวลาไปดูเรื่องเศรษฐกิจกับปัญหาของประชาชนครับ มากกว่าไปยุ่งกับคนๆเดียว ใครทำผิดก็ว่าไปตามเรื่องตามกฏหมาย

Thaina Tue, 26/01/2010 - 16:14

น่าสนใจที่ในหลวงท่านต้องให้โอวาทย้ำบ่อยๆ

จะมองได้มั้ยว่าท่านต้องย้ำ และทรงย้ำมาหลายครั้งแล้ว
เพราะที่ผ่านมามันไม่มีรึเปล่าเลยต้องย้ำ

และฟังดูน่าดราม่ามากที่ยังมีคนเชื่อว่าปัญหาอยู่ที่ประชาชนไม่รู้จักหน้าที่และยังขายเสียง

"ยังเอาความเห็นตนเป็นหลัก ไม่พอใจ ออกมาประ้ท้วง ไม่เคารพและไม่ปฎิบัติตามกติกา ที่ตนเองไม่เห็นด้วย หรือ ไม่ชอบ"
ก็น่าคิดอีกว่าคุณหมายถึงฝ่ายไหน แต่จริงๆไม่ว่าฝ่ายไหนก็ออกมาเพราะเห็นว่ากติกามันบิดเบือน กติกาไม่ถูกต้อง ไม่ก็การบังคับใช้กติกามันสองมาตรฐานถึงได้ออกมา
นั่นคือความเชื่อถือในความศักดิ์สิทธิ์ของกฏหมายมันไม่มี นั่นแหละปัญหา
ในเมื่อสังคมไม่มีอะไรเป็นหลักยึดที่ศักดิ์สิทธิ์พอ ถูกแล้วที่คนหนึ่งคนจะยึดเอาความคิดเห็นตัวเองมาใช้แทน
ตอนนี้แม้แต่ศาลก็เสือมไปแล้ว(ถ้าคุณเป็นเสื้อเหลืืองก็คงไม่เห็นเพราะศาลตัดสินแบบที่คุณพอใจมาตลอด ทั้งที่จริงๆแล้วบิดเบือนหลักการบ่อยครั้ง)

ผมเคยเถียงไปแล้วในกระทู้ก่อนๆว่า ประชาธิปไตยที่มีะไรบางอย่างมาครอบอยู่เหนือกว่า ชี้ขาดมากกว่า หรือต้องมีเงื่อนไขอะไรพิเศษ (คุณพูดว่าะไรนะ? "มันมีขอบเขตกำหนดเอาไว้อีกที") นั่นคือสิ่งที่เขาเรียกกันว่าครึ่งใบ
จะนับว่าคนที่มีหัวครึงเดียวเป็นคนมั้ย?
ประชาธิปไตยก็เหมือนกัน
อยาโดนคำว่า "ประชาธิปไตยแบบไทยๆ" หลอกเอาเลยครับ

xxxooo Wed, 27/01/2010 - 00:59

ถ้าคิดด้วย ตรรกะ แบบนี้ อีก 100 ปี ประเทศนี้ก็ไม่รู้จักคำว่า ประชาธิปไตย ครับ

เผด็จการ จะคิดแบบนี้เสมอครับ

ในความเป็นจริงคือ ถ้าเราปล่อย ให้ประชาชนมีสิทธิ อย่างเต็มที่ ต่อให้ช่วงแรก จะมีการซื้อเสียง จนประเทศนี้ล่ม แต่สุดท้าย คนส่วนใหญ่ แต่ไม่ทุกคน จะตระหนัก ถึงผลที่ตัวเองได้รับ ไม่ว่า จะมีการศึกษาแค่ไหน แล้วก็จะเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับตนเอง หากคำว่าชาติ หมายถึงประชาชนใน ดินแดน หรือ เขตแดนแล้ว สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับคนส่วนใหญ่ในชาตินั้น ก็คือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับชาตินั้นๆ

แต่หากมองประเทศนี้เป็นเด็กที่ ต้องมี ผู้ใหญ่ไม่กี่คนคอยดูแล อยู่ร่ำไป เราก็จะมีปัญหา อย่างตลอดไปไม่สิ้นครับ

ทางแห่งความสำเร็จ หรือ หนทางสู่ความตาย คุณ

จะเลือกทางเดินด้วยตัวเอง หรือ จะให้คนอื่นเลือกให้

ผมชอบเป็นหัวหมา มากกว่าเป็นหางเสือนะ แต่คนเราคิดไม่เหมือนกันครับ

ที่เขียนแบบนี้ เพราะดูเหมือนคุณก็อยากให้ประเทศนี้เป็นประชาธิปไตย แต่คุณไม่เชื่อมั่นใน ศักยภาพ ของความเป็นมนุษย์ โดย เฉพาะ มนุษยส่วนใหญ่ในประเทศนี้

Mr.Keng Wed, 27/01/2010 - 10:39

ต่างความคิดนะครับ
ผมคงตอบเป็นครั้งสุดท้าย สำหรับกระทู้นี้
และขอบอกไว้ก่อนเลย ผมไม่ใช่ทั้งแดงและเหลือง ผมคงจะไม่เลือกพรรคที่เป็นรัฐบาลในปัจจุบัน ถ้ายังปล่อยให้คดีต่างๆของเสื้อเหลืองเป็นไปอย่างทุกวันนี้ เช่นเดียวกันกับคดีของเสื้อแดงและคนอื่นๆ

ผมยังคงคิดว่าบ้านเรามีประชาธิปไตยแต่อยู่ในกติกาที่กำหนด ไ่ม่ว่ากติกานั้นใครกำหนด ถ้าไม่ชอบกติกาข้อไหน ต้องใช้วิธีที่มันถูกวางไว้ไปแก้ไขถึงแม้จะไม่ชอบหรือใช้เวลาในการแก้ก็ตาม

ผมรู้สึกไม่ดีอีกอย่างสำหรับทั้งเหลืองและแดงคือ เวลาที่มีใครไม่เห็นด้วยกับฝ่ายตนมักจะมองว่าคนๆนั้นโง่ หรือ ไม่ก็จะบอกว่าถ้ามีแต่คนที่คิดอย่างคุณ ประเทศชาติก็จะไม่เจริญ
การมองว่าอีกฝ่ายโง่ นั้น มันไม่มีทางที่จะทำให้สมานฉันท์ได้เลย

ผมคิดว่าประชาธิปไตย ในบางแง่บางมุม มันก็คล้ายกับการค้าเสรีในโลกใบนี้ ถ้าเราบอกว่า ทุกคนเท่าเทียมกัน โดยไม่มีข้อกำหนดอะไรเลยทั้งที่เรารู้อยู่มันมีปัญหาเช่น ประเทศที่ใหญ่กว่ามีกำลังมากกว่าก็จะได้เปรียบกว่า เหมือนเอานักมวยรุ่นเฮวี่ไปต่อยกับรุ่นมิดเดิ้ล
เช่นกันที่ทุกวันนี้ เราปล่อยให้บริษัทค้าปลีกใหญ่เปิดโดยไม่มีการควบคุม สุดท้ายร้านค้าเล็กก็จะปิดตัวลง

และผมเองไม่คิดว่าประชาธิปไตยเมืองไทย มีอะไรที่มาครอบไว้ได้เป็นเวลานานหรอกยกเว้นสิ่งที่เรียกว่ากติกา และในหลายๆครั้งกติกานั้นไ่ม่ถูกใจใครหลายๆคน หรือผู้ที่มีอำนาจในขณะนั้นไม่ดำรงไว้ซึ่งความยุติธรรม ซึ่งท้ายที่สุด คนเหล่านั้นก็จะถูกลงโทษไปเองด้วยผลการกระทำของเขาเหล่านั้น อย่างที่บอกไว้แล้วถ้ารัฐบาลยังปล่อยให้คดีเสื้อเหลืองเป็นแบบนี้ ผมก็คงไม่เลือกพรรคนี้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป ซึ่งก็เป็นเหตุเป็นผลในตัวตนของผม อาจไม่ถูกสำหรับทุกคน

ส่วนเรื่องการซื้อเสียง ผมไม่บอกหรอกครับว่า เชื่อว่ามันมีและทำให้การเมืองไทยมีปัญหา
แต่ััมันมีจริงๆเลย เพราะเห็นและเจอมากับตัว ผมมีญาติพี่น้องที่เป็นชาวนาทั้งในอีสานและทางเหนือ และ็ก็มีบ้านค้าขายในเมือง เลยได้รับรู้ทั้งสามพื้นที่ ซึ่งทั้งสามพื้นที่มีการซื้อเสียงทั้งนั้น เพียงแค่ว่าในตัวตลาดในเมือง มีน้อยหน่อยอาจเนื่องจากพื้นที่มันเปิด และผมก็ัรับรู้ถึงความแตกต่างทางความคิดของทั้งสามส่วน หลายๆคนที่เชียร์แดงก็ยังไม่รู้เลยว่า อดีตนายกโดนคดีในข้อหาอะไรบ้าง ทำไมถึงถูกฟ้องยึดทรัพย์ ในขณะที่คนเชียร์เหลืองก็จะบอกว่าเหลืองไม่ผิดเพราะทำเพื่อชาติ

ใจจริงแล้ว ผมไม่บังอาจที่จะคาดได้ถึงความรู้สึกของพระองค์ท่าน
ในความคิดของผมมีแค่เพียงว่าเมื่อกติกามันมาอย่างนี้ ท่านผู้ทำหน้าที่ศาลก็เลยต้องถูกย้ำเตือนบ่อยๆให้ทำงานให้รอบคอบ ให้ยุติธรรม ให้อธิบายได้ เพราะถ้าไม่ได้ปัญหามันก็จะเพิ่มขึ้นอีก

ผมเคารพในความเห็นของทุกท่าน และหวังว่าเราที่อยู่ในที่นี้ ประเทศนี้ จะเคารพซึ่งกันและกัน