on
บริษัท Modular ผู้พัฒนาโคงสร้างพื้นฐานสำหรับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ เปิดตัวภาษา Mojo ที่ตัวภาษาเหมือนภาษา Python แต่เป็นภาษาคอมไพล์และใช้ฟีเจอร์เร่งความเร็วต่างๆ ของซีพียูจนได้ประสิทธิภาพเต็มที่ ในงานที่สามารถใช้ฟีเจอร์ประมวลผลขนานของซีพียูได้มากๆ สามารถทำความเร็วได้เหนือ Python ปกติถึง 35,000 เท่าตัว
ทีมพัฒนาระบุว่าออกแบบให้ Mojo เป็น superset ของภาษา Python ทำให้กระบวนการย้ายโค้ดจาก Python มายัง Mojo ทำได้ไม่ยากเกินไป และตัว Mojo เองจะฝัง CPython ไว้ในตัวเพื่อให้รันโค้ด Python เดิมได้ทั้งหมด แล้วค่อยๆ ย้ายโมดูลหรือโค้ดบางส่วนไปรันใน Mojo จริงๆ รูปแบบเดียวกับ Swift ที่ทำงานร่วมกับ Objective-C ได้แนบแน่น ขณะที่ตัว Mojo เองจริงๆ จะรองรับรูปแบบการเขียนโปรแกรมระดับล่างมากขึ้น ควบคุมชนิดตัวแปร, กำหนดความเป็นเจ้าของตัวแปร (แบบเดียวกับ Rust), ตลอดจนเข้าไปควบคุม MLIR ไฟล์คั่นกลางระหว่างการคอมไพล์
แนวทางการเร่งความเร็วโค้ด Python นั้นมีหลายรูปแบบ ตัว Python เองก็มีความพยายามปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องในช่วงหลัง หลายโครงการพยายามสร้างภาษา "เหมือน Python" ขึ้นมาโดยคอมไพล์เป็นโค้ดแบบเนทีฟได้ หรือบางโครงการ เช่น TensorFlow อาศัยการคอมไพล์โค้ด Python บางส่วนให้เป็นเนทีฟผสมกับโค้ด Python ปกติ
ทาง Modular ระบุว่าตั้งใจจะโอเพนซอร์ส Mojo ออกมาภายหลัง แต่ตอนนี้ยังขอทดสอบวงปิด โดยผู้สนใจต้องลงชื่อขอทดสอบล่วงหน้าเท่านั้น
ที่มา - Modular
แต่เป็นภาษาคอมไพล์...
rattananen Mon, 08/05/2023 - 11:55
เปลี่ยนจาก script language เป็น compile language แล้วเร็วขึ้นไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร
แต่ Syntax ควรเปลี่ยนด้วย ผมว่า scope โดยใช้ indent นี้ไม่ work
เรื่อง Indent ถ้าต้องเขียนบน
btoy Mon, 08/05/2023 - 12:37
In reply to แต่เป็นภาษาคอมไพล์... by rattananen
เรื่อง Indent ถ้าต้องเขียนบน plain text ผมว่ามันก็ชีวิตลำบากจริงๆแหละ แต่พอเรามี tools ช่วย ก็ลืมๆมันไปได้
ว่าแต่ถ้า python เปลี่ยน syntax ไม่ใช้ indent ก็น่าจะทำ backward compatibility กับโค๊ดเดิมยากสุดๆ กรณีที่เขียนผสมกัน เว้นแต่จะแยก extension เพราะไม่เหมือน JS ที่มี {} เข้ามาช่วยแยก นอกจาก line break
ส่วนตัวที่งานหลักใช้ c++
Kazu Mon, 08/05/2023 - 20:20
In reply to แต่เป็นภาษาคอมไพล์... by rattananen
ส่วนตัวที่งานหลักใช้ c++ โปรเจคส่วนตัวใช้ python
ผมชอบscopeแบบindentมากกว่า{} เพราะทุกคนจะเขียนเหมือนๆกันหมด พอมา {} ในc++ มีทั้งที่ขึ้นบันทัดใหม่ กับไม่ขึ้นบันทัดใหม่ ซึ่งการไม่ขึ้นบันทัดใหม่ มันก็ไม่ต่างอะไรกับ indent
ก็แบบเดียวกับข้างบนครับ
mr_tawan Mon, 08/05/2023 - 20:30
In reply to ส่วนตัวที่งานหลักใช้ c++ by Kazu
ก็แบบเดียวกับข้างบนครับ คือก็ต้องใช้เครื่องมือบังคับไป (ผมใช้ clang-format)
แต่ปัญหาของ C++ คือหลาย ๆ คนเค้าอาจจะหัว conservative นิดนึง คิดว่าการจัดฟอร์แมทด้วยมือมันดีที่สุดแล้ว ก็ต้องสู้กันต่อไป
ผมไม่ได้บอกว่าจัดมือไม่ดีนะ แค่บอกว่าในหลาย ๆ สถานการณ์ ใช้เครื่องมือช่วยดีกว่า
ขนาด python ยังเถียงกันไม่จบ
lew Mon, 08/05/2023 - 20:44
In reply to ก็แบบเดียวกับข้างบนครับ by mr_tawan
ขนาด python ยังเถียงกันไม่จบ (ภาษาบังคับ + มี best practice ของภาษา pep8 อยู่แล้ว)
ผมใช้ black ก่อน push ทุกไฟล์จบ ไม่ต้องเถียงกัน
ของ c++ ก็ freedom เกินครับ
rattananen Tue, 09/05/2023 - 01:12
In reply to ก็แบบเดียวกับข้างบนครับ by mr_tawan
ของ c++ นี้ก็ freedom เกินครับ
เปิด code ดู 5 libraries format ไม่เหมือนกันสักอัน
มันแค่เขียนแยก scope ใน
rattananen Tue, 09/05/2023 - 00:53
In reply to ส่วนตัวที่งานหลักใช้ c++ by Kazu
ที่ผมว่าไม่ work มันไม่เกี่ยวกับเรื่อง format ครับ สมัยนี้ tool ช่วย format เยอะมาก
มันแค่เขียนแยก scope ใน indent level เดี่ยวกันไม่ได้น่ะครับ
ภาษาอื่นมัน แยกแบบนี้ได้
{
//scope1
}
{
//scope2
}
ผมยังนึกไม่ออกว่าถ้าใช้ indent จะทำยังไง
ภาษาสมัยนี้มันเอาเรื่อง scope มาใช้กันมาขึ้นด้วย
และเวลา indent ผิด แล้วไป error ที่ runtime นี้ผมรู้สึกว่าหา error ยากมาก (ผมเคยใช้ Python มานิดเดียว)