อยากให้ผู้เสียหายไปต่อ เพราะถ้าหยุดตอนนี้ ผู้ชมจะไม่รู้เรื่องเลยว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่ เพราะธนาคารไม่สามารถนำข้อมูลของลูกค้าออกมาเปิดเผยเองได้

' ติดมาหน้า "ล่าสุด" ครับ

ลูกค้าโดน Phishing ไม่ก็แอบโดนมอง pin code เครื่อง ไม่ก็โดน sim swap ไง ระบบธนาคารไม่ได้มีอะไรบกพร่อง

มีโอนยอดทีละไม่มากไปบัญชีที่เห็นคนค้นแล้วเป็นปลายทางน่าสงสัย
บอกว่าทำรายการเองด้วย อันนี้คือไปเล่นพวกที่โอนเงินเข้าเท่านั้นได้กลับเท่านี้มารึเปล่านะ

อยากทราบต้นเรื่องว่าเกิดอะไรขึ้น

แบบนี้ดีครับ มีกี่เคสให้เหยื่อแจ้งมาให้หมด
จะได้รู้และมีหลักฐานว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง
ไม่งั้นมโนกันตลอด

Log คือทุกอย่าง ธนาคารสวนกลับ มีหงายได้ครับ

เรื่องใครกดกดยังไงนี่ผมไม่ก้าวล่วง

แต่เรื่อง CC นี่ผมว่ามีปัญหามากละนะ พรก. ออกแล้ว guideline ธ. ก็ควรจะมี แต่ทำไมยังต้องมาตามหาหมายอายัดอีก เรื่องมันเกิดตีสองตีสาม ธ. มีหน้าที่ตามมาตรา 7 ที่ต้องทำกลับไม่ทำซะงั้น ไม่รู้ว่าเคลียร์กันยังแต่เป็นผมคงฟ้องเอานะนั่น

ส่วนตัวคิดว่ายอดที่โอนออกน่าจะเป็นความบกพร่องของผู้ใช้งาน ไม่ได้บกพร่องที่ระบบธนาคาร ไม่งั้นคงมีเคสมากกว่านี้แล้ว (แต่ขั้นตอนการทำงานของพนักงานบกพร่องจริง)

ไม่น่ามีใครที่แฮค หรือใช้ช่องโหว่ระบบ เพื่อเอาเงินแค่หลักแสนหรอก ได้แค่หลักแสนทีเดียว แล้วธนาคารแก้ไขหมด คนทำโครตขาดทุน

เจ้าหน้าที่ธนาคารที่เข้าใจคลาดเคลื่อน ได้รับการลงโทษหรือไม่ เป็นธนาคารจะเข้าใจคลาดเคลื่อนได้ด้วยเหรอ ลูกค้าเสียหาย

ดูชื่อผู้รับปลายทาง(ผู้ต้องหาค้ายาเสพย์ติด) แถมใน google มีนามสกุลเดียวกัน รับปั่นบาคาร่า

กลายเป็นว่า เจ้าของบัญชีงานเข้าแทน เลยเงียบ?

รอผู้เสียหายมาโต้แย้ง ว่า ไม่ได้เกิดจากตัวเอง ระบบแอพธนาคารมีช่องโหว่นะ

ถ้าแฮค kept ได้ ผมไม่หยุดแค่แสนโอนเข้า บช โต้งๆแบบนี้

เก่งขนาดนี้ หางานถูกต้องเงินเดือนละสองสามแสนยังได้เลย

คิดในกรณีไหนก็โง่ ไม่คนโอนโง่ ก็คนแฮคโง่(ถ้าแฮคได้จริงนะ)