ก่อนหน้านี้มีหลายๆ ข่าวได้กล่าวถึงมาตรฐานพอร์ตเชื่อมต่อ USB 3.0 มากันเยอะ ถึงวันนี้อุปกรณ์ USB 3.0 ตัวแรกที่ได้รับการรับรองโลโก้ SuperSpeed USB ก็เผยโฉมแล้วครับ โดยอุปกรณ์ตัวที่ว่าคือ ชิป xHCI host controller ของ NEC นั่นเอง โอกาสที่ผู้ใช้อย่างเราจะได้ใช้ของจริงก็งวดเข้ามาทุกทีแล้ว
นาย Jeff Ravencraft ประธานของ USB-IF (กลุ่มที่ดูแลมาตรฐานของ USB) ให้สัมภาษณ์กับทีมของ Engadget ว่าอุปกรณ์ที่ใช้มาตรฐานใหม่นี้จะออกวางจำหน่ายในราวต้นปี 2010 และเร็วๆ นี้จะนำออกมาโชว์ในงาน IDF ที่กำลังจะมาถึงด้วย เช่น external drive ของ Buffalo, อแดปเตอร์ ExpressCard-to-USB 3.0 หรือจะเป็นแล็ปท็อปที่มาพร้อมกับพอร์ต USB 3.0
ข่าวร้ายอย่างหนึ่งที่ข่าวก่อนหน้านี้ไม่ได้พูดถึง (หรือผมอ่านไม่เจอเอง) คือ อุปกรณ์ USB 3.0 จะต้องใช้กับพอร์ตหรือสาย USB 3.0 เท่านั้นถึงจะได้ใช้ประสิทธิภาพสูงสุด ถ้าใช้กับพอร์ตเก่า เช่น USB 2.0 ความเร็วก็จะกลายเป็น USB 2.0 ไปด้วย
ที่มา Engadget
ปล. ใครมี USB Hub แพงๆ จะเซ็งก็คราวนี้แหละครับ
หลังไม้ยม
mk Mon, 21/09/2009 - 22:48
แก้แล้วคร
sikkhim Mon, 21/09/2009 - 22:56
แก้แล้วครับ ขอบคุณครับ
พอร์ตแบบเ
bankkung Mon, 21/09/2009 - 23:24
พอร์ตแบบเก่าใช้ได้แค่เท่าที่มันเร็วสูงสุดได้ก็ปกติแล้วครับ ขืนเอา USB2.0 ไปเสียบกับ 1.0 วิ่งที่ 2.0Full speed (แปดสิบเม็กกะบิทหรือไงนี่แหละผมไม่แน่ใจ) ถ้าวิ่งได้ขนาดนั้นผมก็ดีใจตายแล้วครับ เครื่องเก่า USB1.0 นี่อนาจจริงๆ
ย้ายไฟลหน
l2aelba Mon, 21/09/2009 - 23:26
ย้ายไฟลหนัง HD ขนาด 25GB:
สุดยอด ! รอครับรอ
-----------------l2aelba
มันขึ้นอย
McKay Tue, 22/09/2009 - 15:47
In reply to ย้ายไฟลหน by l2aelba
มันขึ้นอยู่กับความเร็วของ HDD ด้วยนะครับ ซึ่งความเร็วในการเขียนสูงสุดส่วนมากจะไม่เกิน 80MB/s ซึ่งคิดเป็นประมาณสามเท่าของ USB 2.0 ครับ
Backward Compatibility
ikkyu Mon, 21/09/2009 - 23:33
Backward Compatibility ไม่ใช่ข่าวร้ายครับ
ถ้ามันใช้ร่วมกันไม่ได้ นั่นต่างหากที่เป็นข่าวร้าย
+1
EThaiZone Mon, 21/09/2009 - 23:39
In reply to Backward Compatibility by ikkyu
+1
จริงแฮะ -*-
sikkhim Mon, 21/09/2009 - 23:41
In reply to Backward Compatibility by ikkyu
จริงแฮะ -*- ตอนเขียนข่าวผมนึกถึงแต่ในแง่ของสาย USB อย่างเดียวที่ตอนนี้เราก็ไม่ได้สนใจว่ามันจะเป็น 1.0, 2.0 แต่มันก็ใช้ได้กันหมด (ไม่รู้เข้าใจผิดรึเปล่า) แต่ใน 3.0 ต้องใช้สายใหม่ถึงจะได้ความเร็วสูงน่ะครับ
งงนิดหน่อ
lancaster Mon, 21/09/2009 - 23:37
งงนิดหน่อย ถ้ามันไปเสียบกับ 2.0 แล้วได้สปีด 2.0 ก็เป็นเรื่องปกตินะครับ
เป็นไปไม่ได้ที่เสียบ 2.0<-->3.0 แล้วจะได้สปีดของ 3.0
SATA 3.0
banky118 Mon, 21/09/2009 - 23:41
SATA 3.0 ก็มาละ
USB 3.0 ก็มาละ
พวกอุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหลายจะได้มี Bandwidth กว้างๆกันซักที
แล้ว Device ที่จะใช้ความสามารถเต็มๆเมื่อไหร่จะมาซักที
เห็น SATA 3.0 คงจะมีพวก SSD นี่แหละ ที่จะได้ใช้ความสามารถเต็มที่จริงๆ
.
Not Sat, 10/07/2010 - 20:24
.
รูปร่างพอ
ch1wat Tue, 22/09/2009 - 00:38
รูปร่างพอร์ตเหมือนกันเลยครับ เพียงแต่ USB3.0 จะมีจุดเชื่อมต่อในหัวพอร์ตเพิ่มขึ้น สาย USB2.0
พอเอามาใช้กับอุปกรณ์ USB3.0 ก็เลยได้ความเร็วไม่เต็มที่แต่ก็ใช้ได้ครับ (จากที่อ่านมา)
งั้นพกสาย
7 Tue, 22/09/2009 - 01:48
งั้นพกสาย usb 3.0 เส้นเดียวพอใช่มั้ย สาย usb 3.0 ใช้ได้กับทุก ver. เข้าใจถูกมั้ย?
7blogger.com
เท่าที่ผม
ch1wat Tue, 22/09/2009 - 03:07
In reply to งั้นพกสาย by 7
เท่าที่ผมเคยอ่านมาเป็นอย่างนั้นครับ
สิ่งสำคัญ
Bongbank Tue, 22/09/2009 - 05:43
สิ่งสำคัญมี 3 อย่าง
1.Port USB บนเครื่องคอมพ์ไม่ว่าจะ PC หรือ Notebook ต้องเป็น USB 3.0 (รอมันออกอีกซักพักใหญ่ๆแหละ)
2.ตัวอุปกรณ์ที่เป็น USB 3.0 ถ้าเป็นพวก Flashdrive หรือพวก External Box HDD ก็ต้องรอไป (สงสัยว่า USB 3.0 เทียบกับ e-sata อันไหนเร็วกว่ากัน เพราะผมต่อ External Box 2.5 ผ่าน e-sata อยู่)
3.สายต่อพ่วงที่ใช้ เพื่อเพิ่มความยาว หรือสายที่มีหัวด้านหนึ่งเป็น Mini USB ด้านหนึ่งเป็น USB สายนั้นต้องเป็นสายแบบ Port 3.0 ด้วย (สายนี้อาจจะไม่จำเป็นถ้าอุปกรณ์เป็นพวก Flashdreive ที่ไม่มีสาย)
แบบนี้สินะ ถึงจะใช้ความเร็ว USB 3.0 ได้เต็มที่ อันไหนขาดไปก็อาจจะได้ความเร็วแค่ 2.0
ตาม Spec แล้ว
McKay Tue, 22/09/2009 - 16:03
In reply to สิ่งสำคัญ by Bongbank
ตาม Spec แล้ว USB 3.0 มีความเร็วที่ 5.0 Gbit/s ซึ่งจะเร็วกว่า SATA 3 Gbit/s (ที่คนเรียกเล่นๆว่า SATA2)
อย่างไรก็ตาม ความเร็วก็ไม่ได้ตามนั้นหรอกครับ เพราะมันติดอยู่ที่ HDD ด้วยซึ่ง HDD ในปัจจุบันรวมถึงพวก SSD ยังมีความเร็วไม่เกิน SATA 3 Gbit/s ครับ ซึ่ง HDD อ่านเขียนสูงสุดที่ประมาณ 0.8Gbit/s และ 0.56Gbit/s และ SSD สูงสุดที่ประมาณ 2.0Gbit/s ครับ ซึ่งแน่นอนความเร็วที่อ่านเขียนได้นั้นผ่านกระบวนการ NCQ ของ SATA แล้วด้วยครับ ซึ่งถ้าไม่ผ่านก็จะช้าไปอีก (เขียนความเร็ว HDD ให้เป็น bit นะครับจะได้เทียบง่ายๆ ซึ่งปกติแล้วจะต้องเขียนเป็น byte ครับ)
storage system
godzilla Tue, 22/09/2009 - 09:03
storage system จะได้เลิกโขกราคากับลูกค้าซะที หึหึหึ
"โอกาสที่ผ
ComSci-MFU Tue, 22/09/2009 - 18:10
"โอกาสที่ผู้ใช้อย่างเราจะใช้ได้ใช้ของจริงก็งวดเข้ามาทุกทีแล้ว"
"จะได้ใช้ของจริง" หรือเปล่าครับ
"คอมไซน์" ไม่ได้เป็นแค่โปรแกรมเมอร์ - CS7th @MFU
โอ้ว
sikkhim Tue, 22/09/2009 - 19:06
In reply to "โอกาสที่ผ by ComSci-MFU
โอ้ว ขอบคุณมากครับ แก้แล้วนะครับ