คงต้องเปลี่ยนจาก xCloud เป็น xSea แทน

ถ้าได้ติดตามข่าวก่อนหน้านี้ จะเห็นว่าเป็น data center ที่เน้นเรื่องการกินไฟต่ำ ไม่กินที่ ใช้อุณหภูมิของใต้น้ำได้ และไม่ต้องทำระบบสำรองไฟที่มากมายขนาดนั้นครับ

น่าจะเป็นตามนี้น่ะครับ

Deepwater deployment offers ready access to cooling and a controlled environment, and has the potential to be powered by co-located renewable power sources.

ref: https://natick.research.microsoft.com/

ก็หลัก ๆ จะมีเรื่องการระบายความร้อนของศูนย์ข้อมูล, เรื่องสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้, แล้วก็เรื่องพลังงานที่จะใช้จากพลังงานทดแทนที่จะผลิตจากที่เดียวกันกับศูนย์ข้อมูล

ถ้าจะขยายความเรื่องสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้อีกหน่อยก็

On land, corrosion from oxygen and humidity, temperature fluctuations and bumps and jostles from people who replace broken components are all variables that can contribute to equipment failure.

ref: https://news.microsoft.com/innovation-stories/project-natick-underwater-datacenter/

ก็จะเป็นพวกเรื่องการกัดกร่อนจากอากาศและความชื้น, อุณหภูมิที่แปรผันตลอดเวลา, รวมไปถึงการกระแทกจากคนซ่อมแซม

edited: พึ่งรู้ว่ามีข่าวก่อนหน้านี้ด้วย ผมว่าน่าจะทำ tag เพิ่มสำหรับข่าวของโปรเจคนี้ได้แล้วนะครับ

• ราคาพื้นที่ที่ต้องจ่ายถูกกว่าเมื่อเทียบกับบนดิน
• การจัดการความร้อนที่สามารถใช้น้ำรอบๆ ตัวถังเป็นตัวนำความร้อน (เอาเข้าจริงๆ คือปล่อยความร้อนใส่น้ำเลย)
• Latency ต่ำเพราะอยู่ใกล้จุดที่สายเคเบิลอินเทอร์เน็ตขึ้นฝั่ง
• การรักษาความปลอดภัยที่สามารถใช้ฉลามเป็นยามแทนคนได้
  ส่วนเมืองที่ทดสอบก็มีจุดเด่นที่ใช้พลังงานสะอาดเป็นหลักครับ

55 เรียก Cloud ไม่ได้แล้ว แบบนี้

ห้าๆๆ

“ศูนย์ข้อมูล Northern Isles จะใช้พลังงานสะอาดจากกังหันลมและแผงโซลาร์บนฝั่ง”

ที่มา: Microsoft นำศูนย์ข้อมูลลงใต้น้ำจริงครั้งแรกที่สกอตแลนด์ ใช้งานโดยไม่ต้องดูแลได้นาน 5 ปี