on
กฎหมายจัดการข่าวปลอมของมาเลเซีย เริ่มเอาผิดผู้ชายคนหนึ่ง Saleh Sulaiman ในข้อหาแพร่กระจายข่าวปลอมบน YouTube โทษปรับกว่า 2 พันดอลลาร์ แต่ผู้ต้องหาไม่มีเงินจ่ายจึงต้องโทษจำคุก 1 เดือน
Saleh Sulaiman โพสต์คลิปใน YouTube บอกว่าตำรวจใช้เวลา 50 นาที ในการตอบสนองต่อการรายงานเหตุการณ์ Fadi al-Batsh นักบรรยายชาวปาเลสไตน์ถูกยิงที่กัวลาลัมเปอร์ แต่ตำรวจบอกว่าความจริงแล้วใช้เวลาแค่ 8 นาที ส่งผลให้ Sulaiman โดนจับข้อหาแพร่กระจายข้อมูลปลอม
กฎหมายจัดการข่าวปลอมของมาเลเซีย มีโทษแรง คือปรับ 5 แสนริงกิตหรือประมาณ 4 ล้านบาท และจำคุกสูงสุด 6 ปี และหลายฝ่ายก็ตั้งข้อสงสัยว่ากฎหมายนี้ตั้งใจจะกำจัดข่าวปลอมจริงๆ หรือจะควบคุมการแสดงความคิดเห็นของประชาชน รวมถึงหลายคนสงสัยว่ากฎหมายเป็นความพยายามที่จะปิดไม่ให้สังคมตั้งคำถามเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตที่สำคัญเกี่ยวกับนายกรัฐมนตรี Najib Razak ที่ถูกกล่าวหาว่านายกรัฐมนตรีและผู้ร่วมงานของเขายักยอกเงินหลายพันล้านดอลลาร์เข้ากองทุนการลงทุนของรัฐ
ภาพจาก [Shutterstock](https://www.shutterstock.com/th/image-photo/putrajaya-malaysia-10-april-2018-political-1065699380?src=LCDxKr6WGBg1iCK5dwl_jw-1-35)
ที่มา - Engadget
หนึ่งในกฎหมายที่อยากให้มีในไท
atmas Tue, 01/05/2018 - 09:55
หนึ่งในกฎหมายที่อยากให้มีในไทย แบนคลิกเบทด้วยจะดีมาก 5555
เราอ่อนในการบังคับใช้กฎหมายคร
zda98 Tue, 01/05/2018 - 10:48
In reply to หนึ่งในกฎหมายที่อยากให้มีในไท by atmas
เราอ่อนในการบังคับใช้กฎหมายครับ
เมืองไทยมีกฎหมายด้วยหรือครับ?
terdsak.s Tue, 01/05/2018 - 12:19
In reply to เราอ่อนในการบังคับใช้กฎหมายคร by zda98
เมืองไทยมีกฎหมายด้วยหรือครับ?
ที่เป็นอยู่ผมคิดว่า free will country เสียอีก
นอกจากอ่อนการบังคับใช้
alonerii Tue, 01/05/2018 - 13:37
In reply to เราอ่อนในการบังคับใช้กฎหมายคร by zda98
นอกจากอ่อนการบังคับใช้ ผมว่ากฎหมายไทยล้าหลังด้วยครับ เพราะกฎหมายไทยในหลาย ๆ มาตราเขียนขึ้นเมื่อ 20-30 ปีก่อน และไม่เคยอัพเดตเนื้อหาอีกเลย ซึ่งบทลงโทษก็อิงจากสมัยนั้น (เช่น ไม่หลบรถฉุกเฉิน ปรับ 500 บาท เป็นต้น) ทำให้บางข้อหามันดูเบาจนน่าเหลือเชื่อ ส่วนที่อัพเดทกันถี่ ๆ ก็มีแต่เรื่องที่เป็นผลประโยชน์ของพวกนักการเมืองทั้งนั้น
+1 ดูค่าปรับขับรถเร็วเกิน
hisoft Tue, 01/05/2018 - 15:39
In reply to นอกจากอ่อนการบังคับใช้ by alonerii
+1 ดูค่าปรับขับรถเร็วเกิน/ปาดเลน และอื่นๆ สิครับ ไม่หลบรถฉุกเฉินที่ว่ามานั่นก็ด้วย ปรับแบบไม่รู้สึกสะกิดผิวคนทำผิดอ่ะ
อาจจะเป็นกฏหมาย
toooooooon Wed, 02/05/2018 - 10:39
In reply to หนึ่งในกฎหมายที่อยากให้มีในไท by atmas
อาจจะเป็นกฏหมาย ที่ใช้เป็นเครื่องมือ ทางการเมืองได้นะครับ
ไปอยู่ไหนมา พรบ.คอมฯ
Fourpoint Wed, 02/05/2018 - 13:58
In reply to หนึ่งในกฎหมายที่อยากให้มีในไท by atmas
ไปอยู่ไหนมา พรบ.คอมฯ ครอบคลุมอยู่แล้ว
แค่เขาเน้นจับศัตรูทางการเมืองอย่างเดียว....
บางคนก็อ่อนต่อโลกนัก
PokkyBN Tue, 01/05/2018 - 11:59
บางคนก็อ่อนต่อโลกนัก
จุดประสงค์การออกกฎหมายนี้เพื่ออะไร วาระซ่อนเร้นคือ? ไปดูตรงโน้นโน่น
มีผักชีโรยหน้าให้ดูว่า ทำเพื่อประชาชน ก็เพียงพอสำหรับบางคน
กฎหมายนี้คลอดปุ๊บ
toandthen Tue, 01/05/2018 - 12:22
กฎหมายนี้คลอดปุ๊บ ประกาศเลือกตั้งปั๊บเลยนะครับในมาเลเซีย มันมีเงี่ยนงำ
กะลาแลนด์ก็แบบนี้แหละครับ
jakapong Tue, 01/05/2018 - 15:08
กะลาแลนด์ก็แบบนี้แหละครับ ประเทศเพื่อนบ้านเราไปถึงไหนแล้ว พวกริดรอนหรือคุกคามสิทธิส่วนบุคคลแบบนี้ไม่มีในบ้านเขาหรอก น่าอนาจประเทศนี้จริงๆ
เหอะ เมืองไทยก็มีนานแล้วนี่
sialsialsial Tue, 01/05/2018 - 15:24
เหอะ เมืองไทยก็มีนานแล้วนี่ พรบ.คอม น่ะ
มีคนโดนไปเยอะแยะ แน่นอนว่า ไม่ใช่พวกคลิกเบท หรือขายสินค้าหลอกลวง
เอาง่ายๆ ดูกรณี เครือข่ายเครื่องสำอางค์ปลอม อย. ที่กำลังเป็นข่าวนี่สิ โฆษณาออนไลน์โครมๆ มีใครพูดถึง พรบ.คอมบ้าง?
กฏหมายแบบนี้ จุดประสงค์มันก็มีแค่อย่างเดียวคือเรื่องการเมืองนั่นแหละ
ขำคนอยากได้กฎหมายนี้
Fourpoint Tue, 01/05/2018 - 18:36
ขำคนอยากได้กฎหมายนี้ บ้านเรามีกฎหมายแนวนี้เป็นสิบปีตั้งแต่ปี 2550 แล้ว ข้อหาในพรบ.คอมฯ เรื่องเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จไง
แต่ที่มีคนโดนกันไปเยอะแค่ไหน ส่วนใหญ่โดนเพราะขัดขา รบ.ทหารกันแทบทั้งนั้น...ไม่เห็นพวกเวบหลอกลวงจะโดนข้อหานี้กันบ้าง
ช่วงนี้่กระแสขวามาแรง เพื่อนบ้านเราทำตามแนวเรากันแทบทั้งนั้น