on 13/02/11 2:49
Tags:
หลังจากที่กูเกิลเข้าซื้อบริษัท On2 เพื่อเปิดมาตรฐาน VP8 ให้ทุกคนใช้งานได้ฟรีแม้บริษัทต่างๆ จะมีท่าทีต่างกันไป แต่บริษัทที่เสียผลประโยชน์อย่างชัดเจนคือ MPEG LA ที่ทำหน้าที่เป็นนายหน้าให้กับเจ้าของสิทธิบัตร โดยตอนนี้ MPEG LA เป็นผู้เรียกเก็บค่าใช้งานสิทธิบัตรจากมาตรฐาน H.264 อยู่ ล่าสุด MPEG LA ก็เรียกให้บริษัทผู้ถือสิทธิบัตรออกมาเสนอสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับ VP8 เพื่อรวมเข้ากองกลาง
หาก MPEG LA สามารถรวบรวมสิทธิบัตรได้สำเร็จโครงการต่างๆ ที่ใช้ VP8 ก็คงจะเริ่มถูกเรียกเก็บเงินค่าใช้งาน VP8 ที่น่าสงสัยคือ MPEG LA นั้นมีกองกลางสิทธิบัตรจาก H.264 เป็นจำนวนมาก ไม่แน่ชัดว่าทำไมจึงต้องหาสิทธิับัตรเพิ่มเติมอีก แต่ก็อาจจะเป็นเพราะสิทธิที่ได้รับจากเจ้าของสิทธิบัตรเดิมนั้นไม่ครอบคลุมถึง VP8 ก็เป็นได้
ภายใต้ภาวะเช่นนี้ และความสับสนของระบบทรัพย์สินทางปัญญาในสหรัฐฯ ทำให้ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้นั้นมีหลายทาง เช่น
- กูเกิลอาจจะพ่ายแพ้ต่อสิทธิบัตรบางตัว และผู้ผลิตเบราเซอร์ต้องยอมจ่ายค่าสิทธิบัตร VP8 หรือไม่ก็เลิกใช้งานแล้วกลับไปใช้ H.264 กันหมด
- กูเกิลสู้คดีกับ MPEG LA และบริษัทที่ให้สิทธิบัตรแก่ MPEG LA ซึ่งก็อาจจะแพ้หรือชนะหลังจากดำเนินคดีไปหลายปี
- ทางที่หวังได้ยากคือ MPEG LA อาจจะฟอร์มกองกลางไม่สำเร็จตั้งแต่ทีแรก และประกาศนี้ก็หายไปตามกาลเวลา
นอกจากสิทธิบัตรที่เกี่ยวกับวิดีโอทั้งหลายแล้ว MPEG LA ยังถือกองกลางสิทธิบัตรอีกหลายตัวเช่น IEEE1394 หรือ Firewire ที่เป็นเหตุผลที่ระบบเชื่อมต่อความเร็วสูงนี้ตายไปอย่างง่ายดายเพราะค่าสิทธิบัตรที่แพงเกินไป
นอกจาก VP8 แล้ว MPEG LA ยังพยายามสร้างกองกลางสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยี LTE ซึ่งเป็นเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือสำหรับยุคหน้าอีกด้วย
ที่มา - MPEG LA, ArsTechnica
Comments
ชักจะรู้สึกว่า..
May the Force Close be with you.
ดูแต่ละบริษัทที่นำสิทธิบัตรมารวมที่MPEG LA ใหญ่ๆทั้งนั้น
แข่งกัน devil ทุกราย
อยากหลั่นล้า เหมือนปลาทอง
เป็นความพยายามอีกหลายๆเฮือกที่จะทำให้ระบบทุนนิยม(ทางสิทธิบัตร)คงผลประโยชน์ตนเองไว้มั้งครับ หลังจากที่หลายๆวงการเริ่มๆโดนกดดันจากระบบ(ไร้สิทธิบัตร)เปิดกันมากขึ้น ก็ต้องรอดูครับว่าสงครามจะสิ้นสุดลงแบบไหนครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
:: Take minimum, Give Maximum ::
อ่านแล้วคิดเผินๆ รู้สึกว่า MPEG LA ถ่วงความเจริญจัง
+100
C.Pongkiat
+1
ทำไมคนใช้เป็นเศรษฐี แต่คนคิดต้องอยู่อย่างสมถะล่ะครับ
ตรงที่มีแสง
+1
The Phantom Thief
-1 คนคิดไม่ผิดหรอกครับ แต่คนที่คิดโมเดลธุรกิจเป็นนายหน้าค้าความจากสิทธิบัตรกำกวมๆเนี่ยสิ นั่งๆนอนๆเฉยๆ ก็เรียกเก็บเงินจากคนอื่น (ที่อาจจะคิดขึ้นเองได้เหมือนกัน)สิทธิบัตรไม่ได้ตัดสินจากโค้ดที่เขียนนะครับ แต่เป็นเรื่องของแนวคิด โดยเฉพาะเรื่องอัลกริทึ่มซอฟท์แวร์เนี่ยมันก็มีโอกาสคล้ายกันได้ ใครชิงจดไว้ก่อนก็ได้เปรียบ เหมือนเรื่องพวงมาลัยรถละีครับ ถ้าฟอร์ดจดสิทธิบัตรพวงมาลัยเป็นวงกลมไว้ ป่านนี้เราอาจได้ใช้พวงมาลัยเหลี่ยมจากรถญี่ปุ่นก็เป็นได้
\(@^_^@)/ my Google+ M R T O M Y U M
หรืออาจจะได้พวงมาลัยที่จับถนัดมือกว่านี้
ตรงที่มีแสง
Technology นะครับ ไม่ใช่แค่ Design
กว่า จะมา มาเป้น H.264 ยกตัวอย่างไม่ สมดุลนะ
+1
เรียกว่าขวางสุดตรีนว่างั้นเหอะ
v___v
โก ทู เฮล... MPEG LA, you so be EVIL!!
\(@^_^@)/ my Google+ M R T O M Y U M
ผลประโยชน์ล้วนๆ ขอให้ไม่เจริญเหมือน IEEE1394
blog ส่วนตัว
GG อยากก็จ่ายไปเลยครับท่าน evil พอๆ กันนะผมว่า อิอ
programmer กินข้าวนะครับ (ต่อไป webM ก้อไม่ฟรีหรอก ก้อแค่ขั้นตอนแย่งฐานลุกค้าเท่านั้น)
WebM
Google มีปัญญาจ่ายครับ กะอีแค่ค่าแรง Programmer ทำไมจะจ่ายไม่ได้ อิอิ
แต่อยากรับค่าแรงจาก Google บ้าง ฮ่าๆๆ
เอกชนก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของตัวเองไว้ก่อนถูกต้องแล้วครับ
That is the way things are.
GG สู้ๆ
This is a pen.
ทำไมอยู่ดี ๆ นึกถึง 3G
:-)
"สิทธิบัติ" มีไม้หันเกินมาครับ
@ Virusfowl
sometime something with someone