เป็นที่ทราบกันดีถึงสเปคภายในของ Surface Book 2 รุ่นขนาดจอ 15 นิ้ว ไม่ว่าจะเป็น Core i7 รุ่นที่ 8 บวกกับ NVIDIA Geforce GTX 1060 แสดงถึงขุมพลังในการเล่นเกมได้อย่างดี
อย่างไรก็ตามด้วยสเปคที่โหดถึงเพียงนี้กลับย้อนมาทำร้ายตัวเองเสียแล้ว เพราะจากผลการทดลองเล่นเกมโหด ๆ อย่างเช่นเกม Destiny 2 ด้วยการตั้งค่าการใช้พลังงาน 'Best performance' ของวินโดวส์นั้นปรากฎว่าแบตเตอรี่ลดลงด้วยอัตรา 10% ต่อชั่วโมงเป็นอย่างน้อย แม้จะเสียบอะแดปเตอร์อยู่ก็ตาม
ทั้งนี้อาจเป็นเพราะว่าอะแดปเตอร์ขนาด 95 วัตต์ ที่แถมมานั้นไม่เพียงพอต่อความต้องการบริโภคพลังงานของตัวเครื่องเอง ผู้ใช้ต้องปรับสเปคของเกมที่เล่นลงมา หรือปรับโหมดการใช้พลังงานจาก 'Best performance' ลงมาเหลือแค่ 'Better performance' แต่ต้องแลกกับประสิทธิภาพของเกมที่ลดลงอย่างมากแทน
ผู้เขียนแปลกใจว่าทำไมถึงปล่อยให้อุปกรณ์มีการใช้ไฟเกินกว่าไฟที่จ่ายเข้าระบบ ทั้งที่เป็นระบบซึ่งถูกออกแบบมาเป็นชุดเดียวกันแล้วแท้ ๆ
on
the verge,pcworld
hisoft Thu, 23/11/2017 - 16:46
เว้นวรรคหลัง comma ด้วยครับ แล้วก็ใช้ตัวเล็กใหญ่ตามชื่อต้นทางด้วยครับ
สเปค
รับทราบครับ
puffyhero Thu, 23/11/2017 - 16:46
In reply to the verge,pcworld by hisoft
รับทราบครับ
อีกนิดครับ
hisoft Thu, 23/11/2017 - 16:47
In reply to รับทราบครับ by puffyhero
อีกนิดครับ
ะบบ -> ระบบ
ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย
hisoft Thu, 23/11/2017 - 16:45
ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย เห็นคำนวณกันแล้วแค่ CPU + GPU สองอย่างก็กินพลังงานได้มากกว่าไปจ่ายเข้าแล้วยังไม่รวมหน้าจอเลย
แต่ลดชั่วโมงละ 10% นี่ก็ยังเรียกว่าเอาอยู่ได้อยู่นะ เพียงแต่มันไม่ควรพลาด หวังว่าจะแก้ด้วยการเปลี่ยน adapter ให้ใหม่ได้โดยไม่ติดขัดกับระบบภายใน
น่าห่วงว่าพอร์ต Surface
puffyhero Thu, 23/11/2017 - 17:20
In reply to ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย by hisoft
น่าห่วงว่าพอร์ต Surface Connect จะรับไฟได้มากเท่าไหร่
ตัวพอร์ตไม่น่ามีปัญหานะครับ
hisoft Thu, 23/11/2017 - 18:52
In reply to น่าห่วงว่าพอร์ต Surface by puffyhero
ตัวพอร์ตไม่น่ามีปัญหานะครับ (ผมเทียบเอาจากว่า USB-C ยังรับได้) แต่วงจรข้างในนี่ไม่แน่
ลดชั่วโมงละ 10% พอเข้าใจ
readonly Thu, 23/11/2017 - 19:16
In reply to ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย by hisoft
ลดชั่วโมงละ 10% พอเข้าใจ แต่พอบอกว่าลด 10% ทั้งๆ ที่เสียบปลั๊กอยู่นี่... ไม่ใช่ละ
ใช่ครับมันไม่ควรเกิด
hisoft Thu, 23/11/2017 - 19:47
In reply to ลดชั่วโมงละ 10% พอเข้าใจ by readonly
ใช่ครับมันไม่ควรเกิด ที่ผมว่าพอได้คือมันก็ยังพอเล่นเกมสบายสบายใจได้ว่าไม่ดับเร็วๆ นี้เฉยๆ
เสียบ usb c
Diew Thu, 23/11/2017 - 21:31
In reply to ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย by hisoft
เสียบ usb c ชาร์จไฟเข้าไปพร้อมกันกับช่องปกติน่าจะเอาอยู่รึเปล่า
แต่แบตลดแบบนี้ผมก็ ok นะ ถ้าเล่นปรับ best performance แบบนั้น อย่างน้อย 9 ชั่วโมงมันก็ต้องมีพักมั่งล่ะ
ถ้ามันรับหลาย source
hisoft Thu, 23/11/2017 - 23:26
In reply to เสียบ usb c by Diew
ถ้ามันรับหลาย source ได้นะครับ
ใช่ครับลดไม่ถึงขั้นเลวร้ายแต่คือไม่น่าพลาด
เพิ่มเติมครับ - เสียบสอง
hisoft Mon, 04/12/2017 - 13:46
In reply to เสียบ usb c by Diew
เพิ่มเติมครับ - เสียบสอง source ไม่รองรับนะครับ เสียบสองทางจะใช้ไฟจากแค่ Surface Connect (ณ ตอนนี้)
จากที่หาๆ ข้อมูลมา มีคนบอกด้วยว่าถ้าเลือก USB-C เป็นหลักแบบแอปเปิลก็รอด แต่ไม่นะครับ ทางนั้นก็ได้แค่ 100W ออกมาสภาพก็ไม่ต่างกัน
ถ้าพอร์ตมันรองรับได้แค่นี้จริงๆ ทางแก้คงมีแค่ให้เสียบพร้อมกันสองอย่าง (gaming laptop บางตัวก็ต้องเสียบสองปลั๊กเหมือนกันนะ)
เห็นจาก windows central
Diew Tue, 05/12/2017 - 19:50
In reply to เพิ่มเติมครับ - เสียบสอง by hisoft
เห็นจาก windows central มาพักนึงล่ะครับ กับ source อื่น ๆ ส่วนตัวผมมองว่าเปลี่ยนช่องยังไงก็ไม่รอดอ่ะครับ บางที่ก็คำนวนมาเห็นว่า พีค ๆ แทบจะ 125W สายอะไรก็คงเอาไม่อยู่ นอกจากเสียบคู่
แล้วปัญหานี่ก็เหมือนจะเป็นแค่บนรุ่น 15 นิ้วซึ่งผมก็ไม่สนล่ะ ฮา ผมมอง ๆ ไว้แค่รุ่น 13 นิ้วแค่นั้น
จริงๆ สนรุ่น 13 นิ้วนะครับ
hisoft Tue, 05/12/2017 - 21:47
In reply to เห็นจาก windows central by Diew
จริงๆ สนรุ่น 13 นิ้วนะครับ แต่โดนตัดนู่นตัดนี่จน 15 แลจะคุ้มกว่า (คือมีเงื่อนไขว่าต้องแรม 16GB อยู่ ?)
ทำอะไรไม่ได้ครับ
carrot Fri, 24/11/2017 - 00:30
In reply to ทำไมพลาดอะไรแบบนี้ได้เนี่ย by hisoft
ทำอะไรไม่ได้ครับ และเป็นสิ่งที่ MS รู้อยู่แล้ว (แต่ไม่ได้บอก)
หลักๆ Port ของ Surface ไม่ได้รองรับไฟขนาดนั้น ต่อให้เปลี่ยน power brick ก็ไม่ช่วยอะไร
spec ระดับนี้ peak รวมๆ อาจจะไปถึง 130-140W ได้เลย
สรุป spec แรง แต่ใช้งานหนักต่อเนื่องไม่ได้ เป็นการทำ spec ไว้ข่มชาวบ้านเฉยๆ
ขี้เกียจสั่งผลิต Adaptor
TeamKiller Thu, 23/11/2017 - 17:30
ขี้เกียจสั่งผลิต Adaptor ใหม่อีก lot หรือไงเนี่ย
Notebook
Perl Thu, 23/11/2017 - 17:36
Notebook เจ้าแรกในโลกเลยมั้งที่เป็นแบบนี้ (แต่มันเป็นปัญหาที่ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ)
MacBook Pro ก็เคยเป็นครับ
errin Thu, 23/11/2017 - 18:39
In reply to Notebook by Perl
MacBook Pro ก็เคยเป็นครับ แต่ไม่ได้เป็นทุกเครื่อง รู้สึก Apple จะรับเครื่องคืนด้วยถ้าตรวจสอบว่าเป็นจริง
15” mid 2012 เป็นหมดครับ
tstcnr1u Fri, 24/11/2017 - 07:02
In reply to MacBook Pro ก็เคยเป็นครับ by errin
15” mid 2012 เป็นหมดครับ ไม่เคยเจอเครื่องที่ไม่เป็น ส่วน gen ล่าสุดไม่เคยลองงานเยอะไม่ค่อยมีเวลาเล่นเกมพวกนี้แล้ว
แอบลดต้นทุน
john dick Thu, 23/11/2017 - 17:42
แอบลดต้นทุน
แบตน่าจะเสื่อมรัวๆ
iamfalan Thu, 23/11/2017 - 17:52
แบตน่าจะเสื่อมรัวๆ
เพราะอะไรหรอครับ
meathasith Thu, 23/11/2017 - 19:14
In reply to แบตน่าจะเสื่อมรัวๆ by iamfalan
เพราะอะไรหรอครับ
เพราะCycleแบตมันวิ่งตลอดไงครั
MaxxIE Thu, 23/11/2017 - 19:32
In reply to เพราะอะไรหรอครับ by meathasith
เพราะCycleแบตมันวิ่งตลอดไงครับ
ปกติเวลาต่อสาย คอมมันควรใช้ไฟจากอแดปเตอร์โดยตรง แต่ในกรณีนี้ไฟไม่พอ เลยต้องใช้ไฟจากแบตเพิ่ม ทำให้แบตมีการใช้งานอยู่ตลอดแทนที่จะได้พัก มันเลยเสื่อมไวขึ้นครับ
จริงหรอครับ
Jirawat Thu, 23/11/2017 - 20:48
In reply to เพราะCycleแบตมันวิ่งตลอดไงครั by MaxxIE
จริงหรอครับ พอมีแหล่งอ้างอิงข้อมูลไหม
https://support.apple.com/en
EliteP Thu, 23/11/2017 - 21:28
In reply to จริงหรอครับ by Jirawat
https://support.apple.com/en-us/HT201585 อ่ะครับ เรื่อง charges cycle
สงสัยว่าถ้าเล่นเกมสี่ห้าชั่วโ
Hadakung Fri, 24/11/2017 - 08:37
In reply to https://support.apple.com/en by EliteP
สงสัยว่าถ้าเล่นเกมสี่ห้าชั่วโมงมันน่าจะชาร์จหลังเล่นเสร็จหรือเปล่าครับ มันไม่น่าเปลือง cycle ขนาดนั้น เพราะถ้าชาร์จไปใช้ไป ทั้งเอาไปใช้ยังไม่พอเลยไม่น่าจะพอชาร์จแบต ต่อให้เอาไปเล่นเกมทุกวันก็ไม่น่าจะต่างจากใช้ประจำวันเท่าไหร่ แต่ระบบจ่ายไฟก็จ่ายไฟได้น้อยเกินอาจจะเพราะความร้อนกับข้อจำกัดความบางอย่างของเครื่อง...
ก็ไม่น่าพลาดกับเรื่องง่ายๆนะ
Sephanov Thu, 23/11/2017 - 20:15
ก็ไม่น่าพลาดกับเรื่องง่ายๆนะ
หาใช้ตัวอื่นครับ
drupalth Thu, 23/11/2017 - 23:16
หาใช้ตัวอื่นครับ
HW MS ทุกตัวมีปัญหาทุกปีจริมๆ
pote2639 Fri, 24/11/2017 - 08:10
HW MS ทุกตัวมีปัญหาทุกปีจริมๆ
อาการแบบนี้
pppo Fri, 24/11/2017 - 08:17
อาการแบบนี้ นินเทนโดสวิตช์ก็เป็นครับ ...สเป็คมันกินไฟหนักกว่า input
ใช่เหรอ.. switch ต่อ dock
readonly Fri, 24/11/2017 - 14:25
In reply to อาการแบบนี้ by pppo
ใช่เหรอ.. switch ต่อ dock เสียบไปเล่นไปนานแค่ไหนยังไงแบตมันก็ไม่ลดจนดับหรอก
เอาจริง ๆ
nessuchan Fri, 24/11/2017 - 09:19
เอาจริง ๆ ไม่น่าใช่ปัญหาใหญ่อะไรสำหรับผมนะ ผมคิดว่า MS ก็คิดเหมือนกัน คือ Surface Book มันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อเล่นเกมเป็นหลัก Gaming notebook ดี ๆ สแปกแรงกว่าราคาถูกกว่า ระบายความร้อนดีกว่า เลยไม่ได้เผื่อแดปเตอร์เอาไว้ให้จ่ายไฟเท่ากับ Peak load ของตัวมันเพราะใช้งานทั่วไปยังไงก็ไม่ถึง ลดวัตลงมาเพื่อให้อแดปเตอร์เบาลงพกพาง่ายกว่าน่าจะตอบโจทย์คนซื้อ Surface Book มากกว่า ส่วนคนเอา Surface book มาเล่นเกมนาน ๆ ทีก็ไม่น่าจะมีปัญหาเท่าไรกับตรงนี้
ส่วนคนที่เล่นเกมทุกวันด้วยแลบทอป ซื้อ Gaming laptop เถอะครับ สเปกนี้ราคาครึ่งเกียวของ Surface book มั้ง
ผมว่าเคสนี้ MS ผิดนะครับ
Neroroms Fri, 24/11/2017 - 10:27
In reply to เอาจริง ๆ by nessuchan
ผมว่าเคสนี้ MS ผิดนะครับ
เพราะว่า Geforce ถูก design มาสำหรับทำงานด้านเล่นเกมอยู่แล้ว ถ้าจะ Design ให้เล่นเกมได้ต้องคำนึงถึงเรื่องพลังงานที่จะใช้ด้วย ถ้าต้องการให้ใช้งานอื่นๆ น่าจะยัด Quadro รุ่นเล็กๆมาแทนมากกว่า
เห็นด้วยครับ
errin Fri, 24/11/2017 - 10:30
In reply to ผมว่าเคสนี้ MS ผิดนะครับ by Neroroms
เห็นด้วยครับ ถ้าคิดงั้นจริงแล้ว Quadro ยังแพงไปก็น่าจะยัด 1050 Ti หรือแม้แต่ 1050 มาแทนไปเลย
ไม่นะครับ
nessuchan Fri, 24/11/2017 - 10:52
In reply to ผมว่าเคสนี้ MS ผิดนะครับ by Neroroms
ไม่นะครับ เดี๋ยวนี้กราฟฟิคการ์ดไม่ใช่ไว้เล่นเกมอย่างเดียวนะครับ ตั้งแต่มี CUDA เรนเดอร์งาน Premier หรือทำโมเดล 3 มิติก็ใช้การ์ดจอนะครับ Quadro รุ่นเล็ก ๆ ประสิทธิภาพการทำงานสู้ GTX 1050 หรือ 1060 ไม่ได้นะครับ ต่อให้เป็นการทำงานก็ตาม
หรือบางคนเอามาขุดเหมืองยังมีเลย แต่อันนั้นใช้ไฟมหาศาลมากกว่า 555
ใช่แล้ว gtx บ้านๆ
auruster Fri, 24/11/2017 - 13:30
In reply to ไม่นะครับ by nessuchan
ใช่แล้ว gtx บ้านๆ เรนเดอร์งานไวกว่า Quadro เห็นๆ
ขุดเหมืองนี่ต้อง Desktop
Neroroms Fri, 24/11/2017 - 13:32
In reply to ไม่นะครับ by nessuchan
ขุดเหมืองนี่ต้อง Desktop อย่างเดียวมั้งครัฟ
ขืน Laptop นี่มีหวังอายุขัยร่วงแน่ LOL
ปัญหาคือเจ้าอื่นเค้าให้มาพอกั
osmiumwo1f Fri, 24/11/2017 - 13:46
In reply to เอาจริง ๆ by nessuchan
ปัญหาคือเจ้าอื่นเค้าให้มาพอกับอัตราการใช้พลังงานสูงสุดของ laptop แต่ MS ไม่ให้ อย่าง laptop เครื่องเก่าของผม ASUS K43TA ถ้าบังคับให้มันใช้พลังงานสูงสุดเท่าที่มันจะทำได้ มันจะชาร์จแบตฯ ได้แค่ 3% ต่อชั่วโมงเองครับ
บัญหาคือมันดันติดโฆษณาไว้ว่าเ
PandaBaka Fri, 24/11/2017 - 15:28
In reply to เอาจริง ๆ by nessuchan
บัญหาคือมันดันติดโฆษณาไว้ว่าเล่นเกมได้ด้วยนี่สิครับ
ผู้เขียนแปลกใจว่าทำไมถึงปล่อย
mr_tawan Fri, 24/11/2017 - 14:08
ผมว่าผมมีอุปกรณ์แบบนี้อยู่หลายชิ้นเหมือนกัน ผมมีแม้กระทั่งอุปกรณ์ที่จะไม่ชาร์จไฟถ้าเครื่องเปิดอยู่ด้วยซ้ำ (เช่น
ลำโพง Bluetooth ของ Sony) ซึ่งอุปกรณ์พวกนี้จะใช้ไฟจากแบทเท่านั้นด้วยครับ
จริง ๆ
obnetarena Sat, 25/11/2017 - 02:22
จริง ๆ มือถือนี่บ่อยเหมือนกันนะครับ Skype Video Call ผ่าน 4G (สมัย 4G มาใหม่ ๆ)
นี่ชาร์จไฟไม่ทันเหมือนกัน อาจจะเพราะเครื่องมันร้อนจนแบตชาร์จไม่ค่อยเข้าหรือเปล่าไม่แน่ใจนะครับ
แต่ทุกวันนี้ไม่มีปัญหาแล้วครับ เพราะเลิกใช้ Skype ไปแล้ว