Tags:

หากการลงคะแนนเสียงของประชาชนเปิดให้มีการลง ประชามติ เลือกสส. เลือกนายก เลือกประธานศาลต่างๆ ลงมติไม่ไว้วางใจ ลงชื่อถอดถอน ตบกระโหลกพวกที่อ้างว่าเป็นเสียงของประชาชน

สัปดาห์ละครั้งหมดเขตวันอาทิตย์

เวลาลงคะแนนให้สามารถปริ๊สใบลงคะแนนได้ด้วยบัตรประชาชน ไม่ต้องเดินทางกลับไปที่ภูมิลำเนา

หลังจากนั้นใช้เครื่องนับ คนนับ เครื่องนับที่ศูนย์นับคะแนน

แล้วตั้งเครื่องลงคะแนนหนาแน่นมากพอเหมือนตู้ ATM และมีตู้เคลื่อนที่ไปตั้งตามตลาดนัดในชนบท และสามารถแจ้งที่กกต. วางจะไปลงคะแนนที่ไหนตามตารางการเปิดจุดลงคะแนนเคลื่อนที่ของกกต.

ถ้ามีการซื้อเสียงแล้วจ่ายที่ประมาณครั้งละ 500 บาท รับรองชาวบ้านไม่ต้องทำมาหากินอะไร ก็ใช้เงินจำนวนนี้เลี้ยงชีพได้ (จากชาวชนบทห่างไกล ที่เงิน 100 บาทก็อยู่ได้สบายไปทั้งวัน)

Get latest news from Blognone
By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 20:19 #662439
cittavuddho's picture

การลงคะแนนเสียง ต้องไปใข้สิทธิทุกครั้ง หากพลาดการใช้สิทธิ จะถูกระงับ และจะได้รับสิทธิอีกครั้งเมื่อมีการยุบสภา

By: hydrojen
iPhoneRed HatWindows
on 8 December 2013 - 11:56 #663300 Reply to:662439
hydrojen's picture

แค่ไปใช้สิทธิ์ระดับท้องถิ่นก็ได้ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2013 - 20:28 #662443
hisoft's picture

ปัญหามีเยอะจนระดับที่น่าจะ "เป็นไปไม่ได้" ล่ะครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 20:46 #662450 Reply to:662443
cittavuddho's picture

หากใช้มาตราฐานเดียวกับตู้ ATM ของธนาคาร และมีเจ้าหน้ากกต.นั่งเฝ้าตู้บนจอมอนิเตอร์ล่ะครับ หรือจ้างธนาคารทำให้เสียเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2013 - 21:18 #662462 Reply to:662450
hisoft's picture

ปัญหามีหลายอย่างนะครับ ถ้าขนาดมีเจ้าหน้าที่กกต. นั่งเฝ้าด้วยนี่ ค่าใช้จ่ายจ้างเจ้าหน้าที่ทั่วประเทศเองก็ไม่น้อย ค่าใช้ตู้ ATM อีก

ปัญหาเล็กๆ ตอนเริ่มที่คิดว่าน่าจะพอแก้ไขได้ สอนให้คนกดตู้เป็นครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 22:18 #662490 Reply to:662462
cittavuddho's picture

ถ้าเฉพาะภาพกล้องวงรจรปิดส่งภาพไปที่กกต.จังหวัด คงไม่เท่าไหร่ เว้นศูนย์ลงคะแนนเคลื่อนที่ และหากมีปัญหาน่าจะโทรเรียกตำรวไปดูได้

ค่าตู้ น่าจะเช่าใช้ของธนาคารได้ ดีไม่ดีอาจจะฟรีด้วย หากระบบนี้พัฒนาไปมากๆ การยกเลิกการพิมพ์ธนาบัตรอาจสามารถนำมาใช้จริงได้ การลงทุนในขณะนี้อาจไม่คุ้ม แต่มองในอนาคตอาจได้มากกว่าที่เสียไป

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้งคงต้องตั้งศูนย์ป้องกันแฮกเกอร์แห่งประเทศไทยเสียก่อน

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2013 - 22:33 #662499 Reply to:662490
hisoft's picture

ถ้าไม่ให้เจ้าหน้าที่มานั่งถึงหน้าตู้ แล้วการยืนยันตัวบุคคล ป้องกันการลงคะแนนแทนกันล่ะครับ?

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 22:46 #662505 Reply to:662499
cittavuddho's picture

กองวงจรปิดน่าจะแก้ปัญหาได้ เคยดู csi มันอัลกอลิทึ่มที่แยกแยะใบหน้าบุคคลได้

แถมด้วยเครื่องอ่านลายพิมพ์นิ้วมือน่าจะเอาอยู่

ถ้าไม่ได้เรื่องเจาะเลือดตรวจดีเอ็นเอเลยครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 4 December 2013 - 23:25 #662512 Reply to:662505
put4558350's picture

scan หม้านตาน่าจะเหมาะกว่า 555

เอาจริงๆนะครับ คนไทยกลัวทริก มายากล การเปลี่ยนกล่อง ไฟดับ ซื้อเสียง ฯลฯ ถ้าไม่สมารถติดตามดูใด้คนจะไม่เชื่อถือผลการเลือกตั้ง โดยเฉพาะนักการเมืองอาจจับมือกับผู้ผลิตกล่องเลือกตั้งดิจิตอล แล้วเปลี่ยนผลการเลือกตั้งใด้

ที่ตอนนี้ไม่สามารถเปลี่ยนใด้ จริงๆเพราะไม่เชื่อเลขบนจอนะครับมันตรวจสอบใด้ยาก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 23:44 #662519 Reply to:662512
cittavuddho's picture

โดยส่วนตัวผมยังศรัทธาภาพที่เกิดจากการบันทึกวีดีโออยู่ ที่น่ากลัวอยู่บ้างคือตอนที่เจ้าหน้าที่นับคะแนนไปเก็บใบลงคะแนน แต่ถ้าตั้งทีมและให้ใส่อุปกรณ์แบบ google glasses และจะรู้ผลคนนับได้ ต้องรอไปอีก 1 อาทิตย์ เพื่อยันกับผลออนไลน์จากตู้ ATM และดับเบิลเช็คอีกที่ที่เครื่องนับในศูนย์นับคะแนน ที่มีมาตราฐานของศูนย์ดาต้าเซ็นเตอร์ของแต่ละจังหวัด วีดีโอล็อกที่สามารถดูได้เหมือนบนยูทูบ

แต่ถ้าจ้างบริษัทที่มีความน่าเชื่อถือสูงอย่าง Apple Inc. หรือ BlackBerry มาช่วยดัดแปลงตู้ ATM คงน่าจะเบาใจได้ในระดับหนึ่ง

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2013 - 23:52 #662522 Reply to:662519
hisoft's picture

อีกปัญหาที่ตามมาครับ

ไม่ใช่ทุกคนที่มีความเข้าใจในเรื่องที่โหวต ถ้าจะเว้นช่วงให้เข้าใจ ต้องทิ้งเวลานานมาก การบริหารประเทศจะไม่คล่องตัวอีก

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 01:36 #662532 Reply to:662522
cittavuddho's picture

ปรัชญาในการบริหารบ้านเมืองคือต้องทำให้ประชานเชื่อด้วยศรัทธาเสียก่อน

ช่องทีวีทางการเมืองและของรัฐสภาก็มี

หากฝ่ายบริหารใช้ศัพท์ยาก จะต้องรอให้ชาวบ้านเขาใจในเรื่องที่ตัวเองจะแก้ไขก็ถือว่า "ไม่มี" คุณสมบัติในการทำหน้าที่บริหารได้

แล้วเรื่องที่จะมาขอญัตติประชาชนทั้งประเทศน่าจะจำกัดเฉพาะเรื่อง
1.ประชามติเกียวกับเรื่องที่เกี่ยวกับประชาชนโดยตรง
2.เลือกสส. เลือกนายก เลือกประธานศาลต่างๆ
3.ลงมติไม่ไว้วางใจผู้นำหรือสมาชิกในอธิปไตยทั้ง 3 ลงชื่อถอดถอนใครก็ตาม
เรื่องเหล่านี้ ก่อนที่จะเอามติไปขอความเห็นจากคนทั้งประเทศมันคงต้องผ่านระบบรัฐสภา การอภิปายไม่ไว้วางใจ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 December 2013 - 23:37 #662517 Reply to:662505
hisoft's picture

กล้องวงจรปิดเชื่อไม่ได้ หรอกครับ และตู้ ATM ส่วนมากไม่มีกล้องด้วย

มันมีอัลกอริธึมที่แยกได้ครับ แต่ไม่ได้แม่นยำขนาดนั้น ความแม่นยำต่ำเอาเรื่อง ลายนิ้วมือนี่มีคนที่มีปัญหากับมันยิ่งกว่าอะไรดี แบบสแกนเท่าไหร่ก็ไม่ผ่านอยู่ด้วย ส่วนระบบตรวจ DNA ตอนนี้ยังไม่เร็วพอครับ แถมเล่นตุกติกได้ง่ายมากด้วย เอา DNA ของคนอื่นมาใส่แทนนี่

ผมไม่ได้ค้านหมดนะครับ ช่วยมองหาความเป็นไปได้อยู่ ถ้ามันทำได้ก็คงดีครับ แต่ที่ว่าๆ มานี่ยังไม่เวิร์คเลย

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 00:03 #662525 Reply to:662517
cittavuddho's picture

อัลกอริธึมในการแยกใบหน้าเป็นส่วนช่วยเบาแรงมนุษย์เท่านั้นครับ ในใจผมก็ยังคิดว่าจำต้องใช้แรงงานมนุษย์อยู่ เว้นเสียเราเขียนอัลกอริธึมที่สามารถเรียนรู้ได้และมีความคิดได้เท่ากับมนุษย์

ส่วนลายนิ้วมือมนุษย์หรือม่านตา ผมคิดว่าถ่ายเป็นรหัสเอาไว้โดยการเข้ารหัสแล้วพิมพ์ลงไปบนบัตรลงคะแนน พอถึงศูนย์นับคะแนนเครื่องนับคะแนนที่ศูนย์จะตัดบัตรเป็น 2 ส่วน ส่วนที่หนึ่งจะผลการลงคะแนน ส่วนที่สองจะเป็นการยืนยันตัวบุคคลเหมือนการเซ็นชื่อก่อนรับบัตรลงคะแนน

เรื่องเลือดก็เหมือนกัน เก็บเอาไว้ใช้ในกรณีสุดท้าย ที่จะพิมพ์ลงไปบนบัตร เพราะมันเสี่ยงกับเรื่องพวกโรคติดต่อเหลือเกิน

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 December 2013 - 04:51 #662568 Reply to:662525
put4558350's picture

รู้สึกว่าในอดีตเคยมีการไช้นักเลง(และเงิน)เข้าไปบังคับให้เลือกพรรคการเมือง จากตรงนั้นเลยมีข้อกำหนดว่าต้องมีคูหาและสีตัวบัตรจะต้องเป็นความลับ และในแต่ละที่บัตรจะต้องมีสภาพเหมือนกัน จุดประสงคคือเพื่อไม่ให้รู้ว่าใครเลือกพรรคอะไร ดังนั้นจะเอารหัสหรืออะไรก็ตามที่ย้อนกลับมายังผู้เลือกตั้งไม่ใด้

เรื่องป้องกันการโกงบ้านเราทำเอาไว้เยอะ รวมถึงการใส่บัตรรอไว้ก้นหีบ ใส่บัตรเพิ่มหลังปิดหีบ ระหว่างเดินทาง หรือตอนเปิดเพื่อตรวจนับคะแนน ก่อนเปิดคูหาต้องเปิดภายในกล่องเลือกตั้งให้ทุกคนดูข้างใน ไช้หีบที่มีกระจกใสด้านหน้า มีคนติดรถเพื่อดูหีบตลอดเวลา

... พูดตามตรง "ปัญหาคือ คนไม่เชื่อว่าพรรคที่ชอบไม่ชนะ" เลยอ้างว่า "ไม่เชื่อระบบ" จะเอาใครมาทำระบบก็ไม่เชื่อนับด้วยมือมีคนเฟ้าดูจนจบไปแล้วถ้ามันใกล้เคียงกันต้องมีนับใหม่


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 07:47 #662573 Reply to:662568
cittavuddho's picture

"รู้สึกว่าในอดีตเคยมีการไช้นักเลง(และเงิน)เข้าไปบังคับให้เลือกพรรคการเมือง จากตรงนั้นเลยมีข้อกำหนดว่าต้องมีคูหาและสีตัวบัตรจะต้องเป็นความลับ และในแต่ละที่บัตรจะต้องมีสภาพเหมือนกัน จุดประสงคคือเพื่อไม่ให้รู้ว่าใครเลือกพรรคอะไร ดังนั้นจะเอารหัสหรืออะไรก็ตามที่ย้อนกลับมายังผู้เลือกตั้งไม่ได้"

หากบัตรเลือกตั้งอยู่ในระบบปปิดล่ะ เมื่อลงคะแนนเสร็จ เครื่องพิมพ์บัตรคะแนนสลิบออกมายืนยัน หลังจากหลุดจากมือผู้ลงคะแนนใส่กล่องตรงตู้แล้ว ตัวกล่องเก็บบัตรและHDD มีการตอกตำหนิเก็บเป็นความลับหรือพ่นดีเอ็นเอใส่เสียเลย และล็อกกล่องแบบปลากระป๋องมาจากโรงงาน มาเปิดกระป๋องเมื่อถึงศูนย์

ตัดบัตร แยกบัตรคะแนนและบัตรรหัสสแกนลายนิ้วมืออากจากกัน เข้าเครื่องสลับบัตร แล้วค่อยส่งไปให้คนนับคะแนน ส่วนบัตรยืยยันก็เข้าเครื่องสแกนไปเลยไม่ต้องออกมาจากเครื่องตัดบัตร

ตรงนี้จะมีช่องว่างให้รู้ได้ ก็ด้วยการสะแกนจอมอนิเตอร์ระยะไกลที่หน้าตู้ กับการถอดรหัสสัญญาณที่ตู้ปล่อยออกมา

"เรื่องการโกงบ้านเราทำเอาไว้เยอะ รวมถึงการใส่บัตรรอไว้ก้นหีบ ใส่บัตรเพิ่มหลังปิดหีบ ระหว่างเดินทาง หรือตอนเปิดเพื่อตรวจนับคะแนน ก่อนเปิดคูหาต้องเปิดภายในกล่องเลือกตั้งให้ทุกคนดูข้างใน ไช้หีบที่มีกระจกใสด้านหน้า มีคนติดรถเพื่อดูหีบตลอดเวลา"
อย่างที่บอก กล่องเป็นแบบปลากระป๋อง หากใช้บัตรเป็นกระแข็งสักหน่อย เวลาเข้าเครื่องตัดบัตร เครื่องมันต้องนับเพื่อยืนยันข้อมูลเทียบกัน 2 ตัว คือสัญญาณที่อัพโหลดมาจากตู้ และข้อมูลใน HDD การเก็บบัตรในเมื่อมีการเลือกตั้งทุกสัปดาห์

การเก็บบัตรจะเริ่มในวันจันทร์และสิ้นสุดในวันศุกร์ของอาทิตย์ถัดมา พนักงานเก็บบัตรต้องมี 3 คน(ไม่นับพยานพวกสารวัตรหรืปลัดอำเภอ)เป็นอย่างน้อย และให้ใส่หมวกที่มีกล่องวงจรปิดไปด้วย เพื่อยืนยันความบริสุทธ์ของทั้ง 3 คน

ถ้าระบบนี้นำมาใช้จริงคนที่ทำงานหนักที่สุด คือ คนที่นั่งดูวีดีโอครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 5 December 2013 - 15:28 #662658 Reply to:662573
put4558350's picture

แค่มีกล้อง video ที่เครื่องพิมพ์บัตร และมีการบันทึกว่าใครเข้าก่อนเข้าหลัง หรือตั้งกล้องซูมดูคูหาจากระยะไกล ก็ตรวจสอบย้อนกลับใด้แล้ว การเลือกตั้งจะต้องตรวจสอบย้อหลังไม่ใด้

ที่สำคัญคือบัตรจะต้อง ทำซ้ำ/ดัดแปลง ใด้ยากหรือไม่ใด้เลย การ print บนกระดาษธรรมดา/การเก็บข้อมูลลง hdd ก็ยังไม่เหมาะสมอยู่ดี

อีกอย่างคือการพิมพ์ผ่านแท่นพิมพ์ ประหยัดกว่า ink jet / laser นะครับ (... ส่วน dot matrix ที่ไม่ค่อยมีขายแล้วไม่มั้นใจ)


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 16:36 #662666 Reply to:662658
cittavuddho's picture

"แค่มีกล้อง video ที่เครื่องพิมพ์บัตร และมีการบันทึกว่าใครเข้าก่อนเข้าหลัง"
ถึงว่าทำไมสลิปถอนเงินในตู้ ATM ถึงไม่คอยมีข้อมูลอะไร (ยอมควีนให้ตัวหนึ่งเอา)

"หรือตั้งกล้องซูมดูคูหาจากระยะไกล ก็ตรวจสอบย้อนกลับใด้แล้ว"
เห็นตู้ ATM ของบางธนาคารมีการกั้นห้องกระจก เห็นที่จะไปอาศัยกับธนาคารไม่ได้กระมัง องค์การโทรศัพท์จะช่วยได้หรือเปล่าเนี่ย (อันนี้ยอมจริงๆ คงใช้เทคนิกช่วยไม่ได้แล้ว ต้องอาศัยกฏหมายช่วยแล้ว ต้องขนม้าขนเรือออกมาช่วยเสียแล้ว)

"อีกอย่างคือการพิมพ์ผ่านแท่นพิมพ์ ประหยัดกว่า ink jet / laser นะครับ (... ส่วน dot matrix ที่ไม่ค่อยมีขายแล้วไม่มั้นใจ)"
เครื่องพิมพ์เพื่อการป้องกันการปลอมแปลงบัตร ให้ใช้ ink jet 2 สี สีหนึ่งเป็นสีดำที่ละลายน้ำได้เพื่อการรีไซค์เคิลกระดาษในภายหลัง อีกสีหนึ่งผสมสารนาโนที่มีดีเอ็นเอดิจิตอลที่ฝังลงไปในเยื้อกระดาษทนต่อการรีไซค์เคิล

"การเลือกตั้งจะต้องตรวจสอบย้อนหลังไม่ใด้
ที่สำคัญคือบัตรจะต้อง ทำซ้ำ/ดัดแปลง ใด้ยากหรือไม่ใด้เลย การ print บนกระดาษธรรมดา/การเก็บข้อมูลลง hdd ก็ยังไม่เหมาะสมอยู่ดี"
ในตู้จะไม่มีผลการเลือกตั้งอะไรเหลืออยู่เลย นอกจากบัตรกระดาษจริง

การ Upload จะมีเฉพาะหมายเลขบัตรกับผลการลงคะแนนเฉพาะบัตรนั้นๆ เท่านั้น

และถ้าป้องกันการทุจริตในขั้นสูงสุด คงต้องให้กระดาษอยู่ในระบบปิดตลอดการเลือกตั้ง เว้น 2 ช่วง คือ หลังยืนยันการลงคะแนนเครื่องปริ๊นออกมาให้ดูหลังกระจกแล้วกดปุ่มให้บัตรตกลงในกล่องเก็บบัตร กับตอนที่บัตรถูกตัดส่วนการยืนยันตัวตนออกไปแล้วเหลือแต่ส่วนของผลการลงคะแนนที่จะมาถึงมือผู้นับคะแนน

การดาษใช้กระดาษรีไซค์เคิล จากบัตรลงคะแนนเก่า ในบัตรจะมีดีเอ็นเอดิจิตอล จาการลงคะแนนในครั้งก่อนๆอยู่หลายดีเอ็นเอดิจิตอล

การเก็บข้อมูลบน hdd มีเพียงเฉพาะภาพจากกล้องวงจรปิดเท่านั้น และภาพที่เก็บ จะมีภาพถ่ายหน้าตรง พร้อมบัตรประชาชน ภาพบันทึกเหตุการณ์เหนือศีรษะ และภาพสถานการรอบตู้ลงคะแนน ห้ามมีภาพผลการลงคะแนนโดยเด็จขาด

แฮะ
แฮะ
แฮะ
แฮะ
มีความรู้สึกเหมือนเล่นหมากรุกกระดานเดียวแต่ผลัดกันมานั่งหลายคนอยู่เลย ตอนนี้ รุกของฝ่ายตรงข้ามยังไม่เห็นหน้าค่าตาเลย โดนรุกฆาตเอาๆ จนต้องงัดกฎหมายมาช่วยเสียแล้ว

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 December 2013 - 17:38 #662672 Reply to:662666
Holy's picture
  1. ถ้ากระดาษที่ Print ไว้ เมื่อเอามาแกะกล่องนับแล้วไม่ตรงกับผลจากเครื่อง มีขั้นตอนอย่างไรต่อครับ? นับใหม่? ถ้าไม่ตรงอีกแน่ๆ ทำอย่างไรต่อครับ
  • ยึดผลในระบบเป็นหลัก?
  • ยึดผลกระดาษเป็นหลัก?
  • ให้ผลของตู้นั้นเป็นโมฆะ ไม่นับรวมเลย?
  1. เข้าใจว่าต้องการสร้างระบบเพื่อให้การลงคะแนนทำได้สะดวก ราคาถูก เพื่อให้สามารถโหวตบ่อยๆ ระดับทุกสัปดาห์ได้ แต่ถ้าเกิดแต่ละสัปดาห์มีคนไปลงคะแนนน้อยมาก มีเกณฑ์ขั้นต่ำไหมครับ?

เกิดผมไปแค่เลือกนายก/ส.ส. จากนั้นไม่ไปอีกเลย รอครบวาระหรือยุบสภาค่อยไปอีกที เกิดมีคนไม่ถึง 5% ของประชากรไทยไปลงคะแนน ถือว่าผลโหวต Valid มั้ยครับ? แล้วถ้าผมเกิดอยากมีส่วนร่วมมากจริงๆ ไปลงคะแนนทุกสัปดาห์ แต่ดันต้องไปต่างประเทศซะสองสัปดาห์ กลับมาหมดสิทธิ์ลงคะแนนจนกว่าจะครบวาระ?

  1. ถ้าออกแบบระบบที่ให้ทุกคนโหวตแทบทุกเรื่อง ทุกสัปดาห์แบบนี้ ยังต้องมีสมาชิกสภา"ผู้แทน"ราษฎรอีกมั้ย?
By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 19:46 #662683 Reply to:662672
cittavuddho's picture

"ถ้ากระดาษที่ Print ไว้ เมื่อเอามาแกะกล่องนับแล้วไม่ตรงกับผลจากเครื่อง มีขั้นตอนอย่างไรต่อครับ? นับใหม่? ถ้าไม่ตรงอีกแน่ๆ ทำอย่างไรต่อครับ"
(โดยส่วนตัว)
ถ้าการนับจากทั้ง 3 ส่วนไม่ตรงกัน คงเรียกว่าหวยออกคงจะได้
ตามธรรมเนียมคะแนนเรียลไทม์จากตู้น่าจะน่าเชื่อถือมากที่สุด การนับคะแนนด้วยมนุษย์ มีความน่าเชื่อถือต่ำที่สุด และเครื่องนับอัตโนมัตที่ศูนย์ มีความน่าเชื่อถือปานกลาง

ถ้าคนนับพลาดแล้ว นับใหม่คะแนนกลับมาตรงคงไม่มีปัญหาอะไร แต่นอกจากนี้คงต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนจากส่วนกลาง ตรวจดูทั้ง 3 ส่วน และยิ่งความคาดเคลื่อนนั้นมีผลต่อความต่างของผลการเลือกตั้ง คงต้องประกาศโมฆะทั้งหมดไป การที่มีการบันทึกวีดีโอไว้เป็นจำนวนมากเพราะเหตุนี้ เมื่อสอบสวนแล้วก็ขึ้นอยู่กับกรรมการเอาหลักฐานมายกเลิกคะแนนส่วนไหน และมีผล เรื่องนี้ต้องดูความหนักเบา จะให้ชี้ชัดลงไปเลยคงไม่ได้ อาจมีการแฮกตู้ เปลี่ยนบัตรกลางทาง หรือมีการวางยาเครื่องนับอัตโนมัตที่ศูนย์

หากหาตัวคนผิดบนวีดีโอได้ คงต้องปรับ 3 สถาน ครั้งแรกยกเลิกสิทธิการเลือกตั้งจนกว่าจะมีการยุบสภา ครั้งที่สองตัดสิทธิเลือกตั้งตลอดชีวิต ครั้งที่ 3 คงจำเป็นต้องดำเนินคดีอาญา

"เข้าใจว่าต้องการสร้างระบบเพื่อให้การลงคะแนนทำได้สะดวก ราคาถูก เพื่อให้สามารถโหวตบ่อยๆ ระดับทุกสัปดาห์ได้ แต่ถ้าเกิดแต่ละสัปดาห์มีคนไปลงคะแนนน้อยมาก มีเกณฑ์ขั้นต่ำไหมครับ?"
(โดยส่วนตัว)
เชื่อว่าในช่วงแรกคงไม่มีการสละสิทธิมากนัก การให้โหวตบ่อยๆเพื่อให้ประชาชนรักษาสิทธิตัวเอง หากขาดสักครั้งโดยไม่มีเหตุคอขาดบาดตาย(สมารถอุทรได้ ถ้าไปต่างประเทศก็ลงคะแนนที่สถานทูตได้) คงต้องตัดสิทธิไปจนกว่าจะมีการยุบสภา สิทธิจึงจะกลับคืนเหมือนเดิมและมีการส่งไปรษณีย์บัตรหรืออีเมลไปแจ้ง ก็นี่ระบอบประชาธิปไตยไม่ใช่หรือ มันหมายถึงทุกคนต้องไปใช้สิทธิ ดังนั้นคะแนนขั้นต่ำไม่น่าจะกำหนด เพราะที่ถูกตัดสิทธิถือว่าทำผิดหน้าที่ไม่รับผิดชอบ สิทธิที่พึ่งได้ก็ควรยกเลิก(เฉพาะการลงคะแนน)

"ถ้าออกแบบระบบที่ให้ทุกคนโหวตแทบทุกเรื่อง ทุกสัปดาห์แบบนี้ ยังต้องมีสมาชิกสภา"ผู้แทน"ราษฎรอีกมั้ย?"
สมาชิกรัฐสภายังจำเป็น เพราะพวกเขามีหน้ารับใช้ประชาชน ช่วยให้เราปวดหัวน้อยที่สุด แต่ไม่ใช้ยึดอำนาจไปจากเรา (ใจจริงหากในสัปดาห์ไหนของแต่ละเดือน น่าจะมีการโหวตคะแนนความไว้วางใจสส.สักครั้ง จะเว้นก็ได้หากมีประชามติหนักเข้ามาตลอด) โดยปกติพวกพรบ.ไม่น่าเอามาให้ประชาชนปวดหัว สส.น่าจะโหวตแทนได้ แต่ถ้าไม่ผ่านจริง นายกเกิดเป็นเสียงข้างน้อยในรัฐสภาขึ้นมา สามารถใช้การขอประชามติทั้งประเทศได้ และเกิดผ่านขึ้นมานายกยังมีความน่าเชื่อถือสูง สัปดาห์ต่อไปต้องมีการลงคะแนนความไว้วางใจสส.ทันที

ความจริงระบบการลงคะแนนที่มีความถี่ขนาดนี้จะมีระบบสมาชิกรัฐสภาแบบใหม่ ให้นอกจากตัวสส.แล้ว ต้องพวงเลขาสส.เข้าไปด้วย เวลาตัวสส.ไม่อยู่ในรัฐสภาพวกเลขาจะได้เสียบบัตรแทนได้ นั่งกันให้เต็มสภาจะได้ไม่เปลื้องแอร์ไปเปล่า ถ้าช่วยขนาดนี้ยังเอาแต่ไปนอนเกาพุงในกรุงเทพไม่อยุ่ให้ติดพื้นที่สักหน่อย อาจมีการสอยกลางอากาศให้พวกสอบตกไปนั่งตากแอร์ในสภาบางก็ได้เป็นการสั่งสอน

(โดยส่วนตัว)
มันควรจะยกเครื่องใหม่แบบทั้งหมด แตะสว.ออกไปจากรัฐสภา แล้วเอาตัวแทนจากพวก แพทย์สภา คุรุสภา สภาชาวนา หรือสภาอาชีพต่างๆ เข้าไปนั่งแทนที่ มันจะได้ควบคุมมาตราฐานอาชีพนั้นๆด้วย

6o_o
ออกทะเลมานาน นี่มันเกี่ยวกับเรื่องเทคนิกที่มาถามใน blognone หรือเปล่านี่ ผมเรียนจบแค่ ม.3 นะครับ ปวช.อิเล็กฯเรียนไม่จบ ผมไม่ใช่นักรัฐศาสตร์หรือนักกฏหมายนะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 December 2013 - 21:19 #662705 Reply to:662683
hisoft's picture

มันควรจะยกเครื่องใหม่แบบทั้งหมด แตะสว.ออกไปจากรัฐสภา แล้วเอาตัวแทนจากพวก แพทย์สภา คุรุสภา สภาชาวนา หรือสภาอาชีพต่างๆ เข้าไปนั่งแทนที่ มันจะได้ควบคุมมาตราฐานอาชีพนั้นๆด้วย

ถ้าจะควบคุมมาตรฐานอาชีพนั้นๆ ทำไมถึงให้ไปทำหน้าที่แทนสว. ล่ะครับ?

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 02:31 #662752 Reply to:662705
cittavuddho's picture

ใช่ว่าแทนสว.ทุกส่วน เพราะมีกลไกพิจารณาพรบ.โดยประชาชนโดยตรง สส.ที่มาจากสภาอาชีพทำหน้าที่ค้านในกรณีสส. 500คนเอยออกันหมด

แต่อัตราส่วนที่ต้องการเปลี่ยนแปลง คือ สส.บัญชีรายชื่อ 100 ที่มีสิทธิทำหน้าที่นายกและรัฐมนตรี สส.เขตหรือสภากองร้อย(ที่ไม่จำเป็นต้องสังกัดพรรคอีกต่อไปแต่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนในเขตของตัวเอง) 200 คนทำหน้าที่เสมือนฝ่ายเห็นด้วย และ สส.จากสภาอาชีพ 200 คน(ที่ไม่ได้สังกัดพรรคอยู่แล้ว แต่ได้รับการสนับสนุนจากสภาอาชีพของตน)ที่ทำหน้าที่เสมือนฝ่ายค้าน โต้แย้งด้วยวุฒิความรู้ในสายวิชาชีพ

สภาอาชีพที่ได้รับความนิยม 200 อันดับแรกเท่านั้น จึงเข้ามานั่งในสภาได้

เมื่อมีกลไกพิจารณาพรบ.โดยประชาชนโดยตรงและได้คนมีความรู้จากเหล่าขุมวิชาชีพ หน้าที่ของสว.ในรัฐสภาจึงหมดความหมาย เหลือเพียงหน้าที่ที่เกียวข้องกับองค์กรอิสระเท่านั้น

อ่ะ นอกเรื่องอีกแล้วกลาเป็นการยกเครื่องอธิปไตย 3 ไม่ใช่ยกเครื่องอุปกรณ์การเลือกตั้งเสียแล้ว

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 5 December 2013 - 10:07 #662595 Reply to:662490
Perl's picture

ธนาคารไม่ยอมให้เครือข่ายภายนอกเข้ามาเชื่อมต่อ Network ธนาคารหรอกครับ
ผิดตั้งแต่ Policy ของแบงค์ชาติแล้วครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 11:46 #662614 Reply to:662595
cittavuddho's picture

อันนี้ปัญหาใหญ่นะ เข้าใจว่า ATM ใช้เน็ทเส้นเดียวกับระบบทั่วไป แต่อาศัยการทำ VPN ในการเชื่อมต่ออีกที่ เห็นตู้ ATM ที่พันธ์ทิพย์มีเสาโทรศัพท์โผล่ออกมา นึกว่าจะต่อโมเด็มกับระบบ GSM ทั่วไป กะจะเอา iPad ที่มี Touch ID บวกกับเครื่องปริ๊นบัตรลงคะแนนและระบบเชื่อมต่ออีกสองสามตัวไปติดตั้งไปติดตั้ง ตั้งใจแค่ขอยืมสายเน็ทโดยการต่อสวิทส์เท่านั้น ไม่คิดลงไปแจมเน็ทเวิร์ดเขาเลย ไม่รู้ว่าแบงค์ชาติจะมี Policy เรื่องนี้ด้วย นโยบายต่อยอดต่อไปที่เลิกพิมพ์ธนบัตรคงเป็นหมัน

By: PowerBerry
Android
on 4 December 2013 - 21:20 #662464

แบบเดิมดีอยู่แล้ว เคารพกติกาก็พอ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 4 December 2013 - 22:09 #662483 Reply to:662464
cittavuddho's picture

เลือกตั้งครั้งหนึ่งใช้งบประมาณสูงมาก แต่ถ้าจัดมากขึ้นแต่ราคาแต่ละครั้งลดลงมากกว่า 400% และยุติปัญหาม็อบได้ รวมถึงการเลือกตั้งส่วนท้องถิ่น และพวกการทำประชามติต่างๆ

ในเหตุการณ์ที่ไทยต้องเข้าอาเซียนในไม่กี่ปีนี้ หากไทยอยู่รอบนอกของอาเซียนคงไม่จำเป็นต้องรีบเร่ง แต่ไทยถูกล้อมด้วย พม่า เขมร ลาว เวียดนาม นี่ยังไม่รวมประเทศมุสลิมที่อยู่ในรอบนอก

และเหตุการณ์ไม่สงบที่ทำให้ไทยเหมือนหยุดอยู่นิ่งกว่า 10 ปี หากไม่สามัคคีกัน แล้วเริ่มเดินพร้อมกันทุกคง ขวานไทยคงหดเหลือจนไม่เป็นรูปขวาน

By: wichate
Android
on 5 December 2013 - 00:24 #662528

ผมว่าใช้ส่ง sms ง่ายกว่าประหยัดกว่า ยังไงต่อไปเบอร์โทรมันก็ต้องผูกติดอยู่กับเลขบัตรประชาชนอยู่แล้ว

จะตกหล่นก็ตรงบางคนไม่มีโทรศัพท์แหละครับ อ๋อ เรื่องลงคะแนนแทนกันคงไม่มี เพราะโทรศัพท์ต่อไปก็ scan นิ้วมือได้หมดแล้ว ไม่ต้องแต้มหมึกเหมือนเดี๋ยวนี้ด้วย (ที่พูดมาทำได้แน่ๆ แต่กว่าจะถึงวันนั้นผมคงตายก่อนแล้ว)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 December 2013 - 00:55 #662533 Reply to:662528
hisoft's picture

เบอร์โทรมันก็ต้องผูกติดอยู่กับเลขบัตรประชาชนอยู่

orz อันนี้เกรงว่าอาจจะมาทีหลังสุดเลยนะครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 01:34 #662537 Reply to:662528
cittavuddho's picture

สงสัยยังไม่ได้เป็นสมาชิกที่มีระดับพอ โดนระงับไม่ให้ตอบกระทู้ต่อเนื่อง

sms คงเอาไว้ใช้ในการยืนยันตัวตนสองชั้นกันการลงแทน

แต่พูดจริงๆ เถอะมือถือนี่แฮกง่ายกว่าแบบเก่าที่ใช้กันอยู่กว่าเยอะ คนเดียวก็ทำได้ แต่ถ้าเปลี่ยนกล่องรับบัตรลงคะแนนต้องสมรู้รวมคิดกับคนเป็นจำนวนมาก

เคยดูหนังแล้วเขาแฮกระบบเก็บค่าบริการให้โทรได้ฟรีตลอดชาติ ในสมัยที่ระบบโทรศัพย์ยังเป็นอนาล็อก

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 December 2013 - 11:24 #662610 Reply to:662537
hisoft's picture

สมาชิกธรรมดาไม่เคยเขียนข่าวขึ้นหน้าแรกมีขีดจำกัดคอมเมนท์ใน ๒๔ ชั่วโมงครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 5 December 2013 - 04:41 #662564
mr_tawan's picture

ผมว่าปัญหาตอนนี้อยู่ที่ว่า ฝ่ายตรวจสอบมีอำนาจต่ำมาก (มีคนบอกว่านี่คือ "เสถียรภาพของรัฐบาล" ด้วยนะ คือต่อให้ทำไงรัฐบาลก็ไม่ล้ม) และสมาชิกสภาไม่มีความเป็นตัวของตัวเองมากกว่านะครับ

แต่วิธีการเลือกตั้งแบบนี้น่าสนใจเหมือนกัน เอาไว้ขอคิดก่อนว่าจะมีความเห็นยังไงดี


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 12:06 #662619 Reply to:662564
cittavuddho's picture

การที่สามารถเช็คความเชื่อถือในนโยบาย โดยการที่สามารถทำประชามติได้ทุกสัปดาห์คงสามารถเสริมเสถียรภาพของรัฐบาลได้มากขึ้น ในทางตรงกันข้ามหากทำงานแย่ ก็จะเป็นการตรวจสอบรัฐบาลโดยประชาชนโดยตรง ฝ่ายค้านอาจไม่ต้องกลัวเสียข้างมากอีกต่อไป ถ้าอภิปายได้เด็จขาดจริง และทำให้ประชาชนเชื่อ ต่อให้ฝ่ายค้านมีเสียงเดียวก็ล้มรัฐบาลได้ และเห็นผลได้ใน 1 สัปดาห์หลังการอภิปาย

หากฝ่ายตรวจสอบ คือประชาชนโดยตรง เชื่อว่ารัฐบาลหนาวแน่ รวมถึงสส. หากต่อไปยกมือตามพรรคโดยไม่ฟังเสียงประชาชนบ้าง หากมีคนทนไม่ได้มากๆ โดนเลือกตั้งใหม่เอาง่ายๆ

หากรัฐบาลทำงานแข็งจริงไม่ต้องกลัวอะไร เดียวชาวบ้านหนุนเอง ในอเมริกาจะมีธรรมเนียมเลือกปธานาธิบดีพรรคหนึ่ง และเลือกสส.เสียงข้างมากอีกพรรคหนึ่ง เพื่อคานอำนาจกัน ก็เห็นเขาไปกันได้ ไม่จำเป็นต้องมีเสียงข้างมากในรัฐสภา ก็เป็นนายกได้ เพราะมีการเลือกนายกออกมาต่างหาก นี่เขากลัวคนที่ถูกใจไม่ได้เป็นนายก และรัฐธรรมนูญเขียนบังคับไว้อย่างนั้น มันเลยเป็นแบบนี้ ตามหลักการค้านอำนาจที่ถูกต้อง เราต้องเลือกสส.บัญชีรายชื่อพรรคหนึ่งเพื่อให้เป็นนายก และเลือกอีกพรรคหนึ่งฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้เป็นเสียงข้างมากในรัฐสภา หากพรบ. ไม่ผ่านในรัฐสภา นายกมีสิทธิขอประชามติของประชาชนเพื่อผ่านญัตติได้ แต่เผอิญขอประชามติที่หลายร้อยล้าน เลยไม่มีนายกท่านไหนกล้าทำแบบนั้น และหากไม่ผ่านจริงๆ มันจะทำให้นายกต้องลาออกโดยพฤตินัย

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 5 December 2013 - 13:29 #662636
Holy's picture

สนใจเรื่องเลิกพิมพ์ธนบัตรครับ ตอนนี้มีแนวคิดอะไรในหัวมั้ยครับ?

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 15:20 #662651 Reply to:662636
cittavuddho's picture

สงสัยคงต้องแตกประเด็นใหม่ แต่ถ้าเรื่องนี้ยังไปไม่ได้ การตั้งศูนย์ป้องกันแฮกเกอร์แห้งประเทศไทศก็คงไม่รอด แล้วจะไปคิดรายละเอียดเรื่องเลิกพิมพ์ธนบัตรไปทำไมครับ

แต่แค่นี้คงคาใจ ใบ้ให้หน่อย เป้าหมายของการเลิกพิมพ์ธนบัตร คือ กองสลาก และ การเก็บภาษีแบบใหม่

By: jokerxsi on 5 December 2013 - 19:32 #662680

ผมว่าสักวันมันจะเป็นระบบอิเล็คทรอนิกส์รูปแบบนึงนะครับ
ไม่ต้องห่วงครับ มันมาแน่ บางประเทศเริ่มใช้แล้วใช่ไหม

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 5 December 2013 - 21:12 #662704 Reply to:662680
cittavuddho's picture

ผมเคยเห็นทีวีครับ แต่เป็นระบบที่ไม่กลัวแฮกเกอร์เสียมังเลย แต่สำหรับประเทศไทยต้องกลัว 3 อย่าง แฮกเกอร์ กำนันเนอร์ และไทยเยอร์

การเลือกตั้งแบบที่ปล่อยผลคะแนนให้สาธารณะชนรู้ มันสนุกตรงที่ คนไทยที่ไม่เลือกข้าง คนฉลาดและไม่ตกเป็นทาสของการเมือง สามารถต่อสู้กับการกุมอำนาจของหมู่คณะใดคณะหนึ่งได้ ไม่เป็นคณาธิปไตย แต่เป็นอธิปไตยของประชาชน ทีเสียงเล็กๆเพียงเสียงเดียว สามารถเปลี่ยนแปลงประเทศได้ ถ้าสามารถชี้ให้เห็นผลได้ผลเสียที่แท้จริง เป็นระบอบที่ฟังถึงเสียงของประชาชนทุกคน

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 16:24 #662893 Reply to:662680
cittavuddho's picture

บางสิ่งบางอย่างต้องมีแรงจุงใจ

หากระบบตู้ ATM ไม่มีการความผิดพลาดทั้งการส่งข้อมูลจากตู้และการนับคะแนนที่ศูนย์ตลอด 6 ปี(รัฐบาลของผมมีวาระการดำรงตำแหน่ง 6 ปี เว้น 1 วาระ จึงลงสมัครต่อได้) อาจเปิดให้มีการใช้สิทธิบ้านผ่านอุปกรณ์อ่านบัตรและ Browser หรือ App ที่มีการเข้ารหัสเป็นพิเศษ ก้อเป็นได้

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 5 December 2013 - 21:56 #662712

เจอคนวงในเลือกข้างมันก็ไม่มีประโยชน์

อ่านลงมาเรื่อยๆแล้วขำ-ขำบรรลัย

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 02:33 #662753 Reply to:662712
cittavuddho's picture

คนในเลือกข้าง ก็ไล่มันออกสิครับ องค์กรอิสระไม่ใช่หรือ ทำไม่ไมเป็นอิสระจากตัวเองล่ะครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 10:08 #662789 Reply to:662753

ขอตัวไปฮาก่อนนะครับ ยิ่งอ่านยิ่งฮา

55555555555555

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 13:35 #662848 Reply to:662789
cittavuddho's picture

ฟังดูเฟ้อเจ้อหรือครับ มันก็น่าหรอก
.
.
.
.
.
.
ก็มันเป็นพล้อตเรื่องใน "นิยายแฟนตาซี" นีน้า
อ่ะ ดันเฉลยออกมาเสียแล้ว

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 6 December 2013 - 14:05 #662855

แถวบ้านไม่มีตู้ ATM ครับ จะหาสักตู้ต้องขับรถ 5 กิโล


^
^
that's just my two cents.

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 14:49 #662862
cittavuddho's picture

ยังดีไม่ต้องเดินไปตลาดนัด 3 กิโล แบบผม

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 6 December 2013 - 16:52 #662897
Jaddngow's picture

ถ้าทำได้น่าจะลดค่าใช้จ่ายได้มากๆเลย

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 16:58 #662898
McKay's picture

ถ้าเป็นแบบนั้น แล้วใครที่ไหน จะเอาเวลามาคิดโครงการต่างๆพัฒนาประเทศหล่ะครับ?

คิดเสร็จก็โดนไม่ไว้วางใจแล้ว บอกไอ้นี่มันโกงแน่ๆ โครงการใช้เงินตั้ง...


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 17:12 #662900 Reply to:662898
cittavuddho's picture

พึ่งทราบว่าเวลาคิดโครงการต้องทำตอนได้รับตำแหน่งแล้ว (ไม่ใช้ต้องถ่ายทำบนโต๊ะทำงานให้เสร็จก่อนการเลือกตั้งหรือ เวลามีอำนาจก็ลุยลูกเดียวไม่มีเวลานั่งโต๊ะอีก เก้าอี้รัฐมนตรีมีไว้นั่งเซ็นคำสั่งเท่านั้น ผมเห็นเก้าอี้ประจำตำแหน่งรัฐมนตรีคมนาคมคนปัจจุึบันนี้กลายเป็นเก้าอี้ไม้ในรถไฟชั้น 3 ไปแล้ว)

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 21:35 #662953 Reply to:662900
McKay's picture

โครงการต่างๆ ต้องคิดตลอดเวลา ทำตลอดเวลาครับ แม้แต่โครงการเพ้อฝันที่ไม่อาจจะเป็นจริงได้ ก็จำเป็นต้องคิดว่าจะทำยังไง เดินหน้ายังไง แก้ปัญหายังไง เพราะสถานการณ์ต่างๆมันเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ความต้องการเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ระยะเวลา 4 ปีคงไม่มีคนทำนายความต้องการ/เหตุการณ์ ณ เวลานั้นๆได้หมดครับ

รัฐมนตรี'อาจจะ'ไม่ต้องคิดเองก็จริง แต่เวลาเซ็นงานต่างๆ คนที่รับผิดชอบทั้งหมดก็เป็นตัวรัฐมนตรีเองนะครับ? เรื่องที่คุณต้องรับผิดชอบ จะไม่คิดหน่อยเหรอ?

ผมว่าคุณคิดโดยใช้อคติมากไป จนความคิดที่เหมือนจะสร้างสรรค์กลายเป็นไม่สร้างสรรค์ไปครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 6 December 2013 - 22:36 #662967 Reply to:662900
cittavuddho's picture

เห็นภาพ current ที่ใช้แทนตัวแล้วอดเถียงไม่ได้ ใช้เป็นนักแสดงที่แสดงเรื่อง stargate หรือเปล่าครับ

ในโลกของผม!!!

เวลาเป็นฝ่ายบริหารไม่ได้มีหน้าที่ในการคิดหาวิธีแก้ปัญหา แต่มี "หน้าที่" ดูว่าปัญหานั้นคืออะไร และเอาวิธีแก้ปัญหาที่มีคนคิดกัยอยู่ก่อนแล้ว เอามาปรับใช้ให้ตรงจุด ทำอย่างไรก็ได้ให้ตรงกับกำหนดการแผ่นงาน ดูผลลัทธ์เป็นสำคัญ หากจะเอาเวลามานั่งคิด(ซึ่งจะไม่ทันกิน) ก็ต้องถอยออกมาให้คนอื่นทำหน้าที่บริหารแทนไปก่อน ไตร่ตรองได้แล้ว จะกลับเข้าไป หรือให้คนอื่นทำให้ ก็ว่ากันอีกที เวลาเป็นรัฐมนตรีไม่ควรบังคับให้ลาออกจาการเป็นสส.บัญชีรายชื่อ เพราะว่ามันจะได้มีทางถอย ไม่บีบบังคับกันเกินไป และไม่เป็นการตัดขาดจากรัฐสภา

คำว่า สภา แปลว่า สถานที่เป็นที่มาพูดพร้อมๆ กัน. เป็นที่ชุมนุมทางความคิด ไม่ได้เป็นสังเวียนในการแย้งอำนาจ
คำว่า รัฐมนตรี หากเป็นคำกิริยา แปลว่า ความคิดของรัฐ พอเป็นคำนาม แปลว่า เป็นผู้ทำความคิดของรัฐ ไม่ใช่ทำตามความคิดของกู หากเป็นความคิดของกู จะเป็นอัตตโนมนตรี

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 6 December 2013 - 22:41 #662969 Reply to:662967
McKay's picture

ในโลกของผม!!!

ครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 6 December 2013 - 22:57 #662976 Reply to:662967

ผมตลกคุณฉิบหายก็เพราะอย่างนี้แหละครับ

No Description

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 7 December 2013 - 06:53 #663025

ประเทศไทยเลิกออกหวยโดยเอาบอลมาหมุนๆ ได้เมื่อไหร่ ก็เมื่อนั้นแหละครับ ถึงจะยอมรับการเลือกตั้งด้วยระบบอิเล็คทรอนิกส์


iPAtS

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 8 December 2013 - 00:35 #663237
gudgee's picture

เกาไม่ถูกที่คันเลยครับ

คุณแน่ใจหรือว่า เค้าต้องการเสียงประชาชนจริงๆ

การที่ทำให้คลีนเรื่องเสียงประชาชนเท่าไหร่ เค้ายิ่งไม่ต้องการครับ

ไม่งั้นจบไปนานแล้วครับ

ส่วนประเด็นระบบอิเล็คทรอนิกส์ ไม่ได้รับการยอมรับแน่ครับ ไม่ใช่ว่าไม่เที่ยงตรงนะครับ แต่การจะให้คนธรรมดาๆ ตรวจสอบการทำงาน เป็นไปได้ยากมาก ถ้าฝ่ายที่แพ้เลือกตั้งโวยวาย ว่าโดนโกงจากระบบ เดี๋ยวจะถามหาอีกว่าใครทำระบบ มีการซื้อตัวผู้ทำระบบอีก

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 8 December 2013 - 00:58 #663244 Reply to:663237
cittavuddho's picture

จริงครับ แต่ทว่าเงินซื้อเหตุการณ์ที่เกิดบนภาพวีดีโอไม่ได้ หากเป็นอีกซัก 30-40 ปีข้างหน้า และยุคที่เกิดมหาภัยธรรมชาติปีเว้นปีแบบนี้ แล้วเขาดันทำวงแหวนดาวเทียมสำเร็จขึ้นมา ระบบแบบนี้อาจกลายเป็นเรื่องของเด็กประถม

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 8 December 2013 - 08:23 #663267 Reply to:663244

สงสัยจะไม่ได้ดูข่าวอดีตประธาน กกต. ที่ถูกศาลสั่งจำคุกเพราะดันไปหันคูหาเลือกตั้งให้คนข้างนอกเขาสังเกตเห็นว่ากาเบอร์อะไร (ใครกาเบอร์ไหน อัดวีดีโอไว้ เห็นหลักฐานหมด) มันก็ขัดหลักการลงคะแนนอยู่แล้ว จะให้ไปอัดวีดีโอหน้าตู้ลงคะแนน..... เพ้อเจ้อโคตรๆ

ตื่นได้รึยังครับ? หรืออยู่ในโลกส่วนตัวซะจนไม่ได้ออกมาดูโลกภายนอกเลยว่าเกิดอะไรขึ้น?

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 8 December 2013 - 13:58 #663339 Reply to:663267
cittavuddho's picture

ขอบคุณที่เตือนครัย

By: gudgee
iPhoneAndroidWindows
on 8 December 2013 - 22:26 #663426 Reply to:663244
gudgee's picture

ทางออกมีครับ แต่ไม่ออก

ทางที่ยุติธรรมมีครับ แต่ไม่เอา

ทางที่ตรงไปตรงมาก็มีครับ แต่จะทำให้บิดเบี้ยวซะอย่างนั้น

แล้วจะไปคาดหวังอะไรกับความจริงความเท็จครับ

เทคโนโลยีที่มากขึ้น ดูแล้วไม่เห็นจะมีประโยชน์สักเท่าไหร่ครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 9 December 2013 - 19:35 #663594 Reply to:663426
cittavuddho's picture

ท่านครับ มันก้อแค่พล็อตในนิยายครับ
โดยสถานะแล้ว ผมอยากกันจัวออกให้ห่าง จะได้อยู่สบายกว่า
และตัวผมมันเป็นเพียงนักแนะนำอาชีพ แต่ไม่มีวันทำอะไรสำเร็จเป็นชินเป็นอันได้

By: akira on 9 December 2013 - 15:40 #663557

เรื่องบางเรื่องแก้ไขด้วยเทคโนโลยีไม่ได้ ปัญหาในปัจจุบันเกิดจากอะไรควรต้องไปศึกษาให้ท่องแท้ก่อน มันไม่ใช่แค่ฝ่ายเหลือง ฝ่ายแดง มันมีอะไรมากกว่านั้น ทั้งพื้นฐานด้านความรู้ประชาธิปไตย การบังคับใช้กฎหมาย การเคารพสิทธิ เสรีภาพของตนเอง และบุคคลอื่น ฯลฯ ทำอะไรบางเรื่องก็ต้องดูว่าประชากรส่วนใหญ่ของประเทศพร้อมหรือไม่ ไม่ใช่เห็นอะไรใหม่ก็ทำโดยไม่ดูพื้นฐานความรู้ของคน อย่าลืมนิยามของคำว่าประชาธิปไตยมันคือ สิทธิ เสรีภาพในกรอบที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ของคนทั้งประเทศ 60 ล้านคน ไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ถ้าคุณยังตอบคำถามข้อนี้ไม่ได้ ข้ออื่นผมว่ามันก็ยังเริ่มไม่ได้หรอก

By: jane
AndroidUbuntu
on 9 December 2013 - 22:24 #663638
jane's picture

เป็นผมจะเอาแนวคิด Bitcoin มาประยุกต์ครับ

By: cittavuddho
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 10 December 2013 - 01:02 #663675 Reply to:663638
cittavuddho's picture

สิ่งที่อยากเห็นคือการที่กกต.อัพเกรดตัวเองเทียเท่าระบบธนาคาร เพราะทั้ง 2 สถาบันบริารสิ่งเดียวกัน
ต่างที่ตรงกกต.แทนที่จะจับเงินเปลี่ยนเป็นความเชื่อถือทางการเมืองไม่ใช่เศรฐษกิจ

ประชาชนเป็นผู้ฝากความเชื่อถือเอาไว้ โดยให้ให้นักการเมืองมากู้เพื่อจะเอาไปบริหารปรเทศ แต่ประชาชนสามารถเลือกพรรคที่มีความน่าเชื่อถือสูงในสายตาตนได้

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 10 December 2013 - 18:43 #663856 Reply to:663638
put4558350's picture

Bitcoin 1 คนเปิดใด้หลายบัญชีครับ

จะมีประโยชน์อะไร ถ้าประชาชน 1 คน เลือกใด้หลายครั้ง


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo