หากใช้มาตราฐานเดียวกับตู้ ATM ของธนาคาร และมีเจ้าหน้ากกต.นั่งเฝ้าตู้บนจอมอนิเตอร์ล่ะครับ หรือจ้างธนาคารทำให้เสียเลย

เลือกตั้งครั้งหนึ่งใช้งบประมาณสูงมาก แต่ถ้าจัดมากขึ้นแต่ราคาแต่ละครั้งลดลงมากกว่า 400% และยุติปัญหาม็อบได้ รวมถึงการเลือกตั้งส่วนท้องถิ่น และพวกการทำประชามติต่างๆ

ในเหตุการณ์ที่ไทยต้องเข้าอาเซียนในไม่กี่ปีนี้ หากไทยอยู่รอบนอกของอาเซียนคงไม่จำเป็นต้องรีบเร่ง แต่ไทยถูกล้อมด้วย พม่า เขมร ลาว เวียดนาม นี่ยังไม่รวมประเทศมุสลิมที่อยู่ในรอบนอก

และเหตุการณ์ไม่สงบที่ทำให้ไทยเหมือนหยุดอยู่นิ่งกว่า 10 ปี หากไม่สามัคคีกัน แล้วเริ่มเดินพร้อมกันทุกคง ขวานไทยคงหดเหลือจนไม่เป็นรูปขวาน

สงสัยยังไม่ได้เป็นสมาชิกที่มีระดับพอ โดนระงับไม่ให้ตอบกระทู้ต่อเนื่อง

sms คงเอาไว้ใช้ในการยืนยันตัวตนสองชั้นกันการลงแทน

แต่พูดจริงๆ เถอะมือถือนี่แฮกง่ายกว่าแบบเก่าที่ใช้กันอยู่กว่าเยอะ คนเดียวก็ทำได้ แต่ถ้าเปลี่ยนกล่องรับบัตรลงคะแนนต้องสมรู้รวมคิดกับคนเป็นจำนวนมาก

เคยดูหนังแล้วเขาแฮกระบบเก็บค่าบริการให้โทรได้ฟรีตลอดชาติ ในสมัยที่ระบบโทรศัพย์ยังเป็นอนาล็อก

การที่สามารถเช็คความเชื่อถือในนโยบาย โดยการที่สามารถทำประชามติได้ทุกสัปดาห์คงสามารถเสริมเสถียรภาพของรัฐบาลได้มากขึ้น ในทางตรงกันข้ามหากทำงานแย่ ก็จะเป็นการตรวจสอบรัฐบาลโดยประชาชนโดยตรง ฝ่ายค้านอาจไม่ต้องกลัวเสียข้างมากอีกต่อไป ถ้าอภิปายได้เด็จขาดจริง และทำให้ประชาชนเชื่อ ต่อให้ฝ่ายค้านมีเสียงเดียวก็ล้มรัฐบาลได้ และเห็นผลได้ใน 1 สัปดาห์หลังการอภิปาย

หากฝ่ายตรวจสอบ คือประชาชนโดยตรง เชื่อว่ารัฐบาลหนาวแน่ รวมถึงสส. หากต่อไปยกมือตามพรรคโดยไม่ฟังเสียงประชาชนบ้าง หากมีคนทนไม่ได้มากๆ โดนเลือกตั้งใหม่เอาง่ายๆ

หากรัฐบาลทำงานแข็งจริงไม่ต้องกลัวอะไร เดียวชาวบ้านหนุนเอง ในอเมริกาจะมีธรรมเนียมเลือกปธานาธิบดีพรรคหนึ่ง และเลือกสส.เสียงข้างมากอีกพรรคหนึ่ง เพื่อคานอำนาจกัน ก็เห็นเขาไปกันได้ ไม่จำเป็นต้องมีเสียงข้างมากในรัฐสภา ก็เป็นนายกได้ เพราะมีการเลือกนายกออกมาต่างหาก นี่เขากลัวคนที่ถูกใจไม่ได้เป็นนายก และรัฐธรรมนูญเขียนบังคับไว้อย่างนั้น มันเลยเป็นแบบนี้ ตามหลักการค้านอำนาจที่ถูกต้อง เราต้องเลือกสส.บัญชีรายชื่อพรรคหนึ่งเพื่อให้เป็นนายก และเลือกอีกพรรคหนึ่งฝ่ายตรงข้าม เพื่อให้เป็นเสียงข้างมากในรัฐสภา หากพรบ. ไม่ผ่านในรัฐสภา นายกมีสิทธิขอประชามติของประชาชนเพื่อผ่านญัตติได้ แต่เผอิญขอประชามติที่หลายร้อยล้าน เลยไม่มีนายกท่านไหนกล้าทำแบบนั้น และหากไม่ผ่านจริงๆ มันจะทำให้นายกต้องลาออกโดยพฤตินัย

สงสัยคงต้องแตกประเด็นใหม่ แต่ถ้าเรื่องนี้ยังไปไม่ได้ การตั้งศูนย์ป้องกันแฮกเกอร์แห้งประเทศไทศก็คงไม่รอด แล้วจะไปคิดรายละเอียดเรื่องเลิกพิมพ์ธนบัตรไปทำไมครับ

แต่แค่นี้คงคาใจ ใบ้ให้หน่อย เป้าหมายของการเลิกพิมพ์ธนบัตร คือ กองสลาก และ การเก็บภาษีแบบใหม่

ผมเคยเห็นทีวีครับ แต่เป็นระบบที่ไม่กลัวแฮกเกอร์เสียมังเลย แต่สำหรับประเทศไทยต้องกลัว 3 อย่าง แฮกเกอร์ กำนันเนอร์ และไทยเยอร์

การเลือกตั้งแบบที่ปล่อยผลคะแนนให้สาธารณะชนรู้ มันสนุกตรงที่ คนไทยที่ไม่เลือกข้าง คนฉลาดและไม่ตกเป็นทาสของการเมือง สามารถต่อสู้กับการกุมอำนาจของหมู่คณะใดคณะหนึ่งได้ ไม่เป็นคณาธิปไตย แต่เป็นอธิปไตยของประชาชน ทีเสียงเล็กๆเพียงเสียงเดียว สามารถเปลี่ยนแปลงประเทศได้ ถ้าสามารถชี้ให้เห็นผลได้ผลเสียที่แท้จริง เป็นระบอบที่ฟังถึงเสียงของประชาชนทุกคน

บางสิ่งบางอย่างต้องมีแรงจุงใจ

หากระบบตู้ ATM ไม่มีการความผิดพลาดทั้งการส่งข้อมูลจากตู้และการนับคะแนนที่ศูนย์ตลอด 6 ปี(รัฐบาลของผมมีวาระการดำรงตำแหน่ง 6 ปี เว้น 1 วาระ จึงลงสมัครต่อได้) อาจเปิดให้มีการใช้สิทธิบ้านผ่านอุปกรณ์อ่านบัตรและ Browser หรือ App ที่มีการเข้ารหัสเป็นพิเศษ ก้อเป็นได้

คนในเลือกข้าง ก็ไล่มันออกสิครับ องค์กรอิสระไม่ใช่หรือ ทำไม่ไมเป็นอิสระจากตัวเองล่ะครับ

พึ่งทราบว่าเวลาคิดโครงการต้องทำตอนได้รับตำแหน่งแล้ว (ไม่ใช้ต้องถ่ายทำบนโต๊ะทำงานให้เสร็จก่อนการเลือกตั้งหรือ เวลามีอำนาจก็ลุยลูกเดียวไม่มีเวลานั่งโต๊ะอีก เก้าอี้รัฐมนตรีมีไว้นั่งเซ็นคำสั่งเท่านั้น ผมเห็นเก้าอี้ประจำตำแหน่งรัฐมนตรีคมนาคมคนปัจจุึบันนี้กลายเป็นเก้าอี้ไม้ในรถไฟชั้น 3 ไปแล้ว)

จริงครับ แต่ทว่าเงินซื้อเหตุการณ์ที่เกิดบนภาพวีดีโอไม่ได้ หากเป็นอีกซัก 30-40 ปีข้างหน้า และยุคที่เกิดมหาภัยธรรมชาติปีเว้นปีแบบนี้ แล้วเขาดันทำวงแหวนดาวเทียมสำเร็จขึ้นมา ระบบแบบนี้อาจกลายเป็นเรื่องของเด็กประถม

สิ่งที่อยากเห็นคือการที่กกต.อัพเกรดตัวเองเทียเท่าระบบธนาคาร เพราะทั้ง 2 สถาบันบริารสิ่งเดียวกัน
ต่างที่ตรงกกต.แทนที่จะจับเงินเปลี่ยนเป็นความเชื่อถือทางการเมืองไม่ใช่เศรฐษกิจ

ประชาชนเป็นผู้ฝากความเชื่อถือเอาไว้ โดยให้ให้นักการเมืองมากู้เพื่อจะเอาไปบริหารปรเทศ แต่ประชาชนสามารถเลือกพรรคที่มีความน่าเชื่อถือสูงในสายตาตนได้