Tags:
Node Thumbnail

เคยมีข่าวลือก่อนหน้าว่าผู้ผลิตชิปประมวลผลบนมือถือสัญชาติจีน MediaTek มีแผนเปิดตัวชิปแปดคอร์แท้ๆ ในช่วงปลายปีนี้ ล่าสุดโฆษกของ MediaTek ได้ออกมายืนยันเรื่องนี้แล้ว

โดย Sharon Lo โฆษกของ MediaTek บอกกับสื่อว่ามีแผนจะเปิดตัวชิปรุ่นดังกล่าวในช่วงไตรมาสสี่ของปี ซึ่งชิปตัวนี้จะใช้โซลูชันที่ชื่อว่า True Octa-Core ที่มีหน่วยประมวลผลทั้งสิ้นแปดคอร์ที่ประสิทธิภาพเท่ากัน สามารถทำงานได้พร้อมกันทั้งแปดคอร์ ต่างกับของคู่แข่งที่เป็นชิปแปดคอร์ที่ใช้ชิปควอดคอร์สองตัวมาทำงานคู่กัน

MediaTek บอกว่าแต่ละคอร์สามารถทำงานได้พร้อมกัน และแยกกันตามการใช้งาน (เช่นแบ่งหนึ่งคอร์ต่อหนึ่งแท็บบนเบราว์เซอร์เลย) ซึ่งจะช่วยให้การทำงานมีความเสถียรมากขึ้น รวมถึงรองรับการประมวลผลแบบ big.LITTLE ของ ARM อีกด้วย

ที่มา - InfoWorld

Get latest news from Blognone

Comments

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 26 July 2013 - 16:14 #602084
panurat2000's picture

ผู้ผลิตชิปประมวลผลบนมือถือสัญชาติจีน MediaTek มีแผนเปิดตัวชอปแปดคอร์แท้ๆ ในช่วงปลายปีนี้

ชอปแปดคอร์ => ชิปแปดคอร์

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 26 July 2013 - 16:53 #602102
PathSNW's picture

ความเสถียรไม่ขอถาม แต่การจัดการพลังงานนี่สิ สี่คอร์กินแบตโค-ต-ร แล้วแปดคอร์ ไม่ต้องพูดถึงเลยสินะ -*-

(เช่นแบ่งหนึ่งคอร์ต่อหนึ่งแท็บบนเบราว์เซอร์เลย)ซึ่งจะช่วยให้การทำงานมีความเสถียรมากขึ้น

ลองคิดดูว่า 1 คอร์ต่อ 1 แท็บ เปด 10 แท็บ....... ทำงานทีละคอร์นี่ไม่อยากพูดถึงเลยนะ ชิพ 2 คอร์ MTKXXXX ก็กระตุกมากพอละ.....

ให้ 2 คอร์ จัดการเบื้องหลัง 4 คอร์ จัดการเบื้องหน้า 2 คอร์จัดการความสมดุล เข้าท่าแฮะ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 July 2013 - 16:56 #602105 Reply to:602102
mr_tawan's picture

เขาอาจจะเล็งตลาด Settop Box หรือพวก Micro PC ก็ได้นะ 555


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Persuader
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 July 2013 - 21:57 #602195 Reply to:602102
Persuader's picture

เขาเขียนว่าเขามีระบบจัดการพลังงานที่มีประสิทธิภาพแบบไม่มีสูญเปล่าเลยนะครับ
แถมบอกว่าใช้พลังงานได้มีประสิทธิภาพกว่า 8 Core ไม่แท้ในปัจจุบันด้วย

ถ้าเขาทำได้จริงตามที่เขียนก็อาจจะไหวนะครับ ถ้าทำได้นะ

By: Aoun
AndroidWindows
on 26 July 2013 - 18:03 #602132

รุ่น Mobile Device แถม Power bank

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 July 2013 - 18:12 #602136
darkleonic's picture

หรือพี่ท่านจะเอา Cortex A7 มาใส่ 8 Core ??

By: leonoinoi
AndroidUbuntuWindows
on 26 July 2013 - 18:16 #602138

งานนี้ดูดีที่สุด พูดง่าย ๆ จากเคย noname อาจกลายเป็นแถวหน้าได้ แต่เจ้าอื่นคงเข็น true 8 คอร์ ออกมาแข่งแน่อีกไม่นาน

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 26 July 2013 - 18:38 #602146

จะแรงไปไหนก็ช่าง แต่ขอแบตนานๆ เป็นพอ

By: koalaz
ContributorAndroid
on 26 July 2013 - 19:15 #602153
koalaz's picture

เครื่องใบพัด 8 เครื่อง

จำได้ค่ายนี้เป็น Arm11 นิ


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 July 2013 - 20:34 #602172
hisoft's picture

ถ้ามองจากที่คอมยังไม่ใช้แปดคอร์กันจริงจัง ผมสรุปว่าที่มือถือจะก้าวไปแปดคอร์ตามนี้ได้มั้ย?

  • เร่งให้แต่ละคอร์ไปเร็วกว่านี้ไม่ทัน
  • ชิงกระแสให้เหมือนดูเป็นผู้นำ
By: freeriod on 26 July 2013 - 21:07 #602179
freeriod's picture

มันจะแรงเท่ากับ cpu intel รุ่นอะไร

By: doanga2007
AndroidSymbianUbuntu
on 26 July 2013 - 21:25 #602183 Reply to:602179
doanga2007's picture

ประมาณระดับ i5 2-4 core ครับ

By: aduly
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 July 2013 - 21:33 #602188 Reply to:602183

รู้ได้ยังไง มันแรงขนาดนั้นครับ ?

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 July 2013 - 22:38 #602201 Reply to:602183
asptuy's picture

เทียบจาก ?

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 July 2013 - 00:25 #602232 Reply to:602183

ไม่เวอร์ไปหน่อยหรอครับ ?


~ความกลัวทำให้เสื่อม~

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 27 July 2013 - 01:18 #602255 Reply to:602183
PathSNW's picture

เทียบดูแล้วประมาณ core i3 874 dual core 1.10 Ghz ครับ (ถ้ามันเท่า snap 600 นะ)

By: wichate
Android
on 27 July 2013 - 01:16 #602253

core มันไม่สำคัญขนาดนั้นครับ เน้น clock แรงๆ จะดีกว่า

ตัวอย่างที่ยกมาก็ชัดเจนอยู่แล้ว เช่น 1 TAB ต่อ 1 Core (ปัญหาคือถ้าเปิด 1 TAB โดยที่ TAB นั้นต้องใช้การประมวลผลสูง หรือมี flash เต็มหน้าเลย ) ต่อให้มี 16 core มันก็กระตุกอยู่ดีถ้า clock ไม่แรงพอ

แต่ถ้า clock แรง มีแค่ 2 core ก็สามารถเปิด TAB ที่ต้องการการประมวลผลสูงได้ หรือจะเปิด TAB เบาๆ หลายๆ TAB ก็ได้

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 27 July 2013 - 01:21 #602257 Reply to:602253
PathSNW's picture

นึกถึง Nvidia 76 คอร์ ได้ไงไม่รู้ -_-

By: expextoz
In Love
on 27 July 2013 - 02:09 #602270 Reply to:602257

Nvidia มี หลายพัน core แล้ว

By: max212
AndroidRed HatSUSEUbuntu
on 28 July 2013 - 02:47 #602617 Reply to:602270
max212's picture

Nvidia มันจะขึ้นหลัก 3000 core ต่อใบแล้ว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 27 July 2013 - 01:55 #602267 Reply to:602253
hisoft's picture

ผมก็ว่าคงตามนี้แหละครับ laptop core2duo นี่เปิดยี่สิบคอร์ยังสบายกว่าเปิดแท็บเล็ตควอดคอร์สิบแท็บแบบคนละชั้น

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 27 July 2013 - 14:22 #602442 Reply to:602267
panurat2000's picture

ี่เปิดยี่สิบคอร์ ?

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 28 July 2013 - 03:52 #602624 Reply to:602442
hisoft's picture

ตอนแรกใส่ ยี่สิบแท็บสองคอร์ ครับ พอเห็น core2duo แล้วเลยว่าจะตัดสองคอร์ออก ดันไปตัดแท็บสองออก - -

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 July 2013 - 03:15 #602281 Reply to:602253
McKay's picture

ปัญหาสำคัญของ CPU ที่มี min freq ต่ำ(เช่น 200 MHz) แล้วต้องการที่จะทำให้มี max freq สูงๆ(เช่น 2.0GHz) คือ เมื่อวิ่งที่ freq สูงๆจะเกิด voltage leakage/ความร้อน เยอะกว่า CPU ที่มี min freq สูงกว่า(เช่น 800MHz) ครับ (ข้อจำกัดด้านการออกแบบ)

ปัญหานี้เป็นปัญหาใหญ่ของผู้ผลิต CPU ของ ARM หลายๆค่ายและ Android OS ในปัจจุบัน(ยกเว้น iOS) เนื่องการประหยัดพลังงานที่หลายๆค่ายเลือกทำนั้นเป็นการลด CPU freq ลงขณะ idle (เช่น@200MHz)หรือไม่ก็ sleep ไปเลย ทำให้ต้องมี min freq ที่ต่ำๆ

iOS จะได้เปรียบตรงนี้เนื่องจากการทำงานที่ไม่ต้องการ full multi task ทำให้ไม่ต้องกังวลว่าจะต้องมี idle frequency เมื่อผู้ใช้ lock screen ก็จะทำการ sleep CPU อัตโนมัติ(และคอย wake เมื่อมีการ push) ซึ่งถ้าผมเข้าใจไม่ผิด ตรงนี้ทำให้ CPU ที่ Apple ใช้ สามารถทำงานที่ static freq ได้เลย(@800MHz) ไม่ต้องมากังวลเรื่อง idle freq เพราะการเปิดเครื่องหมายถึงการพร้อมใช้งานอยู่แล้ว นอกจากนี้การผลิต CPU มาเพื่อ freq เดียว(รุ่นก่อนๆ) หรือช่วง freq สูงๆ(800MHz?(1.03GHz?)-1.3GHz) บน A6 ทำให้ voltage leakage/ความร้อนที่เกิดขึ้นน้อยกว่าแบบข้างบน นอกจากนี้ยังได้ความลื่นตามมาด้วย เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเร่งหรือลดความเร็วของ CPU ตาม CPU governor จนทำให้มี responsive ที่ช้า

CPU อีกแบบที่ไม่พูดถึงเลยไม่ได้คือ Intel ที่ไม่ได้ใช้การลด freq เพื่อการ idle แต่ใช้การควบคุม CPU state หลายๆอย่างแทน เช่น C ต่างๆที่หยุดการทำงานของ internal/external clock และ/หรือ ลด voltage ขณะที่ clock freq ยังสูงๆอยู่(เช่น 800MHz) หรือสถานะ s0ix ตัวใหม่ที่ช่วยให้ idle ใกล้เคียงโหมด sleep ซึ่งจะเห็นว่าเป็นคนละแนวทางกับ ARM ที่เน้นการลด CPU freq ซึ่งข้อดีของการออกแบบแบบนี้คือสามารถเพิ่ม max freq ได้ง่ายกว่าโดยมี voltage leakage/ความร้อนไม่มากนัก(เหมือนกับ Apple) และมี responsive ที่ดีกว่า

CPU ARM สาย Android ในปัจจุบันจึงควรเน้น core มากกว่า max freq เนื่องจากระบบ hot-plug(sleep/wake core เมื่อใช้งาน/ไม่ใช้งาน) ที่ช่วยให้ได้ความเร็วที่ต้องการโดยไม่ต้องมี max freq ที่สูงมากนัก และประหยัดพลังงานเมื่อ idle เช่นทำงานที่ @200MHz 1 core โดย core ที่เหลือปิด(sleep)หมด

อย่างไรก็ตาม efficiency ที่ได้รับก็จะลดลงตามจำนวน core ที่มากขึ้นเช่นกัน


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 27 July 2013 - 03:55 #602286 Reply to:602253
put4558350's picture

เออ ... รู้สึกว่าความจริงไม่เกี่ยวกับเรื่อง tab นะครับ ถึงจะมี 1 tab ก็ไช้ cpu หลาย core พร้อมกันใด้ตราบที่ยังมี Thread ใหม่อยู่ในคิว

ปล. สำหรับคนที่ชอบเล่นหลาย tab ตอนนี้ chrome กำลังทดลอง Lazy Block Layout อยู่ครับ

ฟังชั้นนี้จะทำให้เวปเร็วขึ้นหลายเท่าตัวโดยการ piority ส่วนที่แสดงอยู่บนหน้าจอ ส่วนที่ไม่อยู่ในกรอบจอและ tab อื่น จะให้ความสำคัญในการ render ต่ำกว่า

ฟังชั้นมีใน Mac, Windows, Linux, Chrome OS, Android ที่ไม่ตามไป ios เพราะ chrome บน ios ไม่ใด้ render ด้วย blink engine นั้นเอง

เปิดโดยพิมพ์ chrome://flags/ หาตัวเลือก เปิดใช้งานคุณลักษณะ WebKit รุ่นทดลอง


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo