เขียนๆำไปเรื่อยๆแล้วรู้สึกว่าอิสระดีครับ

เจอ M$ เข้าไป ต้องทำอะไรในแบบที่เขาบังคับให้ทำเลยรู้สึกเหมือนโดนบีบ โดนจำกัดเสรีภาพ

อีกอย่าง

M$ เอาแต่ใจด้วย

ผมชอบใช้ OpenSource กับวินโดวส์นะ ไม่ค่อยต้าน M$ ด้วย นอกจากเรื่องของ IE

ผมมองว่าการพัฒนาระบบที่เป็น Propietary นี่เป็นเรื่องที่ทำได้ไม่ผิดอะไร เพราะสุดท้ายแล้วเป็นเรื่องของคนซื้อที่เขาอยากซื้อหรือไม่ แต่การบอกว่าตัวเองเข้ากับมาตรฐานเปิดแล้วไปทำแบบบิดเบือน ครึ่งๆ กลางๆ นี่ก็เป็นอีกเรื่องนึง

ขณะที่ผมต่อต้าน IE ผมไม่ได้ต่อต้านการใช้ไฟล์ doc แม้แต่น้อย เพราะเป็นเรื่องของคนใช้เองที่ "เลือก" จะใช้ไฟล์ที่เป็นมาตรฐานของไมโครซอฟท์

การสนับสนุนมาตรฐานเปิดอย่้าง OpenDocument ไม่ใช่การต่อต้าน M$ โดยตรงเท่าใหร่ แต่เป็นการเรียกร้องให้ผู้คนรับรู้ถึงอันตรายของการอิงกับมาตรฐานปิดของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

ยกตัวอย่างถ้าผมเปิดร้านโชว์ห่วยชื่อ "ลิ่วพานิช" อยู่หน้าปากซอยซักซอยนึง แล้วผมจะเลือกใช้ Windows 2003 กับ MS SQL ไฟล์ทั้งหมดใช้ doc, excel มันก็เป็นเรื่องของผมที่ผมเลือกเอง ถ้าพรุ่งนี้ M$ เจ๊งไป คนที่เจ็บปวดคือผมเอง ที่ต้องทนใช้โปรแกรมที่ไม่ได้รับการอัพเกรดในอนาคต

แต่ตรงนั้นมีประเด็นที่ต้องระวังคือ ผมรับรู้ืจริงรึเปล่าว่าการเลือกใ้ช้ไฟล์ doc คือการเอาตัวเองเข้าไปอิงกับ M$ การสนับสนุนมาตรฐานเปิดเป็นการให้ความรู้ว่าอาจจะเกิดอะไรขึ้นกับการที่ผู้ใช้เลือกมาตรฐานปิด

อีกประเด็นหนึ่งคือควรหรือไม่ที่ภาครัฐจะเลือกใช้มาตรฐานปิดของผู้ผลิตซักราย แล้วกลายเป็นการบังคับให้ประชาชนไปใช้ผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตนั้นๆ ทั้งประเทศ

ลักษณะ anti M$ เกิดขึ้นจากการที่ M$ เองเป็นผู้ผลิตซอฟต์แวร์ขนาดยักษ์ และถือมาตรฐานปิดอยู่มากมาย และเป็นที่รู้จักมากกว่า ในเว็บนี้เองผมเคยเขียนเรื่องที่ออราเคิลบีบโอเพนซอร์สอย่างหนักก็คงไม่ค่อยมีใครจำได้เท่าใหร่ เพราะชื่อเสียงในหมู่คนทั่วไปนั้นออราเคิลเป็นที่รู้จักน้อยกว่า M$ มาก ------ LewCPE

ทำไมต้องใช้ m$ แทน ms ล่ะครับ?

แต่ที่จริงรัฐบาลน่าะจะสนับสนุกลินุกซ์ได้แล้ว ตอนนี้ที่โรงเรียนเก่าผมกำลังจะเปลี่ยนมาใช้ free BSDแล้ว เจ๋งดี

ตราบใดที่ระดับมหาลัยยังสอนวิธีใช้ M$ ให้นักเรียนอยู่ประเทศเราคงต้องคิดหนัก

ยิ่งตอนนี้ M$ เปิดฝึกสอนฟรีแก่บุคลากรโรงเรียน ผมเห็นครู อาจารย์มาบอกว่ามันแจ๋วมาก ๆ กับการอบรมที่ผ่านมา เหลือแต่ซื้อมา M$ มาใช้เอง

airautumn : OpenSource ไม่ขึ้นกับเทคโนโลยีอยู่แล้ว

อันนี้ผมเห็นด้วยครับ และคิดว่าควรต้องเป็นอย่างนั้น แต่ในทางปฏิบัติเป็นเรื่องที่เป็นไปได้ยากครับ เพราะจุดประสงหลักของ OpenSource คือ free like freedom ดังนั้น หากเราเอาโปรแกรมของเราซึ่งเป็น OpenSource ไปอ้างอิงกับเทคโนโลยีที่ไม่เป็น OpenSource ความอิสระในการพัฒนาโปรแกรมก็จะลดลงไปอย่างเห็นได้ชัดครับ

ยกตัวอย่างง่าย ๆ ครับ หากเราใช้ Python ซึ่งเป็น OpenSource ในการพัฒนาโปรแกรม เราไม่จำเป็นต้องอ้างอิงกับ Python ตลอดเวลาก็ได้ หากวันหนึ่ง Python ออกเวอร์ชั่นใหม่มา ซึ่งไม่ซัพพอร์ทเวอร์ชั่นเก่า เราก็มีสิทธิใช้เวอร์ชั่นเก่าไปได้เรื่อย ๆ โดยที่เราสามารถแก้ไขพัฒนาต่อยอด Python เวอร์ชั่นเก่าได้ไม่มีปัญหา แต่จะเกิดอะไรขึ้นครับ หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้กับ Java หรือ MS.Net

อันนี้เป็นเรื่องที่สำคัญมากครับสำหรับคนที่อยากเป็น OSS

ส่วนที่ว่าทำไม OSS ส่วนมาก anti m$ (เรื่องนี้คุ้น ๆ เหมือนคุยกับน้องคนนึงเมื่อวาน) มันมีหลายเหตุผลครับ

ผมก็ anti ms ในหลาย ๆ เรื่องเหมือนกันครับ แต่ก็ไม่ทุกเรื่อง ซึ่งเป็นความรู้สึกส่วนตัว มันไม่มีผิดถูกอยู่แล้วครับ สาเหตุแรกมาจากความเกลียด Windows ผมเคยใช้แล้วรู้สึกว่ามันห่วย มันชอบทำข้อมูลผมเสียหาย มันทำงานช้า มันขี้โรค ผมเลยพาลเกลียด MS ไปด้วย เพราะรู้สึกว่า MS ไม่รับผิดชอบ ทำไมถึงได้ผลิตโปรแกรมห่วย ๆ อย่างนี้ให้ผมใช้ (อย่าลืมครับว่า เป็นความรู้สึกส่วนตัว ดังนั้นผมขอร้องครับว่าไม่ควรยกประเด็นนี้มาถกเถียงกัน เพราะเรื่องอย่างนี้มันนานาจิตตังอยู่แล้วครับ คุยกันยังไงก็ไม่รู้จบ)

ส่วนสาเหตุอันดับสองคือ IE ซึ่งห่วยกว่า Windows เสียอีก อันนี้คงไม่ต้องเขียนมากครับ ทุกคนรู้พิษสงกันดี

สาเหตุอันดับสามคือ MS Word อันนี้ไม่พอใจคนใช้เฉย ๆ ครับ แต่โดยส่วนตัวแล้วผมรู้สึกว่า MS Word ก็มีดีหลาย ๆ อย่าง เสียอยู่อย่างเดียว ไม่ยอมทำตามมาตรฐาน ที่ไม่พอใจคนใช้ เลยพาล (อีกแล้ว) ไม่พอใจ MS ไปด้วยคือ คนใช้ MS Word ส่วนมากคิดว่าโลกนี้มีแค่ .doc ให้ใช้อย่างเดียวเท่านั้น (งี่เง่าว่างั้นเหอะ) สร้างความลำบากให้ชีวิตผมพอสมควร

สาเหตุอับดับสี่คือ ความฉลาดแกมโกงของ MS ที่ชอบเอาตัวเองเป็น Quasi Standard แล้วยึดครองความเป็นจ้าวตลาด ใช้วิธีสกปรกทำร้ายคู่แข่ง (Netscape เป็นต้น) ซึ่งประเด็นนี้ในยุคหลัง ๆ ของ MS ลดลงไปมาก ถือว่าเป็นเรื่องที่ดีครับ

ทั้งหมดนี้เขียนกันตรง ๆ ครับ และย้ำอีกครั้งครับว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัว หวังว่าพอจะอธิบายความรู้สึกของคนส่วนน้อยในประเทศนี้ได้ครับ

แล้วตกลงอะไรคือ m$ ครับ? สงสัยมาก

ผมเข้าใจอย่างนี้ครับ M = Micro... $ = dollar sign

รวมแล้วหมายถึงการทำเพื่อการค้า หรือหน้าเงินนั่นเองครับ :-p

เพิ่มเติม $

โอ้ว! ความรู้ใหม่ โปรแกรมเมอร์ก็...มีมุกแบบนี้เหมือนกันนะเนี่ย

บางคนอาจไป python แต่ผมเลือกที่จะไป mono เพราะชินกับ java แต่ไม่ชอบใจอย่างนึงที่ java โกหก ว่าจะ opensource จริง ๆ ก็เข้าใจอยู่หรอกเรื่องการลงทุนไปมากน่ะ แต่อย่ามาโกหกให้ความหวัง แล้วตัวเองกลับทำไม่ได้อย่างที่พูดออกมา อย่าอ้างอิงว่าสิ่งที่ตัวเองทำเป็น Opensource ถ้านิยามมันไม่เหมือนกับต้นฉบับ Java มันเป็น platform ที่ดี แต่ผมมันพวกส่วนน้อยเหมือน python นั่นแหละ อิอิ

ก็เหมือนกับที่แหม่ม แมคอินทอช โดนนั่นแหละ บอกแค่ว่าท้องก็จบ แต่อย่ามาโกหก รับไม่ได้ ตอนนี้น่ะให้อภัยแล้ว เพราะลูกชายน่ารักดี

Gmz - OpenSource != Free Software นะครับ ตามที่ผมตามข่าวมาซันก็มีแผนจะ "โอเพนซอร์ส" จาวาจริงๆ ตามที่เขาพูดนะ ------ LewCPE

เพราะเราไม่มี opensource เป็นของเราซักที

msmart -- เพราะเราไม่มี opensource เป็นของเราซักที

ผมว่ามีนะ ... แต่แย่งกัน fork ซะจนต้นตำหรับเลิกทำ เหอ เหอ

------------------------------------------------- vavar-studio