ลองสำรวจมือถือของเรา ทุกวันนี้เก็บข้อมูลอะไรไว้บ้าง
คนทั่วไปก็คงใช้มือถือถ่ายรูปโมเมนต์สวยๆ ถ่ายคลิปแชร์ลงสตอรี่
แต่ยังมีคนอีกหลายประเภทที่ใช้มือถือมากกว่าแค่ถ่ายรูป แต่ใช้เป็นเครื่องมือทำมาหากินเป็นคอนเทนต์ครีเอเตอร์ เป็นบล็อกเกอร์ ยูทูเบอร์ นอกจากนี้ ยังมีคนจำนวนไม่น้อยทำงานผ่านมือถือ เปิดไฟล์ อ่านเอกสาร แชร์ไฟล์พรีเซนเทชั่นกันบนมือถือ
ดังนั้น มือถือเครื่องหนึ่งของเราจึงมีหน้าที่บันทึกข้อมูลมากกว่าที่ตาเห็น และเป็นไปไม่ได้ที่จะบันทึกข้อมูลทั้งหมดลงในเครื่อง แต่ละคนจึงใช้บริการคลาวด์อย่าง iCloud, Google Drive, One Drive เพื่อเก็บข้อมูลไม่ให้หนักเครื่องจนเกินไป
แต่ข้อจำกัดของบริการคลาวด์เหล่านี้ คือมันสามารถกินพื้นที่จนเต็มได้ ต้องจ่ายเงินซื้อพื้นที่เพิ่มทุกเดือน และถ้าข้อมูลเราเพิ่มขึ้น ก็ต้องจ่ายมากขึ้นเพื่อให้มีพื้นที่จัดเก็บได้มากกว่า และไม่รู้ว่าจะต้องจ่ายไปจนถึงเมื่อไร
อีกทางเลือกของผู้ใช้งานที่ต้องถือข้อมูลจำนวนมาก คือการใช้ศูนย์ข้อมูลส่วนบุคคล แบบจ่ายครั้งเดียวจบ ซึ่งเดี๋ยวนี้ก็มีทางเลือกหลากหลายแบรนด์ และหนึ่งในนั้นที่นิยมสำหรับผู้ใช้งานในบ้าน กลุ่มคอนเทนต์ครีเอเตอร์และกลุ่มธุรกิจขนาดเล็กคือ Synology NAS แบรนด์ NAS เจ้าตลาดที่ทำให้คุณสามารถมีระบบคลาวด์ส่วนตัวของคุณเองได้ โดยไม่ต้องกังวลกับค่าบริการรายเดือน
หนึ่งในแอปพลิเคชันของ Synology NAS ที่สามารถตอบโจทย์การจัดเก็บไฟล์รูปภาพสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป ไปจนถึงคอนเทนต์ครีเอเตอร์และบล็อกเกอร์ได้ดีคือ Synology Photos
[img]https://i.imgur.com/OIbHmR6.png[/img]
ทำไมถึงควรเปลี่ยนมาใช้ Synology Photos
Synology Photos เปรียบเสมือนศูนย์ข้อมูลส่วนตัวของคุณ ที่ใช้งานผ่านระบบคลาวด์ส่วนตัว และพร้อมสิทธิ์ความเป็นเจ้าของข้อมูล 100% ซึ่งต่างจากคลาวด์สาธารณะ ที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านการโจมตีช่องโหว่ นอกจากนี้ ระบบคลาวด์สาธารณะ ยังสามารถอ่านและบันทึกข้อมูลของผู้ใช้ หรือแม้แต่ตรวจสอบรูปภาพที่อัปโหลดเพื่อปรับปรุงอัลกอริทึม
การใช้งาน Synology Photos ยังเป็นการลงทุนครั้งเดียวจบ ต่างจากคลาวด์สาธารณะ ที่ต้องจ่ายทุกเดือนไม่มีที่สิ้นสุด คลาวด์สาธารณะส่วนใหญ่ยังมีพื้นที่จำกัดสูงสุดแค่ 2TB เท่านั้น ซึ่งอาจไม่ตอบโจทย์งานสำหรับมืออาชีพที่ต้องใช้ไฟล์ขนาดใหญ่ เช่น ไฟล์ footage 4K, ไฟล์ RAW
สำหรับการใช้งาน Synology Photos เพียงจ่ายค่าฮาร์ดแวร์เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ไม่มีค่าสมัครและไม่มีโฆษณาอนุญาตให้ใช้พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกำหนดเองที่จัดสรรตามความต้องการของผู้ใช้ ตั้งแต่ 1TB ไปจนถึง 16TB ต่อ HDD 1 ลูก ซึ่งราคาของ NAS เริ่มต้นเพียง 4,000 - 5,000 บาทเท่านั้น อีกทั้งยังสามารถเพิ่มความจุและขยายขนาดได้ตามปริมาณข้อมูลที่เพิ่มขึ้นในอนาคต
[img]https://i.imgur.com/8khMFEY.png[/img]
หากใครคิดว่าการเก็บไฟล์รูปภาพไว้บน Synology Photos จะมีการใช้งานที่ยากกว่าคลาวด์สาธารณะอย่าง Google Photos หรือ iCloud ต้องบอกว่าคิดผิด เพราะหน้าตา UI ของแอปพลิเคชั่นจัดการรูปภาพ Synology Photos นั้นใช้งานง่าย และมี UI ที่ทุกคนคุ้นเคยจากการใช้งานคลาวด์สาธารณะเจ้าตลาดมาอยู่แล้ว
จากมุมมองของผู้ใช้งาน Synology Photos มีวิธีการเรียกดูไฟล์ที่หลากหลาย เช่น เลือกดูตามลำดับเวลาหรือในโหมดไฟล์ก็ได้
นอกจากนี้ยังมีตัวกรองข้อมูล เลือกดูข้อมูลจากคีย์เวิร์ด เช่น ชนิดกล้องที่ถ่าย เลนส์ ตำแหน่ง ใบหน้า และอื่นๆ เพื่อรองรับความต้องการระดับมืออาชีพ
[img]https://i.imgur.com/ESsXgrv.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/kuQM33n.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/kkTeeDa.png[/img]
นอกจากนี้ Synology Photos ยังรองรับการดูผ่าน Apple TV และ Android TV อินเทอร์เฟซใช้งานง่ายและไม่ซับซ้อน เพื่อให้การทำงานเป็นทีมนั้นง่ายและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ในแง่ความปลอดภัย Synology Photos ช่วยลดความเสี่ยงของระบบคลาวด์สาธารณะล่ม ที่พักหลังเริ่มเกิดบ่อยขึ้น เพราะ Synology Photos มีแพ็กเกจการสำรองข้อมูลฟรีในตัว Hyper Backup ผู้ใช้เลือกทำการสำรองไฟล์และการตั้งค่าทั้งหมดไปยังปลายทางได้ตามที่กำหนด เช่น ไดร์ฟภายนอก, NAS อีกเครื่อง, บริการคลาวด์อื่นๆ และอีกมากมาย เพื่อการป้องกันอีกชั้น อัตราความเสียหายของ NAS ยังต่ำมากๆ อีกด้วย
[img]https://i.imgur.com/SswpGwG.png[/img]
สรุปเป็นข้อๆ ทำไมถึงควรเปลี่ยนมาใช้ Synology Photos
- ลงทุนครั้งเดียวจบ
- ไม่ได้เป็นเพียงที่จัดเก็บ แต่ยังจัดการข้อมูลได้หลากหลายตามความถนัดของผู้ใช้งาน
- มีความปลอดภัยสูงกว่าคลาวด์สาธารณะ ลดความเสี่ยงการถูกโจมตีช่องโหว่
- การใช้งานง่าย
Synology Photos เหมาะกับผู้ใช้งานที่ต้องการจัดเก็บข้อมูลปริมาณมาก ระดับเทราไบต์ สำหรับใครที่ไฟล์รูปภาพปริมาณมากจากการถ่ายภาพในชีว หรือเป็นมืออาชีพในด้านการถ่ายภาพ ธุรกิจขนาดเล็ก ทีมโปรดักชั่นและครีเอเตอร์ ที่ต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่าย ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และต้องการตัวช่วยที่ดีกว่าในการจัดเก็บและจัดการไฟล์รูปภาพ ถือว่า Synology Photos เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมมากทีเดียว
NAS คืออะไร: https://sy.to/j3hsf
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Synology Photos: https://sy.to/ooxss
แหล่งจำหน่าย: https://sy.to/e1qdp
ใช้ iCloud, Google Drive
torataro Mon, 12/19/2022 - 13:31
ใช้ iCloud, Google Drive ก็มั่นใจได้พอสมควรว่าอีกสิบปีก็ยังใช้ได้ แต่ถ้าใช้แบบนี้อีกไม่กี่ปีพอหมด support หรือยกเลิกบริการแล้วจะทำอย่างไง
"แต่ถ้าใช้แบบนี้อีกไม่กี่ปีพอ
Slimy Mon, 12/19/2022 - 16:39
In reply to ใช้ iCloud, Google Drive by torataro
"แต่ถ้าใช้แบบนี้อีกไม่กี่ปีพอหมด support หรือยกเลิกบริการแล้วจะทำอย่างไง" มันอยู่เป็นไฟล์ใน HDD ครับ จะไม่ support รูปก็ยังอยู่ ถ้าลงทุนได้ก็เป็นทางเลือกสำรองอีกทีจาก Cloud อื่น อย่างทุก Cloud สมุมติถ้าโดนปิดบัญชีมาก็หายหมดอยู่ดี
ในแง่ความปลอดภัย Synology
arth Mon, 12/19/2022 - 17:23
ผมว่าเน็ตตามบ้านที่เอามาต่อตัวนี้ล่มบ่อยกว่า Cloud อื่นๆที่ใช้กันมากกว่านะ
Availability ของไฟฟ้า
jokerxsi Tue, 12/20/2022 - 17:15
In reply to ในแง่ความปลอดภัย Synology by arth
Availability ของไฟฟ้า น่าจะน้อยกว่ากว่าพวก Cloud service ชั้นนำ
ถ้าอยู่หมู่บ้านลูกเมียน้อยไฟดับนาน UPS ร่วง
ซื้อ Hardware ไม่ครบ หรือดูแลไม่ดี หรือ Config ไม่ถูกก็บรรลัยได้
ถ้าเน้นเก็บรูปอย่างเดียว
rainhawk Mon, 12/19/2022 - 18:05
ถ้าเน้นเก็บรูปอย่างเดียว ผมว่าก็ ok นะ
ผมเป็นคนหนึ่งที่ย้ายมา
iqsk131 Mon, 12/19/2022 - 18:40
In reply to ถ้าเน้นเก็บรูปอย่างเดียว by rainhawk
ผมเป็นคนหนึ่งที่ย้ายมา ก่อนย้ายก็ตัดสินใจนานพอควรครับ
ส่วนตัวคิดว่า ถ้าไม่ได้ซีเรียสเรื่องความเป็นส่วนตัว ไม่ได้เก็บรูปปริมาณเยอะมากระดับเกิน 1tb (ส่วนใหญ่ราคา cloud จะเริ่มดีดตอนเกิน 1tb) และมีการเรียกดูรูปบ่อยๆ เอาไปฝาก cloud คุ้มกว่าครับ เรื่องฟีเจอร์ต่างๆอย่างการค้นรูปหรือการอัพโหลดจากมือถือก็ทำได้ดีกว่าเยอะ (Synology Photo ตัวใหม่เอา object recognition ออกทำไมไม่รู้ ก็เลยค้นด้วย keyword ไม่ได้แล้ว)
ส่วนตัวผมเก็บวิดิโอด้วยและเกิน 1tb แถมตอนนี้ลง docker เปิดนู่นนี่เต็มไปหมด ก็ถือว่าคุ้มอยู่ครับ
ตอนนี้ใช้ Synology เก็บรูป
Ford AntiTrust Mon, 12/19/2022 - 20:28
ตอนนี้ใช้ Synology เก็บรูป 4TB บน RAID1 แล้วทำ cloud backup กลับมา syno ด้วยก็คุ้มค่าดี (พื้นที่มี 12TB)
โดยรวมคุ้มค่าพอสมควรกับการลงทุน 50,000 บาทกับระยะเวลา 3-5 ปี
เสียดาย syno มัน backup iCloud โดยตรงไม่ได้เนี่ยแหละ
คำตอบสำหรับคนเก็บรูปผิดกฎ
cometz Mon, 12/19/2022 - 20:42
คำตอบสำหรับคนเก็บรูปผิดกฎ (รูปเด็ก)🤣
Solution ในการเก็บ Media
nessuchan Tue, 12/20/2022 - 11:06
Solution ในการเก็บ Media ของผมตอนนี้คือ
ว่าง ๆ ก็ก็เอาไฟล์ VDO มาร้อยรวมกันแล้วอัพขึ้น YouTube เก็บไว้อีกชุดแบบ Unlisted
ส่วนใหญ่ก็รูปลูกเนี่ยแหละ คนมันเห่อ
เหนื่อยอ่ะ - -* แต่ทำไงได้ ทุนมันน้อย 555
ถ้าจะแย้งในบทความคงมีแค่
PowerBerry Tue, 12/20/2022 - 15:00
ถ้าจะแย้งในบทความคงมีแค่
ถ้าจะเก็บรักษาไฟล์ระยะยาวให้ปลอดภัยมันไม่ได้ลงทุนครั้งเดียวจบแน่นอน ประมาณ 2-3 ปีต้องเปลี่ยนฮาร์ดดิสถ้าใครโชคดีก็อาจจะลากยาวได้นานกว่านั้น ยิ่งถ้ามือใหม่ซื้อเครื่องมาตอนแรกก็มันจะจัดเต็มเลือกแบบขนาดความจุมาแบบเกินต้องการโดยลืมนึกว่าเดี๋ยวมันก็ต้องเปลี่ยน
การใช้งานง่าย มันไม่ง่ายเลยถ้าต้องการให้ไฟล์มันคงอยู่ตลอดไป ถ้าใช้แบบไม่ศึกษาอะไรเลยเปอร์เซ็นต์ที่ไฟล์จะหายอันเนื่องมาจากสาเหตุต่างๆ สูงมาก เครื่องพังย้ายเครื่องจะกู้ยังไง ฮาร์ดดิสเสีย เป็นต้น
สรุปจากที่ผมก็ใช้งานมานานพังไปก็หลายเครื่อง ซื้อเถอะถ้าต้องการใช้งานพื้นที่เยอะๆ ต้องการความเป็นส่วนตัว แล้วยิ่งได้เอาไปใช้งานด้านอื่นด้วย คุ้ม แต่ถ้าใช้พื้นที่นิดเดียว Google Drive, One Drive จ่ายเงินไป ชีวิตสบายกว่าเยอะ
อย่างน้อยก็ Battery UPS ทุกๆ
jokerxsi Tue, 12/20/2022 - 17:16
In reply to ถ้าจะแย้งในบทความคงมีแค่ by PowerBerry
อย่างน้อยก็ Battery UPS ทุกๆ 2 ปี
ดิสก์พัง ฟ้าผ่า ไฟตก
Architec Tue, 12/20/2022 - 16:44
ดิสก์พัง ฟ้าผ่า ไฟตก รวมๆแล้วไม่คุ้มสำหรับผมนะ ลงเทปก็ว่าไปอย่าง
แนวๆ ลงเทป ผมว่ามันออกไปทาง
big50000 Tue, 12/20/2022 - 17:06
In reply to ดิสก์พัง ฟ้าผ่า ไฟตก by Architec
แนวๆ ลงเทป ผมว่ามันออกไปทาง Cold Storage มากกว่านะ ซึ้งเอาจริง ๆ ซื้อไดรฟ์มาเก็บข้อมูลแล้วถอดยัดเข้ากรุก็ไม่น่าจะต่างกัน แต่คลาวด์เราคาดหวังให้มัน Active ตลอดเวลา และตอนนี้ยังไม่มีเจ้าไหนที่ offer การทำ Cold Storage ระดับฮาร์ดแวร์เลย ซึ่งมันช่วยในเรื่อง reliability ได้มาก ๆ
NAS ไม่ใช่ next gen
sMaliHug Tue, 12/20/2022 - 19:42
NAS ไม่ใช่ next gen technology
แต่มันคือ legacy ต่างหาก
ข้อดีน่าจะหากใช้พื้นที่เยอะมั
PandaBaka Tue, 12/20/2022 - 20:30
ข้อดีน่าจะหากใช้พื้นที่เยอะมันถูกกว่าเช่าคลาวน์
แต่เรื่องลงทุนครั้งเดียวจบคิดว่าไม่นะ HDD จากหมุนมันพังง่ายเจอไฟกระชากมอเตอร์เสี่ยงขิดล่ะ ยังไงก็ต้องมีระบบสำรองข้อมูลอย่างน้อยอีกตัวที่คอยก็อปสำเนาเรื่อยๆ แล้วต้องมี UPS ด้วย วันดีคืนดีขิดมาไม่มี backup ล่ะดูไม่จืด
สรุปถ้าข้อมูลไม่มากขี้เกียจยุ่งยากก็เช่าคลวาน์เอาเถอะง่ายสะดวกกว่า
ผมเลือกเก็บไว้บน Local +
orchidkit Tue, 12/20/2022 - 21:57
ผมเลือกเก็บไว้บน Local + คลาวด์ 2-3 ที่
หนึ่งคือผมต้องการใช้ระบบ AI ในการหารูปภาพหรือไฟล์ที่ต้องการ
นี่เป็นหนึ่งในการเก็บแบบ Local ให้ไม่ได้
เพราะไม่มีพลังประมวลผลจำนวนมากขนาดนั้น