By: mheevariety 
on 9 May 2020 - 13:52
Tags:
Topics:
ในเดือนนี้มีโน้ตบุ๊กสายทำงานขนาด 13 นิ้ว ทั้งจากฝั่ง Microsoft และ Apple เปิดตัวในเวลาใกล้เคียงกัน อาจจะทำให้หลายๆ คนลังเลอยากได้ข้อมูลเพิ่มเติมของทั้งสองฝั่ง แต่ด้วยตัวเลือกสเปกและราคาที่มีให้เลือกมากมายไปหมด ผู้เขียนจึงทำสรุปสำหรับผู้ที่ต้องการซื้อรุ่นเริ่มต้น และรุ่นจัดเต็ม มาให้ลองเปรียบเทียบกันสเปกและราคาจะแตกต่างกันอย่างไรบ้าง
เทียบรุ่นเริ่มต้น
- Macbook Pro 13 นิ้ว เริ่มต้นที่ 1,299 เหรียญ ซีพียู Intel 8th Gen Core i5-8257U (ซีพียู 8th Gen รุ่นปลายปี 2019) แรม 8GB LPDDR3 ความเร็ว 2,133MHz SSD ความจุ 256GB
- Surface Book 3 เริ่มต้นที่ 1,599.99 เหรียญ ซีพียู Intel Core i5 10th Gen แรม 8GB แบบ LPDDR4X ความเร็ว 3,733MHz ส่วน SSD ได้ความจุ 256GB เท่ากัน
ในรุ่นเริ่มต้น แม้ Surface Book 3 จะแพงกว่าอยู่ 300 เหรียญ แต่การได้ซีพียู Intel 10th Gen แรมแบบ LPDDR4X รวมถึงได้หน้าจอ PixelSense ที่เป็นจอ Multi-touch 10 จุด และถอดจอมาใช้เป็นแท็บเล็ตได้ด้วย อาจจะเหมาะกับคนที่ทำงานวาดเขียนกว่า
เทียบแบบจัดเต็ม
ถ้าเลือกเสปกแบบจัดเต็ม ซีพียู Intel Core i7 10th Gen แรม 32GB LPDDR4X 3,733MHz และ SSD 1TB ทั้งคู่ Surface Book 3 จะอยู่ที่ราคา 2,699.99 เหรียญ ส่วน Macbook Pro จะอยู่ที่ 2,599 เหรียญ
Surface Book 3 ยังแพงกว่าอยู่ 100 เหรียญ ได้การ์ดจอ Geforce GTX 1650 Max-Q และหน้าจอสัมผัส PixelSense และถอดได้มาด้วย
เหมาะกับคนทำงานในโปรแกรมที่ใช้ประโยชน์จากการ์ดจอแยกได้ เช่นโปรแกรมตัดต่อวิดีโอ หรือทำภาพ 3D แม้ซีพียู Core i7 บน Macbook Pro 13 นิ้ว จะมีความเร็วคล็อกสูงกว่าก็ตาม
แต่ถ้าใครทำงานที่ไม่ต้องการการ์ดจอแยก หรือไม่ได้ใช้ฟังก์ชั่นจอสัมผัส แต่ต้องการเนื้อที่ SSD มากขึ้น Macbook Pro ก็มี SSD แบบ 2TB ในราคา 2,999 เหรียญ กับ 4TB ในราคา 3,599 เหรียญให้เลือกด้วย ในขณะที่ Surface Pro 3 ใส่ได้มากสุดแค่ 1TB
สรุป
แม้ Surface Book 3 จะดูคุ้มกว่าในด้านสเปก แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าเรื่อง OS เป็นอีกปัจจัยสำคัญในการเลือกซื้อโน้ตบุ๊ก คนที่ทำงานอยู่บนอีโค่ซิสเต็มของ Mac OS ถ้าจะต้องย้ายมาใช้ Windows ก็อาจจะลำบากหน่อย แถม Mac OS ก็ขึ้นชื่อเรื่องความสเถียร การอัพเดตที่ดีกว่า และได้รับบริการหลังการขายของ Apple ที่ดีกว่าด้วย
ถ้าเป็นคนทำงานที่ไม่ได้เน้นกราฟฟิกมากนัก และใช้ Mac OS เป็นหลัก Macbook Pro 13 นิ้วของปีนี้ ก็เป็นตัวเลือกที่ตอบโจทย์ โดยเฉพาะรุ่น Intel 10th Gen ที่มี Iris Plus Graphics ที่ถึงจะไม่ดีเท่าการ์ดจอแยก แต่ประสิทธิภาพก็ดีขึ้นกว่า Iris Plus Graphics 645 ในรุ่น Intel 8th Gen เยอะ พร้อม Magic Keyboard ที่น่าจะหายห่วงเรื่องปัญหาคีย์ติด คีย์ค้าง
แต่ถ้าไม่ได้ซีเรียสว่าจะต้องใช้ OS ไหน และทำงานที่การ์ดจอแยกช่วยให้งานเสร็จเร็วขึ้นได้ แนะนำว่า Surface Book 3 รุ่นที่มี GTX 1650 Max-Q พร้อมหน้าจอสัมผัสที่ถอดแยกไปใช้งานเป็นแท็บเล็ตได้ด้วย คงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจกว่า
นอกจากนี้ยังมีปัจจัยอื่นๆ ที่ยังไม่สามารถสรุปได้จากสเปกบนหน้ากระดาษ เช่นการระบายความร้อน ประสิทธิภาพในการใช้งานจริง คุณภาพการประกอบและวัสดุ และชั่วโมงการใช้งานบนแบตเตอรี่ ซึ่งหลังจากเทียบเบื้องต้นในบทความนี้แล้ว อาจต้องรอดูตอนเครื่องวางจำหน่าย นอกจากนี้ผู้เขียนยังแนะนำว่าให้ทดลองจับเครื่องของจริงก่อนซื้อ รวมถึงถ้าใครต้องพกพาเครื่องไปทำงานข้างนอกบ่อยๆ อย่าลืมตรวจสอบน้ำหนักของตัวเครื่องรวมกับสายชาร์จก่อนตัดสินใจซื้อด้วย
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
Mbp ไม่มีรูหูฟังเหรอ
มีอยู่ 1 รูทางด้านขวาของเครื่องครับ แต่เหมือนจะไม่ใช่จุดขายเลยไม่เขียน หน้าเว็บของแอปเปิลยังไม่เขียนเลย แต่มีรูปให้ดู
บางคนชอบแซะเรื่องราคาแต่พอผมมาพิจารณาเรื่องจอก็เข้าใจว่าทำไม mbp มันถึงแพง อย่างจอ Surface แค่ 72% AdobeRGB มันเหมาะกับงานแต่งภาพ/วีดีโอเหรอครับ?
72% นี่รุ่นไหนครับ
อ้อ จำสับกันกับ laptop ครับ ขออภัย
Iris+ มันเหมาะกับงานแต่งภาพ/วีดีโอเหรอครับ?
The Dream hacker..
งานแต่งภาพ/วีดีโอ น่าจะหนัก CPU มากกว่า GPU นะครับ
แล้วแต่โปรแกรมครับ บางโปรแกรมก็ใช้ GPU ช่วยทำงานเร็วกว่ากันมาก ๆ ทั้งที่เป็นงานแต่งภาพ/วิดีโอเหมือนกัน
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
CorelDraw มีหัวแปรงที่ optimize มาให้ใช้ GPU ด้วยนะ เกลี่ยบรัชยักษ์ลื่นปรื้ด
เดี๋ยวนี้โปรแกรมที่ใช้กันเป็นปกตินี่ใช้การ์ดจอหมดแล้วครับ ไม่มีการ์ดจอคงเอาไว้พิมพ์งานแล้วล่ะสมัยนี้
ตำแหน่งภาพด้านบน mac อยู่ทางซ้าย แต่พอเป็นตารางเปรียบเทียบ mac อยู่ทางขวา ลองสลับดีมั้ยครับ
ลองสลับแล้วคร้าบ ขอบคุณครับ
"แม้ซีพียู Core i7 บน Macbook Pro 13 นิ้วจะมีความเร็วคล็อกสูงกว่าเล็กน้อยก็ตาม"
ใน Macbook Pro 13" รุ่นบนไม่เล็กน้อยแล้วนะครับเกือบ 50% เลย (2.3GHz VS 1.2GHz)
จริงๆ ใจความจะเน้นว่าสปีดที่เพิ่มมา ไม่ค่อยคุ้มแลกสำหรับคนที่อยากได้การ์ดจอแยกครับ แต่ผมลองแก้ ตัดเล็กน้อยออกไปแล้ว เพราะ 900MHz นี่มันไม่เล็กน้อยอย่างที่ว่า 55
ทำไมตอนเทียบความละเอียดจอ surface เขียนเป็น x * y
แต่ mbp เขียนเป็น y * x ?
คุณภาพสี Coating จอ กับ Pre Calibration จากโรงงาน ยังเทียบ MacBooks Pro ไม่ได้นะครับ
อีกอย่างคือ ลำโพง ที่เทียบแมคไม่ติดเลย แล้วเรื่องบริการหลังการขายอีก Apple กินขาดมาก ยิ่งในไทยยิ่งหนัก
ความเห็นส่วนตัว
macbook pro
- port thunderbolt 3 ด้วยความเป็น TB3 ทำให้สามารถทำอะไรได้มากกว่า
- บริการหลังการขาย ดีเยี่ยม (บางทีเรียกเปลี่ยนอะไหล่ให้ฟรี ๆ)
- ผมคิดว่า ssd บน macbook pro ต้องแรงกว่าแน่ ๆ (บนทดสอบรุ่นก่อน ๆ ก็แรงพอตัว)
- หนัก 1.4 กก.
surface book
- Wi-Fi 6: ใช้ได้กับ 802.11ax *(ของ macbook ทุกรุ่นแค่ ac)
- การ์ดจอแยก (อาจจะจำเป็น)
- จอแบบสัมผัส (อาจจะจำเป็น)
- หนัก 1.534 กก.
ไม่ขอเปรียบเทียบเรื่อง OS เพราะบางคนชอบไม่เหมือนกัน
Apple มีราคานักศึกษา, ต่อประกันได้, ช่างซ่อมอะไหล่หาง่าย
งงความเร็ว CPU อะครับทำไม Gen 10 ช้ากว่า Gen 8 อะครับรุ่นเริ่มต้น???
Boost สูงสุดเป็นความเร็ว single core ครับ
ถ้า multi-core จะไม่ใช่ความเร็วนี้
คะแนน bench ของ gen10 มันจะสูงกว่า 8 อยู่เล็กน้อย
ตัวนึงเป็น Sunny Cove ตัวนึงเป็น Skylake(Coffee Lake) ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เปรียบเทียบยังน้อยไปแฮ่ะ
จอ Macbook Pro จอภาพแบ็คไลท์แบบ LED ขนาด 13.3 นิ้ว แต่ Surface กลับใส่ทศนิยมมาด้วย
นอกจากนี้ขอบเขตสีเท่ากันหรือเปล่าครับ จะได้เปรียบเทียบชัดเจนไปเลยว่าอะไรดีกว่าด้วย
นอกจากนี้ทำไม Surface มีบอกหูฟัง แต่แมคไม่มีบอก ทั้งที่มีแจ็คเสียบหูฟังอยู่นะครับ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
surface สวยครับ แต่อย่าเสียนะ ทิ้งอย่างเดียว แกะลำบากโคตรๆ งัดแรงหน่อย จอแตก ก็จบเกมกันไป หาซื้อไม่ได้ด้วยสิ mac ยังพอลุ้นอะไหล่บางชิ้นได้อยู่
ทั้งคู่เละเทะพอกัน แต่เละกันคนละแบบ เหมือนเอามาชกกันคนละรุ่นอ่ะ ตัวนึงบอกชั้นสายครีเอทีฟนะ แต่ความลึกสีไม่กว้างพอ ส่วนอีกตัวจะเคลมว่า สายครีเอทีฟ เพราะหน้าจอความละเอียดสีดีโคตร ๆ แต่การ์ดจอเป็นรุ่นติดชิป...ก็อืม... เลือกอยากมาก...
Macbook Pro 13 2020 top เท่านั้น สวัสดี OSX
ถ้าเป็นผมให้เลือก 2 ตัวนี้ผมเลือก MBP อย่างไม่ลังเล
That is the way things are.
Surface วางบนตักไม่ได้ บางที่มันก็หาโต๊ะวางยาก จะถอดจอใช้นี่ถ้าคนเคยใช้จะรู้ว่าถือมือเดียวนี่หนักมาก จะถือสองมือก็ทำงานไม่ได้อีก
อันนี้คือตัว Surface Book นะครับ
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
book ทำได้ครับ
ชอบ surface มากกว่าแจ่ม ๆ แต่ไม่มีตัง
ช่วงนี้มีเวลาดู review ทั้งคู่ไม่เปลี่ยน design ภายนอกเท่าไหร่ จากรุ่นเก่า แต่ที่เปลี่ยนภายในและอัพสเป็ค base ราคาดีขึ้น ก็ทำให้พอสนใจ
MBP 13" เสียงดีขึ้น Surface book 3 กลไกแยกจอเร็วขึ้น
สิ่งทำให้ไม่ซื้อ MBP 13" ไม่มี Wifi 6 Surface book 3 cpu ไม่แรงเท่า (Clock speed แรงกว่าจะทำให้ทำงานเงียบ)
สรุป ตอนนี้ซื้อยี่ห้ออื่น รุ่นอื่นที่ Spec ใกล้เคียงดีที่สุด MBP รอรุ่นหน้าที่เปลี่ยน design หรือ 16" Surface จอก็น่าจะดีไม่พอ
ปกติมันเทียบกันไม่ค่อยได้อยู่แล้วนะเพราะคนใช้ sw แมค ก็ต้องใช้แมคแบบไม่มีเงื่อนไข มันจะเทียบได้ก็แค่คนที่ซื้อแมคมาลงวินโดวส์เท่านั้นแหละ แต่ก็เหมือนจะเทียบไม่ค่อยได้อยู่ดีเพราะคนจำพวกนั้นคงไม่สนประสิทธิภาพแต่สนแค่โลโก้บนฝาเครื่องเอาไว้โชว์มากกว่า
รบกวนแนะนำ software เครื่องแมคที่ให้แทนโปรแกรมค่าย adobe, autodesk หน่อยค่ะ
ค่าย adobe, autodesk มีเวอร์ชัน mac เกือบครบเลยนะ แต่ถ้าอยากให้แนะนำ (ไม่มีปัญหาเงินในกระเป๋า) ตัวแรกที่ผมจะแนะนำเลยคือ Final Cut Pro
อยากรู้จักโปรแกรมที่มีบนแมคแต่ไม่มีบนวินโดวส์ค่ะ
Xcode
Pages, Number, Keynote, Safari, iMessage มีบนแมคแน่ๆ ไม่มีบนวินโดว์ นอกนั้นก็...นึกไม่ออกละ
พาราเรล 555
Safari, Sketch
ตัวหลังก็ทำให้ทำงานลำบากระดับนึงครับ แต่ตัวแรกนี่เมื่อคืนผมเพิ่งโดนไป แอปผมเปิดกับ iOS แล้วปุ่มหาย debug เองก็ไม่ได้ -*- (เคยมี แต่ไม่มีแล้ว)
Xcode, Sketch +1
บอกยากนะ มันมีเยอะ แต่ส่วนใหญ่ฝั่งวินโดวส์ก็มีทดแทนได้หมดเลย ยกเว้นเรื่องการพัฒนาแอป iOS, iPadOS, watchOS, tvOS ที่ต้องใช้ Xcode (จริงอยู่ว่าทำ Hackintosh ได้ แต่ระวังผิดกฎหมาย)
ข้อได้เปรียบอย่างใหญ่เลยของ mac คือซื้อมาแล้วพร้อมใช้ ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ทุกอย่างคือลงตัว และไม่เกิดปัญหาเรื่องสภาพแวดล้อมการทำงานที่เปลี่ยนไป เอาง่าย ๆ mac ซื้อมายังไงมันก็ยังทำงานได้เรื่อย ๆ ตราบใดที่ฮาร์ดแวร์ หรือแอปเปิลไม่ไปทำซอฟต์แวร์ให้มันพัง ขณะที่ฝั่งวินโดวส์ผู้ใช้ต้องมีความรู้อีกพอสมควรถึงจะรักษาสภาพแวดล้อมของเครื่องไว้ได้ เช่น การไม่ลงซอฟต์แวร์ที่ไม่รู้จัก การระวังเรื่อง cyber security ขณะที่ฝั่ง mac อ๋อโปรแกรมพวก baidu เข้าเหรอ จับมันลากลงถังขยะสิ ที่เหลือแอปเปิลคือจัดการให้หมด ประกอบกับราคาฮาร์ดแวร์ ซึ่งถ้าเทียบกับฮาร์ดแวร์ระดับโปรอื่น ๆ ในท้องตลาด สินค้าของ Apple จัดว่าถูกในกลุ่มนี้ และใช้งานได้จริง อย่างสายนักวาดหรือสายมัลติมีเดียมืออาชีพ อย่างน้อยก็ต้องมี mac หรือ iPad ติดตัวกันบ้าง ยกเว้นกับคนที่ไม่ถูกใจสินค้า Apple จริง ๆ
ดิฉันแค่สนใจคนเก่งค่ะ ไม่ได้สนใจใครมืออาชีพใครมือสมัครเล่น
หืม เกี่ยวอะไรกับคนเก่งไม่เก่งครับ อันนี้ผมไม่เข้าใจ
คงจะตีความคำว่ามืออาชีพไปคนละแบบกับที่คุณและผมเข้าใจ บางคนเขาก็เข้าใจว่าพอถูกจัดอยู่ในกลุ่มมือสมัครเล่น ก็จะหมายถึงคนที่มีฝีมือด้อยกว่า
เสพผลงานคนเก่งแล้วมีความสุขค่ะ ชอบ follow คนเก่งไว้ขึ้นหน้า feed
Mac os เสถียรภาพดีกว่า window 555 เคยใช้งานจิงจังแค่ไหนคับ ซอฟแวร์ใหญ่ๆสำหรับงานวิศวกรรม ด้านการแพทย์ แทบจะยึด window เป็นหลักทั้งนั้น
ที่เป็นแบบนั้นเพราะ win สามารถปรับจูน OS และเชื่อมต่อกับ hardware ได้สะดวกกว่า mac ครับ ส่วนเรื่องความเสถียรปิดไม่ให้ update ปิด port ที่ไม่จำเป็น ไม่ให้ต่อเน็ตไม่ให้ติดตั้ง software เพิ่มเติมได้ซะก็จบ
เอิ่ม ไม่อัปเดตจะไม่แย่ยิ่งกว่าเดิมเหรอ
ลองคิดในแง่จู่ๆ ทะลึ่งพรวดโผล่ pop up ให้ restart ขณะกำลังผ่าตัดก็บันเทิงสิครับ -_-*
ของพวกนี้บางอย่างจริงๆ มันก็มี update แต่ในแง่ต้อง update โดยให้ผู้ผลิตอุปกรณ์มา update เท่านั้นครับไม่ให้ปล่อยให้ update windows ตามใจฉัน
บางทีมันไม่เชื่อมต่อกับ Internet มันเลยไม่ต้องอัพเดท
เครื่อง Printer บริษัทผมยังเป็น Windows CE รันบน Celeron เลยครับ
my blog :: sthepakul blog
Vulnerability macos มีมากกว่า window 2:1
https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2020/02/11/platform-wars-2020-apple-security-threats-outpace-microsoft-windows-for-first-time/#314e9a507c5a
ดีครับ แต่น่าจะเปรียบเทียบให้เยอะกว่านี้นะครับ มีอีกหลายอย่างเลยครับ เช่น SSD speed, thermal throttling, benchmark ต่างๆ
น่าจะเอาตัว Intel CPU with Vega ที่ควรจะเอามาลงใน Macbook Pro แต่เสียดายที่เลิกทำไปแล้ว
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว