ประเด็นมาจาก:
http://www.blognone.com/node/11211
ผมก็เป็นหนึ่งในคนที่ไม่ชอบรูปภาพที่มี Watermark เพราะมันเหมือนกับว่าจะกังวลอะไรมากมายอะไรไปหรือเปล่า (ผมเริ่มคิดหลังจากอ่านคอมเมนท์ด้านล่าง) แต่ปรากฏว่าผมเกิดสงสัยขึ้นมาเหมือนกัน เลยลองดูบ้าง
เจอเลยครับ
http://www.teenee.in.th/it/?p=244
จากต้นฉบับ http://www.blognone.com/node/10814
คิดว่าไงครับ? ดูเหมือนว่า Watermark อาจจะจำเป็นก็ได้
... ไม่คิดว่ายุคแห่งการ Blog สมัยนี้คนเป็นเจ้าของเว็บยังไม่รู้ IP อีก
สมควรทำเป็นอย่างยิ่งครับ
เอาแค่มันไม่ไปอยู่ตรงจุดสำคัญผมก็ไม่คิดอะไรมาก ไม่หรือไม่สำคัญ ใหญ่เล็กไม่สำคัญ คล้ายๆ โฆษณาน่ะครับ มีได้แต่อย่าเด่นเกินไป
ยกตัวอย่างสักภาพได้ไหมครับ จะได้เห็นตรงกันว่าไม่เด่นนี่ประมาณไหนดี
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ที่ทำอยู่ก็ไม่เด่นมากนะครับ
ไม่ควรทับผลิตภัณฑ์ ไม่จำเป็นต้องไล่ตามขอบ
หรือว่ามันตัดง่ายไป?
ไล่ตามขอบที่เห็นบอร์ดถ่ายภาพบางคนทำผมเลยลองมั่งเฉยๆ น่ะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เอาไว้ตามขอบนี่โดนตัดกันประจำนะ เว็บไทยนี่ตัวดีชอบขโมย
ผมเห็นด้วย @sugree แต่ผมก็เข้าใจเรื่องการปกป้องนะครับ รูปที่เป็นปัญหา มันเป็นจุดสนใจ ซึ่ง @lew ก็คงต้องการเช่นนั้น และมันดึงสายตาเราออกจากสิ่งที่ต้องการเสนอ ไปหาคำว่า Blognone.com แทน
แต่นั่นเป็นสิ่งที่ดีหากจะปกป้องสิทธิ์ เพราะทำให้แก้ไขเอา Watermarks ออกยากขึ้น
ถ้าเป็นผม ผมจะทำแค่นี้
แต่ถ้าใครต้องการหนัก ๆ เยอะ ๆ จะทำอย่างนี้ ก็คงได้มั้งครับ มันลานตาไปหมด ดูไม่เด่น
ปล. ตอนแรกผมก็ดูรูป แต่ตอนหลัง ๆ ผมไม่สนรูปละ มานั่งหาดีกว่าว่า Blognone.com มันอยู่ส่วนไหนของรูป ^^"
My FingerSports Site
Jusci - Google Plus - Twitter
จับผิดภาพสนุกไปเลย :P
เห็นว่าควรใส่ เพื่อป้องกันแบบกรณีตัวอย่างที่ยกมา
โดยเป็นภาพเล็กๆ ไว้ที่มุมใดมุมหนึ่งไปเลยครับ
ปล.น่าจะคุ้ยกันใน group mail น่ะครับ
<mOkin/>
ตรู่ว่าแล้วในโลกนี้มีปัญหา เขาไม่ด่า ก็ชื่นชม หรือเฉยๆ
สามประเภทที่ว่านี้มิเปลี่ยนเลย จงวางเฉยใครถือสาเป็นบ้าตาย<mOkin/>
อยู่ตามมุมภาพก็โดนครับ
ภาพในห้องกล้องของพันทิพย์ โดนเวป Mana_er เอาไปใช้ซะเยอะเลย ตัดเอาลายน้ำออก รีทัชเอาลายเซ็นออก เปลี่ยนลายเซ็นในภาพข่าวก็ยังมี นี่เวปหนังสือพิมพ์ มีนัำกข่าว มีช่างภาพเป็นของตัวเอง ยังทำกันเลยครับ ประสาอะไรกับพวกเวปข่าวสมัครเล่น
ปล. ... อย่าโยงเข้าการเมืองนะครับ มันไม่ดี ...
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
รู้สึกว่า mba ของ mk ก็โดนก๊อบไป ocz
นี่ mbp17 โดนอีก เหอๆ
ว่าแต่ว่า รูปและเนื้อหาใน post นั้นเป็น cc-by ใช่มั้ยครับ แต่ในเว็บที่เอาไปใช้ ไม่ได้ใส่ที่มาไว้ให้ ไม่รู้ว่า lew&mk จะดำเนินการอะไรบ้างเพื่อเป็นตัวอย่างการบังคับใช้ cc ฉลองการเปิดตัว cc-th อย่างเป็นทางการบ้างหรือเปล่าครับ :)
น่าสนใจครับ อาจจะลองฟ้องดูก็ดีเหมือนกัน
เห็นด้วยครับ จะได้เปิดตัวแบบยิ่งใหญ่อลังการ ผมเห็นใจเหมือนกันเพราะโดยก็อปแล้วไม่ให้เครดิตอยู่บ่อยๆ
เรียกว่าเป็นการเชือดไก่ให้ลิงดูก็ดีนะครับ (แต่จริงๆไปคุยกันดีๆก่อนก็น่าจะดีนะ นั่นแอบสงสารเค้าอีกตู -'-)
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
+100
ประเดิมด้วย http://www.teenee.in.th/it/?p=244 ก่อนเลยครับ น่าเกลียดมาก -_-"
ผมขอเดาว่าถ้าเกิดมีการฟ้องร้องต้องมีประโยคที่ว่า "ขอโทษด้วยครับ พอดีน้องนักศึกษาที่มาฝึกงาน
เอาขึ้น น้องเค้าไม่ค่อยรู้เรื่อง เดี๋ยวจะรีบจัดการให้"
Mheenote
เยี่ยม!!!!
@iannnnn
ฟ้องเลยครับ ไม่งั้นจะใช้ CC เพื่อ ?
ปล.เห็น Blognone ใช้ CC แบบแสดงที่มา
แล้ว ©2004-2009 Blognone Crew นี่เป็นการ Copyright จุดไหนหรอครับ ?
สามารถใช้สัญญาอนุญาติซ้อนได้รึเปล่า แล้ว CC กับ © จะครอบคลุมจุดไหนบ้าง
การแสดง Copyright เป็นการระบุว่าสิทธิในบทความเป็นของทาง Blognone ครับ ส่วน CC นี่เป็นการระบุว่าเราให้อนุญาตตาม CC
ถ้าใครอยากได้สิทธิอย่างอื่น เช่นว่าอยากเอาบทความไปลงโดยไม่แสดงที่มา ก็ติดต่อนักเขียนได้โดยตรงครับ เพราะลิขสิทธิ์เป็นของเจ้าของบทความอยู่แล้ว
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ที่มาตรงใต้บทความน่าจะเหมาะกว่า หรือหากจะทำจริงๆ ทำให้จางกว่านี้ หรือประยุกค์เข้ากับตัว review เองน่าจะสวยไม่เบา...
พีดีเอ ซ่า ดอทคอม
ขอตัวอย่างด้วยจะดีมากครับ คุยกันแบบนี้ผมว่าคนใส่คงเดาไม่ถูกว่าควรเป็นยังไง
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
แบบเดิมอ่ะดีแล้ว คุณ lew ถ้าเป็นผมผมก็ทำยิ่งกว่านั้นอีก เห็นบ่นรำคาญกันผมเสนอแบบนี้เลยแล้วกันครับ
ประชดน่ะ แต่ให้ทำจริงๆ ผมก็ไม่ขัดนะ Ton-Or
Ton-Or
ในกรณีผมใส่ทุกรูป ผมไม่กลัวว่าจะผิด CC หรือไม่ แต่กลัวโดนเอาไปแอบอ้าง แล้วมันต้องสืบกันยาว เสียเวลา เสียจิต และเสียการเสียงาน ป้องกันตั้งแต่แรกก็จบ
ถ้าไม่อยากมีลายน้ำแกะกะ แนะนำให้ซื้อหนังสืออ่านไปเลยครับ อันนี้ผมพูดตรง ๆ กันไปเลยในกรณีนี้ เพราะอย่าลืมว่าทุกคนเข้ามาก็ได้อ่านกันฟรี ๆ อาจจะบอกว่าได้ค่าโฆษณา คนอื่นคือลูกค้า แต่ในมุมหนึ่ง ผมยังเชื่อว่าไม่ใช่ทุกเดือนที่มีจะโฆษณา มันไม่ใช่สื่อกระแสหลักที่มีโฆษณาลงแน่ ๆ ในแต่ละตอน และต่อให้มีกฎระเบียบมากมายแค่ไหน ถ้าไม่ปฎิบัติตามก็ไม่มีประโยชน์อะไร ป้องกันเสียตั้งแต่ยังไม่เกิดจะดีกว่ามาก ซึ่งผมเจอบ่อยมาก ๆ จากบทความในนี้ หรือที่อื่น ๆ คัดลอกไปแปะ เครดิตไม่มี แถมรูปมีลายน้ำมันยังเอาออกอีก -_-' เสียมารยาทมากถึงมากที่สุด แต่ก็ต้องใช้ความพยายามมากกว่าปรกติเพื่อลบออก
ผมว่าใจเค้าใจเราครับ มันไม่แกะกะหรือพยายามลืมๆ มันออกไปจากสายตาซะก็น่าจะหมดเรื่องครับ
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
+1
เห็นด้วยทุกประการครับ เป็นการปกป้องสิทธิ์ทางหนึ่ง ผมมองว่าจากรีวิวล่าสุด ลายน้ำที่เห็นถึงจะดูรำคาญตาไปบ้าง แต่ผมว่ามันก็สมควรจะอยู่ตรงนั้นนะครับ (ถ้าคิดในแง่การรักษาสิทธิ์)
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
พอดีไปเจอมา (กำลังหาวิธีทำ Watermark ด้วย GIMP พอดี)
http://www.gimpdome.com/index.php?topic=5971
ไม่รู้ว่าแบบนี้จะลำบากไปรึเปล่า แต่ถ้าจับได้คนก็อปคงเอ๋อไปพักใหญ่เลยครับ
ป.ล.ผมเคยใช้ Photoshop ทำ watermark แบบใส+emboss ก็ดูไม่รกดีนะครับ ว่าแต่ใครใช้ GIMP ทำเป็นช่วยบอกที ตอนนี้เลิกใช้โปรแกรมเถื่อนแล้วววว
edit: หาๆในเน็ต+งมๆเอง จนได้แล้วครับ นี่ตัวอย่างครับ
http://fakloop.com/i/a5/c2/c675a6.jpeg
คิดว่าแบบนี้คงสบายใจทั้งสองฝ่ายแล้วรึเปล่า เพราะถ้าดูไกลๆมองแทบไม่เห็น แต่ดูใกล้ๆเห็นชัดเจนครับ
ใช้วิธี emboss+transparent ครับ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ชอบๆ
ง่า...มีคนเห็นแล้วดีใจ >.<
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ผมว่าในข่าวรีวิวมันก็แยงตาในระดับหนึ่งครับ แต่ผมรับได้ เพราะผมถือว่าอุตส่าห์ถ่ายรูปมาให้ดู
ทำขวางรูปๆไปแหละครับ ทำให้มันสวยๆ บางๆหน่อย ให้มันดูเนียน ไม่โดดออกมาจนแย่งซีนเกินไป ไม่ต้องมานั่งไล่ตามขอบ ตามelementต่างๆในรูป เวลาถ้าทำให้มันแยกออกจากตัวรูปมา สมองจะคิดได้ว่า มันเป็นลายน้ำ ไม่ต้องไปสนใจมัน
แต่ถ้าเอามาใส่ตามขอบๆรูป สมองมันจะตีความตอนแรกไปเลยว่าเป็นส่วนนึงของรูปนั้นๆ เราต้องมานั่งแยกแบบแมนนวลอีกที(ฮา)
มันเลยพาลดูรำคาญไป
เห็นคนเอาไปใช้แบบไม่เคารพสิทธิ์แล้วเจ็บใจแทน
ทำเลยครับ
สงสัยอีกหน่อยต้องใช้แบบนี้ครับ
http://postto.me/show.php?id=19bad81730ec341f409a29ebe1064cd5
หมดสวย
My FingerSports Site
Jusci - Google Plus - Twitter
เห็นด้วยกับการใส่ watermark
แต่ประเด็นการใส่ที่ว่าใส่ไล่ไปตาม ส่วนของวัตถุในภาพนั้น ความเห็นส่วนตัวคือผมก็ชอบแบบนี้มากกว่าแบบทับขวางนะ มันดูสร้างสรรตำแหน่งกว่า(แต่ก็เสียเวลาตอนต้องมานั่งคิด ตำแหน่งที่จะเอาไปใส่เพิ่มขึ่นด้วย)
ปกติผมใส่ watermark ตลอดเลยครับถ้าเอารูปลงเว็บ เพราะรู้ว่าซักวันคนมีคนยืมไปทำ seo ได้ แต่ถ้าแก้รูปนี่คงไม่ยอมแน่ๆ
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ทำเหอะครับ สั้นๆ
ทำไปเถอะครับ
ตอนนี้ปัญหาการปั่นคอนเท้นมันเริ่มรุนแรงมากขึ้นแล้ว เพราะการที่แอดเซ้น หรือ ppc เป็นที่รู้จักมาก ทำไห้คนเข้ามาหารายได้ตรงนี้มากขึ้น แต่บังเอิญว่าบางคน(ซึ่งเยอะมาก)เค้าไม่ได้พกจริยธรรมมาด้วย การก๊อปปี้แบบหน้า dan ไม่ไห้เกียรติต้นฉบับ ก็มีมากขึ้น
Better safe than Sorry. Better safe than Sorry.