Tags:
Node Thumbnail

Edward Snowden อดีตเจ้าหน้าที่ NSA ผู้เปิดเผยเอกสารลับจำนวนมาก เพิ่งเขียนหนังสืออัตชีวประวัติ Permanent Record ของตัวเองเป็นฉบับแรก ตอนนี้ทางรัฐบาลสหรัฐฯ ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐเวอร์จิเนียสั่งหยุดการจ่ายค่าลิขสิทธิ์หนังสือไปยัง Snowden

คำฟ้องไม่ได้ขอให้ห้ามจำหน่ายหนังสือแต่อย่างใด โดยตอนนี้หนังสืออยู่ที่อันดับที่ 23 หนังสือ Kindle ที่ขายดีที่สุด และมูลเหตุในการฟ้องก็ไม่ใช่การเปิดเผยข้อมูลความมั่นคง แต่เป็นการละเมิดสัญญาจ้าง ที่ Snowden เซ็นไว้เมื่อตอนเข้าทำงาน โดยสัญญาระบุพนักงานต้องส่งหนังสือตัวอย่างให้ NSA และ CIA ตรวจสอบก่อนตีพิมพ์ แต่ Snowden ไม่ได้ส่งให้

กลุ่มปกป้องเสรีภาพการแสดงออกอย่าง American Civil Liberties Union ออกมาประณามการฟ้องร้องนี้ ระบุว่าหนังสือไม่มีข้อมูลความลับที่ไม่เคยเปิดเผยที่อื่นมาก่อน

ที่มา - The Guardian

No Description

ภาพหน้าปกหนังสือ Permanent Record

Get latest news from Blognone

Comments

By: pepporony
ContributorAndroid
on 19 September 2019 - 05:41 #1128971

ข่าว DOJ ออกปุ้บ ขึ้น Best Seller จนคนแซวว่า DOJ ให้รีวิวดีมาก

"It's so good, it shouldn't be legal" - DOJ

By: delta on 19 September 2019 - 07:52 #1128979
delta's picture

สัญญาระบุพนักงานต้องส่งหนังสือตัวอย่างให้ NSA และ CIA ตรวจสอบก่อนตีพิมพ์ แต่ Snowden ไม่ได้ส่งให้..
หนังสืออัตชีวประวัติ ไม่เข้าข่าย เว้นมีเนื้อหาที่กระทบ ก็ฟ้องได้

By: IDCET
Contributor
on 19 September 2019 - 08:03 #1128981

ไม่เข้าใจว่า สหรัฐฯ ทำผิดตามที่ Snowden แฉ แต่กลับใช้อำนาจเพื่อจับกุม และดำเนินคดี แทนที่จะปรับเปลี่ยนหรือยอมรับผลของการกระทำตั้งแต่แรก มันให้นึกถึงปัญหาในบ้านเราเลยจริงๆ

ถ้ายอมรับและปรับเปลี่ยนตั้งแต่แรก มันจะบานปลายแบบนี้ไหม ทำชีวิตเขาพังอีก

By: YF-01
AndroidUbuntu
on 19 September 2019 - 10:49 #1129001 Reply to:1128981

เค้าก็ทำแบบนี้มานานแล้วนี่ครับ
แต่ก็ต้องชมว่าสิ่งที่ทำ ในแง่นึงก็เป็นผลประโยชน์ในบางด้านของประเทศจริงๆ ต่างกับเราที่ตะแคงดูแล้วยังไม่เห็นว่าเพื่อประเทศยังไง

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 19 September 2019 - 11:49 #1129015 Reply to:1128981
lew's picture

ถ้านับ "ตามกฎหมายสหรัฐฯ" จริงๆ ไม่ได้ผิดขนาดนั้นนะครับ จากเอกสารของ Snowden จะเห็นว่ามีความพยายามทำ "ตามกฎหมาย" อยู่ แม้จะตีความเข้าข้างตัวเองพอสมควร ข้อสำคัญคือ NSA ไม่มีอำนาจดักฟัง "พลเมืองสหรัฐฯ" แต่เวลาตีความ หากมีฝั่งหนึ่งไม่ใช่พลเมืองก็เข้าข่าย, หรือหากไม่รู้ว่าอีกฝั่งเป็นพลเมืองสหรัฐฯ หรือไม่ก็เข้าข่าย อะไรแบบนั้น

ส่วนกฎหมายแบบนี้มันมีมาตั้งแต่สมัยสงคราม อำนาจบางส่วนมาเพิ่มเอาตอน 9/11 ถึงเวลาถอดอำนาจพวกนี้หรือยัง ต่อให้มันถูกกฎหมายแต่เป็นแนวคิดที่หลุดยุคไปแล้ว แต่ยังมีการใช้งานอย่างหนัก (ตามเอกสาร Snowden แฉ) ก็ควรนำมาคุยกัน


lewcpe.com, @public_lewcpe